search the site
 daily menu » rate the banner | guess the city | one on oneforums map | privacy policy | DMCA | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Forum Polskich Wieżowców > Infrastruktura i Technologia > Infrastruktura drogowa > Inwestycje ukończone



Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools Rating: Thread Rating: 7 votes, 5.00 average.
Old November 15th, 2010, 09:47 PM   #941
Staś
Registered User
 
Join Date: Jun 2010
Posts: 492
Likes (Received): 233

ha, jest pierwszy "wypadek" - w weekend ktoś "skosił" latarnię na węźle REBLINKO - na wjeździe w kier. Szczecina. Musiał ostro dawać, z latarni nic nie zostało.
Staś no está en línea   Reply With Quote

Sponsored Links
Old December 10th, 2010, 11:24 AM   #942
QWERTY
I love 3City
 
QWERTY's Avatar
 
Join Date: Aug 2005
Location: 3City and San Escobar (on holiday)
Posts: 1,802
Likes (Received): 238

Quote:
Originally Posted by Staś View Post
ha, jest pierwszy "wypadek" - w weekend ktoś "skosił" latarnię na węźle REBLINKO - na wjeździe w kier. Szczecina. Musiał ostro dawać, z latarni nic nie zostało.

To, że gminy płacą za energię to jeszcze nic nie znaczy.
Przy okazji - czy za energię w ciągu drogi ekspresowej nie powinna płacić GDDKiA a nie gmina?
Ciekawe czyim środkiem trwałym są na dzień dzisiejszy w/w latarnie?
Może gwarant nie zdążył ich jeszcze przekazać?
Jeżeli sprawca znany to ok, można próbować pociągnąć odtworzenie z jego OC, ale w innym przypadku? Kto na dzień dzisiejszy płaciłby?
__________________
3Miasto !
QWERTY no está en línea   Reply With Quote
Old July 21st, 2011, 06:09 PM   #943
bewu1
Registered User
 
Join Date: Feb 2005
Location: PL - Warszawa (Wilanów)
Posts: 4,597
Likes (Received): 1710

Jechałem wczoraj S-6 obwodnicą Słupska od strony Szczecina do DW-213. Wrażenia. Jedzie się fajnie Ale są dwie duże górki po drodze; zastanawiam się, czy nie można było bardziej zniwelować terenu.
bewu1 no está en línea   Reply With Quote
Old July 27th, 2011, 11:35 AM   #944
Le52ek
WF - SCI - KR
 
Le52ek's Avatar
 
Join Date: Apr 2011
Location: Warszawa
Posts: 555
Likes (Received): 168

Quote:
Originally Posted by bewu1 View Post
Jechałem wczoraj S-6 obwodnicą Słupska od strony Szczecina do DW-213. Wrażenia. Jedzie się fajnie Ale są dwie duże górki po drodze; zastanawiam się, czy nie można było bardziej zniwelować terenu.
Niwelacja kosztuje. Jeśli droga trzyma parametry Ski to po co wydawać dodatkowe pieniądze, które są potrzebne na drogi gdzie indziej?
__________________
Le52ek
Le52ek no está en línea   Reply With Quote
Old July 27th, 2011, 09:42 PM   #945
as drogowy
z a b i o r o m
 
as drogowy's Avatar
 
Join Date: Jan 2009
Location: Gdynia
Posts: 452
Likes (Received): 0

Zakres prac ziemnych związanych z przejściem S6 przez Góry Krępskie i tak był jak na nasze warunki olbrzymi (ponad 5 metrowy nasyp od strony rzeki, kilkunastometrowy przekop przez wzgórza i kilkusetmetrowej długości wykop w dalszej części). Jak napisał Le52ek - parametry dla drogi tej klasy są zachowane, a że geomorfologia czwartorzędu jest jaka jest to czasem trzeba pojechać pod górę lub w dół.
as drogowy no está en línea   Reply With Quote
Old July 27th, 2011, 10:31 PM   #946
Between
Registered User
 
Join Date: Mar 2009
Posts: 775
Likes (Received): 132

Quote:
Originally Posted by bewu1 View Post
Jechałem wczoraj S-6 obwodnicą Słupska od strony Szczecina do DW-213. Wrażenia. Jedzie się fajnie Ale są dwie duże górki po drodze; zastanawiam się, czy nie można było bardziej zniwelować terenu.
Ja jechałem 24 lipca, ale tylko od Reblinka (strona Szczecina) do węzła z DK 21. Droga robi bardzo dobre wrażenie.
Są dwie sprawy, na które zwróciłem uwagę. Jedna to za długo pozostawione "brewki" z tymczasowym odwodnieniem. Zaczyna gromadzić się ziemia i miejscami zarastać trawą jezdnia.
Druga to ewidentnie złośliwe miejsce na ustawianie radaru. Kiedy kończy się obwodnica, to jadąc w stronę Szczecina wpada się od razu w obszar zabudowany i tam, na przystanku autobusowym, właśnie policja instalowała swój sprzęt. Myślę, że robią to często, bo chyba już ktoś z kolegów o tym pisał. Ja jechałem w drugą stronę i obserwowałem rozpaczliwe wysiłki kierowców żeby zwolnić ze 120 do 50(60).

Last edited by Between; July 27th, 2011 at 10:37 PM.
Between no está en línea   Reply With Quote
Old August 30th, 2011, 01:47 PM   #947
warol
Szczecinomaniak
 
warol's Avatar
 
Join Date: Mar 2007
Location: SZczecin
Posts: 81
Likes (Received): 2

Droga robi wrażenie
__________________
Tanie i dobre Ubezpieczenia Szczecin Zapraszamy wszystkich do zapoznania się z naszą ofertą!!!

Najtańsze Instalacje elektryczne w Szczecinie Piękne Auto zastępcze całkiem za darmo
warol no está en línea   Reply With Quote
Old August 30th, 2011, 02:57 PM   #948
pmaciej7
Cooperator Veritatis
 
pmaciej7's Avatar
 
Join Date: Oct 2007
Location: Haplogrupa, głupcze
Posts: 21,726

Quote:
Originally Posted by Between View Post
Druga to ewidentnie złośliwe miejsce na ustawianie radaru. Kiedy kończy się obwodnica, to jadąc w stronę Szczecina wpada się od razu w obszar zabudowany i tam, na przystanku autobusowym, właśnie policja instalowała swój sprzęt. Myślę, że robią to często, bo chyba już ktoś z kolegów o tym pisał. Ja jechałem w drugą stronę i obserwowałem rozpaczliwe wysiłki kierowców żeby zwolnić ze 120 do 50(60).
To naprawdę straszne, że wjeżdżając w obszar zabudowany, trzeba od razu zwolnić do 50 i jeszcze w dodatku ktoś tego pilnuje. Co za wredna Policja
pmaciej7 no está en línea   Reply With Quote
Old August 31st, 2011, 01:38 PM   #949
bastex
BANNED
 
Join Date: May 2008
Location: Królewski Kraków
Posts: 2,967
Likes (Received): 126

Przetestowane podczas urlopu. Generalnie jest okey, ale mi brakowało trochę oznaczeń np. w Słupsku, zwłaszcza jak GPS wariuje to na czuja trudno się szuka. A radary to inna sprawa, ja mam jakiś problem, bo w życiu miałem 1 mandat za prędkość (niedługo dojdzie 2-gi) i zawsze mnie musi złapać Straż Gmina z Kobylnicy za przekroczenie 12 km/h :P
bastex no está en línea   Reply With Quote
Old September 15th, 2011, 09:15 AM   #950
MarcinN
BANNED
 
Join Date: May 2006
Location: Trójmiasto
Posts: 3,707
Likes (Received): 268

Obwodnicy Słupska ciągle nie ma na google maps. Czy wiecie, jak im to powiedzieć?
MarcinN no está en línea   Reply With Quote
Old September 21st, 2011, 01:11 PM   #951
Rysse
Registered User
 
Rysse's Avatar
 
Join Date: Jul 2008
Location: Lacus Felicitatis
Posts: 4,513
Likes (Received): 2789

Informacja z Biuletynu Zamówień Publicznych:

Quote:
Gdańsk: Ustawienie siatki wygrodzeniowej wzdłuż drogi krajowej S6 (Obwodnica Słupska) na odcinku Reblinko-Redzikowo
Numer ogłoszenia: 295810 - 2011; data zamieszczenia: 20.09.2011

ZAMAWIAJĄCY: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Gdańsku

Określenie przedmiotu zamówienia: Przedmiot zamówienia obejmuje budowę ogrodzenia wzdłuż drogi krajowej S6 (Obwodnica Słupska) na odcinku Reblinko-Redzikowo o długości 7 605,76m

Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 1341462,78 PLN

NAZWA WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowe METALPOL, Rumia

Oferta z najniższą ceną: 896693,71 PLN
Źródło - www.uzp.gov.pl
Rysse no está en línea   Reply With Quote
Old October 8th, 2011, 12:44 AM   #952
QWERTY
I love 3City
 
QWERTY's Avatar
 
Join Date: Aug 2005
Location: 3City and San Escobar (on holiday)
Posts: 1,802
Likes (Received): 238

Z wczorajszej Wyborczej.biz

Quote:
Gmina Słupsk nie musi płacić za oświetlenie na drodze ekspresowej


Hubert Bierndgarski
2011-10-08, ostatnia aktualizacja 2011-10-07 21:15



Gmina wiejska Słupsk nie musi płacić za oświetlenie części obwodnicy Słupska. W piątek w słupskim sądzie rejonowym zapadł precedensowy na skalę kraju wyrok w tej sprawie.

Sędzia w uzasadnieniu wyroku przekonywał, że gmina może płacić tylko za swoje obiekty, a obwodnica nie jest własnością gminy. Radości nie ukrywał wójt gminy Mariusz Chmiel, który co roku na oświetlenie odcinka obwodnicy Słupska musiałby przekazywać ponad 100 tysięcy złotych. Urzędnicy z Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad już zapowiadają apelację w tej sprawie. Ich zdaniem to gminy, przez które przebiegają drogi krajowe i ekspresowe, powinny ponosić koszty ich oświetlenia.

Obwodnica Słupska została oddana do użytku 20 października 2010 roku. Łącznie to 16 km drogi ekspresowej, na której znajduje się 750 lamp umieszczonych na pięciu węzłach. Obwodnica przebiega przez tereny trzech samorządów: gminy wiejskiej Słupsk, gminy Kobylnica i miasta Słupsk. Ostatnie dwa samorządy zgodziły się na płacenie za oświetlenie trasy. Zgody nie wyraził jednak wójt gminy Słupsk, który powiedział, że to nie jest jego inwestycja i gmina nie ma obowiązku ponosić dodatkowych kosztów, tym bardziej że nie zaplanowano ich w budżecie samorządu. Rocznie za oświetlenie tylko jednego rozjazdu na obwodnicy gmina musiałaby płacić ponad 100 tysięcy złotych. Kiedy wójt nie płacił za faktury, Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, która w imieniu skarbu państwa zarządza drogami, skierowała sprawę do sądu w Słupsku. Na piątkowym posiedzeniu sędzia Sądu Rejonowego w Słupsku Hubert Odelski odrzucił pozew GDDKiA.

- Bezsporny jest stan faktyczny dotyczący wybudowania odcinka drogi ekspresowej zwanej obwodnicą Słupska, której część przebiega przez tereny gminy Słupsk - tłumaczył w uzasadnieniu sędzia Hubert Odelski. - Gmina nie miała jednak wpływu na inwestycję.

Pierwotna ustawa z 1991 roku dokładnie wskazywała, za co płacić ma gmina. Znowelizowana ustawa nie wymienia już dokładnych elementów. Ustawa Prawo Energetyczne mówi ogólnie, że gmina ma oświetlać ulice, place i drogi znajdujące się na terenie tej gminy. Aktualne brzmienie tej ustawy mówi tylko o podejmowaniu wszelkich działań dotyczących utrzymania i zabezpieczenia oświetlenia. Na pewno jednak ustawa mówi o tym, że gmina ma obowiązek zapewnić oświetlenie na obiektach, które są jej własnością i wchodzą w skład mienia komunalnego gminy lub są w zarządzie gminy.

- Odcinek drogi ekspresowej zwanej również obwodnicą Słupska na pewno nie należy do mienia komunalnego gminy. Dlatego do zadań gminy należy tylko planowanie oświetlenia, ale już finansowanie zadań nie należy do gminy - uzasadniał wyrok sędzia Odelski. - Gmina może ponosić opłaty za oświetlenie na podstawie porozumienia, ale w tym przypadku takiego porozumienia nie było. Dlatego należy pozew w całości odrzucić.

Sędzia zasądził również od GDDKiA na rzecz gminy koszty procesowe w kwocie 2,4 tys. zł.

Mariusz Chmiel, wójt gminy wiejskiej Słupsk, nie ukrywa zadowolenia z wyroku sądu.

- Mam świadomość, że jest to wyrok w pierwszej instancji i na pewno będą odwołania - mówił po rozprawie Mariusz Chmiel. - Jednak od samego początku wiedziałem, że gmina nie musi płacić za oświetlenie obwodnicy. Dlatego upierałem się przy swoim. Dla mnie najważniejsze jest to, że sąd potwierdził, że rząd nie może obciążać gminy kosztami projektowania, budową i eksploatacją oświetlenia. Szkoda tylko, że inne samorządy bezwiednie przyjęły uzasadnienie Generalnej Dyrekcji i zgodziły się na opłaty. Mam również świadomość, że jest to wyrok precedensowy na skalę całego kraju. Bardzo wiele samorządów musi ponosić dodatkowe koszty oświetlenia nie swoich obiektów. Mam nadzieję, że teraz sytuacja się zmieni.

Piotr Michalski, rzecznik prasowy gdańskiego oddziału Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad, powiedział nam, że firma na pewno odwoła się od wyroku.

Już sobie wyobrażam te ciemne obwodnice, ekspresówki i autostrady w całym kraju. A jak do tego precedensu dojdzie nie płacenie za oświetlenie dróg wojewódzkich i powiatówek przez tereny gminne to będzie horror.
Wg mnie sędzia popełnił błąd. Czym innym jest dokładanie się gminy do inwestycji, a czym innym zgodnie z prawem energetycznym i zadaniami gmin ponoszenie nakładów za energię elektryczną służącą do celów oświetleniowych z tyt. eksploatacji. Będzie odwołanie GDDKiA i w drugiej instancji gmina Słupsk przerżnie, bo w obecnym stanie prawnym inaczej być nie może. W przeciwnym razie to będzie anarchia!
__________________
3Miasto !
QWERTY no está en línea   Reply With Quote
Old October 8th, 2011, 06:53 AM   #953
as drogowy
z a b i o r o m
 
as drogowy's Avatar
 
Join Date: Jan 2009
Location: Gdynia
Posts: 452
Likes (Received): 0

Abstrahując od uzasadnienia wyroku (ja bym wydał taki sam, ale uzasadniając inaczej, wywodząc sentencję z odmiennej interpretacji przepisów, na jakie powołuje się sama GDDKiA), Polski system prawny nie ma charakteru precedensowego, ale należy do systemu prawa stanowionego. Także cały twój wywód o anarchii, zaciemnieniu, itp. jest nieuzasadniony.
as drogowy no está en línea   Reply With Quote
Old October 8th, 2011, 11:28 AM   #954
QWERTY
I love 3City
 
QWERTY's Avatar
 
Join Date: Aug 2005
Location: 3City and San Escobar (on holiday)
Posts: 1,802
Likes (Received): 238

Quote:
Originally Posted by as drogowy View Post
Abstrahując od uzasadnienia wyroku (ja bym wydał taki sam, ale uzasadniając inaczej, wywodząc sentencję z odmiennej interpretacji przepisów, na jakie powołuje się sama GDDKiA), Polski system prawny nie ma charakteru precedensowego, ale należy do systemu prawa stanowionego. Także cały twój wywód o anarchii, zaciemnieniu, itp. jest nieuzasadniony.

Fakt, że polski system prawny nie ma charakteru precedensowego prowadzi do takich idiotyzmów ja wydawanie zupełnie sprzecznych ze sobą wyroków przez różne terytorialnie sądy w identycznych sprawach.
Co do tej precedensowej sprawy oczywiście nie miałem na myśli, i dobrze o tym wiesz Szanowny Panie Asie D., precedensu w rozumieniu prawnym w toku postępowania polskiego sądownictwa tylko to, że jest to pierwszy taki wyrok, który na 100% zachęci inne samorządy do dochodzenia (moim zdaniem na bazie ich błędnego mniemania) swoich praw w postępowaniach sądowych. I biorąc pod uwagę mój pierwszy akapit tego postu przewiduję na tym tle totalny bajzel, wyłączenia oświetlenia na już odebranych odcinkach, nie przyjmowaniu do wiadomości konieczności ponoszenia kosztów z tyt. eksploatacji i konserwacji oraz en. elektrycznej na nowo oddawanych odcinkach dróg, a także rozprzestrzenienie się problemu na pozostałe drogi krajowe, wojewódzkie i powiatowe w granicach poszczególnych gmin.
Ten słupski wyrok, jeżeli nie zostanie zmieniony w drugiej instancji będzie jak otwarcie "puszki Pandory", ponieważ okaże się, że prawodawstwo polskie nijak ma się do poczucia sprawiedliwości dziejowej wyznawanej na poziomie gminnym i do tego popartym fatalnym w skutkach IMHO błędnym wyrokiem sądowym.
__________________
3Miasto !
QWERTY no está en línea   Reply With Quote
Old October 8th, 2011, 02:42 PM   #955
michael_siberia
Trzecie pokolenie akowców
 
michael_siberia's Avatar
 
Join Date: Jul 2009
Location: Wungiel
Posts: 29,393
Likes (Received): 23852

A z jakiej to racji gmina ma być obciążona z mocy prawa częścią kosztów utrzymania cudzej własności?!
__________________
"Basen w każdym powiecie" było zbyt mało efektowne. Teraz jest "Aquapark w każdym powiecie".
"Teraz fakt, że ktoś obalał komunizm jest tak samo ważny, jak uczestnictwo w Bitwie pod Grunwaldem." - komentarz na portalu NaTemat.pl
michael_siberia no está en línea   Reply With Quote
Old October 8th, 2011, 03:11 PM   #956
QWERTY
I love 3City
 
QWERTY's Avatar
 
Join Date: Aug 2005
Location: 3City and San Escobar (on holiday)
Posts: 1,802
Likes (Received): 238


Z takiej, że gdy zmieniano prawo w 2001 i te obowiązki przekazano gminom poszły za tym też fundusze celowe na sfinansowanie tych zadań, ale dzisiaj mało kto o tym pamięta.
Proste.
__________________
3Miasto !
QWERTY no está en línea   Reply With Quote
Old October 9th, 2011, 02:04 PM   #957
michael_siberia
Trzecie pokolenie akowców
 
michael_siberia's Avatar
 
Join Date: Jul 2009
Location: Wungiel
Posts: 29,393
Likes (Received): 23852

To pokaż, gdzie mówiono o tych "funduszach celowych".
__________________
"Basen w każdym powiecie" było zbyt mało efektowne. Teraz jest "Aquapark w każdym powiecie".
"Teraz fakt, że ktoś obalał komunizm jest tak samo ważny, jak uczestnictwo w Bitwie pod Grunwaldem." - komentarz na portalu NaTemat.pl
michael_siberia no está en línea   Reply With Quote
Old October 9th, 2011, 11:16 PM   #958
QWERTY
I love 3City
 
QWERTY's Avatar
 
Join Date: Aug 2005
Location: 3City and San Escobar (on holiday)
Posts: 1,802
Likes (Received): 238

Idź do pierwszego lepszego wójta lub burmistrza i grzecznie się zapytaj, to Ci powie.
__________________
3Miasto !
QWERTY no está en línea   Reply With Quote
Old November 21st, 2011, 05:06 PM   #959
mariuszslupsk
Registered User
 
Join Date: Jun 2009
Location: Słupsk
Posts: 154
Likes (Received): 16

Może mi ktoś powiedzieć dlaczego MOPy na obwodnicy są ciągle zamknięte?
mariuszslupsk no está en línea   Reply With Quote
Old December 11th, 2011, 08:26 PM   #960
Aurar
Registered User
 
Join Date: Aug 2010
Location: pod Słupskiem
Posts: 75
Likes (Received): 0

Witam. Mam małą prośbę. Poszukuję informacji na temat tego, jakiej długości odcinki obwodnicy Słupska przebiegają przez gminę Słupsk, Kobylnica oraz miasto Słupsk. Jedyną informację jaką znalazłem to oczywiście całkowita długość obwodnicy czyli 16,3 km. Przeglądałem ten wątek, ale nie znalazłem satysfakcjonującej mnie odpowiedzi. Mam nadzieję, że ktoś posiada takie informacje albo wie, gdzie takie informacje mogę znaleźć.
Aurar no está en línea   Reply With Quote


Reply

Tags
droga ekspresowa, ekspresówka-s6, obwodnica, pomorskie, słupsk, s-6

Thread Tools
Rate This Thread
Rate This Thread:

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Related topics on SkyscraperCity


All times are GMT +2. The time now is 10:49 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions Inc.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us | privacy policy | DMCA policy

Hosted by Blacksun, dedicated to this site too!
Forum server management by DaiTengu