daily menu » rate the banner | guess the city | one on oneforums map | privacy policy | DMCA | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > Latin American & Caribbean Forums > Brasil > Fóruns Gerais > Arquitetura e Discussões Urbanas



Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools Rating: Thread Rating: 1 votes, 5.00 average.
Old September 26th, 2009, 05:50 AM   #61
Santista10
Moderator
 
Santista10's Avatar
 
Join Date: Aug 2009
Location: Santos-SP
Posts: 30,585
Likes (Received): 20733

Essa foto é antiga, no espaço vago entre os dois prédios à esquerda, já construiram um altão de 27 andares, há vários com mais de 30 andares em construção e um de 38 que já está na vigésima laje...Nunca se construiu tanto e tão alto em Santos, desde de 98, o céu é o limite! Para quem gosta de densidade e altura, Santos será o novo parâmetro, e quanto aos tortos, se um dia algum der sinais de fadiga, implode-se e se constrói um infinitamente mais alto no lugar, aqui é assim: para cima, sempre!
Santista10 no está en línea   Reply With Quote

Sponsored Links
Old September 26th, 2009, 06:37 AM   #62
Urbano Santista
Santista Tricampeão
 
Urbano Santista's Avatar
 
Join Date: Mar 2005
Location: São Paulo
Posts: 2,978
Likes (Received): 211

Eu criei um thread sobre os prédios tortos há mais de dois anos, segue o link: http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=449602

E também fiquei surpreso em saber que muita gente desconhecia a existência desses prédios.
Bizarro ou não, é algo que já foi incorporado à imagem de Santos.
Urbano Santista no está en línea   Reply With Quote
Old September 27th, 2009, 07:05 PM   #63
Russel_Rugani
Amazônida
 
Russel_Rugani's Avatar
 
Join Date: Sep 2009
Location: Manaus
Posts: 421
Likes (Received): 2

Eu não sabia desses prédios tortos! Que louco! O.o
Russel_Rugani no está en línea   Reply With Quote
Old September 27th, 2009, 08:51 PM   #64
jai.saj
Da capital do RECÔNCAVO
 
jai.saj's Avatar
 
Join Date: Jan 2008
Location: Santo Antônio de Jesus - Bahia
Posts: 6,121
Likes (Received): 405

É um absurdo isso, mesmo que engenheiros prove que não cairá, mas viver numa situação que tudo está inclinado é horrível. Pense a pessoa tomando banho e tendo que empurrar a água para o ralo. ¬¬
__________________
Santo Antônio de Jesus - Bahia
jai.saj no está en línea   Reply With Quote
Old September 28th, 2009, 04:55 PM   #65
Fabricio da Bahia
Registered User
 
Fabricio da Bahia's Avatar
 
Join Date: Jun 2009
Location: Feira de Santana
Posts: 1,930
Likes (Received): 280

Quote:
Originally Posted by jai.saj View Post
É um absurdo isso, mesmo que engenheiros prove que não cairá, mas viver numa situação que tudo está inclinado é horrível. Pense a pessoa tomando banho e tendo que empurrar a água para o ralo. ¬¬

deve ser ruim na hora de lavar o apartamento
Fabricio da Bahia no está en línea   Reply With Quote
Old September 28th, 2009, 06:52 PM   #66
Marcus_CG
BANNED
 
Join Date: Jul 2007
Location: Campina Grande
Posts: 2,750
Likes (Received): 12



Dá é medo esse tanto de prédio torto
Marcus_CG no está en línea   Reply With Quote
Old September 30th, 2009, 02:04 PM   #67
Charles Tôrres
Street Photographer
 
Charles Tôrres's Avatar
 
Join Date: Nov 2008
Location: Belo Horizonte
Posts: 3,648
Likes (Received): 528

Quote:
Originally Posted by haznobe View Post
Seria cômico se não fosse trágico!

Quando era adolescente vi uma reportagem do Domingo Legal sobre esses prédios inclinados. Lembro que dizia na matéria (não esqueço nunca) que o solo de Santos era o segundo pior do mundo, perdendo apenas para Cidade do México ((??)alguém confima), por ser muito arenoso.
Curioso!! Eu me lembro dessa reportagem, na época eu era pré-adolescente. Mas, como eu não me ligava muito nesses assuntos sobre cidades, com o passar dos anos acabei me esquecendo qual era a cidade. Semana passada me lembrei dessa reportagem e pesquisei no Google pra ver qual cidade era e fiquei pensando "gozado, até hoje nunca fizeram um thread sobre esse fato tão bizzaro." Coincidência!



Muito intrigante. Santos é uma cidade com várias torres de Pisa!! Rs...
__________________
Siga: Facebook

Acesse: charles50mm.com
Charles Tôrres no está en línea   Reply With Quote
Old October 1st, 2009, 03:22 AM   #68
BambamRO
Registered User
 
BambamRO's Avatar
 
Join Date: Aug 2009
Location: São Paulo (SP)
Posts: 914
Likes (Received): 1233

Quote:
Originally Posted by Fabricio da Bahia View Post
essa foto mostra que apesar dos predios tortos as construtoras ainda constroem edificios bem maiores
então a culpa foi das construtoras da epoca que não tinha a tecnologia de hoje


eu ainda quero ver esses predios de perto e conhecer alguns moradores
nossa...nem reparei que tinha prédio torto nessa foto....hehehehe
BambamRO no está en línea   Reply With Quote
Old October 2nd, 2009, 03:41 AM   #69
FlicK
Arquiteto e Urbanista
 
Join Date: Aug 2006
Posts: 21,179
Likes (Received): 2521

Peloamor, a mulher é uma baranga...
FlicK no está en línea   Reply With Quote
Old October 2nd, 2009, 07:09 PM   #70
Fabricio da Bahia
Registered User
 
Fabricio da Bahia's Avatar
 
Join Date: Jun 2009
Location: Feira de Santana
Posts: 1,930
Likes (Received): 280

Quote:
Originally Posted by FlicK View Post
Peloamor, a mulher é uma baranga...
depois da meia noite
final de festa da pra pegar
Fabricio da Bahia no está en línea   Reply With Quote
Old October 3rd, 2009, 01:00 PM   #71
GilsonBarros
Thiago Agom
 
GilsonBarros's Avatar
 
Join Date: Feb 2008
Location: Rio de Janeiro
Posts: 5,709
Likes (Received): 292

Cresci ouvindo as histórias desses prédios.
__________________
Tricolor de coração!!!
GilsonBarros no está en línea   Reply With Quote
Old October 3rd, 2009, 03:19 PM   #72
viniciusvix
viniciusvix
 
viniciusvix's Avatar
 
Join Date: Dec 2008
Location: Vitória
Posts: 583
Likes (Received): 1

Nossa! Muito diferente.
viniciusvix no está en línea   Reply With Quote
Old October 4th, 2009, 06:22 AM   #73
CampoGrandense
CGr / MS / C-O / BR
 
CampoGrandense's Avatar
 
Join Date: Jun 2007
Location: Campo Grande/MS
Posts: 14,532
Likes (Received): 13303

Bem famosos esses prédios. Já vi fotos que um amigo meu tirou de algo parecido com um prédio em Caraguatatuba ou Ubatuba, mas pelo que fiquei sabendo, foi demolido.

O problema não é o solo. Ele está ali há milhões de anos e por milhões de anos continuará ali. Pelo que ouvi de um professor de uma universidade local em uma palestra, o problema foi a ocupação dessa faixa com solo compressível (turfa marinha), que está a cerca de 70 metros de profundidade. Estudos de meados do século XX apontavam que o gabarito máximo dos prédios deveria ser em torno de 8 pavimentos, mas vemos projetos com 30 andares lado a lado! Essa aglomeração vai fazendo com que a carga dos prédios atinja a camada de solo ruim, comprimindo-o e causando esses recalques diferenciais. É o famoso (na engenharia civil) bulbo de pressões atuando.

E aí pode usar o tipo de fundação que for, vai recalcar. A não ser que se dimensione uma fundação muito robusta, muito além daquilo necessário para suportar a carga do prédio, fazendo um exercício de futurologia para prever possíveis deformações. O fato de acontecer com alguns e com outros não, pode ser explicado pelas diferentes cargas aplicadas por determinadas regiões, variações na profundidade da turfa, data de construção dos edifícios (teoricamente, um edifício mais novo se apoiará na camada já comprimida, não sofrendo tanto com recalques), etc.

Last edited by CampoGrandense; October 4th, 2009 at 06:28 AM.
CampoGrandense no está en línea   Reply With Quote
Old October 4th, 2009, 06:31 AM   #74
CampoGrandense
CGr / MS / C-O / BR
 
CampoGrandense's Avatar
 
Join Date: Jun 2007
Location: Campo Grande/MS
Posts: 14,532
Likes (Received): 13303

Nessa foto dá pra ver bem a atuação do bulbo de pressões:


Reparem nesses dois prédios do meio. Um entortou para a direita, o outro para a esquerda, como se os seus topos fossem encostar um no outro. Isso aconteceu pelo acréscimo de carga que um edifício (o mais recente) causou, superpondo ao bulbo de pressões do outro e atingindo a camada de solo ruim, daí a tendência de os recalques serem "para dentro".
CampoGrandense no está en línea   Reply With Quote
Old October 4th, 2009, 07:22 AM   #75
BuenosAyres
BANNED
 
Join Date: Aug 2009
Location: Buenos Aires
Posts: 76
Likes (Received): 5

Gostei Muito Legal..
BuenosAyres no está en línea   Reply With Quote
Old October 4th, 2009, 10:35 PM   #76
Urbano Santista
Santista Tricampeão
 
Urbano Santista's Avatar
 
Join Date: Mar 2005
Location: São Paulo
Posts: 2,978
Likes (Received): 211

Quote:
Originally Posted by CampoGrandense View Post
O problema não é o solo. Ele está ali há milhões de anos e por milhões de anos continuará ali. Pelo que ouvi de um professor de uma universidade local em uma palestra, o problema foi a ocupação dessa faixa com solo compressível (turfa marinha), que está a cerca de 70 metros de profundidade. Estudos de meados do século XX apontavam que o gabarito máximo dos prédios deveria ser em torno de 8 pavimentos, mas vemos projetos com 30 andares lado a lado! Essa aglomeração vai fazendo com que a carga dos prédios atinja a camada de solo ruim, comprimindo-o e causando esses recalques diferenciais. É o famoso (na engenharia civil) bulbo de pressões atuando.

E aí pode usar o tipo de fundação que for, vai recalcar. A não ser que se dimensione uma fundação muito robusta, muito além daquilo necessário para suportar a carga do prédio, fazendo um exercício de futurologia para prever possíveis deformações. O fato de acontecer com alguns e com outros não, pode ser explicado pelas diferentes cargas aplicadas por determinadas regiões, variações na profundidade da turfa, data de construção dos edifícios (teoricamente, um edifício mais novo se apoiará na camada já comprimida, não sofrendo tanto com recalques), etc.
Só esclarecendo, Santos não possuía nenhum edifício com 30 andares até os anos 2000, nem na orla nem em nenhum outro lugar da cidade. Os prédios mais altos em frente à praia variavam de 15 a 18 pisos. E o recalque afetou prédios bem mais baixos, como o Maembi (ver foto abaixo), hoje o mais inclinado.
Os prédios altos construídos atualmente possuem de 20 até 40 andares e todos possuem fundações profundas, variando de 30 até 70m abaixo do solo.


Foto: http://www.novomilenio.inf.br/santos/h0236h.htm

O site Novo Milênio possui uma coletânea de reportagens sobre os prédios tortos.
Urbano Santista no está en línea   Reply With Quote
Old October 5th, 2009, 05:07 AM   #77
CampoGrandense
CGr / MS / C-O / BR
 
CampoGrandense's Avatar
 
Join Date: Jun 2007
Location: Campo Grande/MS
Posts: 14,532
Likes (Received): 13303

Mesmo esses de 15 a 18 já altrapassavam o limite que especialistas estipulavam e quem acabou pagando por isso foi quem estava dentro desse limite. Foi uma pena a Prefeitura de Santos, seja lá quem fosse o prefeito, liberar a construção de edifícios acima dos 8 pavimentos tendo um laudo em mãos comprovando que haveriam problemas. Agora não tem mais jeito, em alguns casos (quase todos), aprumar o edifício custa mais do que construir outro. Sem contar a desvalorização e o desconforto, porque dependendo da declividade do piso, não é possível nivelá-lo novamente.
CampoGrandense no está en línea   Reply With Quote
Old October 5th, 2009, 05:17 AM   #78
CampoGrandense
CGr / MS / C-O / BR
 
CampoGrandense's Avatar
 
Join Date: Jun 2007
Location: Campo Grande/MS
Posts: 14,532
Likes (Received): 13303

Excelente esse site, Urbano.
Mostra em imagens o que escrevi. Tinha ouvido falar em desaprumos de quase 2 metros, mas o caso retratado tem 2,10m! Nesse caso extremo, só reaprumando o edifício mesmo, senão ele cai mesmo. Imagina então implodir, vai cair em cima do outro.

E pra que não achem absurdo o que eu disse sobre os custos do reaprumo ser mais caro do que construir outro edifício, basta ler esse trecho: "2a etapa: foram executadas oito vigas de transição com cerca de 4,5 m de altura para receber os esforços dos pilares e transmiti-los às novas fundações." Pra se ter uma idéia, uma viga de uma ponte com 50 metros de vão, não protendida, tem em torno de 4,00m de altura.
CampoGrandense no está en línea   Reply With Quote


Reply

Thread Tools
Rate This Thread
Rate This Thread:

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Related topics on SkyscraperCity


All times are GMT +2. The time now is 12:12 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions Inc.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us | privacy policy | DMCA policy

tech management by Sysprosium