SkyscraperCity Forum banner

ЖК "Доломановский" | 1х12-24, 1х24 эт | 2019 | сдан

96K views 341 replies 35 participants last post by  like_a_grimm 
#1 ·
#6 ·
Рома спасибо! очень ждал этих домиков, неужели к ЧМ сдадут???? Своих гостей всегда вожу к памятнику стачки 1902 года, где открывается отличный вид на город, всем нравится. Жаль, что машину приходится парковать у помойки сзади памятника.
 
#4 ·
Очень интересно качество фасада
Кайф, чтобы был белый силикатный кирпич, с сиреневыми балконами, как на фото :lol:
 
#16 ·
Авиатора отдалённо напоминает.
 
#19 ·
Официальные фото от 16.06.14

Выполнены работы по расчистке территории строительной площадки от строительного и бытового мусора. Выполняются работы по устройству временной дороги.



Выполняются работы по разборке ж/б, бетонных, бутобетонных фундаментов. Выполняются работы по подготовке площадки для устройства шпунтового ряда. Выполнена перебазировка оборудования для устройства шпунтового ряда. Выполняются работы по устройству форс-шахт.

 
#24 ·
некто;115129706 said:
Интересная логика...:nuts:
интересная логика — это «постройте нам хоть говно на палочке, только пусть не будет пустыря».
нельзя портить город и прикрываться «ну хоть так, чем никак».
 
#26 ·
ну, ты же понимаешь, что дело не в высотности строения? это центр города, рядом историческая часть, большая территория и т.д. ну, нельзя просто взять и воткнуть жилую многоэтажку тут, ну вот просто нельзя.
 
#31 ·
но надо бы переходы помягче - а то на Пушкаре 5-ти этажки, а тут 20+ сразу.
В том месте, на Пушкаре уже не 5, а 9, 10-этажки (Доломановская Слобода, кстати незаконченная)
 
#29 ·
Что-то вроде 5 морей на этом пятачке было бы в самый раз. Схожей этажности и формы.
 
#33 ·
некто;115156574 said:
Да территория может и историческая в смысле начала застройки города. А что на ней стояло? Что там было до того, как появился забор и всё снесли? Жутейшие халупы. просто жутенькие. Вы предлагаете их реанимировать? Вот дальше, вглубь Пушкинской. в сторону Буденовского, там ещё кое-где что-то сохранилось, ну как это и не сносят. А здесь и разговоров не должно быть. Пройдитесь мимо ЖК Олимпийский вниз по Горького, в строну автовокзала, там ещё кое-что осталось и посмотрите на эти исторические застройки. И это ещё ничего, более-менее, в сравнении с тем, что было там, где сейчас забор. И эта историческая. почти центральная Пушкинская упиралась в развалюхи. И их надо было оставить?
слушайте, ну почему у вас такая пораженческая позиция? ну, если там были даже трущобы с клошарами, даже если там ужас-ужас, это не означает, что можно строить что-то убогое, но зато новое.

и во времена ссср было допущено огромное количество градостроительных ошибок и в центре появлялись непонятно что и непонятно зачем. но, надо же когда начать думать? почему бы не начать сейчас?
 
#36 ·
С тем, что там построят не шедевр - я согласен. Ну, Ростове- не столица государства. Архитектура не столичная. это так. Но вот вы если архитектор, спроектируйте что-то стоящее с вашей точки зрения и добейтесь, чтоб это было подстроено. А так критиковать из-за угла - все горазды.
 
#35 ·
Согласен в целом ^^ Но экономику вопроса тоже нужно учитывать, реально крутые, архитектурно ценные проекты - это большие амбиции и деньги застройщика. У нас в отличии от Екб и Сочи таких нет. А вот градостроительные ошибки и их недопущение это уже полная ответственность администрации города.
 
#37 ·
некто;115189816 said:
спроектируйте что-то стоящее с вашей точки зрения и добейтесь, чтоб это было подстроено. А так критиковать из-за угла - все горазды.
Ты начинаешь уподобляться Игорю Александровичу, рассуждениями типа "нечего п..деть - иди и создай что-то" :nono:
Это не совсем правильно, человек высказывает свое мнение, имеет право, тем более рациональное зерно, в его рассуждениях есть
Хотя некоторые высказывания спорные, в них слишком много максимализма и оторванности от ростовских реалий

ЗЫ - Такой обмен мнениями, лично меня, устраивает гораздо больше политические срачельники, по поводу спорных аватарок и подписей...
 
#38 ·
То что человек имеет право иметь мнение согласен.Не согласен,когда человек заходит на ростовскую ветку с апломбом Оскара Нимейера.Это плохо,тут все не так,здесь полное г@вно.Плюс начинают сравнивать Ростов с мировыми центрами цивилизации.Это что такое ?? Люди забыли,что мы- провинциальный город ?? Или забыли,что архитектура во многом отражает уровень жизни населения данного города ?? То что себе может позволить Нью-Йорк или Москва Ростов себе позволить не может.
 
#41 ·
Кто будет рьяно стремиться, может потратить следующие 30-40 лет на попытки продать своё архитектурное чудо по 120-150 тыр за квадрат :lol:
В итоге, это "стремление" может оказаться последним проектом - в случае финансовой неустойчивости СК :nono:
А тем временем кубанцы, потирая руки и хихикая, продолжат продавать, как горячие пирожки, своё УГ по 35-40 тыр. за квадрат :coffee:
 
  • Like
Reactions: basisgroup
#44 ·
Не понял вопроса - это вообще то центр города, Пушкарь.
В смысле "жить", если бы бесплатно там дали квартиру - конечно жил бы :)

PS Вопрос некорректный, уточни слово "жить", смотря на каких условиях - по 80 тыр за квадрат ессно я бы там покупать не стал.
 
This is an older thread, you may not receive a response, and could be reviving an old thread. Please consider creating a new thread.
Top