daily menu » rate the banner | guess the city | one on oneforums map | privacy policy | DMCA | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Forum Polskich Wieżowców > Infrastruktura i Technologia > Przemysł | Technologia | Design



Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools
Old January 16th, 2018, 11:22 AM   #53621
mjacenty
Registered User
 
Join Date: Mar 2013
Posts: 1,733
Likes (Received): 3666

Po prezentacji tarnowskich karabinów samopowtarzalnych kal 7,62x51 jest kolejna prezentacja . tym razem z Radomia .
https://twitter.com/PGZ_pl/status/952968082833764354


Konkurencja jednak potrafi czynić cuda.
Jest szansa na 2 całkiem fajne opracowania tak bardzo potrzebnej broni
w naszej armii.


W oparciu o tą konstrukcję przy stosownie wytrzymałej lufie i komorze jest szansa na stworzenie dość lekkiego RKM-u.
W gniazdo dać dwubębnowy magazynek na 100 pocisków i mamy ciekawy
karabinek .
Np: tego typu :
http://www.altair.com.pl/news/view?news_id=6056
Lub taki bardziej zwarty C-MAG.
http://www.altair.com.pl/news/view?news_id=4918

I mamy komplet.
mjacenty no está en línea   Reply With Quote

Sponsored Links
Old January 16th, 2018, 12:14 PM   #53622
herr manfred
Registered User
 
Join Date: Jun 2017
Posts: 150
Likes (Received): 75

Cuda, Panie, cuda. Dopiero co się kierownictwo resortu zmieniło, a tu takie buty.

https://twitter.com/MiloszMaciej/sta...66754892734464

"Mniejsze koszty ryzyk"
__________________

loloo liked this post
herr manfred no está en línea   Reply With Quote
Old January 16th, 2018, 12:29 PM   #53623
mjacenty
Registered User
 
Join Date: Mar 2013
Posts: 1,733
Likes (Received): 3666

Obietnic padało już tyle że szkoda czasu na ich analizę . Czekam na konkretne umowy i czyny.
A swoją drogą to ciekawe co wycięli z offsetu i jaka będzie ilość pocisków , bo ta obniżka nie bierze się z samych negocjacji .


I co ważne nie wiadomo czy chodzi o kwotę netto , czy brutto , bo amerykanie często podają kwotę netto .
Jak się to ma do całej zaplanowanej kwoty 30 mld zł za 8 baterii ?
No słabo .

Last edited by mjacenty; January 16th, 2018 at 12:36 PM.
mjacenty no está en línea   Reply With Quote
Old January 16th, 2018, 12:46 PM   #53624
herr manfred
Registered User
 
Join Date: Jun 2017
Posts: 150
Likes (Received): 75

Tak tylko chciałem przypomnieć dokumenty FMS. Problemem była zaporowa cena w części Major Defence Equipment.
herr manfred no está en línea   Reply With Quote
Old January 16th, 2018, 01:47 PM   #53625
wojtop
Registered User
 
Join Date: Sep 2009
Location: waw.pl
Posts: 358
Likes (Received): 2165

Ja mam nadzieję że nie podpiszą umowy na Wisłę. To jest największy kontrakt zbrojeniowy w naszej historii, jeśli umowa będzie zła to utopi budżet modernizacyjny armii na wiele lat i ma potencjał żeby być dla naszego wojska katastrofą. A patrząc na naszą fatalną pozycję negocjacyjną - złą sytuację dyplomatyczną i wyczyny poprzedniego obłąkanego MONa - będzie trudno wynegocjować dobrą umowę. Czułbym się spokojniejszy gdyby to odłożyli na półkę na jakiś czas.
__________________

tomo4 liked this post
wojtop no está en línea   Reply With Quote
Old January 16th, 2018, 02:40 PM   #53626
mario1967
Registered User
 
Join Date: Aug 2013
Posts: 2,135
Likes (Received): 1694

Stocznia Wojenna

http://polska-zbrojna.pl/home/articl...udowe-Slazaka-

Quote:
1 stycznia Stocznia Marynarki Wojennej w Gdyni już formalnie stała się częścią Polskiej Grupy Zbrojeniowej.
Pod koniec 2016 roku gdyńskie przedsiębiorstwo, które od dłuższego czasu znajdowało się w stanie upadłości, zostało wystawione na sprzedaż. Do wyścigu stanął tylko jeden podmiot – powołana przez PGZ spółka pod nazwą Stocznia Wojenna. Zaoferowała niemal 225 mln zł.
Tymczasem z masy upadłościowej, którą przejął nowy właściciel został wyłączony patrolowiec ORP „Ślązak”. Decyzja spowodowana była zawirowaniami wokół projektu. Dziś właścicielem „Ślązaka” jest syndyk Stoczni Marynarki Wojennej. Ale PGZ deklaruje: zamierzamy przejąć okręt i dokończyć jego budowę. – Przedstawiciele naszej domeny morskiej wraz z przedstawicielami stoczni odpowiedzialnymi za projekt prowadzą negocjacje z panią syndyk.
to ja się pytam co będzie jak syndyk powie "nie"?

Quote:
Jak informuje Inspektorat Uzbrojenia MON, pierwsze decyzje w tym kierunku zostały właśnie podjęte. – 10 stycznia wysłaliśmy koncernowi zaproszenie do udziału w negocjacjachw sprawie zakupu kolejnych czterech odrzutowych samolotów szkolenia zaawansowanego M-346 Master. O szczegółach, w tym terminach i zakresie rozmów, na tym etapie nie możemy jeszcze mówić – przyznaje ppłk Robert Wincencik, rzecznik prasowy Inspektoratu Uzbrojenia MON.
http://polska-zbrojna.pl/home/articl...lejne-Mastery-

jeszcze żaden nie lata więc po co ta opcja - nie można było od razu zamówić 12?

Last edited by mario1967; January 16th, 2018 at 02:47 PM.
mario1967 no está en línea   Reply With Quote
Old January 16th, 2018, 08:05 PM   #53627
marcinek235
Registered User
 
Join Date: Dec 2015
Posts: 82
Likes (Received): 24

Ciekawe kwiatki wyszły

https://www.polityka.pl/tygodnikpoli...erdzi-mon.read
__________________

Mlekor, k%, loloo liked this post
marcinek235 no está en línea   Reply With Quote
Old January 16th, 2018, 08:21 PM   #53628
Wątek Militarny
Registered User
 
Wątek Militarny's Avatar
 
Join Date: Nov 2016
Posts: 491
Likes (Received): 2398

Quote:
Originally Posted by mario1967 View Post
to ja się pytam co będzie jak syndyk powie "nie"?
To się sypnie większą ilością pieniędzy, PGZ/MON nie mają z tym problemu. Nikt na to (SMW i jej aktywa) nie da lepszej oferty, więc syndyk jest pod ścianą. Ostatecznie sąd go zmusi do akceptacji.
Wątek Militarny no está en línea   Reply With Quote
Old Yesterday, 12:53 AM   #53629
itamm
Registered User
 
Join Date: Oct 2017
Posts: 2
Likes (Received): 0

Ktoś obeznany może mi powie czy jest szansa by skonstruowac broń w stylu Scud-B?
itamm no está en línea   Reply With Quote
Old Yesterday, 12:57 AM   #53630
JANEK KOS
GORSZY SORT
 
JANEK KOS's Avatar
 
Join Date: Jul 2005
Location: Powiat poznanski
Posts: 2,131
Likes (Received): 4417

Quote:
Originally Posted by itamm View Post
Ktoś obeznany może mi powie czy jest szansa by skonstruowac broń w stylu Scud-B?
Nie potrafimy wyprodukowac odpowiednich prochow do pociskow czolgowych a a ty o jakis Scudach.....
__________________

loloo liked this post
JANEK KOS no está en línea   Reply With Quote
Old Yesterday, 01:19 AM   #53631
itamm
Registered User
 
Join Date: Oct 2017
Posts: 2
Likes (Received): 0

A są jakieś wykonywane kroki w opracowywaniu/produkcji tych prochów?
itamm no está en línea   Reply With Quote
Old Yesterday, 10:28 AM   #53632
mjacenty
Registered User
 
Join Date: Mar 2013
Posts: 1,733
Likes (Received): 3666

Generalnie z prochami jesteśmy w tyle . Nawet amunicja 5,56x45 nie była zgodna z NATO . Nasza amunicja miał o 5-10 % mniejszą energię bo nasze prochy dawały mniejszą energię .
Coś w temacie prochów do broni strzeleckiej ruszyło , bo budowana jest nowa linia w Mesko . a temacie prochów artyleryjskich i ładunków miotających póki co jest kicha . Bazujemy jedynie na starych technologiach .
Ale nie wiem czy to już ruszyło , ale będzie też modernizacja linii produkcyjnych w Jaśle .
Generalnie jesteśmy mocno w tyle za wieloma krajami Europy .
Ale jak się nie inwestowało , a wszelkie zyski szybo się przejadało , to mamy co mamy.
mjacenty no está en línea   Reply With Quote
Old Yesterday, 02:33 PM   #53633
M.Szafran
Registered User
 
Join Date: Nov 2014
Location: Sopot
Posts: 1,503
Likes (Received): 3030

W temacie o.p.
[QUOTE]Jednak nawet gdyby nowa ekipa w resorcie obrony dokonała wyboru, to szanse na to, by podpisać umowę do końca kadencji, są iluzoryczne. Nie przesądzono jeszcze o sposobie przeprowadzenia transakcji. Gdybyśmy zdecydowali się na ofertę francuską, to zakup odbyłby się w trybie międzyrządowym. Z kolei przy wyborze oferty niemieckiej najłatwiej byłoby się niejako "podłączyć" pod trwające już rozmowy Norwegów (też właśnie kupują okręty podwodne) z Niemcami. Z kolei Szwedzi chcą postępowania konkurencyjnego. Jeśli chcielibyśmy faktycznie dać tej ofercie szanse, to trzeba by zapewne rozpisać przetarg, który proceduralnie będzie trwał najdłużej.

Od podjęcia decyzji o wyborze partnera strategicznego do momentu wejścia w życie umowy dostawy należy podpisać: list intencyjny z rządem kraju dostawcy (przy założeniu wyboru trybu pozyskania rząd – rząd), porozumienie międzyrządowe (MoU), porozumienie techniczne (TA), porozumienie implementacyjne (IA), umowę dostawy ze stocznią i umowę offsetową. Przy założeniu bardzo sprawnego przebiegu tego procesu potrzeba na to dwóch lat - tłumaczy gen. Adam Duda, były szef Inspektoratu Uzbrojenia odpowiedzialnego za pozyskiwanie nowego sprzętu dla Wojska Polskiego.[/QUOTE]

http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarz...glebinach.html
__________________

MarKoz81, loloo liked this post
M.Szafran no está en línea   Reply With Quote
Old Yesterday, 03:19 PM   #53634
JANEK KOS
GORSZY SORT
 
JANEK KOS's Avatar
 
Join Date: Jul 2005
Location: Powiat poznanski
Posts: 2,131
Likes (Received): 4417

Quote:
Originally Posted by itamm View Post
A są jakieś wykonywane kroki w opracowywaniu/produkcji tych prochów?
Prezentacje w Power Point-cie jak do tego dojść.
__________________
Socjalizm jest to ustrój, który bohatersko walczy z problemami nie znanymi w żadnym innym ustroju.

Socialism is a regime that heroically struggling with problems not known in any other system

Jarek - 13ego grudnia spałeś do południa
JANEK KOS no está en línea   Reply With Quote
Old Yesterday, 08:29 PM   #53635
kanibal89
Registered User
 
kanibal89's Avatar
 
Join Date: Feb 2010
Posts: 307
Likes (Received): 310

Quote:
Originally Posted by M.Szafran View Post
W temacie o.p.
W uzupełnieniu warto przypomnieć o datach wycofania OP.

Quote:
(...) ORP „Orzeł” powinien pozostać w linii do 2022 roku.

To wiadomość ważna o tyle, że marynarka zaczęła już wycofywanie wiekowych okrętów podwodnych typu Kobben. W grudniu ubiegłego roku służbę zakończył ORP „Kondor”, a za kilka miesięcy dołączy do niego ORP „Sokół”. Pozostałe dwa Kobbeny powinny służyć do 2020 roku.
http://www.polska-zbrojna.pl/home/ar...-nadal-w-linii

Więc albo ktoś nam te OP pożyczy albo likwidujemy siły podwodne.
kanibal89 no está en línea   Reply With Quote
Old Yesterday, 09:43 PM   #53636
Wątek Militarny
Registered User
 
Wątek Militarny's Avatar
 
Join Date: Nov 2016
Posts: 491
Likes (Received): 2398

Albo to się stanie co się zawsze staje: zostają na przedłużonym etacie i udają jakąkolwiek sprawność na najniższym możliwym biegu, a w mediach eksperci dyskutują o zastępowaniu "potencjału" 1 do 1, bo to niewyobrażalne zastępować X niesprawnych trupów sprzed wielu dekad liczbą mniejszą niż X nowiutkich sprzętów w najnowszej technologii czy "nie daj Panie Boże patronie Sił Zbrojnych!" przyznać się, że nie mamy sprawnego sprzętu na współczesne pole walki, więc zamykamy interes.
Wątek Militarny no está en línea   Reply With Quote
Old Yesterday, 11:45 PM   #53637
mjacenty
Registered User
 
Join Date: Mar 2013
Posts: 1,733
Likes (Received): 3666

Coś mam dziwne wrażenie iż ostatnie ożywienie LM w temacie Homara ma przykryć brak sukcesów negocjacyjnych w temacie Homara.
Tu artykuł na D24 (kto tam robi tą nowa stronę , bo jest idiotyczna i nie bardzo działa ), czy takie oficjalne prężenie muskułów .
https://twitter.com/arekprotas/statu...71741959700481


Coś za duży ruch się zrobił .
Biały murzyn nie chce dać się wydy...ać ?
Mam nadzieję iż Amerykanie realnie przebiją ofertę Izraelską w transferze technologii , bo na puste obietnice chyba się nie damy nabrać .
__________________

Johny G. liked this post
mjacenty no está en línea   Reply With Quote
Old Today, 12:39 AM   #53638
M.Szafran
Registered User
 
Join Date: Nov 2014
Location: Sopot
Posts: 1,503
Likes (Received): 3030

Quote:
Originally Posted by kanibal89 View Post
W uzupełnieniu warto przypomnieć o datach wycofania OP.


http://www.polska-zbrojna.pl/home/ar...-nadal-w-linii

Więc albo ktoś nam te OP pożyczy albo likwidujemy siły podwodne.
Wg wcześniejszych planów ostatni Kobben miał wyjść z linii w 2016 roku a Orzeł w 2022.
M.Szafran no está en línea   Reply With Quote
Old Today, 08:21 AM   #53639
mario1967
Registered User
 
Join Date: Aug 2013
Posts: 2,135
Likes (Received): 1694

Mamy obecnie niewątpliwie świetnie rozwijający się biznes zbrojeniowy.
Miarą sukcesu jest spadek z 62 na 75 pozycję w rankingu top 100 SIPRI (raport z grudnia 2017 za rok 2016) polskiej narodowej firmy PZG (?).

https://www.sipri.org/sites/default/...ustry_2016.pdf
mario1967 no está en línea   Reply With Quote


Reply

Tags
military, samoloty, wojsko

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Related topics on SkyscraperCity


All times are GMT +2. The time now is 12:48 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions Inc.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us | privacy policy | DMCA policy

tech management by Sysprosium