search the site
 daily menu » rate the banner | guess the city | one on oneforums map | privacy policy | DMCA | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Forum Polskich Wieżowców > Infrastruktura i Technologia > Infrastruktura drogowa

Infrastruktura drogowa Autostrady, trasy, tunele, estakady i mosty
» Ukończone » Petycje i akcje



Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools
Old May 23rd, 2017, 05:46 PM   #1261
kenciesty
Registered User
 
Join Date: Jan 2007
Posts: 424
Likes (Received): 672

Quote:
Originally Posted by frysz View Post
Czy myślicie, że naprawdę jest tyle dodatkowych zapytań, czy celowo się to przedłuża, aby nie dać argumentów, że po zrobieniu węzła zostanie tylko blokowany odcinek Zakręt-Drewnica?
Szybkiego otwarcia nie będzie
Quote:
oczekujemy na wyznaczenia przez sąd terminu rozprawy w związku ze złożeniem przez GDDKiA skargi kasacyjnej na wyrok KIO
kenciesty no está en línea   Reply With Quote

Sponsored Links
Old May 23rd, 2017, 06:48 PM   #1262
Kazusik
Registered User
 
Kazusik's Avatar
 
Join Date: Mar 2012
Location: Wrocław
Posts: 11,222
Likes (Received): 29167


Quote:
Originally Posted by Kazusik View Post
Ustalenia z dzisiaj

Na odcinku w.Lubelska było odwołanie do KIO od dokumentacji. Odwołał się Polski Związek Pracodawców Budownictwa - Warszawa. W dniu 08.11.2016 KIO wydała orzeczenie, w którym uwzględniła odwołanie https://www.uzp.gov.pl/kio/informacj...?kio=1978%2F16
Na odcinku w.Zakręt - w.Lubelska (bw) było także odwołanie do KIO od dokumentacji. Odwołał się również Polski Związek Pracodawców Budownictwa - Warszawa. W dniu 31.10.2016 KIO wydała orzeczenie, w którym uwzględniła odwołanie https://www.uzp.gov.pl/kio/informacj...?kio=1915%2F16

źródło: KIO, GDDKiA o/Warszawa
Czyżby to dotyczyło tego odwołania PZPB?
W takim razie skoro wynik odwołania był taki sam jak na w.Lubelska, to nieco dziwi, że na WOW II Gdaka złożyła kasację
Swoją drogą przez takie zabawy w procesy upływa ponad pół roku, a przetarg stoi w miejscu
__________________


frysz, Best_before liked this post
Kazusik no está en línea   Reply With Quote
Old May 23rd, 2017, 07:52 PM   #1263
frysz
Registered User
 
Join Date: Mar 2017
Location: Warszawa
Posts: 6
Likes (Received): 0

To dlaczego odkładają tylko na 2 tygodnie? Czy to jakieś przepisy prawa?
frysz no está en línea   Reply With Quote
Old May 23rd, 2017, 09:29 PM   #1264
Romsu
Registered User
 
Join Date: Apr 2014
Location: warszawa
Posts: 409
Likes (Received): 128

Quote:
Originally Posted by Kazusik View Post


Czyżby to dotyczyło tego odwołania PZPB?
W takim razie skoro wynik odwołania był taki sam jak na w.Lubelska, to nieco dziwi, że na WOW II Gdaka złożyła kasację
Swoją drogą przez takie zabawy w procesy upływa ponad pół roku, a przetarg stoi w miejscu
jezeli tak jest to jak realnie wyglada termin uporania sie z tym i otwarcia ofert?
__________________

kdpy, frysz liked this post
Romsu no está en línea   Reply With Quote
Old June 2nd, 2017, 07:26 PM   #1265
Kazusik
Registered User
 
Kazusik's Avatar
 
Join Date: Mar 2012
Location: Wrocław
Posts: 11,222
Likes (Received): 29167


Właśnie tak:

Ustalenia z dzisiaj

Nowy termin otwarcia ofert dla Zakręt - w.Lubelska (WOW II): 08.07.2017.
Termin rozprawy w SO nadal nie wyznaczony.
źródło: GDDKiA o/Warszawa
__________________

Kazusik no está en línea   Reply With Quote
Old June 2nd, 2017, 07:39 PM   #1266
Van_Loosen
Happy Scrappy Hero Pup
 
Van_Loosen's Avatar
 
Join Date: Feb 2008
Location: W-wa Ulrychów
Posts: 1,029

Przebijam:

http://www.gdos.gov.pl/Wschodnia-obwodnica-Warszawy

Quote:
Postępowania w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla dwóch odcinków Wschodniej Obwodnicy Warszawy będą prowadzone przez Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Białymstoku.

31 maja 2017 r. Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska wydał 2 postanowienia, na mocy których wyznaczył Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Białymstoku do prowadzenia postępowań w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla dwóch odcinków Wschodniej Obwodnicy Warszawy:

- na odcinku od km ok. 3+600 do km ok. 13+782 węzeł „Zakręt” (bez węzła);

- na odcinku węzeł „Drewnica” (z węzłem) na dr. S8 – do km ok. 3+600.

Oznacza to, że dokumentacja zebrana w toku dotychczas prowadzonych postępowań zostanie niezwłocznie przekazana do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Białymstoku, który jest właściwy do wydania rozstrzygnięć w obu ww. postępowaniach.

Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Warszawie poinformował Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska ,że ze względu na fakt, iż realizacja planowanej inwestycji dotyczącej budowy Wschodniej Obwodnicy Warszawy znajduje się w sąsiedztwie jego miejsca zamieszkania, to na podstawie art. 25 § 1 pkt 1 Kpa ma miejsce wyłączenie go od załatwienia przedmiotowej sprawy (wydania decyzji). Przedmiotowe wyłączenie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Warszawie nastąpiło z mocy prawa.
__________________
"Przecinania wstęgi nie było. - To zwyczaj z minionej epoki. Drogi buduje się dla kierowców, a nie oficjeli" - oznajmił Marcin Hadaj, rzecznik Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad. gazeta.pl z 19.01.2011

MiSzu, Darole, Yaper, micro-jr, leniwiec3082 and 3 others liked this post
Van_Loosen no está en línea   Reply With Quote
Old June 2nd, 2017, 08:32 PM   #1267
Darole
Registered User
 
Darole's Avatar
 
Join Date: Apr 2016
Posts: 436
Likes (Received): 886


No proszę. Ciekawe co teraz z "mocy prawa" w końcu minister ten sam dla RDOŚ w Białymstoku
__________________
Schematy S5
Poznań - Wronczyn
+ S5 (Y)
Ostróda - Grudziądz

W przygotowaniu
Odcinki wielkopolskie WRONCZYN - RADOMICKO ETAP I ETAP II
Odcinki kujawsko-pomorskie
Odcinek 7, Odcinek 6
Darole no está en línea   Reply With Quote
Old June 2nd, 2017, 10:38 PM   #1268
Best_before
Prorok E-75
 
Join Date: Jun 2014
Posts: 1,000
Likes (Received): 578

Quote:
Originally Posted by Van_Loosen View Post
Przebijam:

http://www.gdos.gov.pl/Wschodnia-obwodnica-Warszawy
Quote:
Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Warszawie poinformował...
Wczoraj się przeprowadził zapewne
__________________
Sasinogród, pierwsze starcie: 94,27% przeciw @47%. Szacun.
Drugie starcie: 96,09% przeciw @39,5%. Tyż piknie

Kuba.wro, untasz_napirisza liked this post
Best_before no está en línea   Reply With Quote
Old June 5th, 2017, 12:27 PM   #1269
radek.expert
Registered User
 
Join Date: Dec 2016
Posts: 1
Likes (Received): 0

Wspaniale że po prawie 1,5 roku się zorientowali, że WOW ma iść obok domu Pana Dyrektora. Teraz rozumiem, że temat ruszy z kopyta ;-)
radek.expert no está en línea   Reply With Quote
Old June 5th, 2017, 04:48 PM   #1270
Kuba.wro
Lower Silesia
 
Kuba.wro's Avatar
 
Join Date: Jun 2006
Location: =Wroclaw=
Posts: 4,317
Likes (Received): 2231

Ja mam nadzieję, że widzimisię Szyszki nie jest dla PiSu ważniejsze od głosów w całej aglomeracji.
Kuba.wro no está en línea   Reply With Quote
Old June 5th, 2017, 06:50 PM   #1271
Sławek
wodniczek nonsensek
 
Sławek's Avatar
 
Join Date: Jun 2006
Location: Warszawa
Posts: 10,017
Likes (Received): 4072

Quote:
Originally Posted by Kuba.wro View Post
Ja mam nadzieję, że widzimisię Szyszki nie jest dla PiSu ważniejsze od głosów w całej aglomeracji.
Nie zdziwiłbym się już gdyby było. Względy polityczne niestety są priorytetem. Na szczęście wiele tennasz ukochany minister nie zmieni.
Wiecznie nie będzie nam panował i prędzej czy później droga powstanie. Zwłaszcza, żewidać to bardzo wyraźnie, że przetargi dróg wokół
stolicy są bardzo przeciągane, a czas tylko działa na korzyść zwolenników drogi w tym miejscu.
__________________
  • A9 - a9a pl

dugiPL liked this post
Sławek no está en línea   Reply With Quote
Old June 8th, 2017, 07:45 PM   #1272
Tomkisiel
Registered User
 
Tomkisiel's Avatar
 
Join Date: Jul 2014
Location: Łódź
Posts: 1,226
Likes (Received): 3395

Dzisiaj na stronach RDOŚ Warszawa ukazał się następujący artykuł:

Quote:
Wschodnia Obwodnica Warszawy

31 maja 2017 r. Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska wydał dwa postanowienia, na mocy których wyznaczył Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Białymstoku do prowadzenia postępowań w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla dwóch odcinków Wschodniej Obwodnicy Warszawy w ciągu drogi krajowej nr 17 na parametrach trasy ekspresowej:
- na odcinku od km ok. 3+600 do km ok. 13+782 węzeł „Zakręt” (bez węzła);
- na odcinku węzeł „Drewnica” (z węzłem) na dr. S8 – do km ok. 3+600.


Oznacza to, że dokumentacja zebrana od lipca 2015 r., czyli od rozpoczęcia prowadzonych postępowań przez Regionalną Dyrekcję Ochrony Środowiska w Warszawie, zostanie niezwłocznie przekazana do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Białymstoku, który jest właściwy do wydania rozstrzygnięć w obu postępowaniach.

Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Warszawie poinformował Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska, że na podstawie art. 25 § 1 pkt 1 Kpa zachodzą przesłanki – przy uwzględnieniu wykładni celowościowej tego przepisu - do wyłączenia Dyrektora w Warszawie od wydania decyzji w sprawie budowy Wschodniej Obwodnicy Warszawy. Wynika to z faktu realizacji planowanej inwestycji w sąsiedztwie miejsca zamieszkania Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Warszawie. Choć art. 25 § 1 Kpa ma charakter dość ogólny i odnosi się do interesów majątkowych kierownika organu administracji publicznej i osób zajmujących stanowisko kierownicze w organie bezpośrednio wyższego stopnia lub osób pozostających z tymi osobami w określonych stosunkach rodzinnych (wynikających z w art. 24 § 1 pkt 2 i 3 k.p.a.), to jego wykładnia funkcjonalna, wsparta orzecznictwem sądowo-administracyjnym wskazuje, że znajduje on również zastosowanie do organu administracji publicznej rozpatrującego sprawę.

W toku postępowań zmierzających do wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla Wschodniej Obwodnicy Warszawy, obie sprawy zostały skierowane w czerwcu 2016 r. pod obrady Regionalnej Komisji ds. Ocen Oddziaływania na Środowisko. Komisja w swoim stanowisku stwierdziła, że przedłożone raporty o oddziaływaniu inwestycji na środowisko nie mogą stanowić podstawy do wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach z uwagi na liczne braki. W związku z tym w lipcu 2016 r. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Warszawie skierował do Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad wezwanie o uzupełnienie złożonej dokumentacji. Uzupełnienia, które wpłynęły do RDOŚ w Warszawie, nie stanowiły wystarczającej odpowiedzi na kwestie wskazane w wezwaniu. We wrześniu 2016 r. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Warszawie wezwał po raz kolejny do uzupełnienia dokumentacji i wyznaczył termin załatwienia spraw do 30 kwietnia 2017 r.

Taki termin wynikał z konieczności uwzględnienia czasu na uzupełnienie dokumentacji przez inwestora, wystąpienie RDOŚ w Warszawie do Inspektora Sanitarnego o opinię, zapewnienie udziału społeczeństwa, analizę uwag i wniosków, przygotowanie decyzji. W związku z tym, że uzupełnienia wpłynęły dopiero po 7 miesiącach, na kilka dni przed planowanym wydaniem rozstrzygnięć - 14 kwietnia 2017 r. dla odcinka węzeł Drewnica (z węzłem) do km ok. 3+600 oraz 21 kwietnia 2017 r. dla odcinka od ok. 3+600 do km ok. 13+782 węzeł "Zakręt", bez węzła - wydanie decyzji w terminie do 30 kwietnia 2017 r. stało się niemożliwe.

Na długość prowadzonych w Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Warszawie postępowań w sprawach dotyczących wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla Wschodniej Obwodnicy Warszawy wpływ miały zatem m.in. okresy oczekiwania na wpłynięcie uzupełnień od inwestora (do każdej ze spraw zostały wystosowane po cztery wezwania do uzupełnienia dokumentacji), a także skomplikowany charakter spraw, aspekt społeczny oraz potrzeba zasięgnięcia opinii Regionalnej Komisji ds. Ocen Oddziaływania na Środowisko.
Ale długie tłumaczenie... Zaraz wpadnie tu [BÉTON!BRUT!] i będzie musiał dokupić paliki w OBI
__________________
Stan zaawansowania S5 w Kujawsko - Pomorskim na dzień 17.05.2017

Darole, michalwajdyk, krzycho2 liked this post
Tomkisiel no está en línea   Reply With Quote
Old June 11th, 2017, 12:47 AM   #1273
bthd
Registered User
 
bthd's Avatar
 
Join Date: Aug 2006
Location: Stara Miłosna
Posts: 15
Likes (Received): 5

To nie tylko Szyszko tu mieszka?
__________________
... co Cię nie zabije to Cię wzmocni....
bthd no está en línea   Reply With Quote
Old June 13th, 2017, 03:24 PM   #1274
Kazusik
Registered User
 
Kazusik's Avatar
 
Join Date: Mar 2012
Location: Wrocław
Posts: 11,222
Likes (Received): 29167

Ustalenia z dzisiaj

Wyznaczono termin rozprawy w SO na rozpatrzenie skargi GDDKiA na orzeczenie KIO w spr. przetargu na odc. S17 w.Zakręt - Lubelska: 19.07.2017.
źródło: o/Warszawa
__________________


Romsu, Maro85, Mchl, Tomkisiel, leniwiec3082 and 2 others liked this post

Last edited by Kazusik; June 13th, 2017 at 06:52 PM.
Kazusik no está en línea   Reply With Quote
Old June 13th, 2017, 10:46 PM   #1275
azzazel
Registered User
 
Join Date: May 2015
Location: Kraków
Posts: 184
Likes (Received): 57

Quote:
Originally Posted by Kazusik View Post
Ustalenia z dzisiaj

Wyznaczono termin rozprawy w SO na rozpatrzenie skargi GDDKiA na orzeczenie KIO w spr. przetargu na odc. S17 w.Zakręt - Lubelska: 19.07.2017.
źródło: o/Warszawa
Czy to oznacza ze otwarcie ofert będzie nie wczesniej niz 20 lipca czy nie trzeba tego łączyć?
azzazel no está en línea   Reply With Quote
Old June 14th, 2017, 12:24 AM   #1276
Kazusik
Registered User
 
Kazusik's Avatar
 
Join Date: Mar 2012
Location: Wrocław
Posts: 11,222
Likes (Received): 29167


Ależ trzeba łączyć, i trzeba się liczyć z tym, że otwarcie ofert przesunie się na dalszy termin niż 20 lipca
__________________


azzazel liked this post
Kazusik no está en línea   Reply With Quote
Old June 14th, 2017, 11:22 AM   #1277
Maro85
Registered User
 
Join Date: Nov 2011
Location: Warszawa
Posts: 208
Likes (Received): 145

Szczęście w nieszczęściu, że ten odcinek i tak nie ma znaczenia dla układu komunikacyjnego w Warszawie. Oczywiście do momentu jak ruszy budowa WOW na dalszym odcinku, a to nie prędko.
Maro85 no está en línea   Reply With Quote
Old June 14th, 2017, 01:47 PM   #1278
filosss
Semper Invicta
 
filosss's Avatar
 
Join Date: Dec 2004
Location: 01-112 - WWA
Posts: 20,147
Likes (Received): 10618

DŚ dla S17 - ciekawe posunięcie... Dyr RDOŚ też jest związany z Wesołą jak widać. Tak czy inaczej jaka by decyzja środowiskowa wydana przez RDOŚ Białystok nie była, poprzez ten ruch będzie później, niż miałby ją wydać RDOŚ w Warszawie. Jeśli białostocki działa jak nasz warszawski, to znów przez lata decyzji środowiskowej dla S17 nie ujrzymy...

PS: Niezły refleks ze strony Dyr. warszawskiego RDOŚ - na stanowisko został powołany w dniu grudniu 2015 r., a jak patrzę w kalendarz to mamy czerwiec 2017 r...
filosss no está en línea   Reply With Quote


Reply

Tags
ekspresówka-s17, mazowieckie, obwodnica, obwodnica warszawy, s17, warszawa

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Related topics on SkyscraperCity


All times are GMT +2. The time now is 06:01 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions Inc.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us | privacy policy | DMCA policy

Hosted by Blacksun, dedicated to this site too!
Forum server management by DaiTengu