daily menu » rate the banner | guess the city | one on oneforums map | privacy policy | DMCA | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Holland Hoogbouw Forums > Actueel > Utrecht



Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools
Old October 5th, 2017, 04:25 PM   #1
ill-b
Registered User
 
ill-b's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Location: Utrecht
Posts: 4,353
Likes (Received): 2263

Utrecht: Renovatie NS hoofdkantoor



https://architectenweb.nl/nieuws/artikel.aspx?ID=39740

Vanuit de Commissie Welstand een eerste teken van leven:

http://www.welstandutrecht.nl/170919%20N%20CWM.pdf

Quote:
E1Laan van Puntenburg 100
[Binnenstad/Moreelsepark]
17-28341 (B)Aanvraag omgevingsvergunning voor het renoveren en verbouwen van een kantoorcomplex (HGB 4)
Aanvraag: ASR
Ontwerp: Fokkema & Partners
(zie notulen 25/07 2017)
De aanvraag omgevingsvergunning is gebaseerd op het eerder gepresenteerde ontwerp, waar tijdens de planbehandeling de commissie dringe
nd verzocht heeft de begane grondlaag aan te passen op de nieuwe stedenbouwkundige situatie. De gemeente heeft
inmiddels een stedenbouwkundige visie meegegeven, maar deze is niet verwerkt in het voorstel.

Conclusie
De commissie blijft van mening dat deze locatie, middenin een veranderende stad, dient te anticiperen op toekomstige ontwikkelingen. Als er gerenoveerd en verbouwd gaat worden moet de nieuwe context betrokken worden in het ontw
erpproces. De nu alzijdige plint reageert niet op de nieuwe situatie zoals de stedelijke levendigheid en het publieke karakter langs een inmiddels belangrijke route versus de groene identiteit van het
Moreelsepark. Het ontwerp reageert te weinig op de specifieke stedenbouwkundige situatie en negeert de aswerking.
Het zou van meerwaarde zijn als ook de link met de spoorwegen zichtbaar blijft, zowel
vanuit het verleden als in relatie met de overige spoorweggebouwen in de nabijheid.

De commissie kan niet instemmen met de aanvraag omgevingsvergunning als de plintlaag niet reageert op de veranderde stedenbouwkundige situatie. Aanvraag wordt aangehouden.
__________________

VictorJ, leonvandersar, Vibemerchant liked this post
ill-b no está en línea   Reply With Quote

Sponsored Links
Old October 5th, 2017, 05:47 PM   #2
Eric Offereins
The only way is up
 
Eric Offereins's Avatar
 
Join Date: Jan 2004
Location: Rotterdam
Posts: 68,624
Likes (Received): 28178

Ik kan me wel vinden in de kritiek op de plint. Zou mooi zijn als daar veel publieke functies in komen, aan alle 4 zijden.
De link met het spoor vind ik wat minder boeiend.
Eric Offereins no está en línea   Reply With Quote
Old November 15th, 2017, 12:51 PM   #3
ill-b
Registered User
 
ill-b's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Location: Utrecht
Posts: 4,353
Likes (Received): 2263

Uit de Comm. Welstand:

Quote:
D5 Laan van Puntenburg 100 [Binnenstad/Moreelsepark]
(B) Aanvraag omgevingsvergunning voor het renoveren en verbouwen van een
kantoorcomplex (HGB 4)

17-28341
Aanvraag : ASR
Ontwerp : Fokkema & Partners
(zie notulen 25/07 en 19/09 2017)
Architect van Schaaijk heeft de hoek aan de zijde van de Moreelsebrug als een open hoek ontworpen, door het afwijkende gevelritme ter plaatse van de centrale toegang door te trekken en de hoek om te zetten.
Conclusie
De commissie is op hoofdlijnen positief over de doorgevoerde wijzigingen in de plint, maar het grafische concept vraagt om een meer ruimtelijke uitwerking. De open hoek dient in de architectonische uitwerking meer raffinement te krijgen met bijvoorbeeld meer dieptewerking. Er is nu sprake van een te vlakke gevel, terwijl er in de architectuur gereageerd kan worden op de ruimtelijke situatie. Door tevens te ijveren voor een openbare functie in de meest open delen van de plint, kan deze ontwikkeling een belangrijke positieve bijdrage leveren aan deze omgeving. Voor de bovenbouw geldt ook het gemis aan sculpturaliteit. Tevens wordt aandacht gevraagd voor de aanlanding van de toren op de onderbouw, waarbij mogelijk de afgeschuinde hoeken als thema ingezet kunnen worden. Een aangepast voorstel wordt afgewacht.
__________________

Jan Maarten, azuil liked this post
ill-b no está en línea   Reply With Quote
Old November 15th, 2017, 01:34 PM   #4
Jan Maarten
Registered User
 
Join Date: Apr 2011
Location: Utrecht
Posts: 160
Likes (Received): 129

Wat ben ik nog steeds blij met de commissie welstand. Serieus. Zonder het voorgestelde ontwerp te hebben gezien verraadt de tekst van de commissie dat er al heel wat winst behaald is op het eerdere ontwerp. Dit is lang niet het enige voorbeeld dat ik kan geven. Het ontwerp voor het forum is door de adviezen van de commissie een stuk verbeterd. Ook het entreegebouw van HC was in de beginfase een slecht ontwerp. Door interventie uit de gemeente zijn de bezwaren die de commissie nog had op de iets verbeterde versies van het entreegebouw van tafel geveegd omdat men haast wilde maken met de start met de bouw. Nu zitten we opgescheept met een niets zeggende 13-in-een-dozijn gevel. In die tijd kwam het bestaansrecht van de commissie welstand vanuit de politiek onder vuur te liggen. Gelukkig zijn er een paar raadsleden op tijd bij zinnen gekomen en bestaat de commissie nog steeds. Ik heb er wel vertrouwen in dat onder de regie van de huidige commissieleden de plint van HGB4 kwalitatief acceptabel wordt.
Jan Maarten está en línea ahora   Reply With Quote


Reply

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Related topics on SkyscraperCity


All times are GMT +2. The time now is 01:05 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions Inc.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us | privacy policy | DMCA policy

Hosted by Blacksun, dedicated to this site too!
Forum server management by DaiTengu