search the site
 daily menu » rate the banner | guess the city | one on oneforums map | privacy policy | DMCA | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Forum Polskich Wieżowców > Infrastruktura i Technologia > Infrastruktura drogowa > Inwestycje ukończone



Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools Rating: Thread Rating: 165 votes, 5.00 average.
Old August 6th, 2016, 01:16 PM   #11281
LukLuk11
Łukasz
 
Join Date: Aug 2014
Location: Bielsko-Biała
Posts: 48
Likes (Received): 7

Smile Zmian oznakowania wciąż brak

Choć na głównch trasach zmiany już są, na drogach dojazdowych na tenie miasta wciąż trasa do Cieszyna figuruje jako S1. Przykład: B-B Wapienica, ul. Regera; Jaworze i Jasienica.
LukLuk11 no está en línea   Reply With Quote

Sponsored Links
Old August 7th, 2016, 11:04 AM   #11282
cwaniak6666
Registered User
 
Join Date: Nov 2014
Location: SZY
Posts: 371
Likes (Received): 250

Quote:
Originally Posted by Agusia View Post
...I dopiero tam się zaczyna. Na tablicach jest błąd, gdyż powinien być dodany samochodzik przed S52. Przejrzałam nagranie. Cały czas tabliczka słupkowa pokazuje S1 aż do Komorowic. Od Komorowic w kierunku Cieszyna jest już S52.
Że też w Polsce nigdy nie mogą czegoś zrobić dobrze. Nawet takiej prostej rzeczy jak zmiana oznaczenia drogi.

Last edited by cwaniak6666; August 7th, 2016 at 02:39 PM.
cwaniak6666 no está en línea   Reply With Quote
Old August 7th, 2016, 12:31 PM   #11283
dominobb
Registered User
 
Join Date: Jul 2006
Location: Bielsko-Biała
Posts: 8,755
Likes (Received): 4491

Quote:
Originally Posted by LukLuk11 View Post
Choć na głównch trasach zmiany już są, na drogach dojazdowych na tenie miasta wciąż trasa do Cieszyna figuruje jako S1. Przykład: B-B Wapienica, ul. Regera; Jaworze i Jasienica.
Za oznakowanie na terenie miasta odpowiada miasto, a nie GDDKiA.

Quote:
Originally Posted by cwaniak6666 View Post
Że też w Polsce nigdy nie mogą czegoś zrobić dobrze. Nawet takiej prostej rzeczy jak zmiana oznaczenia drogi.
Nazwę naszego kraju pisze się z wielkiej litery!!!
Popraw to.
dominobb no está en línea   Reply With Quote
Old August 7th, 2016, 08:54 PM   #11284
Strzala
Registered User
 
Join Date: Aug 2005
Location: Wyślij sobie pocztowkę stamtąd
Posts: 11,048
Likes (Received): 8883

Dziś miałem okazję po raz pierwszy przejechać się tym odcinkiem (Żywiec - Bielsko), droga ładnie położona, + za sporo przezroczystych ekranów , niestety czuć nierówności na dylatacjach, no i minęło już trochę czasu od otwarcia, a dziś natknąłem się na rowerzystkę o_O:



https://www.youtube.com/watch?v=mEGp...ature=youtu.be
__________________
Czarne dziury się podają za polarne zorze.

los77, SRC_100 liked this post
Strzala no está en línea   Reply With Quote
Old August 29th, 2016, 11:18 PM   #11285
kamil86gl
Registered User
 
Join Date: Jun 2015
Posts: 67
Likes (Received): 54

Czy te bramownice, które ostatnimi czasy wyrosły na S1 (widuje je na trasie Żywiec-Bielsko) z takimi niewielkimi "antenami satelitarnymi" i z jakimiś "czujkami" nad każdym pasem ruchu to są urządzenia związane z viatoll'em?
kamil86gl no está en línea   Reply With Quote
Old August 30th, 2016, 12:42 AM   #11286
Janek0
Registered User
 
Join Date: Apr 2010
Posts: 3,101
Likes (Received): 379

Quote:
Originally Posted by kamil86gl View Post
Czy te bramownice, które ostatnimi czasy wyrosły na S1 (widuje je na trasie Żywiec-Bielsko) z takimi niewielkimi "antenami satelitarnymi" i z jakimiś "czujkami" nad każdym pasem ruchu to są urządzenia związane z viatoll'em?
Jeśli chodzi Ci o urządzenia widoczne na tych zdjęciach, to tak: https://www.google.pl/search?q=bramo...atoll&tbm=isch
Janek0 no está en línea   Reply With Quote
Old September 14th, 2016, 09:39 AM   #11287
dominobb
Registered User
 
Join Date: Jul 2006
Location: Bielsko-Biała
Posts: 8,755
Likes (Received): 4491

Będą zmiany na „zakręcie śmierci”
http://www.bielsko.biala.pl/aktualno...krecie-smierci

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad zmieni oznakowanie tzw. zakrętu śmierci na trasie ekspresowej S52 w Bielsku-Białej - to wniosek z wizji w terenie z udziałem zarządcy drogi i bielskiej policji. Tylko do końca lipca br. na niebezpiecznym łuku doszło do 27 zdarzeń.

Do spotkania przedstawicieli GDDKiA i funkcjonariuszy KMP w Bielsku-Białej na tzw. zakręcie śmierci doszło na początku września. W trakcie wizyty w terenie policjanci drogówki zaproponowali, by zmienić oznakowanie zakrętu na niebezpiecznym odcinku drogi. - Sugerowaliśmy ustawienie w tym miejscu znaków zmiennej treści VMS, ułożenie bardziej przyczepnej nawierzchni oraz wykonanie znaków ostrzegawczych na folii fluorescencyjnej. Wnioskowaliśmy również o wymianę pulsatorów znajdujących się na bramownicach na większe - powiedział portalowi asp. Bartłomiej Kapias z wydziału ruchu drogowego KMP w Bielsku-Białej.

Policjanci z bielskiej drogówki uzasadniali swoje wnioski znaczną częstotliwością zdarzeń na wspomnianym fragmencie drogi ekspresowej. Tylko od 1 stycznia do 15 sierpnia br. na tzw. zakręcie śmierci trasy S52 w Bielsku-Białej doszło do 20 zdarzeń drogowych, z których 19 miało miejsce w trakcie lub bezpośrednio po opadach deszczu. Natomiast w ub. roku doszło tam do 32 wypadków i kolizji.

Jakie będą efekty rozmów zarządcy drogi ze stróżami prawa? W katowickim oddziale GDDKiA wyjaśniają, że w najbliższym czasie zmieni się oznakowanie niebezpiecznego odcinka. - W wyniku spotkania w sprawie oznakowania łuku przyszłego węzła dróg S1 i S52 w Bielsku-Białej zostaną wykonane znaki ostrzegawcze na folii fluorescencyjnej oraz wymienione pulsatory nad drogą - poinformowała nasz portal Dorota Marzyńska-Kotas z GDDKiA w Katowicach.
dominobb no está en línea   Reply With Quote
Old September 14th, 2016, 09:07 PM   #11288
kamil86gl
Registered User
 
Join Date: Jun 2015
Posts: 67
Likes (Received): 54

Znaki mają coś zmienić? Chyba oni wszyscy na głowy poupadali... Przyczyną większości wypadków na "zakręcie idiotów" jest nadmierna prędkość. W tym przypadku chyba jedynie fotoradar może skłonić bezmyślną część kierowców do zwalniania przed zakrętem. Żaden inny znak nie zmieni sytuacji moim zdaniem.
__________________
kamil86gl no está en línea   Reply With Quote
Old September 14th, 2016, 09:45 PM   #11289
Luki_SL
Moderator
 
Luki_SL's Avatar
 
Join Date: Apr 2005
Location: Upper Silesia
Posts: 51,262
Likes (Received): 15478

Dokładnie, jedynym sensownym pomysłem (tymczasowym) na rozwiązanie problemu jest fotoradar. Wszelkie inne kombinacje ze znakami są przesadą, oznakowanie jest prawidłowe.
__________________
"Always Look On The Bright Side Of Life"

dominobb, Ahmeni, dugiPL liked this post
Luki_SL no está en línea   Reply With Quote
Old September 18th, 2016, 11:30 AM   #11290
Janek0
Registered User
 
Join Date: Apr 2010
Posts: 3,101
Likes (Received): 379

Quote:
Originally Posted by Luki_SL View Post
Dokładnie, jedynym sensownym pomysłem (tymczasowym) na rozwiązanie problemu jest fotoradar. Wszelkie inne kombinacje ze znakami są przesadą, oznakowanie jest prawidłowe.
Nie jest prawidłowe, ponieważ ograniczenie prędkości nie jest odwołane za łukiem. To jest jedno z tych oznakowań, które sprzyja ignorowaniu ograniczeń przez uczestników ruchu.
Janek0 no está en línea   Reply With Quote
Old September 18th, 2016, 11:54 AM   #11291
Monarchi
Rzeczy obserwator
 
Join Date: Aug 2007
Location: Silesia
Posts: 1,835
Likes (Received): 3472

Quote:
Originally Posted by Janek0 View Post
Nie jest prawidłowe, ponieważ ograniczenie prędkości nie jest odwołane za łukiem. To jest jedno z tych oznakowań, które sprzyja ignorowaniu ograniczeń przez uczestników ruchu.
Przed łukiem jest znak D8 i za łukiem jest znak D7 w obu kierunkach.
__________________

dominobb, bad455 liked this post
Monarchi no está en línea   Reply With Quote
Old September 18th, 2016, 01:09 PM   #11292
Janek0
Registered User
 
Join Date: Apr 2010
Posts: 3,101
Likes (Received): 379

Quote:
Originally Posted by Monarchi View Post
Przed łukiem jest znak D8 i za łukiem jest znak D7 w obu kierunkach.
Pisałem o ograniczeniu prędkości. Przed łukiem jest znak B-33 i nie ma jego odwołania za łukiem.
Janek0 no está en línea   Reply With Quote
Old September 18th, 2016, 02:00 PM   #11293
dominobb
Registered User
 
Join Date: Jul 2006
Location: Bielsko-Biała
Posts: 8,755
Likes (Received): 4491

Quote:
Originally Posted by Janek0 View Post
Pisałem o ograniczeniu prędkości. Przed łukiem jest znak B-33 i nie ma jego odwołania za łukiem.
Za łukiem jest znak D-7, więc nie ma potrzeby odwoływania ograniczenia prędkości, ponieważ znak D-7 podwyższa dozwoloną prędkość do 120 km/h.
W Polsce mamy nadmiar znaków na drogach, więc ich dublowanie jest kompletnie bez sensu. Właśnie zbyt duża liczba znaków powoduje, że kierowcy ich nie zauważają, albo lekceważą.
dominobb no está en línea   Reply With Quote
Old September 18th, 2016, 02:14 PM   #11294
Janek0
Registered User
 
Join Date: Apr 2010
Posts: 3,101
Likes (Received): 379

Quote:
Originally Posted by dominobb View Post
Za łukiem jest znak D-7, więc nie ma potrzeby odwoływania ograniczenia prędkości, ponieważ znak D-7 podwyższa dozwoloną prędkość do 120 km/h.
Nie podwyższa, ponieważ znak D-7 nie odwołuje ograniczenia prędkości wprowadzonego znakiem B-33.

Quote:
Originally Posted by dominobb View Post
W Polsce mamy nadmiar znaków na drogach, więc ich dublowanie jest kompletnie bez sensu. Właśnie zbyt duża liczba znaków powoduje, że kierowcy ich nie zauważają, albo lekceważą.
To prawda. Jednak tutaj, odwołanie ograniczenia prędkości jest koniecznie.
Janek0 no está en línea   Reply With Quote
Old September 18th, 2016, 04:38 PM   #11295
Masterczulki
Registered User
 
Join Date: Apr 2015
Location: Ruda Śląska
Posts: 187
Likes (Received): 105

Quote:
Originally Posted by dominobb View Post
Za łukiem jest znak D-7, więc nie ma potrzeby odwoływania ograniczenia prędkości, ponieważ znak D-7 podwyższa dozwoloną prędkość do 120 km/h.
W Polsce mamy nadmiar znaków na drogach, więc ich dublowanie jest kompletnie bez sensu. Właśnie zbyt duża liczba znaków powoduje, że kierowcy ich nie zauważają, albo lekceważą.
Ludzie lekceważą znaki bo w wielu miejscach ograniczenia są zupełnie nieuzasadnione. Istnieją 40 na łukach, które można pokonać przy prędkości 70, nawet w deszczu. Jak później stawiają 40 na zakręcie gdzie naprawdę trzeba zwolnić, to wszyscy uważają że to znowu przesada.
__________________

michael_siberia, Monarchi liked this post
Masterczulki no está en línea   Reply With Quote
Old October 8th, 2016, 07:44 PM   #11296
rafalp
Registered User
 
Join Date: Mar 2007
Posts: 38
Likes (Received): 19

W zeszłym tygodniu pierwszy raz jechałem z Żywca do Bielska S1. To co zwróciło uwagę moją i kolegi to bardzo niskie barierki rozdzielające obie jezdnie.

Czy była już na forum mowa o tym i czy mają to poprawiać/zmieniać? Przepraszam jeśli powtarzam temat, ale trudno przeszukać 565 podstron w wątku...
rafalp no está en línea   Reply With Quote
Old October 9th, 2016, 11:37 PM   #11297
SRC_100
Registered User
 
SRC_100's Avatar
 
Join Date: May 2014
Posts: 2,969
Likes (Received): 2990


Nie wydaje mi się, aby były za niskie, i nie wydaje mi się, aby mieli je wymieniać w dającej się przewidzieć przyszłości. Skoro droga została odebrana i dopuszczona do ruchu, to znaczy, że barierki są prawidłowe, zgodne z zamówieniem i zgodnie z obowiązującymi normami.
__________________

Luki_SL liked this post
SRC_100 no está en línea   Reply With Quote
Old October 12th, 2016, 07:23 PM   #11298
rafalp
Registered User
 
Join Date: Mar 2007
Posts: 38
Likes (Received): 19



Sorry, ale rozbawiłeś mnie nieźle powyższą odpowiedzią
rafalp no está en línea   Reply With Quote
Old October 12th, 2016, 09:36 PM   #11299
Luki_SL
Moderator
 
Luki_SL's Avatar
 
Join Date: Apr 2005
Location: Upper Silesia
Posts: 51,262
Likes (Received): 15478

Quote:
Originally Posted by SRC_100 View Post

Nie wydaje mi się, aby były za niskie, i nie wydaje mi się, aby mieli je wymieniać w dającej się przewidzieć przyszłości. Skoro droga została odebrana i dopuszczona do ruchu, to znaczy, że barierki są prawidłowe, zgodne z zamówieniem i zgodnie z obowiązującymi normami.
Mnie również. Jakoś nigdy nie rzuciło mi się tam w oczy, aby odstawały swą wysokością od innych...
__________________
"Always Look On The Bright Side Of Life"
Luki_SL no está en línea   Reply With Quote
Old October 12th, 2016, 09:50 PM   #11300
Janek0
Registered User
 
Join Date: Apr 2010
Posts: 3,101
Likes (Received): 379

Quote:
Originally Posted by SRC_100 View Post
Skoro droga została odebrana i dopuszczona do ruchu, to znaczy, że barierki są prawidłowe, zgodne z zamówieniem i zgodnie z obowiązującymi normami.
Tego to bym taki pewien nie był, bo w innym aspekcie, czyli organizacji ruchu o której mowa parę postów wyżej, jednak została odebrana i dopuszczona do ruchu mimo nieprawidłowości.
Janek0 no está en línea   Reply With Quote


Reply

Tags
śląskie, żywiec, bielsko, bielsko-biała, dk69, droga ekspresowa

Thread Tools
Rate This Thread
Rate This Thread:

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Related topics on SkyscraperCity


All times are GMT +2. The time now is 09:33 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions Inc.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us | privacy policy | DMCA policy

Hosted by Blacksun, dedicated to this site too!
Forum server management by DaiTengu