daily menu » rate the banner | guess the city | one on oneforums map | privacy policy | DMCA | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Forum Polskich Wieżowców > Inwestycje w Polsce > Lubelskie, Małopolska, Podkarpacie i Świętokrzyskie > » Lublin



Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools Rating: Thread Rating: 44 votes, 5.00 average.
Old February 25th, 2011, 02:47 PM   #81
Mika'el
Czasy Wielkiej Depresji
 
Mika'el's Avatar
 
Join Date: May 2006
Location: Królewskie Miasto Lublin
Posts: 3,341
Likes (Received): 194

Quote:
Originally Posted by nikmin View Post
z calym szacunkiem ale to sa mrzonki, rownie dobrze moznaby napisac:"zrobmy na 1 maja deptak z laweczkami i hot spotem zeby ludzie czekajac na pociag mogli posiedziec na laweczce z laptopem"
ta okolica nigdy nie bedzie spokojna i bezpieczna i trzeba sie z tym pogodzic i jakos probowac neutralizowac.
Fajnie by bylo zachowac obecny uklad ale jest zbyt troche zbyt wiele "gdyby"
To nie są mrzonki, tylko taka jest strategia miasta.Na stadion niebawem rozstrzygnie przetarg.Umiejscowienie centrum komunikacyjnego przy PKP tez jest pewne, choć realizacja dużo później niż stadionu.Zapewne nowy PKS z Galerią Handlową.To są potoki ludzi, które trzeba zagospodarować i gdzieś skierować.Ci ludzie muszą gdzieś odpocząć, czekać.Do tego zadbany park sam w sobie jest magnesem i przyciąga ludzi.Nie widzę wiec powodu dla którego miałoby z Ludowym nie wyjść.Tym bardziej, ze kiedyś żył.

A z tą 1 Maja to ty sie nie śmiejJako FRL zaproponowaliśmy przecież zrobienie z niej coś na kształt deptaka z komunikacja miejska po środku
Caly ten teren wymaga rewitalizacji i okolice dworca i Ludowy i 1 Maja i cały Klin, na którym rozkłada sie czasem wesołe miasteczko.Ale co to znaczy ze nigdy nie będzie bezpiecznie.Rewitalizacja ma na celu poprawę bezpieczeństwa obok innych.
__________________
Autobusy przegubowe dla Lublina. Popieram!
Legendarny wątek na SSC
Mika'el no está en línea   Reply With Quote

Sponsored Links
Old February 25th, 2011, 02:53 PM   #82
Mister_MR.
Registered User
 
Mister_MR.'s Avatar
 
Join Date: Dec 2006
Location: Lublin/UK
Posts: 3,603
Likes (Received): 538

Quote:
Originally Posted by nikmin View Post
to ile jeszcze mamy czekac lat 30, 50, 100 kiedy nasze miasto bedzie stac na ten luksus ? Zalozenie jest fajne, ale nie wiem czy pamietasz , ze troche nietrafiono z gatunkami i duza czesc roslin w tym parku obumiera z powodu wody. Wiec to zalozenie powoli sie sypie i jeszcze troche i niewiele z niego zostanie.
Quote:
z calym szacunkiem ale to sa mrzonki, rownie dobrze moznaby napisac:"zrobmy na 1 maja deptak z laweczkami i hot spotem zeby ludzie czekajac na pociag mogli posiedziec na laweczce z laptopem"
ta okolica nigdy nie bedzie spokojna i bezpieczna i trzeba sie z tym pogodzic i jakos probowac neutralizowac.
Fajnie by bylo zachowac obecny uklad ale jest zbyt troche zbyt wiele "gdyby"
Taaa...NIEDASIE, jakżeby inaczej
__________________
"Człowiek w mieście, miasto w człowieku"

Tak dla S17!
Mister_MR. no está en línea   Reply With Quote
Old February 25th, 2011, 02:55 PM   #83
piotr k
Registered User
 
piotr k's Avatar
 
Join Date: Apr 2007
Location: Lublin
Posts: 4,664
Likes (Received): 1898

Rewitalizacja OK, ale ludzie na 1 Maja i Krochmalnej będą ci sami. Lepsza przestrzeń publiczna nie zmieni czyjejś mentalności.
Natomiast lokalizacja hali targowej w sąsiedztwie dworca PKP, PKS i centrum komunikacyjnego jest jak najbardziej trafiona i trudno znaleźć lepszą. Inne miasta zarabiają na organizacji różnych imprez targowych ogromne pieniądze, a u nas zawsze musi być jakiś problem. Trzeba było protestować wcześniej, zanim powstał pierwszy obiekt. Teraz już na szczęście nic się nie uda zmienić w tej sprawie
piotr k no está en línea   Reply With Quote
Old February 25th, 2011, 03:14 PM   #84
nikmin
z jondra prawactwa
 
nikmin's Avatar
 
Join Date: Dec 2005
Location: półmrok
Posts: 3,965
Likes (Received): 3372

Quote:
Originally Posted by Mika'el View Post
To nie są mrzonki, tylko taka jest strategia miasta.Na stadion niebawem rozstrzygnie przetarg.Umiejscowienie centrum komunikacyjnego przy PKP tez jest pewne, choć realizacja dużo później niż stadionu.Zapewne nowy PKS z Galerią Handlową.To są potoki ludzi, które trzeba zagospodarować i gdzieś skierować.Ci ludzie muszą gdzieś odpocząć, czekać.Do tego zadbany park sam w sobie jest magnesem i przyciąga ludzi.Nie widzę wiec powodu dla którego miałoby z Ludowym nie wyjść.Tym bardziej, ze kiedyś żył.

A z tą 1 Maja to ty sie nie śmiejJako FRL zaproponowaliśmy przecież zrobienie z niej coś na kształt deptaka z komunikacja miejska po środku
Caly ten teren wymaga rewitalizacji i okolice dworca i Ludowy i 1 Maja i cały Klin, na którym rozkłada sie czasem wesołe miasteczko.Ale co to znaczy ze nigdy nie będzie bezpiecznie.Rewitalizacja ma na celu poprawę bezpieczeństwa obok innych.
ale to dalej jest fantastyka. Dworce czy stadion raczej nie poprawiaja bezpieczenstwa. Ale ok, przyjmijmy , ze bedzie wiecej ludzi. Tylko , ze w jakim stopniu te hale ingeruja procentowo w obszar parku ?



Od strony dworca jest dojscie i dalej jest kupa miejsca do zagospodarowania. Jezeli miasto nie ma kasy na zajecie sie parkiem w chwili obecnej mozemy, to miec nadzieje , ze lawiej mu to przyjdzie jesli obszar sie zmniejszy. A moze i hale sie dorzuca , zeby nie stac w takim syfie, zakladajac , ze nie uda sie uczynic ich wspolodpowiedzilanymi za caly teren.

Twierdzenie o jakiejs niezwyklej wartosci ukladu przestrzennego jest moim zdaniem demagogiczne, bo uklad parku jest francuski a zielen jak z parku angielskiego. Zeby to mialo rece i nogi trzebaby zrobic rabaty z kwiatami , zywoploty etc , na co nas po prostu nie stac nie mowiac juz o warunkach terenowych (podmoklosc). Po prostu projektant mial taka fantazje zeby zrobic to w takim ukladzie, ale przez lata prawie calkowicie sie zatarlo wiec upieranie sie przy nim jest bezsesowne
nikmin no está en línea   Reply With Quote
Old February 25th, 2011, 03:16 PM   #85
nikmin
z jondra prawactwa
 
nikmin's Avatar
 
Join Date: Dec 2005
Location: półmrok
Posts: 3,965
Likes (Received): 3372

Quote:
Originally Posted by Mister_MR. View Post
Taaa...NIEDASIE, jakżeby inaczej
no ale to do kogo masz pretensje? do mnie czy do wladz
nikmin no está en línea   Reply With Quote
Old February 25th, 2011, 03:54 PM   #86
dannie
Lublinensis Civitatis
 
dannie's Avatar
 
Join Date: Jun 2006
Location: Lublin
Posts: 1,788
Likes (Received): 629

Quote:
Originally Posted by piotr k View Post
Rewitalizacja OK, ale ludzie na 1 Maja i Krochmalnej będą ci sami. Lepsza przestrzeń publiczna nie zmieni czyjejś mentalności.
Natomiast lokalizacja hali targowej w sąsiedztwie dworca PKP, PKS i centrum komunikacyjnego jest jak najbardziej trafiona i trudno znaleźć lepszą. Inne miasta zarabiają na organizacji różnych imprez targowych ogromne pieniądze, a u nas zawsze musi być jakiś problem. Trzeba było protestować wcześniej, zanim powstał pierwszy obiekt. Teraz już na szczęście nic się nie uda zmienić w tej sprawie
Na Stare Miasto też był strach wejść, a jest lepiej. Razem ze zmianą otoczenia następuje też wymiana ludności. Nie z dnia na dzień, ale z czasem. Jeżeli tereny będą atrakcyjne do życia (dobra komunikacja, przyjazna przestrzeń) to wielu majętniejszych mieszkańców Lublina chętnie tam zamieszka.

Co do ulokowania targów to generalnie masz rację, że dobra komunikacja jest plusem. Ale ograniczenia terytorialne już niekoniecznie. Wymagania dla takiej przestrzeni będą wzrastać, a miejsca nie będzie. Obecnie takie targi lądują raczej poza centrum miasta. No ale zgadzam się, że błąd był już przy pierwszej decyzji o lokalizacji MTL.
__________________
Forum Rozwoju Lublina

"Naturalnie niekorzystne dla demokracji jest to, że wiąże ona ręce tym, którzy traktują ją poważnie, a tym którzy nie traktują jej poważnie pozwala robić prawie wszystko." V. Havel
dannie no está en línea   Reply With Quote
Old February 25th, 2011, 04:03 PM   #87
piotr k
Registered User
 
piotr k's Avatar
 
Join Date: Apr 2007
Location: Lublin
Posts: 4,664
Likes (Received): 1898

Quote:
Originally Posted by dannie
Na Stare Miasto też był strach wejść, a jest lepiej. Razem ze zmianą otoczenia następuje też wymiana ludności. Nie z dnia na dzień, ale z czasem. Jeżeli tereny będą atrakcyjne do życia (dobra komunikacja, przyjazna przestrzeń) to wielu majętniejszych mieszkańców Lublina chętnie tam zamieszka.
To może troszeczkę brutalne stwierdzenie, ale trzeba poczekać aż ci ludzie po prostu powymierają. Musi nastąpić zmiana pokoleniowa. Nie uwierzę w to, że ktoś kto przez 20 lat miał w zwyczaju stać w bramie z butelka piwa, przestanie to robić po odremnontowaniu tej bramy, ułożeniu eleganckiego chodniczka i postawieniu ławeczek. Pewnych rzeczy po prostu nie da się przeskoczyć i zmiany, jesli w ogóle zajdą, będą trwać latami. W każdym razie nie będzie tak, że po rewitalizacji Krochmalnej czy 1 Maja od razu stanie się tam bezpiecznie. Rewitalizacja to dopiero pierwszy, prawdopodobnie łatwiejszy, krok ku temu. A ze Starym Miastem było mimo wszystko trochę łatwiej, bo to centrum miasta i tam w sposób naturalny koncentruje się życie mieszkańców.
piotr k no está en línea   Reply With Quote
Old February 25th, 2011, 05:52 PM   #88
Adelarge
Registered User
 
Adelarge's Avatar
 
Join Date: Jan 2011
Location: Lublin
Posts: 422
Likes (Received): 76

Albo się zmieni prawo i właściciele kamienic będą mogli latwiej eksmitować nie płacących czynszu lokatorów.
Adelarge no está en línea   Reply With Quote
Old February 25th, 2011, 07:33 PM   #89
Meski
Registered User
 
Meski's Avatar
 
Join Date: Mar 2009
Location: Lbn
Posts: 225
Likes (Received): 0

Na Starym Mieście wyrugowano mieszkańców z głównej arterii od bramy do bramy, żeby zrobić przestrzeń dla usług. Pierwszego Maja, gdybyśmy posiadali mentalność i prawodawstwo holenderskie, byłaby Red Light District gdzieniegdzie wzbogacona Coffikami. Krótko mieszkałem przy Parku Ludowym przez rzekę. Lubiłem do niego chodzić... na piwo. Z rzadka zapuszczałem się pod MTL tak na wszelki wypadek. Przy rzece jest amfiteatr dużo zieleni i spokoju. Jednym zdaniem znajdzie się tam sporo miejsca dla parku, ludzi i rozbudowanego MTL.
Meski no está en línea   Reply With Quote
Old February 25th, 2011, 09:59 PM   #90
dzioleczek
Registered User
 
Join Date: Dec 2010
Posts: 32
Likes (Received): 0

Quote:
Originally Posted by .kp View Post
Dla przypomnienia:
100% poparcie dla wypowiedzi .kp.

Z jednym ale - gdyby nie było pasażu, tzn. gdyby ośka nie była przerwana, było by ciut lepiej. Bo tak MTL zamiast wkomponowania się w przestrzeń parku, rozcina go.

Reasumując - tak dla inwestycji, ale można by ją ładniej wpasować w istniejące podziały i szlaki komunikacji w parku.
dzioleczek no está en línea   Reply With Quote
Old February 25th, 2011, 10:48 PM   #91
Makary
Truthseeker
 
Makary's Avatar
 
Join Date: Aug 2005
Location: Wschód
Posts: 389
Likes (Received): 30

Quote:
Originally Posted by piotr k View Post
Lepsza przestrzeń publiczna nie zmieni czyjejś mentalności.
Wiele zależy od tego co dokładnie rozumieć przez "mentalność", ale zostało udowodnione, że sposób kreacji przestrzeni ma istotny wpływ na zachowanie ludzi.
Makary no está en línea   Reply With Quote
Old February 26th, 2011, 03:41 PM   #92
nikmin
z jondra prawactwa
 
nikmin's Avatar
 
Join Date: Dec 2005
Location: półmrok
Posts: 3,965
Likes (Received): 3372

Quote:
Originally Posted by piotr k View Post
To może troszeczkę brutalne stwierdzenie, ale trzeba poczekać aż ci ludzie po prostu powymierają. Musi nastąpić zmiana pokoleniowa. Nie uwierzę w to, że ktoś kto przez 20 lat miał w zwyczaju stać w bramie z butelka piwa, przestanie to robić po odremnontowaniu tej bramy, ułożeniu eleganckiego chodniczka i postawieniu ławeczek. Pewnych rzeczy po prostu nie da się przeskoczyć i zmiany, jesli w ogóle zajdą, będą trwać latami. W każdym razie nie będzie tak, że po rewitalizacji Krochmalnej czy 1 Maja od razu stanie się tam bezpiecznie. Rewitalizacja to dopiero pierwszy, prawdopodobnie łatwiejszy, krok ku temu. A ze Starym Miastem było mimo wszystko trochę łatwiej, bo to centrum miasta i tam w sposób naturalny koncentruje się życie mieszkańców.
Quote:
Originally Posted by Adelarge View Post
Albo się zmieni prawo i właściciele kamienic będą mogli latwiej eksmitować nie płacących czynszu lokatorów.
to nie jest takie proste. Te kamienice maja slaby standard i nawet po remontach nie beda zbytnio atrakcyjne. Uwazacie , ze znajdzie sie az tyle majetnych ludzi majacych fanaberie tam zamieszkac ?Bo ja nie. Jest jeszcze cale srodmiescie , gdzie ludzie ktorzy lubia srodmiejski zgielk moga sie ulokowac .
Do tego pozostaje jeszcze problem patologii , ktora tam mieszka. No chyba nie wybuduja sobie domkow poza miastem, gdzies musza zyc i nie tak latwo bedzie ich stamtad ruszysc Slowem : nie wierze w to , zeby udalo sie cos zrobic z tymi ludzmi przez nastepny bardzo dlugi okres. MArgines zawsze byl, jest i bedzie . Wiec jedyna rzecza , ktora mozna zrobic to probowac ograniczac pole manewru. Na dzielnicach z domkami , jakos nie ma blokersow, poniewaz przestrzen jest ograniczona i nie mozna sie rozproszyc. Taka ewentualna "zapore " moglby stanowic teren targów. Nie darmo na lubartowskiej zrobilo sie spokojniej kiedy pozamykano przejsciowe bramy. Tez wolabym ten park w calosci ,ale wole go miec w czesci niz nie miec w w ogole w nadziei , ze moze kiedys ....
nikmin no está en línea   Reply With Quote
Old February 27th, 2011, 03:48 AM   #93
SpeedwayFan
Proud of Lublin
 
SpeedwayFan's Avatar
 
Join Date: Sep 2006
Location: Lublin
Posts: 2,795
Likes (Received): 587

Oprócz rozbudowy MTL w ramach Parku Ludowego ma powstać Lubelskie Centrum Kongresowe.

Quote:
Opis projektu
Przedmiotem projektu jest budowa obiektu wystawienniczo-kongresowo-konferencyjnego przeznaczonego do prezentacji i promocji innowacyjnych rozwiązań w przedsiębiorczości i w nauce. Parter budynku zostanie przeznaczony na halę wystawienniczą, a piętro na salę konferencyjną oraz pomieszczenia biurowe.

Hala wystawiennicza o powierzchni 2 500 m2 ma służyć prezentacji i promocji osiągnięć przedsiębiorstw w zakresie innowacyjności. Na jej terenie będą organizowane pokazy i wystawy innowacyjnych produktów z różnych branż, w szczególności z sektora high-tech. Ponadto będzie ona miejscem prezentacji oferty instytucji okołobiznesowych wspierających innowacyjność. Okresowo w hali odbywać się będą festiwale wiedzy, w ramach których będą miały miejsce prezentacje multimedialne programów poświęconych nauce, transmisje telewizyjne z laboratoriów badawczych z udziałem widzów.

Sala konferencyjna o powierzchni 2 200 m2 będzie miejscem ponadregionalnych spotkań, konferencji, seminariów oraz paneli dyskusyjnych dotyczących m.in. tematyki związanej ze wspomaganiem innowacyjnych procesów w gospodarce poprzez transfer technologii z obszaru high-tech do gospodarki, oraz z rozwojem współpracy transgranicznej w zakresie innowacyjnych projektów w regionie Polski Wschodniej.

Ponadto 200 m2 powierzchni przeznaczone zostanie na pomieszczenia biurowe dla osób zajmujących się bieżącą obsługą hali wystawienniczej i sali konferencyjnej.

Dodatkowo, w otoczeniu budynku usytuowane zostaną edukacyjne place zabaw. Przewiduje się stworzenie sześciu tematycznych placów zabaw takich, jak: piaskownice archeologiczne, osada słowiańska, siły natury, karuzele astronomiczne, zagroda zwierząt domowych, sławne budowle.

Cel i planowane rezultaty

Celem projektu jest stworzenie warunków dla dynamicznego rozwoju turystyki kongresowej i targowej w regionie. Działalność prowadzona w centrum skierowana będzie do twórców technologii, ich odbiorców, czyli w szczególności małych i średnich firm, jak również innych instytucji działających w dziedzinie transferu technologii takich, jak: instytucje finansowe czy izby gospodarcze.

Będzie ona miała charakter regionalny, ponadregionalny i krajowy. Działalność centrum (planuje się organizację ośmiu imprez wystawienniczych oraz dwudziestu konferencji i seminariów w ciągu roku) wpłynie na rozwój regionu, a tym samym przyczyni się do polepszenia warunków życia jego mieszkańców.

Kto skorzysta dzięki projektowi


Mieszkańcy Lublina, województwa lubelskiego oraz całego obszaru Polski Wschodniej.
http://www.polskawschodnia.gov.pl/pr...erencyjne.aspx
SpeedwayFan no está en línea   Reply With Quote
Old February 27th, 2011, 11:11 AM   #94
Kristoff1177
Registered User
 
Kristoff1177's Avatar
 
Join Date: Oct 2009
Location: Lublin
Posts: 1,128
Likes (Received): 397

Co do Parku i MTL - jestem za rozbudową MTL. Jednak faktycznie dobrze by było, aby ta główna oś parku została zachowana i była ,tak jak obecnie , przelotowa od dworca aż po rzekę. Fajnie by było, wybierając opcje dojścia pieszo do centrum prostą drogą od głównego wejścia na dworzec pójść w stronę parku i przejść nim (po oczywiście jego rewitalizacji),jego główną osią, do centrum. MTL mógłby więc rozkładać się po obu stronach tej osi tworząc sobie jakiś ukryty przejazd podziemny pod nią, który byłbym zapewne bardzo potrzebny dla skomunikowania wszystkich obiektów zajmując tym samym chyba najbardziej zdegradowane i zapomniane tereny parku pomiędzy Młyńską a dawnymi terenami cukrowni. Z tym, że zapewne nie jest to ich teren i może być to niemożliwe...
Wydaje się, że mimo zabrania części parku przez MTL (tylko ew. w innej koncepcji) raczej parkowi może pomóc niż go zdegradować. Albowiem większa liczba możliwej działalności - szczególnie czegoś, co by tam funkcjonowało stale- wygeneruje większy ruch ludzi a tym samym ruch w parku. Wtedy będzie dla kogo rewitalizować park, który w obecnej formie i rozległości jest raczej nie do opanowania i wypełnienia - po prostu złe położenie - z dale od skupisk ludzkich, których obywatele czują potrzebę obcowania z kulturą, przyrodą i spokojem, którą w miejskim zgiełku dają właśnie parki.
__________________
1. Lublin - miasto gdzie pojęcie" estetyka " należy do pojęć abstrakcyjnych...
2. Lublin - królestwo styropianu,czyli "termodewastacji"...
3. Lublin - stolica niewykorzystanych, okrojonych lub przeterminowanych projektów...
4. Lublin - tu jednak coraz więcej się udaje!
5. Lublin - lubię to miasto!

Last edited by Kristoff1177; February 27th, 2011 at 11:18 AM.
Kristoff1177 no está en línea   Reply With Quote
Old February 27th, 2011, 03:06 PM   #95
jacekfreeman
globe trekker
 
jacekfreeman's Avatar
 
Join Date: Oct 2006
Posts: 6,992
Likes (Received): 925

Fajnie też by było aby do centrum można było dojśc drugą drogą niż ta, o której wspomniałeś Kristoff: zrewitalizowaną 1 Maja, zabytkowym mostem nad Bystrzycą, Zamojską, Bernardyńską (lub Wyszyńskiego) bez obaw o dobytek i przy okazji podziwiając dobrą architekturę itd. Ale to trochę nie pasuje już do tego tematu
jacekfreeman no está en línea   Reply With Quote
Old February 27th, 2011, 04:35 PM   #96
Meski
Registered User
 
Meski's Avatar
 
Join Date: Mar 2009
Location: Lbn
Posts: 225
Likes (Received): 0

^ Postrzeganie wymienionych przez ciebie ulic jako głównych osi komunikacyjnych dworzec PKP - Centrum to dla wielu nieoczywista oczywistość. Póki co nie słyszałem o żadnych odważniejszych planach wobec tejże... hmmm arterii.
Meski no está en línea   Reply With Quote
Old February 28th, 2011, 12:31 PM   #97
nikmin
z jondra prawactwa
 
nikmin's Avatar
 
Join Date: Dec 2005
Location: półmrok
Posts: 3,965
Likes (Received): 3372

Quote:
Originally Posted by Kristoff1177 View Post
Co do Parku i MTL - jestem za rozbudową MTL. Jednak faktycznie dobrze by było, aby ta główna oś parku została zachowana i była ,tak jak obecnie , przelotowa od dworca aż po rzekę. Fajnie by było, wybierając opcje dojścia pieszo do centrum prostą drogą od głównego wejścia na dworzec pójść w stronę parku i przejść nim (po oczywiście jego rewitalizacji),jego główną osią, do centrum. MTL mógłby więc rozkładać się po obu stronach tej osi tworząc sobie jakiś ukryty przejazd podziemny pod nią, który byłbym zapewne bardzo potrzebny dla skomunikowania wszystkich obiektów zajmując tym samym chyba najbardziej zdegradowane i zapomniane tereny parku pomiędzy Młyńską a dawnymi terenami cukrowni. Z tym, że zapewne nie jest to ich teren i może być to niemożliwe...
Wydaje się, że mimo zabrania części parku przez MTL (tylko ew. w innej koncepcji) raczej parkowi może pomóc niż go zdegradować. Albowiem większa liczba możliwej działalności - szczególnie czegoś, co by tam funkcjonowało stale- wygeneruje większy ruch ludzi a tym samym ruch w parku. Wtedy będzie dla kogo rewitalizować park, który w obecnej formie i rozległości jest raczej nie do opanowania i wypełnienia - po prostu złe położenie - z dale od skupisk ludzkich, których obywatele czują potrzebę obcowania z kulturą, przyrodą i spokojem, którą w miejskim zgiełku dają właśnie parki.
zrobilem sobie maly rekonesans po parku, zeby dokladnie zobaczyc co i jak. Byla niedziela ,wczesne popoludnie, piekne slonce , niewielki mrozik, teoretycznie idealna pora dla rodzinnych spacerow. Nie sklamie jesli powiem , ze przez godzine krecenia sie tam spotkalem ludzi, ktorych mozna policzyc na palcach poltora reki. Do tego 3/4 z tego bylo przechodzacych przez park ,a oprocz tego- 2 panie chodzace po parku z pieskami , mezczyzna i dziecko. Zagadka : to ile w parku bylo ludzi ?
Zmienilem swoj poglad na sprawe osi - zgadzam sie z przedmowca, jednak fajnie zeby os pozostala , niezle sie prezentuje z wieza na rabego w tle. Natomiast argument o jakims niezwyklym ukladzie parku dalej uwazam za balamutny.
Jesli chodzi o przejazdy podziemne to nieralne , zakladajac , ze u nas buduje sie po najmnijeszych kosztach a tam zaraz pod powierzchnia jest woda.
hale pewnie mozna by bylo ustwic inaczej np. tak

[IMG] Uploaded with ImageShack.us[/IMG]

liczba wejsc powinna byc ograniczona do minimum a wejscia monitorowane, a poniewaz hale na bank beda monitorowane mozaby by wlaczyc monitoring z wejsc do tego systemu. Budowa ogrodzenia jest moim zdaniem niesensowna , bo po 1. latwo je sforsowac, 2. bedzie bezustannie niszczone 3.zakloci widok od pilsudskiego. Moze to szalony pomysl ale duzo lepszym rozwiazeniem byly by 2 fosy od pilsudkiego i przyszlej trasy zielonej . Poziom wody jest tam b. wysoki, nawet jakby z czasem zarosly to bylyby dobra ochrona przez wieksza czesc roku. Nikt nie bedzie ryzykowal zabrudzenia adidasów. Od trasy zielonej jest miejsce na fajny staw.

[IMG] Uploaded with ImageShack.us[/IMG]

Widzialbym tam tez wytyczenie jakis nowych szlakow obsadzonych trawami i roslinami lubiacymi podmokly teren . Na sam poczatek proponuje zmienic nazwe z "parku Ludowego " na "Park ogladajacych sie za plecy"

Last edited by nikmin; February 28th, 2011 at 12:59 PM.
nikmin no está en línea   Reply With Quote
Old February 28th, 2011, 03:16 PM   #98
nikmin
z jondra prawactwa
 
nikmin's Avatar
 
Join Date: Dec 2005
Location: półmrok
Posts: 3,965
Likes (Received): 3372

http://www.kurierlubelski.pl/wiadomo...gowi,id,t.html

Quote:
Mieszkańcy bloku przy ulicy Zimowej 10 nie chcą kolejnego parkingu przy swoim bloku. Bronią jedynego zielonego miejsca w okolicy. Utworzyli komitet protestacyjny, który walczy, aby Urząd Miasta nie zmienił tego terenu w wielki parking.
- Jesteśmy otoczeni ruchliwymi ulicami. Z jednej strony mamy ciągły hałas i spaliny z al. Witosa, tam też jest duży parking, a z drugiej ulicę Grabskiego. Teren, na którym teraz chcą wybudować parking, jest jedynym miejscem, gdzie można odpocząć na świeżym powietrzu. To takie zielone oczko wśród asfaltu i betonu - martwi się Antoni Król z Zimowej 10.

Mieszkańcy osiedla od lat walczyli o uporządkowanie terenu przy ul. Jesiennej. - On jest niezagospodarowany. Chcieliśmy wykorzystać to miejsce pod budowę skwerku. Niedawno mieliśmy nawet spotkanie z prezydentem miasta, który potwierdził, że są pieniądze na tę inwestycję - informuje Andrzej Szyszka, który działa w osiedlowym komitecie.

Przetarg już jest rozstrzygnięty, a na wiosnę mają się zacząć prace.

- A teraz okazuje się, że obok skweru chcą nam jeszcze zafundować parking i spaliny. To niewyobrażalne. Tak długo walczyliśmy o to zielone miejsce. Nie możemy pozwolić, żeby zniszczyły je beton i samochody.

Urzędnicy Wydziału Architektury i Budownictwa Urzędu Miasta Lublin prowadzą postępowanie administracyjne w sprawie parkingu. Nie podjęto jeszcze decyzji, czy powstanie w tym miejscu.

- Do gminy Lublin wpłynął wniosek dotyczący warunków zabudowy. Powiadomiliśmy właścicieli działek położonych w sąsiedztwie, że wszczynamy postępowanie administracyjne w tej sprawie. Otrzymaliśmy liczne protesty dotyczące lokalizacji parkingu. Niemniej jednak musimy rozpatrzyć ten wniosek i wydać decyzję. Zrobimy to po analizie terenu - wyjaśnia Mirosław Kalinowski z biura prasowego UM.

Informacja o planach budowy parkingu wzburzyła mieszkańców. Powstał komitet protestacyjny, który złoży w tej sprawie oficjalny protest u prezydenta miasta. - Chcemy przypomnieć, co nam niedawno obiecał - mówi Szyszka. Mieszkańcy interweniowali też w biurze poselskim Joanny Muchy. - Posłanka zwróciła się do prezydenta z prośbą o niedopuszczenie do budowy kolejnego parkingu w okolicy - dodaje Szyszka.
[IMG]<script src='http://img220.imageshack.us/shareable/?i=4d6b2ae32c422k1.jpg&p=tl' type='text/javascript'></script><noscript></noscript>[/IMG]

wyspa nalezaca do miasta posrod ziem administracji "kolejarz" ze wszystkich 4 stron swiata. Zastanawiam sie czemu miasto nagle zrobilo sie takie dobre i postanowilo zrobic mieszkancom parking, skoro nie ma tam zadnych swoich posiadlosci. Tym bardziej, ze na niebiesko zaznaczony parkig od lat nieuzywany , nieogrodzony ogolnodostepny. Ciekawa sprawa
nikmin no está en línea   Reply With Quote
Old February 28th, 2011, 03:23 PM   #99
myszoman
Refurbished_Parka_Boy
 
myszoman's Avatar
 
Join Date: Aug 2005
Location: Lubliner
Posts: 4,184
Likes (Received): 248

O warunki zabudowy pod parking ktoś musiał wystąpić. Ktoś chce zrobić parking, ciekawe na czyjej ziemi i kto. Nie jestem tego pewien ale wydaje mi się że cały ten trawiasty wygon, widoczny częściowo na zdjęciu, leżący między blokami należy do miasta a nie spółdzielni. Nie bardzo rozumiem kto i po co chciałby tam robić parking. Tymbardziej jak dobrze zaznaczył nikmin jest tam od dawna nieużywany parking, (hm to dziwnie brzmi, nieużywany parking )

P.S. Gdyby obraz ze zdjęcia obrócić w prawo można by było zobaczyć "mój blok"
__________________
love & relationships, work, status, memory and mortality
Fortune, Politics, Sex and Money
myszoman no está en línea   Reply With Quote
Old February 28th, 2011, 03:31 PM   #100
nikmin
z jondra prawactwa
 
nikmin's Avatar
 
Join Date: Dec 2005
Location: półmrok
Posts: 3,965
Likes (Received): 3372

no ten wygon nalezy do miasta, , dlatego przez wiele lat nic tam nie powstalo , zadne drzewo nie zostalo zasadzone. Chyba , ze to sie zmienilo ale przeciez miasto obiecalo skwer.
nikmin no está en línea   Reply With Quote


Reply

Tags
lublin

Thread Tools
Rate This Thread
Rate This Thread:

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Related topics on SkyscraperCity


All times are GMT +2. The time now is 07:18 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions Inc.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us | privacy policy | DMCA policy

Hosted by Blacksun, dedicated to this site too!
Forum server management by DaiTengu