daily menu » rate the banner | guess the city | one on oneforums map | privacy policy | DMCA | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Forum Polskich Wieżowców > Inwestycje w Polsce > Lubelskie, Małopolska, Podkarpacie i Świętokrzyskie > » Lublin



Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools Rating: Thread Rating: 3 votes, 5.00 average.
Old June 11th, 2014, 08:16 PM   #21
pawelr
Lublin, Poland
 
Join Date: Apr 2006
Location: Lublin
Posts: 1,519
Likes (Received): 567

jedno drugiego nie wyklucza.
Jeśli nie tam to gdzie? Miejsce idealne. Wjazd od zachodu widok na Helenów, ze wschodniej obwodnicy widok na okolice Zana i Helenów.
Miejsca na tyle daleko położone od Starego Miasta że widać by było i jedno i drugie. Tu nowe, tu stare.
pawelr no está en línea   Reply With Quote

Sponsored Links
Old June 11th, 2014, 08:41 PM   #22
Mister_MR.
Registered User
 
Mister_MR.'s Avatar
 
Join Date: Dec 2006
Location: Lublin/UK
Posts: 3,603
Likes (Received): 538

Quote:
Originally Posted by Strzala View Post
Niektórzy myślą,że jak powstanie jeden kikut na 100 czy 200 metrów to będzie to zaczątek drugiego Dubaju i miasto zacznie robić na wszystkich wrażenie... W ogóle problemem pewnej części lublinian jest to,że chcieliby by mieć tu mniejszą kopię (która zawsze będzie niedoskonała) Warszawy, Krakowa, czy Wrocławia, zamiast mieć własny,jedyny w swoim rodzaju Lublin i być z niego dumnym.
Kraków to akurat zbyt wysoko w górę nie poszedł w porównaniu z Warszawą (zwłaszcza) czy Wrocławiem. Ale pewnie ma to związek z ochroną widoku zabytków i wieloma innymi czynnikami (nie twierdzę, że to źle).
__________________
"Człowiek w mieście, miasto w człowieku"

Tak dla S17!
Mister_MR. no está en línea   Reply With Quote
Old June 11th, 2014, 09:21 PM   #23
kylo
Unregistered User
 
kylo's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: Lublin
Posts: 3,202
Likes (Received): 1041

Quote:
Originally Posted by pawelr View Post
jedno drugiego nie wyklucza.
Jeśli nie tam to gdzie? Miejsce idealne. Wjazd od zachodu widok na Helenów, ze wschodniej obwodnicy widok na okolice Zana i Helenów.
Miejsca na tyle daleko położone od Starego Miasta że widać by było i jedno i drugie. Tu nowe, tu stare.
Otóż nie bo myślisz jedynie w dwóch wymiarach. Widzisz.. jednak analizy krajobrazowe pokazują co innego. W planie niedopuszczono zabudowy wyższej niż 55m nie bez powodu (to i tak jest zabudową wysoka).

Pierwsze symptomy widzenia takich zabudowań (nawet do 55m) w tle sylwety Starego Miasta widać już z pierwszych nowych zdjęć z Tarasów Zamkowych. Obiekty takie jak KUL, UMCS, Zana Office oraz Metropolitan Park sterczą na dachach zabytkowych budynków a każdy zachwyca się jaki to piękny widok będzie.

Jeśli takich obiektów przybędzie to zjawisko się nasili i Helenów wcale nie jest dobrym miejscem.
kylo no está en línea   Reply With Quote
Old June 11th, 2014, 09:48 PM   #24
cza
Registered User
 
Join Date: Oct 2009
Location: Lublin
Posts: 85
Likes (Received): 15

Panowie przeciwnicy wysokościowców w Lublinie, musicie po prostu przyjąć do wiadomości, że jest na tym forum pewna grupa (do której należę i ja), która darzy ten typ budynków szczególną sympatią. Zresztą zważywszy na nazwę forum, trudno się chyba temu dziwić . Powody są różne, mi np. wysokościowce się po prostu podobają (oprócz pewnej grupy maszkar), poza tym uważam je za niesamowite osiągnięcie inżynierii. Po prostu lubię na nie patrzyć i tyle.

Jeżeli chodzi o sam Helenów - moim zdaniem było to jedyne tego typu miejsce w Lublinie i nie widziałem potrzeby, żeby sztucznie ograniczać inwestorów zakazami budowy powyżej określonej wysokości. Okej, "drapacz" na Podzamczu faktycznie wyglądałby beznadziejnie, ale nie przesadzajmy z tym, że gdzieś tam z Zamku (czy nawet Trynitarskiej, jakby to chcieli niektórzy) będzie widać kawałek nowoczesnego, wysokiego budynku. Wygląda to znacznie lepiej niż wszechobecna w Lbn wielka płyta i moim zdaniem może tylko poprawić obraz miasta w oczach przeciętnego turysty. W Paryżu też ze starego centrum można zobaczyć La Defence, był to nawet efekt w pewnym stopniu zamierzony (nowy łuk triumfalny) i co, nikt nie robi z tego powodu lamentu. To samo w Londynie, podobno Moskwie i myślę że jeszcze trochę miast atrakcyjnych turystycznie by się znalazło. Także bez przesady
__________________

mafi_lublin, PK Lbn liked this post
cza no está en línea   Reply With Quote
Old June 11th, 2014, 09:54 PM   #25
Wrobel
Registered User
 
Join Date: Apr 2006
Location: Lublin
Posts: 1,021
Likes (Received): 1655

Oczywiśćie też można w Paryżu zobaczyć Montparnasse i nic wokół niego o takiej samej wysokści lub nawet zbliżonej.
Wrobel está en línea ahora   Reply With Quote
Old June 11th, 2014, 10:33 PM   #26
Mister_MR.
Registered User
 
Mister_MR.'s Avatar
 
Join Date: Dec 2006
Location: Lublin/UK
Posts: 3,603
Likes (Received): 538

Quote:
Originally Posted by cza View Post
Jeżeli chodzi o sam Helenów - moim zdaniem było to jedyne tego typu miejsce w Lublinie i nie widziałem potrzeby, żeby sztucznie ograniczać inwestorów zakazami budowy powyżej określonej wysokości. Okej, "drapacz" na Podzamczu faktycznie wyglądałby beznadziejnie, ale nie przesadzajmy z tym, że gdzieś tam z Zamku (czy nawet Trynitarskiej, jakby to chcieli niektórzy) będzie widać kawałek nowoczesnego, wysokiego budynku.
Według mnie fajnie wyglądałaby taka dominata na Zana, tam jest jeszcze trochę wolnego miejsca na coś wyższego niż Metropolitan czy Gray. Ale czas pokaże, ten plan zagospodarowania jest tylko na miejsce po zajezdni i nigdzie nie jest powiedziane, że kiedyś nie będzie w Lublinie budynku wyższego niż 65 metrów
A też chciałbym kiedyś taki w Lublinie zobaczyć.
__________________
"Człowiek w mieście, miasto w człowieku"

Tak dla S17!
Mister_MR. no está en línea   Reply With Quote
Old June 11th, 2014, 10:42 PM   #27
kylo
Unregistered User
 
kylo's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: Lublin
Posts: 3,202
Likes (Received): 1041

Quote:
Originally Posted by cza View Post
Panowie przeciwnicy wysokościowców w Lublinie, musicie po prostu przyjąć do wiadomości, że jest na tym forum pewna grupa (do której należę i ja), która darzy ten typ budynków szczególną sympatią. Zresztą zważywszy na nazwę forum, trudno się chyba temu dziwić . Powody są różne, mi np. wysokościowce się po prostu podobają (oprócz pewnej grupy maszkar), poza tym uważam je za niesamowite osiągnięcie inżynierii. Po prostu lubię na nie patrzyć i tyle.

Jeżeli chodzi o sam Helenów - moim zdaniem było to jedyne tego typu miejsce w Lublinie i nie widziałem potrzeby, żeby sztucznie ograniczać inwestorów zakazami budowy powyżej określonej wysokości. Okej, "drapacz" na Podzamczu faktycznie wyglądałby beznadziejnie, ale nie przesadzajmy z tym, że gdzieś tam z Zamku (czy nawet Trynitarskiej, jakby to chcieli niektórzy) będzie widać kawałek nowoczesnego, wysokiego budynku. Wygląda to znacznie lepiej niż wszechobecna w Lbn wielka płyta i moim zdaniem może tylko poprawić obraz miasta w oczach przeciętnego turysty. W Paryżu też ze starego centrum można zobaczyć La Defence, był to nawet efekt w pewnym stopniu zamierzony (nowy łuk triumfalny) i co, nikt nie robi z tego powodu lamentu. To samo w Londynie, podobno Moskwie i myślę że jeszcze trochę miast atrakcyjnych turystycznie by się znalazło. Także bez przesady
Ja lubię i jedno i drugie.

Jednak jest kilka "ale" i chciałbym żeby to było dobrze rozumiane.

1. Zabytkowa panorama która jest a może jej nie być jest cenniejsza niż wieżowiec którego nie ma a może wystąpić.
2. W tym mieście da się postawić coś wysokiego ale trzeba to miejsce znaleźć, zrobić MPZP i patrzeć co dalej.
3. Jeśli Lublin zainwestuje w badanie krajobrazu to miejsce na wysokie budynki się znajdzie i to bez żadnej straty dla kraojbrazu.
4. Z Twojej wypowiedzi wynika, że rozumiesz zagadnienie chronienia panoramy dosyć płytko jak większość osób, która nie bardzo orientuje się w temacie. I tu tumaczę...

-> Nie chodzi o żaden wieżowiec na Podzamczu i widok z wieży na coś daleko, tylko widok panoramy Starego Miasta z różnych punktów widokowych, które pozostały. Nie jest więc zagadnieinem stawianie czegoś bezpośrednio w centrum (bo to jest oczywiste że wszystko się sypnie) a umiejętnym ustawianiu dużych form poza kadrem, poza centrum tak by nie niszczyły kompozycji, która powinna być widokowo chroniona. DA SIĘ TO ZROBIĆ tylko trzeba wziąć się do planistycznej roboty a nie kłócić się o cyferki przy każdym kawałku MPZP w mieście.

Na przykładzie Paryża też mogę Ci to przełożyć.
Otóż Paryż jest w większości płaski jak stół a jedyne słynne wzgórze Montmartre z charakterystycznym kościołem Sacre Coeur jakoś nie doczekało się wieżowców w swoim tle czy otoczeniu. Przykład jak z naszym Starym Miastem - tam ochronili i wiedzieli że trzeba, u nas zaś każdy zachwyca się sterczącą szklaną pałą i wmawia oponentom zacofanie

Dzielnica La Defense (której obszar także można by u nas stworzyć) jest zwarta i zlokalizowana tak by być atrakcyjnym założeniem i nie przeszkadzać w pykaniu milionów zdjęć zabytkowego Paryża. Są oczywiście też kadry gdzie w tle jest La Defense albo wieżowiec Montparnasse ale to właśnie dlatego że ktoś lubi je robić - jest tylko jedna subtelna róznica, tam można zrobić i takie i takie zdjęcia bo ktoś to przemyślał a u nas już by tak zrobić by się nie dało.

Jeśli zaś chodzi o budynki wysokie w samym Paryżu to Montparnasse był wypadkiem przy pracy i powodem do tego, że w Paryżu zakazano budowy obiektów wysokościowych.

Moskwa ma ochydny skyline, nie mów że to przykład.
Londyn to dobry przykład tego o czym tu rozprawiamy - Paryż ma wszystko - widoki na pocztówki tradycyjne, nowoczesne i miksy. Londyn nie ma nic poza kakofonią, która może podobać się niektórym ale nigdy wszystkim. Paryż ma wszystko - tam ktoś pomyślał.
Lublin powolutku traci wszystko co dostał w spadku. Siedząc na rynku widać jak oś ul. Grodzkiej zamyka wielka płyta na Kalinie. Stojąc pod Ratuszem widzisz wielkie Centrum Onkologii na Chodźki, jeszcze nie dawno z Bursaków był piękny widok na wieżę Trynitarską i brzydki blok przy Okopowej, teraz do tego dania doszło Centrum Onkologii od drugiej strony. To miasto tonie w krajobrazowym chaosie.

Ja rozumiem frustrację osób, które chciałby by czegoś wysokiego ale rozumiem też frustrację tych, którzy chcieliby nadal widzieć to było tu widać zawsze i wiemy że to jest dobre.

Po prostu trzeba wziąć się do roboty, zacząć planować każdy scenariusz rozwoju wraz z wysokościami zabudowy i atrakcyjnymi kadrami miasta bo mamy miasto unikalne, krajobrazowe, na wzgórzach z piękną panoramą. Ona znika przez chaotyczne inwestycje i infantylne podejście do rozwoju.
__________________
patronat medialny tego postu:
kylo.pl
FRL - FORUM ROZWOJU LUBLINA
Akcja BYKOM STOP - piszmy poprawnie po polsku.

asemo, gemer liked this post
kylo no está en línea   Reply With Quote
Old June 12th, 2014, 01:01 AM   #28
kylo
Unregistered User
 
kylo's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: Lublin
Posts: 3,202
Likes (Received): 1041

Jeszcze jedna myśl do głowy mi przyszła:

Paryż w latach rozkwitu modernizmu oparł się czemuś co było wówczas większym skokiem rozwojowym niż postawienie jednego wieżowca.

No i nie przeszło na szczęście... dziś zwiedzalibyśmy taki Paryż (to jest ścisłe centrum)
kylo no está en línea   Reply With Quote
Old June 12th, 2014, 09:59 AM   #29
Tazor
Registered User
 
Tazor's Avatar
 
Join Date: Jan 2007
Location: Lublin
Posts: 1,150
Likes (Received): 181

Quote:
Originally Posted by kylo View Post
Jeśli takich obiektów przybędzie to zjawisko się nasili i Helenów wcale nie jest dobrym miejscem.
Piszesz, jakby taki widok był czymś złym
__________________
Tazor

PK Lbn, nikmin liked this post
Tazor no está en línea   Reply With Quote
Old January 13th, 2015, 08:32 AM   #30
Sobiech
Registered User
 
Join Date: Mar 2007
Location: Lublin
Posts: 1,645
Likes (Received): 1340

Quote:
Na terenie dawnej zajezdni staną dwa wieżowce. Co jeszcze jest w projekcie?

Największe w regionie centrum biurowe oraz kompleks mieszkaniowy powstanie na terenie dawnej zajezdni MPK przy al. Kraśnickiej. We wtorek inwestor pokaże dokładny projekt inwestycji.

Ratusz sprzedał teren zajezdni w maju ubiegłego roku. Cztery działki przejęła lubelska spółka Centrum Zana Holding. Inwestor niemal natychmiast zabrał się za prace nad projektem zabudowy terenu. We wtorek przedstawiciele spółki i władze miasta mają przedstawić finalny kształt inwestycji. Zgodnie z pierwszymi zapowiedziami, powstanie tam największe w regionie centrum biurowe oraz kompleks mieszkaniowy.

Całość będzie miała powierzchnię 100 tys. mkw., z czego tylko 20 proc. zajmą mieszkania. Jak ustaliliśmy nieoficjalnie, na kompleks "Apartamenty Nałęczowska” złożą się 4 budynki, w których zaprojektowano ok. 300 lokali. Mają kusić klientów wysokim standardem wykonania. W połączeniu z atrakcyjną lokalizacją zaowocuje to ceną powyżej lubelskiej średniej. Wstępne prognozy mówią o stawkach rzędu 6 tys. zł za mkw.

Obok osiedla mieszkaniowego staną biura. Z nieoficjalnych informacji wynika, że będzie to kilkanaście budynków. Przy samej al. Kraśnickiej mają stanąć dwa, a nie jak wcześniej zapowiadano jeden wieżowiec. Każdy z gmachów będzie liczył po 14 pięter. Po sąsiedzku zaplanowano trzy niższe budynki biurowe. Na każdy z nich złożą się również trzy połączone ze sobą segmenty. Mniejsze biurowce mają liczyć w sumie ponad 35 tys. mkw. powierzchni.

Inwestor nie rozpoczął jeszcze rozmów z potencjalnymi najemcami. Z dotychczasowych zapowiedzi wynika, że spółka liczy, że przy al. Kraśnickiej pojawią się firmy z sektora finansowego, informatycznego i medycznego, a także instytucje samorządowe i publiczne.

Nie wiadomo jeszcze, jakie będą koszty realizacji inwestycji. Całość powinna być gotowa w ciągu siedmiu lat.
http://www.dziennikwschodni.pl/apps/...BLIN/150119890

Dobry temat czy lepiej to przenieść do inwestycji biurowych Centrum Zana?
Sobiech no está en línea   Reply With Quote
Old January 13th, 2015, 10:56 AM   #31
kylo
Unregistered User
 
kylo's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: Lublin
Posts: 3,202
Likes (Received): 1041

Dziś o 11 jest konferencja prasowa w sprawie nowego Helenowa. Będzie prezentacja wizualizacji kompleksu biur, mieszkań i usług.

Sala 24! Nie wiem jak z dostępnością, ale kilka osób pewnie się wśliźnie.
kylo no está en línea   Reply With Quote
Old January 13th, 2015, 11:37 AM   #32
SpeedwayFan
Proud of Lublin
 
SpeedwayFan's Avatar
 
Join Date: Sep 2006
Location: Lublin
Posts: 2,798
Likes (Received): 594

Quote:
Każdy z gmachów będzie liczył po 14 pięter.
Jak myślicie, czy gdyby nie ograniczenia wprowadzone w planie zagospodarowania przestrzennego inwestor porywałby się na jeszcze wyższe gmachy ?
SpeedwayFan no está en línea   Reply With Quote
Old January 13th, 2015, 12:04 PM   #33
wujo
BAMNED
 
wujo's Avatar
 
Join Date: Jul 2009
Location: Lublin
Posts: 1,346
Likes (Received): 142

Quote:
Originally Posted by Sobiech View Post
[B][Na terenie dawnej zajezdni staną dwa wieżowce. Co jeszcze jest w projekcie?/B]

Dobry temat czy lepiej to przenieść do inwestycji biurowych Centrum Zana?
Ja bym utworzył nowy wątek.

Quote:
Originally Posted by SpeedwayFan
Jak myślicie, czy gdyby nie ograniczenia wprowadzone w planie zagospodarowania przestrzennego inwestor porywałby się na jeszcze wyższe gmachy ?
Inwestor dąży do zmaksymalizowania powierzchni biurowej. Może o tym świadczyć fakt, że planowane są obecnie 2 biurowce 14- piętrowe, zamiast wcześniej zakładanego jednego. Myślę, że gdyby nie był narzucony limit wysokości, te biurowce mogłyby być wyższe od obecnych lubelskich rekordzistów.
__________________
Najlepszy menedżer piłkarski http://hattrick.interia.pl/
wujo no está en línea   Reply With Quote
Old January 13th, 2015, 12:17 PM   #34
SpeedwayFan
Proud of Lublin
 
SpeedwayFan's Avatar
 
Join Date: Sep 2006
Location: Lublin
Posts: 2,798
Likes (Received): 594

szkoda w takim razie, że wprowadzono ograniczenia...
SpeedwayFan no está en línea   Reply With Quote
Old January 13th, 2015, 12:35 PM   #35
Zegarkowy
user
 
Zegarkowy's Avatar
 
Join Date: May 2009
Location: blisko okna
Posts: 18,988
Likes (Received): 28795



Czy to aby na pewno Lublin? Takie sielskie, spokojne i zielone miasto? I ludziki radośnie przechodzące po pasach na Kraśnickiej z pieskiem?


EDIT

Last edited by Zegarkowy; March 5th, 2017 at 11:13 PM.
Zegarkowy no está en línea   Reply With Quote
Old January 13th, 2015, 12:40 PM   #36
Zegarkowy
user
 
Zegarkowy's Avatar
 
Join Date: May 2009
Location: blisko okna
Posts: 18,988
Likes (Received): 28795

[Lublin] Kompleks biurowo-usługowo-mieszkaniowy Helenów

Nowa lubelska inwestycja na Helenowie w miejscu dawnej zajezdni MPK.

Wizualizacje:













Last edited by Zegarkowy; January 13th, 2015 at 03:52 PM.
Zegarkowy no está en línea   Reply With Quote
Old January 13th, 2015, 12:47 PM   #37
Strzala
Registered User
 
Join Date: Aug 2005
Location: Wyślij sobie pocztowkę stamtąd
Posts: 11,048
Likes (Received): 8884

Sztampa.
__________________
Czarne dziury się podają za polarne zorze.

trzeci liked this post
Strzala no está en línea   Reply With Quote
Old January 13th, 2015, 12:54 PM   #38
Zegarkowy
user
 
Zegarkowy's Avatar
 
Join Date: May 2009
Location: blisko okna
Posts: 18,988
Likes (Received): 28795

Quote:
Według zapowiedzi inwestora u zbiegu al. Kraśnickiej i ul. Nałęczowskiej staną dwa 13-piętrowe biurowce, jeden mniejszy biurowiec o pięciu piętrach i 6-piętrowy budynek mieszkalny.
Pierwsze pomieszczenia mają być przekazywane użytkownikom pod koniec przyszłego roku. Ponadto wzdłuż al. Kraśnickiej stanąć ma rząd 5-piętrowych budynków, które mają być budowane w ciągu kolejnych 5 lat.
Zagospodarowanie całego terenu zajezdni ma się zakończyć w siedem lat. W sumie będą tu cztery budynki mieszkalne z blisko 309 lokalami o powierzchni od 36 do 108 mkw.
W gotowym kompleksie biurowo-usługowym - według deklaracji inwestora - pracować ma od 8 do 10 tys. osób
http://www.dziennikwschodni.pl/apps/...BLIN/150119865
Zegarkowy no está en línea   Reply With Quote
Old January 13th, 2015, 01:19 PM   #39
zyclunt
Hammerite Order
 
zyclunt's Avatar
 
Join Date: Feb 2008
Location: Lublin/Warszawa
Posts: 5,130
Likes (Received): 2323

No cóż standardowe biurowce i standardowa mieszkaniówka. Projekt jak setki innych w Polsce, najciekawsza w tej inwestycji jest lokalizacja bo zmiana całej zajezdni na mieszkania i biura potężnie odmieni okolice.
zyclunt no está en línea   Reply With Quote
Old January 13th, 2015, 01:24 PM   #40
Zegarkowy
user
 
Zegarkowy's Avatar
 
Join Date: May 2009
Location: blisko okna
Posts: 18,988
Likes (Received): 28795

....do tego o niebo lepiej będzie wyglądał wjazd od Nałęczowa: witacze w postaci baraków zamienione na szkło.
Zegarkowy no está en línea   Reply With Quote


Reply

Tags
inwestycje, lublin

Thread Tools
Rate This Thread
Rate This Thread:

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Related topics on SkyscraperCity


All times are GMT +2. The time now is 09:51 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions Inc.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us | privacy policy | DMCA policy

Hosted by Blacksun, dedicated to this site too!
Forum server management by DaiTengu