search the site
 daily menu » rate the banner | guess the city | one on oneforums map | privacy policy | DMCA | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Forum Polskich Wieżowców > Architektura i Urbanistyka > Zabytki



Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools
Old April 2nd, 2006, 09:34 PM   #121
hubertkm
Człowiek Wschodu:-)
 
hubertkm's Avatar
 
Join Date: Jan 2006
Location: Lublin
Posts: 5,503
Likes (Received): 552

Quote:
Originally Posted by sonnenkind
Moze i tak Ktoz to wie
Sprawa Cytawy wyjaśniona:
http://miasta.gazeta.pl/lublin/1,35640,3254967.html
hubertkm no está en línea   Reply With Quote

Sponsored Links
Old April 2nd, 2006, 09:43 PM   #122
sonnenkind
Jestem z Miasta...
 
sonnenkind's Avatar
 
Join Date: Feb 2005
Location: Actually RZ
Posts: 3,960
Likes (Received): 94

Czyli moge powiedziec, ze wyszlo na moje?
__________________
Kto nie był wśród skał, ryzyka się bał,
Nie sprawdził nigdy co jest wart,
Choćby tam z dołu i gwiazd dosięgał zza chmur,
Wśród równin nigdy, choćbyś się wściekł,
Choć dzień po dniu szczęściem się ciesz,
Nie znajdziesz ani cześci piękna tych gór.

W. Wysocki
sonnenkind no está en línea   Reply With Quote
Old April 3rd, 2006, 12:05 AM   #123
hubertkm
Człowiek Wschodu:-)
 
hubertkm's Avatar
 
Join Date: Jan 2006
Location: Lublin
Posts: 5,503
Likes (Received): 552

Można powiedzieć, ze każdy z nas miał rację, ale ty więcej - bo ja tylko w tym, ze całosc to prima aprilis
hubertkm no está en línea   Reply With Quote
Old April 7th, 2006, 07:15 AM   #124
stelo
Lublinianin (Lubelak)
 
stelo's Avatar
 
Join Date: Apr 2005
Location: LUBLIN
Posts: 4,457
Likes (Received): 107

Z Kuriera Lubelskiego:
Quote:
WIADOMOŚCI: Trybunał spleśniał
LUBLIN ZALANY ZABYTEK JEST W GORSZYM STANIE, NIŻ PRZEWIDYWANO

Wieści z krakowskiego laboratorium, w którym badane są próbki tynków z zalanego Trybunału Koronnego nie napawają optymizmem. Specjaliści natrafili na ślady wskazujące, że brunatnożółte zacieki na ścianach powstały w wyniku reakcji chemicznej. W dodatku na ścianach zabytku pojawiła się pleśń.

Brudne zabarwienie zacieków w Trybunale Koronnym może pochodzić albo z rdzy z elementów konstrukcji i instalacji, albo jest wynikiem reakcji na wodę związków chemicznych zawartych w zaprawie i budulcu. Druga opcja jest mocno niekorzystna, bo komplikuje sposób renowacji i mocno podnosi koszty. Ostateczną odpowiedź da wynik badania próbek w laboratorum.
– Spodziewamy się go na początku przyszłego tygodnia – mówi Halina Landecka, wojewódzki konserwator zabytków. – Na razie jednak wieści, które do nas docierają, nie są pocieszające.
– Rozmawiałem wczoraj z krakowskimi specjalistami – wtóruje Tadeusz Dziuba, z-ca szefa Wydziału Organizacyjnego UM Lublin, odpowiedzialny za remont. – Odkryli w próbkach szereg związków chemicznych. Czekamy teraz na odpowiedź na zasadnicze pytanie – jak obecność tych związków komplikuje proces remontu i renowacji? Mam nadzieję, że ten wpływ będzie jak najmniejszy.
Dane z krakowskiego laboratorium wskazują na drugą, gorszą opcję. Takie brunatnordzawe zacieki widać na ścianach sieni, kaplicy, sali trybunalskiej i holu II piętra. To nie koniec złych informacji. Wczorajsze oględziny wciąż schnącego budynku ujawniły pleśń, pojawiającą się na ścianch pomieszczeń 2 piętra.
– Co prawda, można się było tego spodziewać, ale to rzeczywiście nie jest dobra wiadomość – mówi Tadeusz Dziuba.
Gdyby pozwoliła na to pogoda, Trybunał mógłby być wietrzony i ryzyko pojawienia się pleśni byłoby mniejsze. Pogoda jednak nie dopisuje konserwatorom.
– Zbadamy próbki pleśni i precyzyjnie dobierzemy najskuteczniejszy preparat – stwierdza Halina Landecka.
Przypomnijmy. 31 stycznia br. na strychu budynku pękła rura starej części instalacji wodociągowej. Awarię wykryto, kiedy było już praktycznie za późno na jakiekolwiek przeciwdziałanie. Tony wody zalały niemal cały budynek Trybunały Koronnego. Najmocniej ucierpiały zabytkowe pomieszczenia klatki schodowej i pomieszczenia II piętra.
Tomasz Stawecki
__________________

Każda książka, jak głos podany przez radio, dociera tylko do tych, którzy mają tę samą długość fali.
Forum Rozwoju Lublina
stelo está en línea ahora   Reply With Quote
Old April 7th, 2006, 10:01 AM   #125
hubertkm
Człowiek Wschodu:-)
 
hubertkm's Avatar
 
Join Date: Jan 2006
Location: Lublin
Posts: 5,503
Likes (Received): 552

Hańba, hańba i jeszcze raz hańba! Sprawa Trybunału świetnie pokazuje jakosć pracy Urzędu Miasta w Lublinie...
hubertkm no está en línea   Reply With Quote
Old April 7th, 2006, 02:33 PM   #126
myszoman
Refurbished_Parka_Boy
 
myszoman's Avatar
 
Join Date: Aug 2005
Location: Lubliner
Posts: 4,176
Likes (Received): 246

Masakra! Jak można doprowadzić budynek do takiego syfu w tak krótkim czasie?
__________________
love & relationships, work, status, memory and mortality
Fortune, Politics, Sex and Money
myszoman no está en línea   Reply With Quote
Old April 13th, 2006, 08:46 AM   #127
stelo
Lublinianin (Lubelak)
 
stelo's Avatar
 
Join Date: Apr 2005
Location: LUBLIN
Posts: 4,457
Likes (Received): 107

Z Kuriera Lubelskiego:
Quote:
WIADOMOŚCI: Miejskie interesy
LUBLIN WCZORAJ WŁAŚCICIEL PIĘKNEJ KAMIENICY, DZIŚ NAJEMCA, KTÓRY MUSI PŁACIĆ

Jak zarobić, by stracić? Wystarczy spojrzeć na działania miasta z kamienicą Rynek 7. Pięć lat temu magistrat sprzedał nieruchomość. Obecnie w swojej byłej kamienicy samorząd będzie wynajmować dwa pomieszczenia. Rocznie ma to pochłonąć ponad 30 tys. zł.

Pod adresem Rynek 7 już wkrótce zacznie działać Lubelskie Centrum Międzynarodowej Współpracy Gospodarczej. To komórka Biura Promocji Urzędu Miasta, której głównym zadaniem ma być umożliwienie kontaktów lubelskim przedsiębiorcom z partnerami z Białorusi i Ukrainy. Całkowity koszt projektu, współfinansowanego w zdecydowanej części z unijnych funduszy, wyniesie blisko 39 tys. euro, czyli około 160 tys. zł. – W jego realizację będzie zaangażowanych pięcioro urzędników – mówi Mirosław Kalinowski z biura prasowego UML.
Cała grupa wywodzi się z Referatu ds. Obsługi Inwestorów i Promocji Gospodarczej UML. Do nowej pracy nie będą mieli daleko, bo na razie pracują w kamienicy Rynek 8, której właścicielem razem z PTTK jest samorząd.
Wczoraj urzędnicy rozpoczęli przyjmowanie lokali na siedzibę centrum. – Chodzi o dwa pomieszczenia na parterze, w sumie mają one powierzchnię 86 mkw. – precyzuje Mirosław Kalinowski. Za ich wynajem miasto zapłaci 30 zł za metr kwadratowy, czyli co miesiąc 2580 zł. – To mniej niż proponowali inni właściciele nieruchomości na Starym Mieście za podobną lokalizację – przekonują urzędnicy.
Magistraccy pracownicy wracają do siebie. Centrum ulokuje się w kamienicy Rynek 7, która jeszcze pięć lat temu należała do miasta.
– Obiekt sprzedaliśmy w trybie bezprzetargowym Lubelskiej Fundacji Rozwoju. Wartość budynku została oszacowana na ok. 2 mln zł. Jednak nabywca wpłacił do kasy miasta 1 451 800 zł. Powód? 30-procentowa bonifikata udzielona fundacji ze względu na to, iż kamienica jest zabytkiem – wyjaśnia Mirosław Bielawski, zastępca dyrektora Wydziału Geodezji i Gospodarki Nieruchomościami UML.
Miasto sprzedało swoją kamienicę, ponieważ nie miało pieniędzy na rozpoczęcie z Lubelską Fundacją Rozwoju realizacji projektu pomocy przedsiębiorcom i bezrobotnym. Chodziło o Lokalny Fundusz Pożyczkowy i Lokalny Fundusz Poręczeń. Projekt nie wypalił.
Ratusz z obecnym właścicielem kamienicy Rynek 7 podpisał umowę na wynajem pomieszczeń na rok. – Ale zakładamy, że będziemy ją przedłużać. Centrum w znacznej mierze finansowane jest z unijnego grantu. Po jego zrealizowaniu, wystąpimy o kolejny, który umożliwi kontynuowanie działalności – zapowiada Mirosław Kalinowski.
Artur Jurkowski
Katarzyna Lewandowska
__________________

Każda książka, jak głos podany przez radio, dociera tylko do tych, którzy mają tę samą długość fali.
Forum Rozwoju Lublina
stelo está en línea ahora   Reply With Quote
Old April 13th, 2006, 09:43 AM   #128
SIMSI
Registered User
 
SIMSI's Avatar
 
Join Date: Mar 2005
Location: Lublin
Posts: 6,672
Likes (Received): 1379

nóż się w kieszeni otwiera
__________________
Nigdy nie jest tak źle, żeby nie mogło być jeszcze gorzej!
ale
Nigdy nie jest tak dobrze, żeby nie mogło być jeszcze lepiej!!!
SIMSI está en línea ahora   Reply With Quote
Old April 14th, 2006, 11:20 AM   #129
sonnenkind
Jestem z Miasta...
 
sonnenkind's Avatar
 
Join Date: Feb 2005
Location: Actually RZ
Posts: 3,960
Likes (Received): 94

Kij ma dwa kaonce. Miasto zarobilo na sprzedazy, do tego chyba LFR wyremontowal kamienice. Wiec po pierwsze zyskali kase, po drugie wyremontowana kamienice zyskali wszyscy. Zapewne wynajmowanie w tej a nie innej kamienicy pomieszczen kwestia przypadku nie jest, nie zmienia to faktu, ze bez sprzedazy ta kamienica pewnie dalej by "straszyla".
__________________
Kto nie był wśród skał, ryzyka się bał,
Nie sprawdził nigdy co jest wart,
Choćby tam z dołu i gwiazd dosięgał zza chmur,
Wśród równin nigdy, choćbyś się wściekł,
Choć dzień po dniu szczęściem się ciesz,
Nie znajdziesz ani cześci piękna tych gór.

W. Wysocki
sonnenkind no está en línea   Reply With Quote
Old April 14th, 2006, 01:35 PM   #130
hubertkm
Człowiek Wschodu:-)
 
hubertkm's Avatar
 
Join Date: Jan 2006
Location: Lublin
Posts: 5,503
Likes (Received): 552

Sonnenkind ma racje - LFR nie żałował pieniedzy, a kamienica jest ciekawa. Na piętrze sa malowane stropy, dobrze zakonserwowane itd. Gdyby to było miejskie, to boje sęmyśleć, jakby wyglądało.
Pytanie brzmi raczej: dlaczego miasto nie sięgnie do unijnych funduszy i nie wyrejmontuje którejś ze swoich kamienic na te biura?
hubertkm no está en línea   Reply With Quote
Old April 18th, 2006, 08:57 AM   #131
stelo
Lublinianin (Lubelak)
 
stelo's Avatar
 
Join Date: Apr 2005
Location: LUBLIN
Posts: 4,457
Likes (Received): 107

Coś o naszym skansenie. Z Gazety Wyborczej:
Quote:
Miasteczko jak przed wojną
Sylwia Szewc 17-04-2006 , ostatnia aktualizacja 17-04-2006 20:50

Przy ul. Szkolnej stanie szkoła z Bobrownik, na Rynku - ratusz i domy z Wąwolnicy. Jest już gotowa dokumentacja techniczna Muzealnego Miasteczka w skansenie

Granice prowincjonalnego miasteczka wytyczy kilkanaście ulic, m.in. Nadrzeczna, Targowa, Stodolna, Cmentarna czy Zamkowa. - To typowe nazwy ulic przedwojennych miasteczek - tłumaczy Mieczysław Kseniak, dyrektor skansenu.

O projekcie Muzeum Wsi Lubelskiej pisaliśmy wielokrotnie. Teraz zaczyna się ziszczać. - Z różnych części Lubelszczyzny sprowadziliśmy już ponad 20 obiektów, które będą potrzebne do realizacji projektu. Mamy budynek szkoły z Bobrownik z wyposażeniem, masarnię, kołodziejnię, remizę, areszt, herbaciarnię, wyszynk czy budynek dla felczera i szereg domów. Na razie są złożone. Pomogli nam także mieszkańcy Lubelszczyzny. Jeden z nich przekazał przenośny warsztacik szewski, inny - gremplarnię do przerabiania wełny, ktoś jeszcze pełne wyposażenie przedwojennego mieszkania - wylicza dyrektor Kseniak.

Niektórych budynków nie można przenieść, bo są w złym stanie albo - jak np. ratusz z Głuska - są obiektami zabytkowymi. Dlatego muzeum będzie stawiać ich kopie.

Łącznie w miejskiej osadzie znajdzie się około 40 zabudowanych działek rozmieszczonych na obszarze 2,5 ha. Przy brukowanych uliczkach znajdzie się poczta, straż pożarna, posterunek policji, urząd gminy i dom cadyka. Nie zabraknie zakładów wytwórczych, które były charakterystyczne dla przedwojennych osad miejskich, gdzie żyli głównie rolnicy, rzemieślnicy i kupcy. Częścią miasteczka będzie kościół z Matczyna z 1686 roku z plebanią i dzwonnicą, które stoją już w skansenie.

- Będą warsztaty i sklepy wspomagane przez różne firmy, które zaprezentują wyroby regionalne. Będzie można skorzystać z usług kołodzieja, a w lodziarni kupić lody. To ma być żywe miasteczko - przekonuje dyrektor Kseniak.

Muzeum ma już projekt techniczny, który przygotowało Biuro Rozwoju Krakowa i pozwolenie na budowę. - Zamierzamy starać się o fundusze unijne na realizację projektu i bierzemy się do roboty - podsumowuje Kseniak.

Budowa prowincjonalnego miasteczka potrwałaby od roku do dwóch lat. Całość ma kosztować ok. 20 mln zł.

Możesz wzbogacić zbiory
Muzeum prosi o kontakt osoby, które mają zdjęcia z okresu międzywojennego, chcą przekazać lub sprzedać wyposażenie domów i zakładów usługowych z tamtego okresu, np. kapelusznika, czapnika, cieśli czy cukiernika. Potrzebny jest też silnik na gaz drzewny. Kontakt: al. Warszawska 96, 20-824 Lublin, tel. 0-81 533 85 13.
__________________

Każda książka, jak głos podany przez radio, dociera tylko do tych, którzy mają tę samą długość fali.
Forum Rozwoju Lublina
stelo está en línea ahora   Reply With Quote
Old April 18th, 2006, 11:53 AM   #132
hubertkm
Człowiek Wschodu:-)
 
hubertkm's Avatar
 
Join Date: Jan 2006
Location: Lublin
Posts: 5,503
Likes (Received): 552

Ratusz w Głusku jets murowany - i wtym główny problem z jego przeniesieniem. Zabytkowe są wszystkie budynki w skansenie - i jakos to nikomu nie przeszkadzało - wręcz przeciwnie, dla większosci z nich był to jedyny sposób ratunku.
hubertkm no está en línea   Reply With Quote
Old April 18th, 2006, 09:56 PM   #133
sonnenkind
Jestem z Miasta...
 
sonnenkind's Avatar
 
Join Date: Feb 2005
Location: Actually RZ
Posts: 3,960
Likes (Received): 94

Pozostaje trzymac kciuki za projekt, ale wladze Skansenu sa dosyc dynamiczne i mam wrazenie, ze uda im sie pozyskac te srodki. Z roku na rok ubogaca sie nasz skansen.
__________________
Kto nie był wśród skał, ryzyka się bał,
Nie sprawdził nigdy co jest wart,
Choćby tam z dołu i gwiazd dosięgał zza chmur,
Wśród równin nigdy, choćbyś się wściekł,
Choć dzień po dniu szczęściem się ciesz,
Nie znajdziesz ani cześci piękna tych gór.

W. Wysocki
sonnenkind no está en línea   Reply With Quote
Old April 19th, 2006, 08:10 AM   #134
stelo
Lublinianin (Lubelak)
 
stelo's Avatar
 
Join Date: Apr 2005
Location: LUBLIN
Posts: 4,457
Likes (Received): 107

I z coraz większą chęcia lubie tam zagladać. Zwłaszcza wiosną jest tam bardzo fajnie.
__________________

Każda książka, jak głos podany przez radio, dociera tylko do tych, którzy mają tę samą długość fali.
Forum Rozwoju Lublina
stelo está en línea ahora   Reply With Quote
Old April 21st, 2006, 02:40 PM   #135
SIMSI
Registered User
 
SIMSI's Avatar
 
Join Date: Mar 2005
Location: Lublin
Posts: 6,672
Likes (Received): 1379

Szkoda, że już nie ma.......... a może kiedyś komuś wpadnie do głowy rekonstrukcja , skoro w Wawie są plany to dlaczego nie w Lublinie

zdjęcia z www.lublin-art.pl
Sobór na Placu Litewskim





Wieża ciśnień ul. Narutowicza



Kościół Św. Michała (Farny) Stare Miasto
__________________
Nigdy nie jest tak źle, żeby nie mogło być jeszcze gorzej!
ale
Nigdy nie jest tak dobrze, żeby nie mogło być jeszcze lepiej!!!
SIMSI está en línea ahora   Reply With Quote
Old April 21st, 2006, 03:04 PM   #136
halevi
Registered User
 
halevi's Avatar
 
Join Date: Dec 2004
Location: Lublin
Posts: 932
Likes (Received): 1305

Powtórzę za Hubertem: najpierw odremontować zabytki istniejące, potem można się zastanawiać nad makietami.
halevi no está en línea   Reply With Quote
Old April 21st, 2006, 04:20 PM   #137
ervinn
lublinianin
 
ervinn's Avatar
 
Join Date: Aug 2005
Location: Lublin
Posts: 3,323
Likes (Received): 3

a więc tak:
- sobór p.w. Podwyższenia Krzyża Pańskiego. - zdecydowanie NIE odbudowywać! Bo i po co? Zostało to wzniesione w latach 1873-76 przez carskie władze, a po odzyskaniu niepodległości - w latach 20. XXw. - podłożono pod cerkiew troszkę trotylu i dzięki temu mamy sporą przestrzeń w centrum miasta

-fara - budowla niemalże mityczna, z jednej strony chcialbym ją odbudować, a z drugiej trochę się boję majstrowania na Starym Mieście...

-wieża ciśnień - YES! YES! YES! - mam nadzieję że za kilkanaście(?) lat będzie nas stać na jej odbudowanie, bo piękna była zaiste!
ervinn está en línea ahora   Reply With Quote
Old April 22nd, 2006, 08:03 AM   #138
stelo
Lublinianin (Lubelak)
 
stelo's Avatar
 
Join Date: Apr 2005
Location: LUBLIN
Posts: 4,457
Likes (Received): 107

Z Gazety Wyborczej:
Quote:
Kulturalny niewypał
Sylwia Szewc 21-04-2006 , ostatnia aktualizacja 21-04-2006 22:25

Przez zaniedbania krakowskiej firmy Czegeko, która przygotowuje projekt przebudowy Centrum Kultury, miasto już po raz trzeci może stracić szansę na fundusze unijne
- Dokumentacja jest już kompletna. Uwzględniliśmy wszystkie poprawki, które wskazała nam Wojewódzka Rada Ochrony Zabytków. Sprawa przeciągnęła się, ale teraz wszystko jest już na dobrej drodze - mówił jeszcze miesiąc temu Piotr Czech, szef krakowskiego biura Czegeko, które przygotowuje projekt CK.

Urzędnicy ratusza powtarzali słowa projektantów i bili brawo, że po latach zwłoki prace wreszcie ruszą. Wojewódzki konserwator zabytków Halina Landecka potwierdziła, że sprawa projektu wyszła na prostą.

Jednak nie kryła zdumienia, gdy obejrzała dokumentację dostarczoną przez krakowskie biuro. Jak powiedziała nam wczoraj, Czegeko zignorowało wiele konserwatorskich wskazówek, a niektóre błędy uparcie powtarza od początku prac nad projektem.

Urząd konserwatora przesłał miejskim urzędnikom odpowiedzialnym za inwestycję aż cztery strony uwag. - Ta dokumentacja jest wręcz nielogiczna. Np. projektanci chcą wybudować mur, który zablokuje wyjście z sali teatralnej zaplanowanej w miejscu dawnego kościoła, a dodatkowo uniemożliwi realizację kolejnego etapu prac. Projekt jest sprzeczny z wcześniej opracowaną koncepcją zagospodarowania terenu dawnego ogrodu klasztornego, nie uwzględnia też wcześniejszych korekt - wylicza Halina Landecka.

Ponieważ uwagi do projektu są zasadnicze, Czegeko może nie zdążyć z poprawieniem ich do czerwca, kiedy miasto chce wystąpić o fundusze unijne na realizację inwestycji. - Z całą pewnością temu zespołowi trudno poradzić sobie z opracowaniem projektu Centrum Kultury - ocenia Landecka.

Urzędnicy zdają się nie zauważać problemu: - Odnoszę wrażenie, że im dłużej rozmawiamy o tym projekcie, tym więcej pojawia się uwag ze strony konserwatora. Koncentrujemy się na łagodzeniu sprawy. Za tydzień chcemy zorganizować spotkanie z projektantami i konserwatorem, by popchnąć tę sprawę do przodu i zdążyć ze złożeniem wniosku o fundusze unijne w czerwcu - oświadczył nam Marek Młynarczyk, zastępca dyrektora miejskiego Wydziału Strategii i Rozwoju. - Na razie priorytetem jest dla nas wymuszenie od firmy poprawionej wersji projektu. Nad ewentualnymi karami zastanowimy się później - dodał.

Piotr Czech nie chciał wczoraj komentować zastrzeżeń konserwatorów: - Dopiero otrzymaliśmy pismo w tej sprawie, musimy się z nim zapoznać. Jak widać, życie jest pełne niespodzianek - skwitował lekkim tonem.

Historia projektu

W lipcu 2004 r. urzędnicy rozstrzygnęli przetarg - firma Czegeko miała zrobić plan budowlano-wykonawczy remontu do końca listopada 2004 r. Ale nie zdążyła. Termin przekładano kilkakrotnie, a przy tej okazji poszerzono zakres zlecenia. Czegeko miało zająć się także opracowaniem docelowej koncepcji zagospodarowania placu przed CK w części pasa drogowego. W końcu latem ubiegłego roku dokumentacja trafiła do Urzędu Miasta, ale zakwestionował ją konserwator zabytków i nakazał poprawić. Poślizg sprawił, że Lublin przez dwa lata nie występował o fundusze europejskie na rozwój kultury. Sytuację komplikował też fakt oprotestowania przetargu przez lubelskie biuro architektoniczne Idea. Zarzuciło ono miastu, że nie wiadomo, co jest przedmiotem zamówienia, a jedynym kryterium wyboru jest cena projektu, choć powinna być też jego wartość koncepcyjno-artystyczna. Sąd Okręgowy podzielił to zdanie i zasądził na rzecz Idei ok. 10 tys. zł kosztów sądowych

Fot. Marek Kopec / Agencja Gazet
__________________

Każda książka, jak głos podany przez radio, dociera tylko do tych, którzy mają tę samą długość fali.
Forum Rozwoju Lublina
stelo está en línea ahora   Reply With Quote
Old April 22nd, 2006, 09:26 AM   #139
myszoman
Refurbished_Parka_Boy
 
myszoman's Avatar
 
Join Date: Aug 2005
Location: Lubliner
Posts: 4,176
Likes (Received): 246

Sobór na placu litewskim nie został wysadzony tylko rozebrany (podobnie jak w warszawie) i a z cegieł wybudowano obecną filharmonię. Budowa tego obiektu miała cel wyłącznie polityczny, parafia się tam mieszcząca miała niewspółmiernie mniej członków w porównaniu z wielkością obiektu. Jednym słowe nie odbudowywać.
Jeśli chodzi o reszte to też nie odbudowywwać, mamy ogromne trudności z uratowaniem tego co się zachowało.
__________________
love & relationships, work, status, memory and mortality
Fortune, Politics, Sex and Money
myszoman no está en línea   Reply With Quote
Old April 23rd, 2006, 10:49 AM   #140
ervinn
lublinianin
 
ervinn's Avatar
 
Join Date: Aug 2005
Location: Lublin
Posts: 3,323
Likes (Received): 3

Quote:
Originally Posted by myszoman
Sobór na placu litewskim nie został wysadzony tylko rozebrany (podobnie jak w warszawie) i a z cegieł wybudowano obecną filharmonię. Budowa tego obiektu miała cel wyłącznie polityczny, parafia się tam mieszcząca miała niewspółmiernie mniej członków w porównaniu z wielkością obiektu. Jednym słowe nie odbudowywać.
Jeśli chodzi o reszte to też nie odbudowywwać, mamy ogromne trudności z uratowaniem tego co się zachowało.
cytat ze strony internetowej prawosławnej diecezji lubelsko-chełmskiej:

Sobór p.w. Podwyższenia Krzyża Pańskiego na pl. Litewskim(...) w latach 1924-25 został rozebrany (przy użyciu materiałów wybuchowych). Materiały uzyskane z rozbiórki przeznaczono na budowę Domu Żołnierza w Lublinie (obecnie Klub Garnizonowy), nieużyteczne zaś sprzedano na licytacji.
ervinn está en línea ahora   Reply With Quote


Reply

Tags
lublin, remonty, renowacja, zabytki

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Related topics on SkyscraperCity


All times are GMT +2. The time now is 02:41 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions Inc.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us | privacy policy | DMCA policy

Hosted by Blacksun, dedicated to this site too!
Forum server management by DaiTengu