Schroedinger's Cat said:
To jest forum o wieżowcach. Jeżeli forumowicz chciałby się wyżyć, jak to piszesz, w wątkach merytorycznych, to należałoby go bezwzględnie zbanować. Proste.
Jest tak, że forum jest dla nas, a nie my dla forum, ale są tego granice. Forum jest dla nas, miłośników inwestycji i architektury. Coś ci się pomyliło Frater, celem tego forum NIE JEST zapewnienie ludziom którzy potrzebują się wyżyć odpowiedniego miejsca na to, aby potem nie zaśmiecali wątków merytorycznych! Cóż za paranoja, czy sobie zdajesz sprawe z tego, co napisałeś?!
Tak, zdaję sobie sprawę z tego co napisałem. Rzecz w tym, że sprawa nie jest tak oczywista i czarno-biała jak to Ty ją postrzegasz. Jeśli przyjąć Twój punkt widzenia, to należałoby zbanować 3/4 userów. Bo tak naprawdę na tym forum nie ma wielu osób, które rzeczywiście wnoszą coś nowego, mają dostęp do ciekawych informacji i coś ciekawego do powiedzenia. Jest za to sporo ludzi młodych ('inwazja małoletnich pokemonow' to może przesada, ale coś w tym jest), którzy poza wklejaniem zdjęć (czasem bardzo dobrych), w zasadzie nie mają wiele do powiedzenia. A jednocześnie, jak to w tym wieku - chcą się udzielać, chcą być widoczni. I to oni (nie wymieniając konkretnych nicków) najbardziej szaleją w 'po godzinach'. Co do tego jaka jest tematyka forum - sporu nie ma. Zamiast dopatrywać się paranoi (bardzo merytoryczny argument, swoją drogą ), popatrz na to jak funkcjonują inne tego rodzaju fora. To ze forum potrzebuje 'wentyla bezpieczeństwa', nie oznacza, ze jako takie ma służyć do tego, by przychodzili tu ludzie których wyłącznym celem jest 'wyżywanie się' w off-topicu. Po prostu potrzeba racjonalnego marginesu, odrobiny luzu. Ja rozumiem to, ze niektórzy mają potrzebę 'elitarności' i jednocześnie zgadzam się z tymi, ktorzy mówią że niektóre wątki z 'po godzinach' mogą odstraszać poważniejsze osoby chcące czytać forum (tak jak swego czasu żałosny wątek o wielkości przyrodzenia, który krótko bo krótko, ale był ). Ale tu jest zadanie dla modów, żeby pilnować ludzi. Tak samo tu, jak i w tej części forum, która stanowi o jego istocie. Zakładanie proponowanego przez Ciebie kagańca to zły pomysł z prostej przyczyny - ludzie nigdy się na to nie zgodzą. Dlatego jeżeli wysuwasz jakieś propozycje, uwzględniaj to czy realistyczne jest ich wprowadzenie. Moim zdaniem jedynym wyjściem jest sensowne eliminowanie głupoty i agresji w 'po godzinach' i off-topicu w pozostałej części forum. Po prostu bezlitosne kasowanie postów. Jeśli moderatorzy nie dają sobie rady z tym zajęciem, to można spokojnie wyznaczyć kogoś w miarę neutralnego, kto lubi pisywać 'po godzinach', kto miałby czas i ochotę na pilnowanie tego bajzlu.
Dla tych osób są dziesiątki setki, jeśli nie tysiące inn ych for na internecie, stricte przeznaczone do realizowania tej ich wewnętrzenej potrzeby. Polecam Gejowo, czaty towarzyskie i tematyczne na Onecie, ewentualnie serwisy matrymonialne. Jeszcze raz powtarzam: Celem SSC nie jest to, aby zapewniać im miejsce na swoim forum. Zawsze wydawało mi się, że cel SSC jest inny, dość specyficzny, i paranoją jest to, że w ogóle o tym piszę
Nie rozumiesz, albo nie chcesz rozumieć. Nikt nie mówi o tym, by 'po godzinach' stanowilo istotną, podstawową część polskiego SSC. To ma być dodatek, tak jak Skybar w głównym forum. Ludzie są tylko ludźmi, chcą omawiać bannery, spotkania itd. i pisać DO LUDZI Z TEGO FORUM na jakieś bardziej ogólne tematy. Nie widzę powodow żeby im tego zabraniać. Nie widzę sensownego środka by dało się to wprowadzić. I powtórzę, lepszy jest off-topic 'po godzinach' niż w innych częściach forum. I lepiej jest - w granicach rozsądku oczywiście - pozwalać ludziom na luźniejsze tematy, niż ostro każdego banować.
Fr. M