search the site
 daily menu » rate the banner | guess the city | one on oneforums map | privacy policy | DMCA | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Forum Polskich Wieżowców > Inwestycje w Polsce > Lubelskie, Małopolska, Podkarpacie i Świętokrzyskie > » Lublin



Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools Rating: Thread Rating: 30 votes, 5.00 average.
Old November 26th, 2008, 08:53 AM   #21
pawelo81
Registered User
 
pawelo81's Avatar
 
Join Date: Aug 2008
Location: Lublin, Lubelskie
Posts: 2,485
Likes (Received): 30

Co oni chcą zostawić pomnik marszałka a inne już nie? Zamiast fikuśnej architektury i zrobienia zabawki (kolorowej kształtnej) wśród starych stylowych ksiąg jest chore. Wystarczy wyrobić nowe ścierzki odnowić trawę drzewa. Raczej projektanci powinni zrobić to co jest na Krakowskim Przedmieściu w W-waie.
pawelo81 no está en línea   Reply With Quote

Sponsored Links
Old November 26th, 2008, 09:01 AM   #22
chmielo222
Registered User
 
chmielo222's Avatar
 
Join Date: Jun 2007
Location: lublin
Posts: 695
Likes (Received): 24

ja nie chcę tam drzew
chmielo222 no está en línea   Reply With Quote
Old November 26th, 2008, 11:30 AM   #23
czarny
Mancunian
 
czarny's Avatar
 
Join Date: Dec 2005
Location: Lbn/Mc'r/Krk
Posts: 5,291
Likes (Received): 530

wloska koncepcja spoko troche za duzo tych slupow no moze tez nie powinny wygladac jqak choinki poza tym wzialby troche z kazdej koncepcji narazie to tylko zarys ,napewno nie moze byc tam placu zabaw w stylu litewskich zamkow to jest chore zeby tam psy s..y w piaskownicy

poza tym 2 palace ktore sa teraz calkowicie zakryte drzewami musza byc odsloniete oraz hotel europa ,parkingi musza tez zniknac i postuj taxi
czarny no está en línea   Reply With Quote
Old November 26th, 2008, 12:56 PM   #24
SIMSI
Registered User
 
SIMSI's Avatar
 
Join Date: Mar 2005
Location: Lublin
Posts: 6,667
Likes (Received): 1379

Muszę przyznać, że te projekty są żenujące i w ogóle mi nie pasują do tego miejsca. Poza tym zgadzam się z Czarnym.

Wydaje mi się, że ten plan rewitalizacji przedstawiony kilka lat temu był rozsądniejszy.

No, ale cóż to dopiero pierwsze przygrywki zobaczymy jaka będzie ostateczna wersja prac tych zespołów.
__________________
Nigdy nie jest tak źle, żeby nie mogło być jeszcze gorzej!
ale
Nigdy nie jest tak dobrze, żeby nie mogło być jeszcze lepiej!!!
SIMSI está en línea ahora   Reply With Quote
Old November 26th, 2008, 01:25 PM   #25
.kp
Registered User
 
Join Date: Oct 2008
Location: Lublin
Posts: 5,754
Likes (Received): 5558

Propozycja włoska to powiększona plansza do gry w chińczyka? Kolorowe pionki... Z tej koncepcji ciekawie prezentuje się jedynie wyeksponowanie budynku medycznej.

Za marszałkiem na Litewskim stoją ekoterroryści - chyba nie jesteście aż tak źli i okrutni żeby biedne, szare, malutkie gołąbki pozbawiać grzędy? Gdzie będą wtedy zostawiać swoje biedne, szare, malutkie kupki? Na poważnie: jak dla mnie widok, za przeproszeniem, zasranego Marszałka to profanacja symboli narodowych, że też inicjatorem monumentu to nie przeszkadza...

Marszałka powinno się eksmitować w inne miejsce, padały propozycje lokalizacji przy domu zołnierza. Zorganizować ładny placyk i Piłsudski stanie przed budynkiem jego imienia. Można też na środku któregoś z "rond" - Kasztanka może łągodząco wpływać na poziom agresji niektórych kierowców.
.kp no está en línea   Reply With Quote
Old November 26th, 2008, 04:23 PM   #26
fixix123
Registered User
 
fixix123's Avatar
 
Join Date: Jan 2006
Location: Lublin
Posts: 703
Likes (Received): 1

A ja uwazam z najlepiej bybylo gdyby polaczyli 2 projekty polski i wloski. Te slupy switla to na kapitalny pomysl, ale brakuje mi glepbszego wykorzystani tego miejsca. To co zaproponowali krakowiacy ma sens, ale pod warunkiem dobrego projektu a nie sterty bohomazow. odnosnie litwinow i niemcow nie bede sie wypowiadl bo zal slow.
fixix123 no está en línea   Reply With Quote
Old November 26th, 2008, 05:19 PM   #27
Polański
LUBELAK
 
Polański's Avatar
 
Join Date: Jun 2006
Location: LUBLIN
Posts: 371
Likes (Received): 16

pomysł włoski jest najlepszy choć nie idealny... uważam, że na pl. Litewskim powinny być nowoczesne świetlne bryły (podobnie jak przy Krak. Przedm. w Wraszawie) ale nie koniecznie w kształcie choinek na pewno nie może być tak jak jest teraz ! podziemny teatr czy galeria sztuki nowoczesnej to też niezły pomysł
__________________
http://lublin.euLUBLIN - piękne miasto
Polański no está en línea   Reply With Quote
Old November 26th, 2008, 07:03 PM   #28
.kp
Registered User
 
Join Date: Oct 2008
Location: Lublin
Posts: 5,754
Likes (Received): 5558

Zamiast podziemnego tetru, muzeum wolę zupełnie naziemny obiekt, który już od lat powinien przestać być "w budowie". Z podziemnych powinno się zainwestować, przynajmniej doraźnie, w istniejący szalet .

Pewnym jest, że litewski nie może być ani wewnątrzmiejskim terenem leśnym, ani generującym przeciągi pustym placem. Powinien łączyć funkcje rekreacyjną, komunikacyjną, reprezentacyjną i turystyczną. Jego zagospodarowanie powinno eksponować otoczenie, któa w tym kwartale ulic jest na naprawdę wysokim poziomie.

Na pewno jego rewitalizacja nie może się ograniczyć do placu sensu stricto. Generalny plan powinien objąć także rewitalizację przyległych ciągów komunikacyjnych i zabudowy. Sprowadza sią to w tej chwili przede wsyztskim do rozwiązania problemu 3 Maja. I obu pałaców stanowiących specyficzne tło placu.

Wytyczanie ścieżek, alejek itd. powinno być dostosowane do społecznego zmysłu komunikacji. Można zrobić wspaniały trawnik, pokryć go importowaną, 400 letnią darnią z ogródka jakiegoś angielskiego lorda. Wydeptana przez tysiące stóp błotniste szlaki w kilka dni zniweczą cały efekt. Już tak jest, że ludzie znajdują optymalne (czytaj najkrótsze) drogi poruszania się.

Takie to moje lekkie uwagi.
.kp no está en línea   Reply With Quote
Old November 26th, 2008, 07:30 PM   #29
dannie
Lublinensis Civitatis
 
dannie's Avatar
 
Join Date: Jun 2006
Location: Lublin
Posts: 1,788
Likes (Received): 600

Zgadzam się, że pierwszy punktem powinno być uporządkowanie placu z ...nadmiaru zieleni. Dla mnie 99%... no powiedzmy 80% (zależy od dalszej koncepcji) drzew powinno stamtąd zniknąć. O placu zabaw, szalecie i stacji meteo nie wspominając.

Do tego ważne byłoby wyeksponowanie zabudowy otaczającej plac. Dlatego podobała mi się koncepcja włoska, dopóki nie zobaczyłem jak mają wyglądać wg nich te "słupy światła".

Co do budynków na placu to nie! Plac to plac i już. Nie mamy ich zbyt dużo. Wystarczy, że część płacze po Rynku, gdzie postawiono nam Trybunał

Z powodów, o których pisze wyżej jestem zwolennikiem podziemnych rozwiązań. Ciężko uczynić plac miejscem rekreacji, wypoczynku tzn. miejscem, gdzie przewijać się będą ludzie, nie tworząc tam niczego poza fontanną, ławeczkami i pomnikiem. Dlatego można by np. stworzyć pod ziemią Muzeum Sztuki Nowoczesnej czy Muzeum Miasta Lublina a do tego trochę gastronomii w postaci klimatycznych kawiarenek, pubów, restauracji. A żeby uaktywnić powierzchnie - wejście do takich "podziemi" mogłoby formą przypominać np. namiot, w którym zatrzymali się posłowie litewscy - zaglądasz do środka a tam zejście do muzeum (mogłoby być ich kilka - 3-4 i ich sens zależy od metody i estetyki wykonania. Ciężko mi powiedzieć jakich materiałów można by było użyć). A w okresie letnim wkoło niego (nich) i w sąsiedztwie ławeczek i alejek jakiś ogródek kawiarniany i mała scena dla występów małych kapel grających "do kotleta"

Dosyć odjechany pomysł ale jak wszyscy to wszyscy
__________________
Forum Rozwoju Lublina

"Naturalnie niekorzystne dla demokracji jest to, że wiąże ona ręce tym, którzy traktują ją poważnie, a tym którzy nie traktują jej poważnie pozwala robić prawie wszystko." V. Havel
dannie está en línea ahora   Reply With Quote
Old November 26th, 2008, 07:46 PM   #30
czarny
Mancunian
 
czarny's Avatar
 
Join Date: Dec 2005
Location: Lbn/Mc'r/Krk
Posts: 5,291
Likes (Received): 530

zdcydowanie widzialbym pod ziemia zamiast parkingu restaurace, pby,kluby ,centra rozrywki,fajnie by bylo gdyby to bylo nakryte szklem tzn ludzie stojacy na placu mogli by przynajmniej czesciowo zajrzec co sxie dzieje na dple sa takie rozwiazania na swiecie,wtedy napewno ludzie by sie zbierali na placu i plkac by zyl caly rok bo przyciagalby i z ciekawaosci i dlatego ze cos ciewkawego dzieje sie pod nim

moze ktos by zwrocil na taki pomysl uwage napewno to sie sprawdzi

parking ma byc pod arkadami to wystarczy nie jest to daleko od litewskiego
czarny no está en línea   Reply With Quote
Old November 26th, 2008, 08:09 PM   #31
kasiaa
Registered User
 
kasiaa's Avatar
 
Join Date: Oct 2006
Location: lublin
Posts: 725
Likes (Received): 57

Włoski pomysł tragiczny, wygląda tandetnie jak wesołe miasteczko. Powinno byc prosto, elegancko i przestrzennie.
Co pod ziemią? W zasadzie mi wszystko jedno czy galeria sztuki, kluby czy parking.
Wyciąc wszystkie drzewa i posadzic nowe, wytyczyc nowe alejki plus ławki i latarnie, pomniki niech zostaną jak są, nawet Marszałka przełknę. Fontannę zmodernizowac, cos nowego oryginalnego by sie przydało.
Do tego wszystkiego zamknąc Krak. Przed. do 3Maja i uporządkowac ruch samochodów, miejsca na kawiarnie wzdłuż przedłużenia deptaka i/lub dookoła Placu.
Tak mniej więcej to widzę. Tylko nie te choinki.
kasiaa no está en línea   Reply With Quote
Old November 26th, 2008, 08:45 PM   #32
dannie
Lublinensis Civitatis
 
dannie's Avatar
 
Join Date: Jun 2006
Location: Lublin
Posts: 1,788
Likes (Received): 600

Z tymi kawiarniami dookoła placu byłoby trudno. Chyba, że ten mój wariant z częścią właściwą pod ziemią a samym ogródkiem na powierzchni. Bo naokoło placu mamy kościół, pocztę, 2 budynki UMCSu i hotel. (uznaje, że 3 Maja otwarta).
__________________
Forum Rozwoju Lublina

"Naturalnie niekorzystne dla demokracji jest to, że wiąże ona ręce tym, którzy traktują ją poważnie, a tym którzy nie traktują jej poważnie pozwala robić prawie wszystko." V. Havel
dannie está en línea ahora   Reply With Quote
Old November 26th, 2008, 09:15 PM   #33
SIMSI
Registered User
 
SIMSI's Avatar
 
Join Date: Mar 2005
Location: Lublin
Posts: 6,667
Likes (Received): 1379

3 Maja na 100% pozostanie otwarta nawet, gdy deptak zostanie przedłużony do Wieniawskiej. Z tymi kawiarenkami dookoła placu to ja bym nie przesadzał, wcale mi ich tam nie brakuje.

Pod ziemią postawiłbym raczej na parking (tak jak był w planach z wjazdem od Radziwiłowskiej). Nie mogę znieść tych wszędobylskich samochodów porozstawianych w śódmieściu gdzie się da. Mniej zieleni, więcej światła, remont drugiego pałacyku. Dla mnie to jest miejsce historyczne i żadnych choinek czy teatrów bym tu nie wprowadzał. Na fajerwerki architektoniczne mamy jeszcze sporo innych niewykorzystanych miejsc.
__________________
Nigdy nie jest tak źle, żeby nie mogło być jeszcze gorzej!
ale
Nigdy nie jest tak dobrze, żeby nie mogło być jeszcze lepiej!!!
SIMSI está en línea ahora   Reply With Quote
Old November 27th, 2008, 12:29 AM   #34
n4zgul
Registered User
 
n4zgul's Avatar
 
Join Date: Jan 2007
Location: Lublin
Posts: 105
Likes (Received): 0

Niemiecki pomysł jest najlepszy, najbardziej praktyczny bez zbędnych udziwnień typu kolorowe pionki które ni w zab nie pasuja do powagi przedniej części placu
__________________
zaproś sąsiada na www.osiedlezielone.fora.pl
n4zgul no está en línea   Reply With Quote
Old November 27th, 2008, 06:33 AM   #35
stelo
Lublinianin (Lubelak)
 
stelo's Avatar
 
Join Date: Apr 2005
Location: LUBLIN
Posts: 4,457
Likes (Received): 106

Z Gazety Wyborczej:
Quote:
Architekci spierają się o Plac Litewski
Małgorzata Domagała2008-11-26, ostatnia aktualizacja 2008-11-26 21:18

To nie ogród tylko miejski plac. Pomniki, oprócz obelisku Unii, mogą zostać przeniesione - radzą władzom miasta architekci, którzy przygotowują konkurs na zagospodarowanie placu Litewskiego.

Wczoraj podczas międzynarodowych warsztatów projektanci mieli wspólnie ustalić wspólne kierunki ukształtowania placu Litewskiego, tzn. zredagować wytyczne potrzebne do ogłoszenia konkursu architektonicznego.

- Problem jest taki: to ogród czy plac? Opinia miasta jest taka, że raczej plac. Patrząc na wizje zespołów, widzę, że nikt nie ruszył istniejącego układu komunikacyjnego. Możemy przedłużyć deptak do ul. Kołłątaja. Nie ma też przeszkód, by zamknąć ruch przy hotelu Europa - mówił Jacek Gurbiel, miejski architekt. Dodał, że ratusz chce, by miejsce to po prostu żyło, ale ponieważ nie wie jak to zrobić, zorganizował warsztaty.

Alberto Mazzucchelli z Mediolanu zaproponował, by zwiększyć w liczbę mieszkańców w okolicy placu Litewskiego, bo jak tłumaczył inaczej możemy mieć do czynienia z miejską pustynią. - Życie na placu nie znaczy, że musi tam ktoś mieszkać - odpowiadał Romuald Loegler z Krakowa i wyjaśniał, że patrząc realnie, więcej mieszkań tam nie będzie i trzeba myśleć o uaktywnieniu całego placu. Dlatego w swojej koncepcji, zaproponował podziemną salę ekspozycyjną i kafejki.

Bardziej rewolucyjny był pomysł Andreasa Reidemeistera z Berlina: - Plac można zmienić przez zmianę funkcji kilku budynków. Jeśli mieści się tam np. wydział prawa zastąpmy go wydziałem artystycznym!

Uczestnicy warsztatów obradowali do wieczora. Po burzliwej dyskusji, udało się w końcu ustalić kilka kwestii, chociaż duński profesor Jan Gehl (przez organizatorów uważany za mentora warsztatów) w konkretnych radach był raczej oszczędny. Więcej swobody woli dać startującym w konkursie projektantom. - Warsztaty to rodzaj burzy mózgów - podkreślał.

Gehlowi nie podoba się plac zabaw na Litewskim. - W miejscu, gdzie spotykają się wszyscy, powinno być coś bardziej ambitnego niż przedszkolny ogródek. Np. góra, na którą dzieci mogłyby się wspinać lub inne instalacje pobudzające wyobraźnię - twierdzi. Na przykładzie prac włoskich projektantów (chcieliby tu ustawić dziesięć kolumn świetlnych) zwrócił uwagę, jaką ważną rolę w kształtowaniu przestrzeni pełni światło.

Na ostateczne sformułowanie wytycznych do konkursu architekci potrzebują jeszcze czasu. Mazzucchelli mówi, że przydałby się jeszcze minimum tydzień. Wstępnie ustalili, że konkurs powinien zostać ogłoszony nie na ogród a na plac miejski. Do momentu zamknięcia wczorajszego numeru uczestnicy warsztatów sformułowali jeszcze dwa zapisy. Roboczo brzmią one: "kontekst umiejscowienia na głównym trakcie miejskim" oraz "punkty symboliczne - symbol unii polsko-litewskiej najważniejszy, pozostałe mogą być przeniesione w ramach konkursu "

Więcej konkretów, które pomogą ratuszowi w ogłoszeniu konkursu powinny być znane dziś. Prawdopodobnie zostaną przedstawione podczas otwartych wykładów dla mieszkańców Lublina (rozpoczną się o godz. 9.30 w Trybunale Koronnym). Władze miasta podkreślały bowiem, że od kiedy zrodziła się idea warsztatów, zależy im, aby poznać nie tylko opinię ekspertów, ale również użytkowników placu.
Źródło: Gazeta Wyborcza Lublin
Z Kuriera Lubelskiego:
Quote:
Tu ma się toczyć życie Lublina

To ma być miejski plac, a nie ogród czy park

Po dwóch dniach międzynarodowych warsztatów architekci sformułowali wstępne warunki do przyszłego konkursu na wygląd reprezentacyjnego fragmentu Lublina.

Nowe na placu Litewskim– Plac Litewski ma być placem, a nie ogrodem; przyszłe rozwiązania mają uwzględniać jego położenie na głównym ciągu pieszym przez centrum Lublina; pomnik upamiętniający unię polsko-litewską jest najważniejszy, nie może zmienić położenia, pozostałe monumenty mogą być przesuwane – wyliczał wczoraj dr Jan Wrana, koordynator warsztatów. - Celem konkursu jest poszukiwanie rozwiązań skierowanych na przyszłość, ale z uwzględnieniem aspektów historycznych.

- Plac musi mieć charakter uniwersalny, łączyć w swoich funkcjach oczekiwania wszystkich pokoleń mieszkańców Lublina – dodawał prof. Jan Gehl (Kopenhaga).

W pierwszej części dyskusji uczestnicy warsztatów spierali się m.in. o to, ile zieleni czy drzew ma być na placu. Wiele kontrowersji budziła sprawa układu komunikacyjnego - czy deptak powinien być przedłużony do ul. Kołłątaja. Ponadto, jakie nowości architektoniczne mogą się pojawić w obrębie pl. Litewskiego. – Musimy mieć odwagę, aby w miejscach historycznych umieszczać nowoczesność – przekonywał Alberto Mazzucchelli (Mediolan).

- Nie możemy traktować placu tylko jako monumentu, symbolu przeszłości, przez który przechodząc należy z szacunkiem uchylić kapelusza. On ma żyć – dodawał Jacek Gurbiel, dyr. Wydziału Architektury, Budownictwa i Urbanistyki UM Lublin.

Część urbanistów zalecała ostrożność dotyczącą skali zmian. – By nie skończyło się czymś w rodzaju Disneylandu – ostrzegał Andreas Redemeister (Berlin)

Gorący spór dotyczył wprowadzenia na reprezentacyjny plac Lublina funkcji komercyjnych. – Jeśli pozbawimy ludzi możliwości napicia się piwa czy lampki wina na terenie placu, to pozostanie on martwy. Ludzie muszą mieć przyjemność z przyjścia na plac, bo inaczej tu w ogóle nie trafią – podkreślał Romuald Loegler (Kraków).

Przed południem urbaniści oceniali pokazane pierwszego dnia przez zespoły z Litwy, Włoch, Niemiec i Polski, autorskie wizje przekształceń placu. Suchej nitki nie zostawił na nich prof. Adam Szymski z Politechniki Szczecińskiej: – Otrzymaliśmy dwa zachowawcze, akademickie projekty, które odwoływały się do historycznych uwarunkowań, ponadto karnawałową wizję Włochów oraz propozycję z Krakowa, która sprowadzała się do tego, aby wysadzić wszystko w powietrze, następnie zakopać powstały dół i posadzić drzewa.

Efekty warsztatów zostaną zaprezentowane lublinianom dzisiaj w trybunale.
Artur Jurkowski
__________________

Każda książka, jak głos podany przez radio, dociera tylko do tych, którzy mają tę samą długość fali.
Forum Rozwoju Lublina

Last edited by stelo; November 27th, 2008 at 07:20 AM.
stelo está en línea ahora   Reply With Quote
Old November 27th, 2008, 08:46 AM   #36
SpeedwayFan
Registered User
 
SpeedwayFan's Avatar
 
Join Date: Sep 2006
Location: Lublin
Posts: 2,779
Likes (Received): 546

Quote:
Wybierzmy sobie nasz plac Litewski

Dzisiaj na specjalnych tablicach na deptaku przed Ratuszem zawisną koncepcje przebudowy pl. Litewskiego przygotowane przez zespoły architektów z Danii, Włoch, Niemiec, Litwy i Krakowa.

Magistrat ma do 5 grudnia zbierać opinie mieszkańców na ich temat.

- Na parterze Ratusza jest dostępna księga, w której można wpisywać swoje uwagi - mówi Iwona Blajerska, rzecznik prezydenta. Uwagi można też przesyłać na adres [email protected].

Później sugestie mieszkańców i opinie ekspertów mają być rozpatrywane przy ustalaniu ostatecznych warunków, które miasto postawi architektom startującym w międzynarodowym konkursie na projekt placu. Konkurs ma być ogłoszony jeszcze w tym roku.

Dzisiaj o godz. 9.30 w Trybunale Koronnym autorzy koncepcji zorganizują otwarte dla wszystkich chętnych i bezpłatne wykłady .
(drs)

Co oni wymyślili

• Włosi chcą stawiać świecące wieże.
• Niemcy proponują przeniesienie pomników w pobliże ul. Radziwiłłowskiej i wysypanie placu piaskiem.
• Litwini zmieniają najmniej i podpowiadają budowę parkingu podziemnego.
• Krakusi chcą stworzyć dużą sadzawkę przecinającą cały plac i w miejscu szaletu zbudować na dwóch podziemnych kondygnacjach salę wystawienniczą, kawiarnię i salę koncertową.
Dziennik Wschodni
SpeedwayFan no está en línea   Reply With Quote
Old November 27th, 2008, 12:31 PM   #37
j23kloss
Registered User
 
Join Date: Aug 2008
Location: Lublin
Posts: 1,364
Likes (Received): 200

Każda koncepcja będzie miała swoich zwolenników i przeciwników, a skoro każdy może pofantazjować to ja też spróbuję.

Plac ma być historyczny i nowoczesny, ma przyciągać turystów i być atrakcją dla mieszkańców Lublina, ma zachować dotychczasowe funkcje i spełniać nowe zadania.
A więc proponuję zbudować na Placu... wielki diabelski młyn. Skoro w Londynie nie przeszkadza, to dlaczego nie miałby powstać w innym mieście na L ? Na pewno byłby atrakcją turystyczną, doskonałym punktem widokowym, niespotykanym w Polsce akcentem architektonicznym, a poszczególne klimatyzowane (i klimatyczne) kabiny mogłyby zaspokajać różne gusta i potrzeby:
- dla szachstów (wyposażona w szachownice i pionki)
- dla kawoszy (z ekspresem do kawy)
- dla rodziców z dziećmi (wyposażona w klocki LEGO)
- dla zgłodniałych (obsługiwana przez McDonalds)
- dla ekologów (z drzewkami bonsai)
- dla zakochanych (z pościelonym łóżkiem)
- dla urzędników (wyposażona w pregierz i dyby)
- dla...

Aha, gdyby lobby motoryzacyjne zostało zaspokojone powstaniem pod Placem parkingu, to żeby spalinofile osiągnęli pełnię szczęścia, koło w dolnej części byłoby poprowadzone w wykopie z peronem na poziomie parkingu i... (ach byłbym zapomniał) przystanku dla busików.
j23kloss no está en línea   Reply With Quote
Old November 27th, 2008, 07:57 PM   #38
max1978
Registered User
 
Join Date: May 2007
Posts: 355
Likes (Received): 0

Quote:
Originally Posted by j23kloss View Post
Każda koncepcja będzie miała swoich zwolenników i przeciwników, a skoro każdy może pofantazjować to ja też spróbuję.

Plac ma być historyczny i nowoczesny, ma przyciągać turystów i być atrakcją dla mieszkańców Lublina, ma zachować dotychczasowe funkcje i spełniać nowe zadania.
A więc proponuję zbudować na Placu... wielki diabelski młyn. Skoro w Londynie nie przeszkadza, to dlaczego nie miałby powstać w innym mieście na L ? Na pewno byłby atrakcją turystyczną, doskonałym punktem widokowym, niespotykanym w Polsce akcentem architektonicznym, a poszczególne klimatyzowane (i klimatyczne) kabiny mogłyby zaspokajać różne gusta i potrzeby:
- dla szachstów (wyposażona w szachownice i pionki)
- dla kawoszy (z ekspresem do kawy)
- dla rodziców z dziećmi (wyposażona w klocki LEGO)
- dla zgłodniałych (obsługiwana przez McDonalds)
- dla ekologów (z drzewkami bonsai)
- dla zakochanych (z pościelonym łóżkiem)
- dla urzędników (wyposażona w pregierz i dyby)
- dla...

Aha, gdyby lobby motoryzacyjne zostało zaspokojone powstaniem pod Placem parkingu, to żeby spalinofile osiągnęli pełnię szczęścia, koło w dolnej części byłoby poprowadzone w wykopie z peronem na poziomie parkingu i... (ach byłbym zapomniał) przystanku dla busików.
chyba wszystkim dogodziłeś - dla mnie bomba.
podoba mi się pomysł kafejek w podziemiu z przeszklonym zadaszeniem - turyści będą walić do lublina żeby pooglądać w jakich gaciach chodzą lublinianki.
max1978 no está en línea   Reply With Quote
Old November 27th, 2008, 09:50 PM   #39
Polański
LUBELAK
 
Polański's Avatar
 
Join Date: Jun 2006
Location: LUBLIN
Posts: 371
Likes (Received): 16

Ja bym drzew nie wycinał, chyba że te "krzaki" między pomnikami a fontanną. Najbardziej w placach miejskich w Berlinie i Nicei podobało mi się to, że w lecie młodzież siedzialą na SUPER równo ściętej NON STOP trawce było to otoczone drzewami (cień w lecie) i pięknymi długimi podświetlanymi fontannami. Do tego wyeksponowany pomnik Unii i pomnik Marszałka otoczony miejscami do siedzenia (miejsce spotkań studentów), ale bez tego wszechobecnego betonu !!!! trawa musiałaby być zadbana NON STOP !!!! przepiękny widok a z tymi namiotami litwinów - wspaniały pomysł
__________________
http://lublin.euLUBLIN - piękne miasto
Polański no está en línea   Reply With Quote
Old November 27th, 2008, 10:07 PM   #40
Polański
LUBELAK
 
Polański's Avatar
 
Join Date: Jun 2006
Location: LUBLIN
Posts: 371
Likes (Received): 16

place i placyki


NICEA




BERLIN:




__________________
http://lublin.euLUBLIN - piękne miasto
Polański no está en línea   Reply With Quote


Reply

Tags
lublin

Thread Tools
Rate This Thread
Rate This Thread:

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Related topics on SkyscraperCity


All times are GMT +2. The time now is 03:28 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions Inc.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us | privacy policy | DMCA policy

Hosted by Blacksun, dedicated to this site too!
Forum server management by DaiTengu