daily menu » rate the banner | guess the city | one on oneforums map | privacy policy | DMCA | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Forum Polskich Wieżowców > Inwestycje w Polsce > Lubelskie, Małopolska, Podkarpacie i Świętokrzyskie > » Lublin



Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools Rating: Thread Rating: 35 votes, 5.00 average.
Old April 5th, 2009, 11:11 PM   #101
Orbitek
Registered User
 
Orbitek's Avatar
 
Join Date: Sep 2008
Location: Lublin
Posts: 530
Likes (Received): 1425

Quote:
Originally Posted by ervinn View Post
hmm - ryzykowna teza
w ten sposób można właściwie usprawiedliwić wszystkie "remonty" polegające na dewastacji budynku przez właściciela - nie twoja własność to odczep się, przechodniu...
Dokładnie idąc tym tropem zakazujesz krytyki np. tego co robi teraz UMCS i co miało miejsce nie jednokrotnie w naszym mieście w ostatnim czasie.

A graffiti samo w sobie jak ktoś napisał jest bardzo agresywne w swej naturze dlatego ciężko jest przejść i nie zauważyć.

Jeszcze boje się że w takich wypadkach sprawdza się "teoria wybitych szyb" czyli jeśli nawet pojawi się w danym miejscu coś legalnego i na przyzwoitym poziomie to zachęci to mniej zdolnych twórców do przyozdobienia jeszcze paru budynków w okolicy.


Oczywiście nie jestem za tym, żeby zakazywać właścicielom takich rzeczy ale tak jak z termo modernizacją trzeba uczulać, że to co ujdzie w jednym miejscu gdzie indziej zwłaszcza w centrum i na bardziej wartościowych budynkach nie powinno być stosowane i te złe przykłady nalezy stanowczo krytykować.
Orbitek no está en línea   Reply With Quote

Sponsored Links
Old April 6th, 2009, 12:57 AM   #102
dizzign
Registered Moudjahidin
 
dizzign's Avatar
 
Join Date: May 2007
Location: Lublin
Posts: 1,307
Likes (Received): 55

No jak ktoś nie rozróżnia skuwania detali, czy kładzenia styropianu od muralu na domu to już jego problem...
Ja ten mural traktuje jak nowoczesne sgraffito na starych kamienicach, które nierzadko opowiadają historię właściciela danego budynku. W tym wypadku mural wyraża / oddaje klimat tego co tam się dzieje. W wielu miastach na świecie są tego typu artystyczne squoty i nikt w tym nie widzi problemu.
Temu budynkowi i tak potrzebny jest solidny remont (porządna renowacja tynku itd), także jeżeli Tektura będzie w innym miejscu to nie mam nic przeciwko aby przywrócić mu pierwotny wygląd, na pewno to co jest teraz nie przyczynia się do pogorszenia jego stanu.
__________________
FRL
dizzign no está en línea   Reply With Quote
Old April 6th, 2009, 09:19 AM   #103
ervinn
lublinianin
 
ervinn's Avatar
 
Join Date: Aug 2005
Location: Lublin
Posts: 3,323
Likes (Received): 3

Quote:
Originally Posted by dizzign View Post
No jak ktoś nie rozróżnia skuwania detali, czy kładzenia styropianu od muralu na domu to już jego problem...

ale przy takiej argumentacji jakiej użyłeś, to jaki sens ma takie rozróżnienie? nie twoja własność, nie komentuj - właściciel zawsze ma rację...ktoś kto skuwa detale na pewno jest przekonany o słuszności swego pomysłu
ervinn no está en línea   Reply With Quote
Old April 6th, 2009, 09:22 AM   #104
Tazor
Registered User
 
Tazor's Avatar
 
Join Date: Jan 2007
Location: Lublin
Posts: 1,150
Likes (Received): 181

Quote:
Originally Posted by dizzign View Post
No jak ktoś nie rozróżnia skuwania detali, czy kładzenia styropianu od muralu na domu to już jego problem...
Mural, graffiti, sgraffito.... nazwij to jak chcesz ale wciąż będzie wyglądać koszmarnie. I tak, mam z tym problem, bo jeśli przypadków takiej "tfurczości" powstanie więcej to nieźle zeszpeci miasto.
__________________
Tazor
Tazor no está en línea   Reply With Quote
Old April 6th, 2009, 10:22 AM   #105
hubertkm
Człowiek Wschodu:-)
 
hubertkm's Avatar
 
Join Date: Jan 2006
Location: Lublin
Posts: 5,503
Likes (Received): 553

Quote:
Originally Posted by Tazor View Post
Mural, graffiti, sgraffito.... nazwij to jak chcesz ale wciąż będzie wyglądać koszmarnie. I tak, mam z tym problem, bo jeśli przypadków takiej "tfurczości" powstanie więcej to nieźle zeszpeci miasto.
Zaraz, zaraz, sgraffito to coś kompletnie innego
hubertkm no está en línea   Reply With Quote
Old April 6th, 2009, 02:36 PM   #106
dizzign
Registered Moudjahidin
 
dizzign's Avatar
 
Join Date: May 2007
Location: Lublin
Posts: 1,307
Likes (Received): 55

Quote:
Originally Posted by ervinn View Post
ale przy takiej argumentacji jakiej użyłeś, to jaki sens ma takie rozróżnienie? nie twoja własność, nie komentuj - właściciel zawsze ma rację...ktoś kto skuwa detale na pewno jest przekonany o słuszności swego pomysłu
Bo krytykować można dosłownie wszystko, nawet świeżo odnowione kamienice na SM. To co napisałem tyczyło się dokładnie temu o czym była mowa, a nie o wszystkim w mieście. Mi osobiście może i ten mural technicznie się nie za bardzo podoba, ale uszanuje to że ktoś to zrobił i drugą stronę, która tego chciała. Nie zamierzam akurat tego przykładu krytykować. A jeżeli ktoś ma taką naturę, że to co mu się nie podoba (cokolwiek by to było) musi skrytykować, to niech lepiej wyjdzie sobie na łąkę - przynajmniej nerwów uniknie.
Krytyka jest potrzebne, ale bez zbędnej agresji i trzeba nauczyć się rozróżniać czarne od białego.
__________________
FRL
dizzign no está en línea   Reply With Quote
Old April 8th, 2009, 04:20 PM   #107
.kp
Registered User
 
Join Date: Oct 2008
Location: Lublin
Posts: 5,802
Likes (Received): 5609

..

Last edited by .kp; April 8th, 2009 at 08:20 PM. Reason: Nie wyświetla się zdjęcie a bez zdjęcia jest bez sensu.
.kp no está en línea   Reply With Quote
Old April 8th, 2009, 05:20 PM   #108
nikmin
z jondra prawactwa
 
nikmin's Avatar
 
Join Date: Dec 2005
Location: półmrok
Posts: 3,969
Likes (Received): 3392

mi sie osobiscie te murale na tekturze nie podobaja (ech to chyba juz ta mityczna starosc ) ale uwazam, ze przeciwnicy graffiti powinni wziac to o czym mówi dizzign - a mianowicie kontekst, ktory akurat w tym przypadku moze przewazyc na "za"

a co do okaleczanych drzew dziwi mnie , ze nie zainteresowal sie tym nikt z ochrony srodowiska
zwlaszcza , ze dzieje sie to co roku , kolo sasiada jak dobrych pare lat temu "uschło" panstwowe drzewo na ulicy - robili ekspertyze czy czyms nie jest podtrute - udalo mu sie bo troche wyzej skladowali w hali sol do posypywania jezdni i tym to sobie w koncuwytlumaczono
jak ktos tam ma blisko to radze interweniowac
nikmin no está en línea   Reply With Quote
Old April 10th, 2009, 11:44 AM   #109
SIMSI
Registered User
 
SIMSI's Avatar
 
Join Date: Mar 2005
Location: Lublin
Posts: 6,722
Likes (Received): 1418

Quote:
Nie sprzątniesz po psie, trafisz przed sąd
Małgorzata Domagała2009-04-09, ostatnia aktualizacja 2009-04-09 18:21

Pierwszy wniosek w tej sprawie skierowała właśnie do sądu grodzkiego lubelska straż miejska. Ostrzega, że jeśli właściciele czworonogów nie będą sprzątać psich odchodów, takich przypadków będzie więcej.

Wraz z nadejściem wiosny lubelska straż miejska postanowiła zdyscyplinować mieszkańców, którzy wyprowadzają psy bez smyczy i kagańca. Szczególną uwagę strażnicy zwracają na tych co nie sprzątają ich odchodów, bo kupy na chodnikach i trawnikach to prawdziwa plaga.

- Pies to nie tylko przyjemność, ale również obowiązki. Naszą wiosenną akcję zaczęliśmy od rozesłania ulotek do administracji osiedli, w których przypominamy m.in. o konieczności szczepienia. Nie wszyscy zdają sobie sprawę również z tego, że psa rasy agresywnej, czyli m.in. amstafa może wyprowadzać jedynie osoba pełnoletnia - tłumaczy Robert Gogola, rzecznik prasowy lubelskiej straży miejskiej.

Ale działania funkcjonariuszy nie kończą się tylko na przypominaniu. Od dwóch tygodni patrolują miejsca, gdzie ludzie najczęściej wyprowadzają swoje czworonogi. Na popularnych trasach spacerów z psami, do których zalicza się lubelskie wąwozy, strażnicy pojawiają się zazwyczaj po godz. 6 oraz między 16 a 19. Właśnie wtedy najwięcej ludzi wyprowadza psy.

W ciągu dwóch ostatnich tygodni funkcjonariusze za niesprzątnięcie po psie ukarali 32 mieszkańców. Przyłapana na tym osoba musi płacić średnio 50 zł.

Oprócz wystawienia mandatów, straż skierowała też jeden wniosek do sądu grodzkiego. Odpowie przed nim 50-letnia mieszkanka Lublina, która spacerowała z pitbullem ul. Farbiarską. Pies miał smycz i kaganiec, ale funkcjonariusze zauważyli, że kobieta po nim nie posprzątała. Przygotowali więc mandat w wysokości 50 zł - tymczasem właścicielka psa odmówiła jego przyjęcia. - Tłumaczyła, że gdyby pies załatwił się na chodniku, sprzątnęłaby bez problemu. Ale z trawnika nie musi. Właścicielkę pitbulla czeka teraz kara grzywny lub pouczenie - mówi Gogola.

To pierwszy wniosek za niesprzątnięcie po psie, jaki straż skierowała do sądu. Gogola zapewnia, że za odmową przyjęcia mandatu w podobnych sytuacjach będą szły kolejne. Ale zaznacza, że funkcjonariuszom chodzi nie tylko o to, by karać, ale także, by uświadomić o obowiązku sprzątania. Zdaniem Gogoli plaga psich kup często wynika po prostu z niewiedzy.

O pobłażaniu straży miejskiej dla właścicieli czworonogów pisaliśmy wielokrotnie. Ze statystyk wynikało, że w porównaniu do mandatów za złe parkowanie, kar za psy nie było prawie wcale. Teraz jest inaczej. Za cały ubiegły rok za niesprzątnięcie odchodów funkcjonariusze wystawili jedynie 48 mandatów (na kwotę 2 350 zł). W tym roku jest ich już 58. Za wyprowadzanie psa bez kagańca i smyczy w 2008 straż ukarała 206 osób na łączną kwotę 18, 5 tys. zł. Do końca marca 2009 jest 53.

Miasta walczą z psimi kupami

Aby zapobiegać zanieczyszczonym chodnikom i trawnikom, warszawskie Śródmieście ustawiło trzy psie toalety i 150 specjalnych koszy na odchody. Z kolei Bemowo zamierza kupić odkurzacze do psich kup: ręczne do powieszenia na plecach oraz skuterowe. W Lublinie być może jeszcze w tym roku pojawią się specjalne pojemniki na psie odchody. Teraz należy je wrzucać do zwykłych koszy na śmieci. W sklepach zoologicznych dostępne są specjalne łopatki, które ułatwiają sprzątanie.

Źródło: Gazeta Wyborcza Lublin
oby nie zabrakło konsekwencji!
__________________
Nigdy nie jest tak źle, żeby nie mogło być jeszcze gorzej!
ale
Nigdy nie jest tak dobrze, żeby nie mogło być jeszcze lepiej!!!
SIMSI no está en línea   Reply With Quote
Old April 12th, 2009, 10:58 AM   #110
Gopher
Registered User
 
Gopher's Avatar
 
Join Date: Dec 2007
Location: Lublin
Posts: 1,260
Likes (Received): 881

Zdjęcie zapomnianego pomnika na ul. Głębokiej. Może "komisja" raczyłaby zająć się tą sprawą. Bo niedługo nie zostanie już nic z niego.

Gopher no está en línea   Reply With Quote
Old April 12th, 2009, 09:06 PM   #111
Lmac
Registered User
 
Lmac's Avatar
 
Join Date: Dec 2004
Location: Lublin
Posts: 575
Likes (Received): 60

Quote:
Originally Posted by Makary View Post
A co sądzicie o nowym image'u budek telefonicznych? W mojej opinii nie pasują do Lublina
Wyglądają na powstałe jako reklama TP/France Telecom, a nie z faktycznego na nie zapotrzebowania.
Lmac no está en línea   Reply With Quote
Old April 12th, 2009, 10:14 PM   #112
anotak7
Berlin?Dublin?LUBLIN!
 
anotak7's Avatar
 
Join Date: Aug 2005
Posts: 818
Likes (Received): 46

Okolice nowej części Jana Pawła. Jeszcze trawa nie urosła a juz w wielu miejscach ziemia jest rozjeżdżona.



Kolejne spalone chwasty. Oczywiście winę za to ponoszą władze miasta, które nie koszą trawników. Dobrze utrzymanego trawnika nie da się po zimie podpalić.



Ładne domki tylko przy jednym już trochę śmieci się zebrało.



Nie wiem czy widzieliście nowe śmietniki jakie kupiły władze Lublina. Pierwszy już stoi własnie na Jana Pawła.



Fajnie że zagospodarowują wąwóz na Czubach tylko co zrobić z tymi okropnymi parkingami.



A to wcześniejszy odcinek Jana PAwła. Niesamowite ilości śmieci wzdłuż barierek i ścieżki rowerowej.





Mogłoby byc fajne miejsce, ładne schodki a jest grafitti jak wszędzie gdzie pojawi się choć metr kwadratowy ściany



Czy nie można malować barierek tylko na biało jak to zrobiono np. na moście na Piłsudskiego. Po co ta pstrokacizna i te pasy?

__________________
ZASKAKUJĄCE ZDJĘCIA Z LUBLINA http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=512962
anotak7 no está en línea   Reply With Quote
Old April 12th, 2009, 11:09 PM   #113
sonnenkind
Jestem z Miasta...
 
sonnenkind's Avatar
 
Join Date: Feb 2005
Location: Actually RZ
Posts: 3,960
Likes (Received): 94

Moim zdaniem duzym problemem Lublina sa wlasnie tony smieci, ktore zalegaja glownie na trawnikach. Czesc tereno nalezy do miasta, czesc jest w prywatnych rekach, jednak miasto nie specjalnie sprzata swoje dzialki, nie mowiac juz o kontrolowaniu dzialek prywatnych. od czasu do czasu pojawi sie artykul otym jak to jest brudno i nawet ktos z magistratu lub strazy miejskiej ochoczo wyzna, ze cos trzeba z tym zrobic no i zwykle to wszystko co w tej kwestii udaje sie zrobic.
__________________
Kto nie był wśród skał, ryzyka się bał,
Nie sprawdził nigdy co jest wart,
Choćby tam z dołu i gwiazd dosięgał zza chmur,
Wśród równin nigdy, choćbyś się wściekł,
Choć dzień po dniu szczęściem się ciesz,
Nie znajdziesz ani cześci piękna tych gór.

W. Wysocki
sonnenkind no está en línea   Reply With Quote
Old April 13th, 2009, 12:05 AM   #114
bista
Registered User
 
bista's Avatar
 
Join Date: Jun 2008
Location: Lublin
Posts: 1,474
Likes (Received): 517

Quote:
Fajnie że zagospodarowują wąwóz na Czubach tylko co zrobić z tymi okropnymi parkingami.
Doskonałe miejsce dla LIDLa... LIDL już dwa płatne parkingi na czubach zagarnął.
bista no está en línea   Reply With Quote
Old April 13th, 2009, 12:39 AM   #115
pawelr
Lublin, Poland
 
Join Date: Apr 2006
Location: Lublin
Posts: 1,519
Likes (Received): 567

Zastanawia mnie równierz dośc spiora działka do tej pory nie zagospodarowana.



Dobra miejscówa w zasadzie na wszystko, teren spory w środku osiedla. Niema chętnych czy cena odstrasza?
pawelr no está en línea   Reply With Quote
Old April 13th, 2009, 11:11 AM   #116
PAVEL09
Registered User
 
PAVEL09's Avatar
 
Join Date: Jun 2007
Location: Lublin
Posts: 324
Likes (Received): 0

Quote:
Originally Posted by pawelr View Post
Dobra miejscówa w zasadzie na wszystko, teren spory w środku osiedla. Niema chętnych czy cena odstrasza?
Podejrzewam, że działki te są własnością kilku właścicieli, którzy nie zgadzają się na sprzedaż, albo kwestia własności jest nieuregulowana np. kilku spadkobierców. Rzeczywiście, miejsce jest całkiem niezłe, choć na dobrą mieszkaniówkę trochę za blisko ruchliwej ulicy.
PAVEL09 no está en línea   Reply With Quote
Old April 13th, 2009, 02:39 PM   #117
Nivis
Registered User
 
Nivis's Avatar
 
Join Date: Oct 2007
Location: Lublin
Posts: 415
Likes (Received): 1

Ten teren był kiedyś znacznie niższy. Z 10 lat temu jak budowali bloki SM Konmed i te na Jutrzenki obok parkingu strzeżonego to nazwozili ziemi z budów.
Gdzieś czytałem, że boją się tam budować, bo na takim usypanym terenie jest ryzyko, że zapadłyby się obiekty.
__________________
d2trade forum
Autobusy przegubowe dla Lublina. Popieram!
Nivis no está en línea   Reply With Quote
Old April 14th, 2009, 10:43 AM   #118
Konstruktor
www.fotoradarmm.pl
 
Konstruktor's Avatar
 
Join Date: Dec 2007
Location: Lublin/Warszawa
Posts: 14,871
Likes (Received): 6880

Jak da się budować stadion w Gdańsku na torfowiskach to i tu by się dało radę tylko trzeba chcieć.
Konstruktor no está en línea   Reply With Quote
Old April 14th, 2009, 04:17 PM   #119
dannie
Lublinensis Civitatis
 
dannie's Avatar
 
Join Date: Jun 2006
Location: Lublin
Posts: 1,788
Likes (Received): 639

Quote:
Originally Posted by Konstruktor View Post
Jak da się budować stadion w Gdańsku na torfowiskach to i tu by się dało radę tylko trzeba chcieć.
Musi się to opłacać, bym powiedział. Kawał ziemi przy Unii Lubelskiej też jest, czy wzdłuż Solidarności nad Czechówką... I czekają. Ale się doczekają. Kwestia czasu.
__________________
Forum Rozwoju Lublina

"Naturalnie niekorzystne dla demokracji jest to, że wiąże ona ręce tym, którzy traktują ją poważnie, a tym którzy nie traktują jej poważnie pozwala robić prawie wszystko." V. Havel
dannie no está en línea   Reply With Quote
Old April 14th, 2009, 04:36 PM   #120
dizzign
Registered Moudjahidin
 
dizzign's Avatar
 
Join Date: May 2007
Location: Lublin
Posts: 1,307
Likes (Received): 55

Quote:
Originally Posted by Nivis View Post
Gdzieś czytałem, że boją się tam budować, bo na takim usypanym terenie jest ryzyko, że zapadłyby się obiekty.
Ehh pierdoły z nich i znów na myśl przychodzi mi Dubaj i ich palmy
__________________
FRL
dizzign no está en línea   Reply With Quote


Reply

Tags
estetyka, lublin

Thread Tools
Rate This Thread
Rate This Thread:

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Related topics on SkyscraperCity


All times are GMT +2. The time now is 09:18 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions Inc.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us | privacy policy | DMCA policy

Hosted by Blacksun, dedicated to this site too!
Forum server management by DaiTengu