search the site
 daily menu » rate the banner | guess the city | one on oneforums map | privacy policy | DMCA | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Forum Polskich Wieżowców > Infrastruktura i Technologia > Infrastruktura drogowa

Infrastruktura drogowa Autostrady, trasy, tunele, estakady i mosty
» Ukończone » Petycje i akcje



Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools
Old June 7th, 2017, 08:54 PM   #3661
MarekGF
Registered User
 
MarekGF's Avatar
 
Join Date: Oct 2011
Location: Łomża
Posts: 225
Likes (Received): 750

Zmiany od ostatniej aktualizacji:

- podpisanie umowy dla obw. Szuczyna
- podpisanie umowy dla odcinka Suwałki - Budzisko

- otwarcie ofert dla odcinka Kolno - Stawiski
- otwarcie ofert dla odcinka Stawiski - Szczuczyn


__________________
Stan zawansowania poszczególnych odcinków S61 (stan na 17.10.2017);
KLIKNIJ TUTAJ

Last edited by MarekGF; June 8th, 2017 at 01:27 AM.
MarekGF no está en línea   Reply With Quote

Sponsored Links
Old June 7th, 2017, 09:34 PM   #3662
DooCharles
Registered User
 
DooCharles's Avatar
 
Join Date: Jan 2008
Posts: 4,336
Likes (Received): 10869

MarekGF

Zaktualizuj stan otwierania kolejnych ofert. Proponuję, żebyś z dwóch osobnych zestawień wytworzył jedno. Dzięki
__________________

Krzychow liked this post
DooCharles no está en línea   Reply With Quote
Old June 7th, 2017, 11:32 PM   #3663
dr.omader
Registered User
 
Join Date: Aug 2015
Posts: 66
Likes (Received): 182

@MarekGF, zagłębiłem się w zamówienie i jeżeli chciałoby Ci się poprawić odcinki CEFowiskie to:

1. ... - do węzła Ełk Południe (z węzłem)
2. od węzła Ełk Południe (bez węzła) - do węzła Wysokie (bez węzła)
3. od węzła Wysokie (z węzłem) - ...

A i "Najniżasz" przy Strabagu i Węzeł Raczki ma jedno ę (z węzłęm) za dużo
dr.omader no está en línea   Reply With Quote
Old June 8th, 2017, 08:47 AM   #3664
działkowiec z Wolicy
Registered User
 
Join Date: Jan 2013
Location: Warszawa
Posts: 209
Likes (Received): 102

Quote:
Originally Posted by MarekGF View Post
Zmiany od ostatniej aktualizacji:

- podpisanie umowy dla obw. Szuczyna
- podpisanie umowy dla odcinka Suwałki - Budzisko

- otwarcie ofert dla odcinka Kolno - Stawiski
- otwarcie ofert dla odcinka Stawiski - Szczuczyn

przecież Strabag jeszcze nie jest wykonawcą a Intercor nie ma najlepszej oferty
działkowiec z Wolicy no está en línea   Reply With Quote
Old June 8th, 2017, 11:30 AM   #3665
wiciakyelonky
Registered User
 
wiciakyelonky's Avatar
 
Join Date: Jun 2011
Posts: 830
Likes (Received): 382

DEL
wiciakyelonky no está en línea   Reply With Quote
Old June 8th, 2017, 11:42 AM   #3666
yorar
Registered User
 
Join Date: Jun 2010
Location: A taka tam miejscowość..
Posts: 1,803
Likes (Received): 506

Quote:
Originally Posted by działkowiec z Wolicy View Post
przecież Strabag jeszcze nie jest wykonawcą a Intercor nie ma najlepszej oferty
Ale tam jest napisane najniższa oferta, a nie najlepsza w przypadku Intercora.
yorar no está en línea   Reply With Quote
Old June 13th, 2017, 02:08 PM   #3667
MarekGF
Registered User
 
MarekGF's Avatar
 
Join Date: Oct 2011
Location: Łomża
Posts: 225
Likes (Received): 750

Quote:
Projekt i budowa drogi ekspresowej S-61 Ostrów Mazowiecka – Szczuczyn, odcinek: węzeł „Łomża Południe”(z węzłem) – węzeł „Łomża Zachód”(bez węzła), na długości około 7,186 km [S61] + DK 63 [GP] 8,907 km
Zamawiający informuje, iż termin składania i otwarcia ofert w w/w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego przesuwa się z dnia 21.06.2017 r. na dzień 29.06.2017 r., godziny oraz miejsca składania i otwarcia ofert pozostają bez zmian.

Quote:
Projekt i budowa drogi ekspresowej S-61 Ostrów Mazowiecka – Szczuczyn, odcinek: węzeł Łomża Zachód (z węzłem) – węzeł Kolno (bez węzła), na długości około 12,922 km [S61] + DK64 [GP] 6,963 km
Zamawiający informuje, iż termin składania i otwarcia ofert w w/w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego przesuwa się z dnia 19.06.2017 r. na dzień 12.07.2017 r., godziny oraz miejsca składania i otwarcia ofert pozostają bez zmian.

źródło: http://www.gddkia.gov.pl/pl/2785/zam...ne,oddzial-100
__________________
Stan zawansowania poszczególnych odcinków S61 (stan na 17.10.2017);
KLIKNIJ TUTAJ

Maro85, leniwiec3082, SRC_100 liked this post
MarekGF no está en línea   Reply With Quote
Old June 14th, 2017, 07:39 PM   #3668
DooCharles
Registered User
 
DooCharles's Avatar
 
Join Date: Jan 2008
Posts: 4,336
Likes (Received): 10869

Quote:
Originally Posted by MarekGF View Post
Zamawiający informuje, iż termin składania i otwarcia ofert w w/w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego przesuwa się z dnia 21.06.2017 r. na dzień 29.06.2017 r., godziny oraz miejsca składania i otwarcia ofert pozostają bez zmian.



Zamawiający informuje, iż termin składania i otwarcia ofert w w/w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego przesuwa się z dnia 19.06.2017 r. na dzień 12.07.2017 r., godziny oraz miejsca składania i otwarcia ofert pozostają bez zmian.

źródło: http://www.gddkia.gov.pl/pl/2785/zam...ne,oddzial-100


S61 Podborze - Śniadowo przełożono otwarcie ofert na 18.07.2017 r.

http://www.gddkia.gov.pl/ajax/zamowi...=23562&lang=pl
__________________

Darole, kflis, SRC_100 liked this post
DooCharles no está en línea   Reply With Quote
Old June 19th, 2017, 09:48 AM   #3669
inż
Registered User
 
Join Date: Jun 2012
Posts: 38
Likes (Received): 4

Przepraszam za delikatny off top ale zastanawia mnie czy w przetargu ograniczonym dokładnie dotyczącym odcinka Szczuczyn-Raczki http://www.gddkia.gov.pl/ajax/zamowi...=22369&lang=pl
dokumentację z serwerów GDDKiA podanych w zaproszeniach (adres, login, hasło) mogą pobrać tylko firmy zaproszone?
Chciałem się bliżej zapoznać z dokumentacją ale wpisując podane dane do logowania do FileZilli czy bezpośrednio w przeglądarce nie mogę połączyć się z serwerem
inż no está en línea   Reply With Quote
Old June 19th, 2017, 10:02 AM   #3670
tomzyl
Registered User
 
Join Date: May 2010
Location: Warsaw
Posts: 1,227
Likes (Received): 243

serwer leży i to od dłuższego czasu. Przynajmniej ten co podali
__________________
Nie mówie szeptem, gdy mówie skąd jestem.
Made in zero 22.
tomzyl no está en línea   Reply With Quote
Old June 19th, 2017, 10:31 AM   #3671
inż
Registered User
 
Join Date: Jun 2012
Posts: 38
Likes (Received): 4

Quote:
Originally Posted by tomzyl View Post
serwer leży i to od dłuższego czasu. Przynajmniej ten co podali
Czyli problem w serwerze...
Pytam ponieważ jakiś czas temu chciałem pobrać inną dokumentacje i był ten sam problem, więc pomyślałem że może to ja nie mam odpowiednich uprawnień
inż no está en línea   Reply With Quote
Old June 19th, 2017, 03:50 PM   #3672
bewu1
Registered User
 
Join Date: Feb 2005
Location: PL - Warszawa (Wilanów)
Posts: 4,670
Likes (Received): 1817

https://stooq.pl/n/?f=1183169

Oferta Budimeksu za 278,2 mln zł netto najkorzystniejsza w przetargu GDDKiA

PAP - Biznes
19 Cze 2017, 15:47

19.06.2017, Warszawa (PAP) - Oferta Budimeksu za 278,2 mln zł netto została najwyżej oceniona w przetargu Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad, dotyczącym projektu i budowy drogi ekspresowej S-61 Ostrów Mazowiecka - Szczuczyn na odcinku od węzła Stawiski (bez węzła) do początku obwodnicy Szczuczyna - podała spółka w komunikacie.
Roboty mają rozpocząć się w dniu podpisania umowy i potrwać 31 miesięcy (bez okresów zimowych). (PAP Biznes)
sar/ ana/
__________________

Darole, los77, mako22, amiron, sumas and 6 others liked this post
bewu1 no está en línea   Reply With Quote
Old June 19th, 2017, 06:51 PM   #3673
IgorSel
Registered User
 
IgorSel's Avatar
 
Join Date: Jun 2009
Location: Łódź
Posts: 6,432
Likes (Received): 1500

Quote:
Originally Posted by bewu1 View Post
https://stooq.pl/n/?f=1183169

Oferta Budimeksu za 278,2 mln zł netto najkorzystniejsza w przetargu GDDKiA

PAP - Biznes
19 Cze 2017, 15:47

19.06.2017, Warszawa (PAP) - Oferta Budimeksu za 278,2 mln zł netto została najwyżej oceniona w przetargu Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad, dotyczącym projektu i budowy drogi ekspresowej S-61 Ostrów Mazowiecka - Szczuczyn na odcinku od węzła Stawiski (bez węzła) do początku obwodnicy Szczuczyna - podała spółka w komunikacie.
Roboty mają rozpocząć się w dniu podpisania umowy i potrwać 31 miesięcy (bez okresów zimowych). (PAP Biznes)
sar/ ana/
do wiadomości dnia to trzeba wrzucić
IgorSel no está en línea   Reply With Quote
Old June 19th, 2017, 09:23 PM   #3674
falaise
Registered User
 
falaise's Avatar
 
Join Date: Feb 2009
Location: Gdansk
Posts: 282
Likes (Received): 109

Oficjalny wybór? Teraz 10 dni na odwołanie, 30 na kontrolę uprzednia i około miesiąc na umowę?
__________________
Amor patriae nostra lex
falaise no está en línea   Reply With Quote
Old June 19th, 2017, 09:45 PM   #3675
michael_siberia
Trzecie pokolenie akowców
 
michael_siberia's Avatar
 
Join Date: Jul 2009
Location: Wungiel
Posts: 29,599
Likes (Received): 24252

Mniej więcej. Chociaż jeśli wszystkim będzie naprawdę zależeć na szybkim podpisie, to umowa może być za 1,5 miesiąca.
__________________
"Basen w każdym powiecie" było zbyt mało efektowne. Teraz jest "Aquapark w każdym powiecie".
"Teraz fakt, że ktoś obalał komunizm jest tak samo ważny, jak uczestnictwo w Bitwie pod Grunwaldem." - komentarz na portalu NaTemat.pl

bartek3156 liked this post
michael_siberia no está en línea   Reply With Quote
Old June 20th, 2017, 10:04 AM   #3676
Kazusik
Registered User
 
Kazusik's Avatar
 
Join Date: Mar 2012
Location: Wrocław
Posts: 11,491
Likes (Received): 30251

Quote:
Originally Posted by falaise View Post
Oficjalny wybór? Teraz 10 dni na odwołanie, 30 na kontrolę uprzednia i około miesiąc na umowę?
To nie jest jeszcze oficjalny wybór. Przypomnę, że te przetargi na S61 pomiędzy Ostrowią Maz. a Szczuczynem idą w/g nowych przepisów pzp. Oznacza to, że procedura niejako została "odwrócona", czyli najpierw dokonują oceny (nie wyboru) oferty najkorzystniejszej, a następnie weryfikują "papiery" tego wykonawcy. Tak jest w przypadku tego odcinka w.Stawiski - obw. Szczuczyna, gdzie wczoraj jedynie dokonano oceny oferty najkorzystniejszej. Teraz Budimex został wezwany do przedłożenia "papierów", potwierdzających kwalifikacje, doświadczenie, potencjał ekonomiczny, ludzki i sprzętowy itd. Czas mają do końca m-ca czerwca. Możliwe będą dalsze pytania i wyjaśnienia, a także uzupełnienia.
Po tym wszystkim dopiero nastąpi oficjalny i formalny wybór wykonawcy, a co za tym idzie zacznie biec 10-dniowy termin na odwołania. Także nieco ktoś się pospieszył z tym newsem w WD, a Igor w wyniku tego "posmarował" na mapce kopertę na zielono.
__________________
S5:Korzeńsko - Wrocław
Zaawans. S10 S11 S12 S16 S17
Środki UE

maxredaktor, hajki0, psul, kklisek liked this post
Kazusik no está en línea   Reply With Quote
Old June 20th, 2017, 10:01 PM   #3677
michael_siberia
Trzecie pokolenie akowców
 
michael_siberia's Avatar
 
Join Date: Jul 2009
Location: Wungiel
Posts: 29,599
Likes (Received): 24252

Ale głupie prawo teraz jest Niepotrzebne przeciąganie procesu inwestycyjnego.
__________________
"Basen w każdym powiecie" było zbyt mało efektowne. Teraz jest "Aquapark w każdym powiecie".
"Teraz fakt, że ktoś obalał komunizm jest tak samo ważny, jak uczestnictwo w Bitwie pod Grunwaldem." - komentarz na portalu NaTemat.pl
michael_siberia no está en línea   Reply With Quote
Old June 21st, 2017, 12:17 AM   #3678
IgorSel
Registered User
 
IgorSel's Avatar
 
Join Date: Jun 2009
Location: Łódź
Posts: 6,432
Likes (Received): 1500

Quote:
Originally Posted by Kazusik View Post
To nie jest jeszcze oficjalny wybór. Przypomnę, że te przetargi na S61 pomiędzy Ostrowią Maz. a Szczuczynem idą w/g nowych przepisów pzp. Oznacza to, że procedura niejako została "odwrócona", czyli najpierw dokonują oceny (nie wyboru) oferty najkorzystniejszej, a następnie weryfikują "papiery" tego wykonawcy. Tak jest w przypadku tego odcinka w.Stawiski - obw. Szczuczyna, gdzie wczoraj jedynie dokonano oceny oferty najkorzystniejszej. Teraz Budimex został wezwany do przedłożenia "papierów", potwierdzających kwalifikacje, doświadczenie, potencjał ekonomiczny, ludzki i sprzętowy itd. Czas mają do końca m-ca czerwca. Możliwe będą dalsze pytania i wyjaśnienia, a także uzupełnienia.
Po tym wszystkim dopiero nastąpi oficjalny i formalny wybór wykonawcy, a co za tym idzie zacznie biec 10-dniowy termin na odwołania. Także nieco ktoś się pospieszył z tym newsem w WD, a Igor w wyniku tego "posmarował" na mapce kopertę na zielono.

Czy pozostałe "wybory" najkorzystniejszych ofert też zostały posmarowane za szybko?

Quote:
Originally Posted by michael_siberia View Post
Ale głupie prawo teraz jest Niepotrzebne przeciąganie procesu inwestycyjnego.
raczej przyspieszyło, tak to w I etapie musieli wszystkie firmy oceniać, a teraz rozumiem, że oceniają tylko jedną

Last edited by IgorSel; June 21st, 2017 at 12:27 AM.
IgorSel no está en línea   Reply With Quote
Old June 21st, 2017, 01:14 AM   #3679
michael_siberia
Trzecie pokolenie akowców
 
michael_siberia's Avatar
 
Join Date: Jul 2009
Location: Wungiel
Posts: 29,599
Likes (Received): 24252

Taaaa, przyspieszyło. Widać to w praktyce.
__________________
"Basen w każdym powiecie" było zbyt mało efektowne. Teraz jest "Aquapark w każdym powiecie".
"Teraz fakt, że ktoś obalał komunizm jest tak samo ważny, jak uczestnictwo w Bitwie pod Grunwaldem." - komentarz na portalu NaTemat.pl
michael_siberia no está en línea   Reply With Quote
Old June 21st, 2017, 01:36 PM   #3680
Kazusik
Registered User
 
Kazusik's Avatar
 
Join Date: Mar 2012
Location: Wrocław
Posts: 11,491
Likes (Received): 30251

Quote:
Originally Posted by IgorSel View Post

Czy pozostałe "wybory" najkorzystniejszych ofert też zostały posmarowane za szybko?
Zwracaj uwagę na te, które idą w/g zmienionych przepisów pzp. Termin "ocena oferty najkorzystniejszej" nie oznacza jeszcze jej wyboru. Jak pisałem wyżej, tak wynika obecnie z tych zmienionych przepisów (zresztą było to wiadome już jesienią 2016, gdy wprowadzali zmiany). Niby ma to przyspieszyć procedurę, bo w tej "II fazie" obecnie sprawdzają tylko dokumenty wykonawcy (jednej firmy), którego ofertę ocenili jako najkorzystniejszą. I pewnie wprzypadku takich firm jak Budimex to zadziała. Ale niech to będzie firma mało znana, ale z mniejszym potencjałem, gdzie w trakcie weryfikacji dokumentacji (II faza), okaże się, że czegoś jednak nie spełnia. Wtedy biorą kolejnego wykonawcę "pod lupę", którego ofertę ocenili jako kolejną w kolejności. W najbardziej skrajnym przypadku, może się okazać, że nie będzie żadnego przyspieszenia procedury w wyniku zmiany pzp.

W analizowanym przypadku poza tym, raczej należy się spodziewać odwołań, bo oferta cenowa Budimexu, była dopiero 3 w kolejności najniższych. Strabag zwłaszcza miał niewiele różną ofertę od Budimexu. Do tego mogą dojść inne kwestie, zw. z wymaganiami, a co za tym idzie nierównego traktowania wszystkich uczestników postępowania. Ale zobaczymy, jak to ukształtuje praktyka, w tym także w sferze oceny i zasadności wsparciem unijnym
__________________
S5:Korzeńsko - Wrocław
Zaawans. S10 S11 S12 S16 S17
Środki UE

IgorSel liked this post
Kazusik no está en línea   Reply With Quote


Reply

Tags
łomża, białystok, ełk, mazowieckie, obwodnica, ostrów mazowiecka, podlaskie, s61, suwałki

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Related topics on SkyscraperCity


All times are GMT +2. The time now is 04:14 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions Inc.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us | privacy policy | DMCA policy

Hosted by Blacksun, dedicated to this site too!
Forum server management by DaiTengu