daily menu » rate the banner | guess the city | one on oneforums map | privacy policy | DMCA | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Forum Polskich Wieżowców > Infrastruktura i Technologia > Infrastruktura drogowa

Infrastruktura drogowa Autostrady, trasy, tunele, estakady i mosty
» Ukończone » Petycje i akcje



Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools
Old November 10th, 2014, 03:29 PM   #281
MichalJ
Registered User
 
Join Date: Nov 2007
Posts: 13,662
Likes (Received): 5264

Linia kolejowa idzie za bardzo przez miejscowości, i tak by trzeba było iść obwodnicami.

Poza tym niby jak: z Mławy do Ciechanowa i potem jak? Na Płońsk? Czy od razu na Zakroczym? Nie przekonuje mnie...

Większy problem jest z kurczowym trzymaniem się przebiegu S10 przez Sierpc zamiast przez Płock.
MichalJ no está en línea   Reply With Quote

Sponsored Links
Old November 12th, 2014, 12:43 PM   #282
Szymek Stw
Penerskie Safari
 
Szymek Stw's Avatar
 
Join Date: Sep 2010
Posts: 1,112
Likes (Received): 1060

Budowa S7 wzdłuż lini kolejowej "podważałaby" mocno sensowność modernizacji samej samej linii kolejowej, a napewno poważnie zaszkodziłaby frekfencji przewozów pasażerskich na tej trasie. Zdecydowanie skopano sprawę z pominięciem Olsztyna - największe miasto w okolicy, w dodatku wojewódzkie.
__________________

HiT Transport liked this post
Szymek Stw no está en línea   Reply With Quote
Old November 12th, 2014, 02:03 PM   #283
jerry_ku
Registered User
 
jerry_ku's Avatar
 
Join Date: Sep 2009
Location: Pomorskie
Posts: 1,841
Likes (Received): 747

W tym wątku była już dyskusja na temat: dlaczego S7 omija Olsztyn. Nie wracajmy już do tego.
__________________
"Lepiej jest nie odzywać się wcale i wydać się głupim, niż odezwać się i rozwiać wszelkie wątpliwości." Mark Twain
jerry_ku no está en línea   Reply With Quote
Old November 12th, 2014, 05:07 PM   #284
Macioslaw16
amator wysokości
 
Macioslaw16's Avatar
 
Join Date: Jan 2010
Posts: 363
Likes (Received): 148

Quote:
Originally Posted by Kuras77 View Post

Remontu tam nigdy nie będzie. Za to będzie przebudowa do standardu S wraz z dobudową trzeciego pasa
Tak właśnie teraz przeglądałem sobie wątek od początku i w świetle aktualnego remontu, post ten, wydaje się dość zabawny
Macioslaw16 no está en línea   Reply With Quote
Old December 9th, 2014, 10:12 PM   #285
tomasso
Registered User
 
Join Date: Mar 2007
Posts: 798
Likes (Received): 1779

wbrew pozorom coś się jednak dzieje, informacja publiczna z olsztyńskiej Gdaki:



Szanowny Panie



W odpowiedzi na Pańskiego e-maila informuję, że obecnie przekazane są do odbioru Koncepcje Programowe drogi ekspresowej S7 dla odcinków Strzegowo-Pieńki oraz Pieńki-Płońsk.

Natomiast na odcinkach Napierki-Mława oraz Mława-Strzegowo obecnie prowadzone są roboty geologiczne.

Przetarg na kolejny etap prac projektowych, tj. projekt budowlany i wykonawczy planowany jest dla odcinka Strzegowo-Pieńki w grudniu br., natomiast dla pozostałych odcinków sukcesywnie, w I kwartale 2015 r. Opracowanie projektu budowlanego i wykonawczego dla wszystkich wyżej wymienionych odcinków zakładane jest w 2016 r.

W roku 2016 r. przewidziane jest również ogłoszenie przetargu na roboty budowlane dla wszystkich odcinków na trasie Napierki-Płońsk. Roboty budowlane planowane są w latach 2017-2019.



Pozdrawiam,

Łukasz Kłusek

Specjalista



Wydział Dokumentacji


pół roku temu pisali, że przetarg na projekty wszystkich odcinków Mława-Płońsk będzie ogłoszony w listopadzie, teraz pierwszy kwartał 2015 r., więc chyba lepiej się do podanych terminów za bardzo nie przywiązywać...

Jedno trzeba przyznać - zawsze udzielają informacji w terminie, i za to należy się podziękowanie.
__________________

kflis, los77, dominobb, Kapic, Daniel749 and 3 others liked this post

Last edited by tomasso; December 9th, 2014 at 10:19 PM.
tomasso no está en línea   Reply With Quote
Old January 12th, 2015, 04:22 PM   #286
bartm
Registered User
 
Join Date: Jun 2007
Posts: 136
Likes (Received): 395

Dzisiejsza informacja z BIP RDOŚ w Warszawie:

Quote:
Obwieszczenie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Warszawie z dnia 12 stycznia 2015 r., znak WOOŚ-II.4200.26.2011.MW.1,
w sprawie wydania postanowienia podejmującego postępowanie administracyjne w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego na rozbudowie drogi krajowej nr 7 do parametrów drogi ekspresowej na odcinku Płońsk – Czosnów oraz decyzji umarzającej postępowanie w sprawie wydania decyzji dla ww. przedsięwzięcia
Ktoś jest w stanie to wytłumaczyć ? Najpierw jest wszczynane postępowanie, a 3 dni później umarzane
__________________

kflis liked this post
bartm no está en línea   Reply With Quote
Old January 12th, 2015, 04:28 PM   #287
Kazusik
Registered User
 
Kazusik's Avatar
 
Join Date: Mar 2012
Location: Wrocław
Posts: 11,770
Likes (Received): 30974


To "wszczęcie" postępowania 09.01, to nie takie standardowe wszczęcie, tylko raczej polegające na odwieszeniu zawieszonego postępowania z powodu zapewne braków formalnych. Najwyraźniej braki uzupełniono, UW w związku z tym sprawie się przyjrzał i stwierdził, że dokumentacja nie spełnia wymogów dla DŚU i umorzył postępowanie. Skutek? Zapewne kolejny wniosek o DŚ za jkaiś czas
__________________
S5:Korzeńsko - Wrocław
Zaawans.S10 S11 S12 S16 S17
Środki UE
Kazusik no está en línea   Reply With Quote
Old January 12th, 2015, 04:35 PM   #288
kflis
Kult Dobrego Asfaltu
 
Join Date: Oct 2008
Location: i znów jest siłą!
Posts: 3,472
Likes (Received): 558

Wygląda na to, że postępowanie było zawieszone na wniosek inwestora, który finalnie wycofał swój wniosek o wydanie DŚU. Stąd odwieszenie i umorzenie.

Edit:



http://mmm.rdos.gov.pl/doc/waw/dec2015/4200.26.2011.pdf

Prawdopodobnie GDDKiA stwierdziła, że lepiej będzie przygotować zupełnie nowy wniosek i rozpocząć tym samym nowe postępowanie o wydanie DŚU.
__________________
During times of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act.

E2rdEm liked this post

Last edited by kflis; January 12th, 2015 at 04:41 PM.
kflis no está en línea   Reply With Quote
Old January 12th, 2015, 04:59 PM   #289
Kazusik
Registered User
 
Kazusik's Avatar
 
Join Date: Mar 2012
Location: Wrocław
Posts: 11,770
Likes (Received): 30974


Czyli decyzja RDOŚ w tym wypadku ma charakter formalno-porządkujący
__________________
S5:Korzeńsko - Wrocław
Zaawans.S10 S11 S12 S16 S17
Środki UE
Kazusik no está en línea   Reply With Quote
Old February 12th, 2015, 10:54 AM   #290
Kazusik
Registered User
 
Kazusik's Avatar
 
Join Date: Mar 2012
Location: Wrocław
Posts: 11,770
Likes (Received): 30974

Przetarg na projekt S7 Napierki - Płońsk (odcinek Strzegowo-Pieńki)
Quote:
Wykonanie projektu budowlanego i wykonawczego dla zadania: Budowa drogi ekspresowej S-7 na odcinku Strzegowo - Pieńki od km około 35+470 do km około 57+462 (kilometraż projektowy) oraz pełnienie nadzoru autorskiego w czasie realizacji robót objętych niniejszą dokumentacją
Termin składania i otwarcia ofert 25.03.2015 g. 11:15

http://www.gddkia.gov.pl/pl/d/7d3a3e...e4d75410fa0858

Na pozostałe 3 odcinki pomiędzy Napierkami a Płońskiem mają ogłosić do końca I kwartału
__________________
S5:Korzeńsko - Wrocław
Zaawans.S10 S11 S12 S16 S17
Środki UE

VanditBoy, invi_, kflis, wojtor, los77 and 4 others liked this post

Last edited by Kazusik; March 3rd, 2015 at 02:51 PM.
Kazusik no está en línea   Reply With Quote
Old February 12th, 2015, 11:49 AM   #291
szorstky
Registered User
 
szorstky's Avatar
 
Join Date: Apr 2013
Location: Warszawa Jelonki
Posts: 1,557
Likes (Received): 2227

Alleluja, aż trudno uwierzyć po tylu latach (w 2008 były chyba konsultacje do DSU).
szorstky no está en línea   Reply With Quote
Old February 12th, 2015, 11:59 AM   #292
maruch
Registered User
 
Join Date: Jan 2014
Location: Barczewo
Posts: 685
Likes (Received): 247

coś drgnęło
maruch no está en línea   Reply With Quote
Old February 12th, 2015, 02:54 PM   #293
IgorSel
Registered User
 
IgorSel's Avatar
 
Join Date: Jun 2009
Location: Łódź
Posts: 6,454
Likes (Received): 1543

dziwne, że wbrew obecnej tendencji, mając KP, nie planują ogłaszania ZiZa. Widać chcą chyba poprzeciągać procedury i budować pod koniec perpektywy.
Przetarg zawiera w.Strzegowo pn. i w.Pieńki?

Last edited by IgorSel; February 12th, 2015 at 03:01 PM.
IgorSel no está en línea   Reply With Quote
Old February 12th, 2015, 05:07 PM   #294
los77
Obywatel Świata
 
los77's Avatar
 
Join Date: Feb 2009
Location: CunczindorfPasconis Likes (Received): -4
Posts: 6,704

węzły - „Strzegowo-Płd”, „Glinojeck” i „Pieńki Rzewińskie”,

WIĘCEJ DANYCH ZNAJDZIESZ TUTAJ



__________________
Warmia i Mazury
moja enklawa


PUNK ROCK Polska - kanał youtube .................................PUNK ROCK Polska - facebook ......................................................DK 16 - co,gdzie,kiedy ?

nocnyMark, pmaciej7 liked this post
los77 no está en línea   Reply With Quote
Old February 13th, 2015, 12:25 AM   #295
KrzychuEP
Piotrkowianin
 
KrzychuEP's Avatar
 
Join Date: Oct 2005
Location: Piotrków Trybunalski
Posts: 4,131
Likes (Received): 2828

Czy w Glinojecku nie ma miejsca na puszczenie wiaduktu w ciągu DK60 obecnym śladem, czy to jakaś nowa moda na wykrzywianie przebiegu dróg krzyżujących się z ekspresówkami?
KrzychuEP no está en línea   Reply With Quote
Old February 13th, 2015, 02:00 AM   #296
dominobb
Registered User
 
Join Date: Jul 2006
Location: Bielsko-Biała
Posts: 9,094
Likes (Received): 5148

Quote:
Originally Posted by KrzychuEP View Post
Czy w Glinojecku nie ma miejsca na puszczenie wiaduktu w ciągu DK60 obecnym śladem, czy to jakaś nowa moda na wykrzywianie przebiegu dróg krzyżujących się z ekspresówkami?
Ale tam jest węzeł, a nie jedynie most nad S7.
dominobb no está en línea   Reply With Quote
Old February 13th, 2015, 08:13 AM   #297
los77
Obywatel Świata
 
los77's Avatar
 
Join Date: Feb 2009
Location: CunczindorfPasconis Likes (Received): -4
Posts: 6,704

Quote:
Originally Posted by KrzychuEP View Post
Czy w Glinojecku nie ma miejsca na puszczenie wiaduktu w ciągu DK60 obecnym śladem, czy to jakaś nowa moda na wykrzywianie przebiegu dróg krzyżujących się z ekspresówkami?

Tutaj masz rozwiązanie projektowe




Moim zdaniem słusznie robią wiadukt poza istniejącą DK7 i rondem. Przynajmniej na czas budowy nie będzie za dużych utrudnień. Dodatkowo prowadzą nowy ślad za Glinojeckiem w stronę Gdańska aby załagodzić istniejący łuk. A czy wykrzywienie DK60 jest tak znaczne ? Moim zdaniem znikome
__________________
Warmia i Mazury
moja enklawa


PUNK ROCK Polska - kanał youtube .................................PUNK ROCK Polska - facebook ......................................................DK 16 - co,gdzie,kiedy ?

szorstky liked this post
los77 no está en línea   Reply With Quote
Old February 13th, 2015, 08:40 AM   #298
maruch
Registered User
 
Join Date: Jan 2014
Location: Barczewo
Posts: 685
Likes (Received): 247

No i tam jest stacja paliw-z tego co widzę to zostaje. Gdyby poszli prosto w ciągu DK60 to stacja paliw byłaby do rozwałki.
__________________

los77 liked this post
maruch no está en línea   Reply With Quote
Old March 19th, 2015, 02:23 PM   #299
Marek Koniarek
Registered User
 
Marek Koniarek's Avatar
 
Join Date: Dec 2005
Location: Gdańsk
Posts: 108
Likes (Received): 18

Niegdyś na stronie http://s7-napierki-strzegowo.pl/ w zakładce "Mapy" można było ściągnąć plany siódemki z podłożonymi zdjęciami satelitarnymi. Jest ktoś może na forum kto ściągnął te pliki na dysk i chciałby się podzielić?
__________________
Pozdrawiam
Marek Koniarek
Marek Koniarek no está en línea   Reply With Quote
Old March 19th, 2015, 02:36 PM   #300
Zachu.
Registered User
 
Join Date: Oct 2009
Location: Warszawa
Posts: 2,738

Nie mam ale zaproponuje alternatywne rozwiązanie.
Na mapie UMP możesz sobie prześledzić.
Klikasz ten krzyżyk w prawym górnym rogi i wybierasz warstwę sat elitarną z googla lub Binga, podkład z UMP. Możesz zweryfikować też dokładność z OSM. Overlays UMP.
Zachu. no está en línea   Reply With Quote


Reply

Tags
droga ekspresowa s7, ekspresówka-s7, mazowieckie, s-7

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Related topics on SkyscraperCity


All times are GMT +2. The time now is 05:39 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions Inc.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us | privacy policy | DMCA policy

Hosted by Blacksun, dedicated to this site too!
Forum server management by DaiTengu