search the site
 daily menu » rate the banner | guess the city | one on oneforums map | privacy policy | DMCA | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Российский форум > Региональные порталы > Северо-Запад > Санкт-Петербург

Санкт-Петербург Петербургская агломерация и Ленинградская область
» Высотные доминанты, Комплексное развитие территорий



Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools
Old March 25th, 2009, 03:16 AM   #121
tropus
Registered User
 
tropus's Avatar
 
Join Date: Oct 2007
Location: St. Petersburg
Posts: 4,456
Likes (Received): 235

Мы его теряем?

"СПб. ведомости", выпуск № 050 от 23.03.2009

Quote:
Мы его теряем?

Через три года Летний сад должен выйти из реанимации
Людмила ЛЕУССКАЯ


Сегодня важный для Летнего сада день: истекает срок подачи заявок для участников аукциона на реставрацию памятника садово-паркового искусства. Аукцион намечен на 2 апреля (хорошо, что не днем раньше). До последнего времени список соискателей не был открыт. Но никто не сомневается: состязание за выгодный долгосрочный подряд состоится. Главное, чтобы победила фирма опытная и надежная, а не та, что выставит минимальную цену, а с работой не справится.

Самый старый, знаменитый и красивый сад нашего города замер в ожидании. Сейчас там пустынно, тихо и голо. Деревья без листвы, статуи в ящиках. В этом году после просушки Летний сад откроется ненадолго, лишь до 10 мая. Потом он будет недоступен для горожан на ближайшие три долгих года. Предполагается, столько времени уйдет на реставрацию и реконструкцию.

Подробности, касающиеся масштабного проекта, стали известны в конце прошлой недели. Русский музей, в состав которого Летний сад вошел шесть лет назад, устав от обвинений, собрал журналистов на пресс-конференцию. Директор музея Владимир Гусев констатировал очевидное: если не приступить к реставрации немедленно, до светлого дня, когда с экрана телевизора бодро объявят о преодолении финансового кризиса, Летний сад может не дожить.

О том, что сад – один из символов нашего города – нуждается в самой серьезной заботе, было ясно еще в 30-е годы прошлого века. Первый проект реставрации увидел свет вскоре после войны, еще один разработан в 1971 году. Ни тот, ни другой не были осуществлены, хотя специалисты уже тогда оценивали состояние памятника как критическое.

Нынешний проект Русский музей унаследовал вместе с Летним садом в 2004 году. За последние годы он не раз на разных уровнях обсуждался, согласовывался, изменялся и даже был представлен горожанам в Кофейном домике. По сей день не все детали согласованы, но сделано главное – определилась концепция.

Как уверяет Владимир Гусев, соблюден принцип музейной реставрации – не навредить. Через три года в Летнем саду не появятся казино и рестораны. Но и от попытки вернуть саду облик петровской или какой-либо другой исторической эпохи пришлось отказаться. В процессе согласований по разным причинам, главным образом из-за отсутствия иконографии, отпали намерения воссоздать Амфитеатр, Большую оранжерею, Птичий двор, отвергнута и идея тотальной подсветки... Специалисты по охране памятников сочли, что возводить приблизительные, стилизованные постройки в Летнем саду недопустимо. Исключение сделали для необходимого музею хозяйственного корпуса на месте хоздвора, да и то при условии скромных размеров и скромной архитектуры, камуфлированной зелеными насаждениями. Правда, сохранившийся иконографический материал и археологические исследования позволят вернуть саду некоторые утраченные элементы – боскеты, шпалеры, Малую оранжерею и несколько фонтанов в музеефикационном виде (под стеклом).

Эпиграфом к альбому с кратким изложением материалов проекта (полностью это сорок с лишним томов) стали слова Дмитрия Сергеевича Лихачева о том, что «регулярные сады сажались с расчетом на их будущий рост. Не следует возвращать красоту к ее младенческому возрасту – это и невозможно».

Большой удачей можно считать, что проект с официальным названием «Реконструкция и капитальный ремонт с элементами воссоздания ансамбля-памятника «Летний сад» и Домика Петра I на Петровской набережной» прошел согласование Главгосэкспертизы в декабре 2007 года, тогда же была обозначена его стоимость – 2,3 миллиарда рублей. Правительство успело выделить деньги, в конце прошлого года сумму чуть было не индексировали в связи с инфляцией, но потом, надо полагать из-за кризиса, оставили прежней.

Средства будут осваиваться поэтапно. Принцип простой: не начинать работ, которые могут превратиться в долгострой. На этот год намечены подготовительные работы, демонтаж и перевозка скульптур в Михайловский замок, снос и лечение деревьев, демонтаж ограды Шарлеманя...

Главные силы будут брошены на спасение зеленого убранства Летнего сада. Из почти двух тысяч деревьев восемнадцати пород специалисты приговорили к сносу тридцать шесть старых засохших и почти столько же неизлечимо больных. Остальным назначено лечение по разным методикам. Обследование выявило 24 вида возбудителей опасных для древостоя болезней, обосновавшихся на территории сада. К счастью, тотальной замены грунта не потребуется, он здоров. Взамен погибших деревьев предполагается высадить более пятисот молодых и здоровых. К ним добавится около восьми тысяч единиц мелколистной липы шпалерной посадки и около трех с половиной тысяч кустарников. В работе с зеленым массивом сада отечественным специалистам помогут голландцы, для этого правительством Нидерландов выделен специальный грант.

Будет продолжаться и необходимый процесс реставрации и копирования скульптур Летнего сада. В уникальной коллекции 92 скульптуры – бюсты, статуи, группы. Из них в порядок приведены семнадцать, еще семь в работе. По оценке специалистов, 68 статуй и столько же пьедесталов, почти триста лет простоявших под открытым небом, нуждаются в реставрации. Копии будут отливаться по новейшей технологии, наименее опасной для оригиналов, из полимербетона (смеси мраморной крошки с полимерной смолой). Новый материал прочен, не желтеет и не боится влаги.

Как отметила глава КГИОП Вера Дементьева, реставрация в сфере охраны памятников – мера жесткая и вынужденная. Памятники нуждаются в постоянном уходе и хорошем содержании. Летний сад слишком долго заботой был обделен.
Ссылка
tropus no está en línea   Reply With Quote

Sponsored Links
Old March 25th, 2009, 03:19 AM   #122
tropus
Registered User
 
tropus's Avatar
 
Join Date: Oct 2007
Location: St. Petersburg
Posts: 4,456
Likes (Received): 235

Диалог после скандала

"СПб. ведомости", выпуск № 050 от 23.03.2009


Quote:
Диалог после скандала
Главный сюжет последнего заседания Совета по сохранению культурного наследия при правительстве Петербурга касался проблемы «мансардостроения». КГИОП пытается перевести скандал, вызванный надстройкой дома на набережной Мойки, 37, в диалог с собственником дома – компанией «Ростро»
Лев БЕРЕЗКИН


Как заметила Вера Дементьева, мансарда построена на законных основаниях, но результат отвратительный. КГИОП взял на себя несвойственные ему функции проектировщика, предложив вариант изменения мансарды: надо «встроить» люкарны (оконные проемы в скате крыши). Совет идею одобрил.

Случай с домом на Мойке, 37, выявил общую проблему мансардостроения в Петербурге. Даже если все делается по закону, результаты обычно печальные, здания в историческом центре уродуются необратимо. Специалисты КГИОП насчитали шесть вариантов реконструкции чердаков: организация люкарн, отступ чердака от фасада, реконструкция с балконом в плоскости кровли, надстройка аттикового этажа, устройство окон «велюкс» (люк в крыше) без изменения уклона кровли и с изломом кровли. Отдельная история – пробивка окон в брандмауэрах, таким способом «убит» дом 10 по Большой Конюшенной.

Наименее травматичными для исторической среды признаны люкарны и аттиковые этажи, наиболее опасными – «велюксы». Для застройщиков будет издана брошюра с указанием образцов мансард и негативных примеров. Совет высказался за создание списка зданий, для которых необходимо запретить любые мансарды. В частности, это касается 2- и 3-этажных зданий эпохи классицизма. Пока КГИОП удается отстоять только один такой дом на Пяти углах.

Еще одной темой обсуждения стало утверждение экспертиз по выявленным объектам архитектурного наследия. Дома 8а и 8б по улице Константина Заслонова сохранились с времен классицистической застройки Каретной части Петербурга начала XIX века. Первый занимает важный угловой участок и сохранил внешний объем, второй многократно перестраивался. Совет согласился рекомендовать перевести дом 8а в региональные памятники и отказать в этом статусе дому 8б. Впрочем, остаются две проблемы. Очень скоро дом 8б окажется встроенным в большое здание нового отеля, что вряд ли украсит городскую среду.

На соседнем участке находится еще один выявленный объект – дом 10. Все три здания образуют ансамбль, выпадение любого звена его разрушит.

Больше часа совет занимался обсуждением дома Рогова на углу Загородного проспекта и Щербакова переулка. О тяжелой судьбе здания наша газета писала не раз. Сначала обсуждали рекомендацию проведенной в 2008 году институтом «Спецпроектреставрация» технической экспертизы. Она признала здание аварийным, рекомендовала его разобрать, а потом воссоздать в прежних габаритах. Эта рекомендация не отрицает историко-культурную экспертизу мастерской Татьяны Славиной, признавшую дом Рогова ценным, но требующим для его сохранения запредельно высоких затрат. Рядом со зданием проходит наклонный вход метро и начинается строительство бизнес-центра. Для сохранения здания необходима обвязка стен, их вывешивание над фундаментом, завинчивание под ним свай на глубину до 34 метров...

После выступлений инженеров большая часть членов совета поставили вопрос ребром: если дом 8а по улице Константина Заслонова признали достойным звания памятника, то дом Рогова заслуживает этого в большей степени. Технические проблемы находятся вне формата Совета по культурному наследию. Дом Рогова рекомендован в региональные памятники.

Своим решением совет сохранил лицо. Другой вопрос, насколько это поможет дому Рогова. Если его придется воссоздавать, можно ли будет новодел считать памятником?
Ссылка
tropus no está en línea   Reply With Quote
Old March 25th, 2009, 03:24 AM   #123
tropus
Registered User
 
tropus's Avatar
 
Join Date: Oct 2007
Location: St. Petersburg
Posts: 4,456
Likes (Received): 235

Пыль до небес

"СПб. ведомости", выпуск № 052 от 25.03.2009

Quote:
Пыль до небес
Дмитрий РАТНИКОВ


Cтранная история случилась на Васильевском острове. Приход Благовещенской церкви после многих лет хлопот и согласований получил все заветные разрешения на снос построенного в советские годы здания, которое закрывало вид на храм со стороны 8-й линии... Работы начались – и вдруг прекратились. Сотрудники соседнего отделения милиции № 30 приказали демонтажникам прекратить разборку.

Церковный ансамбль между 7-й, 8-й линиями и Малым проспектом включает в себя кроме Благовещенского храма (построен в 1750 – 1765 годах; архитектор до сих пор неизвестен) часовню, приходские здания и сад. Главный вход в церковь всегда был со стороны 8-й линии, а не с 7-й, как это происходит сейчас. Но в 1939 году трест «Севзапмонтажавтоматика», которому передали церковные постройки в аренду, возвел перед главным, западным, фасадом церкви свое заводоуправление. Эта трехэтажная постройка нарушила целостность ансамбля, а светонепроницаемый забор вместо легкой церковной ограды и вовсе закрыл вид на него.



Восстановление ансамбля началось около десяти лет назад, когда Благовещенскую церковь вернули верующим. За прошедшие годы, по словам настоятеля протоиерея Андрея Дьяконова, удалось восстановить часть ограды, разобрать гаражи и складские постройки со стороны сада и соседней школы... Оставалась мечта освободить территорию от обветшавшего и, казалось, совершенно никому не нужного здания заводоуправления.

В апреле 2006 года митрополит Петербургский и Ладожский Владимир написал письмо руководителю Агентства по управлению федеральным имуществом Валерию Назарову: «Наличие в пределах исторической территории ансамбля Благовещенской церкви данного административного здания существенно искажает единый архитектурный облик комплекса церкви и рядом расположенных исторических зданий бывшего синодального подворья. Кроме того, оно наполовину закрывает собой выходящий на 8-ю линию Васильевского острова главный фасад самого здания престольного храма – памятника архитектуры XVIII века». В письме митрополит просил не включать это здание в состав приватизируемого имущества, ведь тогда же, в 2006-м, правительство страны приняло решение отдать постройки в собственность ФГУП «ЛСМУ «Монтажавтоматика». Господин Назаров просьбу поддержал, о чем сообщил в ответном письме.

Последние годы заводоуправление стояло заброшенным, а община верой и правдой шла к намеченной цели. И вот в декабре 2008-го приход наконец получил последнее согласование; снос трехэтажной постройки разрешили. Уже в нынешнем году к разборке привлекли подрядчика – ООО «ДемонтажСтройСервис». «Разборку решили проводить в выходные дни, – рассказал нам отец Андрей, – ведь в непосредственной близости находится детский сад. В противном случае вся пыль полетит на их территорию. Именно поэтому и спланировали начать работы в субботу, 21 марта, а в воскресенье закончить...»

В воскресенье днем на стройплощадку пришли сотрудники соседнего отделения милиции. Вручив демонтажникам ксерокопию какой-то бумаги, они запретили дальнейшие работы. В итоге полуразрушенная постройка стала реальной угрозой детскому саду – не ровен час часть ее стены рухнет. Сотрудники 36-го детсада решили даже отменить прогулки детей.

В 30-м отделении милиции на вопрос корреспондента «Санкт-Петербургских ведомостей», с кем можно поговорить об этой ситуации, отвечать не стали и посоветовали обратиться в Василеостровское РУВД. В райотделе милиции тоже не нашлись что сказать: «Всеми вопросами владеет пресс-служба ГУВД». Однако неофициально стражи порядка говорят о том, что здание заводоуправления будто бы стоит на территории... МВД. Немного света на эту запутанную историю проливает и комментарий пресс-службы ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области, полученный нами вчера по телефону:

– Такие вопросы милиция решать не уполномочена. Это здание к ней никакого отношения не имеет. Мало того, милицию втягивают, как церковь и детсад, в конфликт, который возник по недоразумению между федеральной властью и питерским КУГИ. Наш КУГИ дал разрешение на снос одной фирме, а федералы, видимо, имели виды на другую компанию. Спор никак не решают ни те ни другие, и уступать друг другу не хотят.

В церкви недоумевают, отчего чиновники не могут разобраться между собой. В ближайшее время отец Андрей намерен встретиться с главой администрации Василеостровского района Александром Исаевым, чтобы просить его о помощи. Кроме того, приход, по его словам, собирается направить обращение в прокуратуру.

«7 апреля будет отмечаться наш престольный праздник – Благовещение, – говорит протоиерей Андрей. – Очень хотелось бы успеть к этому дню не только снести здание заводоуправления, но и привести территорию в порядок».
Ссылка
tropus no está en línea   Reply With Quote
Old March 25th, 2009, 10:14 PM   #124
newrussian
BANNED
 
Join Date: Jun 2005
Location: Bundesdorf
Posts: 7,101

Quote:
Originally Posted by Игрик View Post
Ивановская улица в лесах.
Судя по тому, что я слышал работают разные подрядчики. Да и вроде как (судя по плакатам) заказчики разные. Те дома, что охраняются КГИОПом - заказчик город, губернаторская программа. Иные - заказчик район.
Делают только парадные фасады. Дворы даже не рассматривают.
нефига себе, а я и не знал что дома на Ивановской охраняются КГИОПом

Last edited by newrussian; April 19th, 2009 at 08:38 PM.
newrussian no está en línea   Reply With Quote
Old March 29th, 2009, 05:37 PM   #125
tropus
Registered User
 
tropus's Avatar
 
Join Date: Oct 2007
Location: St. Petersburg
Posts: 4,456
Likes (Received): 235

Post Интервью с Дэвидом Чипперфилдом

«Современное искусство либо иронично, либо умно»

О реконструкции фабрики "Красное Знамя":

Quote:
...
"Это очень риторическая архитектура"
— Ваше бюро разработало несколько проектов для России. Какой из них вы можете назвать наиболее перспективным?

— Я уже не раз приезжал в Россию. Так случилось, что в Москве я принял участие в спасении гаража, построенного архитектором Константином Мельниковым. Мы работали над этим проектом в течение года. Недавно мы закончили проект реконструкции фабрики "Красное Знамя" в Петербурге. Там есть впечатляющее здание, построенное выдающимся архитектором Эриком Мендельсоном. Вопрос в том, как использовать это здание в будущем. Потому что здание в очень плохом состоянии, и, по сути, его нужно возрождать из руин. Но его мало просто возродить — ему надо дать правильную функцию, что гораздо сложнее. Это не может быть офисным зданием или торговым центром. Мы должны найти правильное соотношение коммерческой и культурной составляющей.

— Но руины иногда производят сильное впечатление. Может, сохранить их как монумент?

— Я думаю, бетонные конструкции редко превращаются в романтические руины. Но здесь некоторый романтизм есть. В каком-то смысле фабрика "Красное Знамя" — это знаковое здание. Это очень риторическая архитектура, начало модернизма. Фабрика стала образом нового общества. В этом ее мощь. Меня поражает, что русские нашли и выбрали правильного архитектора, способного создать символ новой русской революции. И он дал городу в некотором смысле сценографический объект, ставший эмблемой нового мира. Фабрика, которая до революции была символом угнетения рабочего класса, в процессе модернизации превращалась в идеальное место для работы и созидания. В этом выразился идеализм того времени.

— Как вы предполагаете развивать территорию фабрики?

— Мы нашли взаимопонимание с нынешним владельцем Игорем Бурдинским (Бизнесмен Игорь Бурдинский является владельцем комплекса сооружений фабрики "Красное Знамя", входящего в зону перспективного развития Петроградского района Санкт-Петербурга, с 2006 года — "Власть"). Там должно быть нечто притягательное для жителей города, чтобы они приезжали в кафе, в магазины, на выставки. Если вы приезжаете и останавливаетесь в необычной гостинице, которая расположена рядом с местом, как-то связанным с культурой и историей, это фантастика! Это гораздо интереснее, чем остановиться в гостинице Four Seasons и спрашивать консьержа, где поесть, куда пойти на концерт и где купить билеты. То есть здесь должен быть пятизвездочный отель и крупный культурный центр, связанный с городом. Если все будет правильно работать, то мы сможем найти финансовую модель.

— Что для вас красное знамя в широком смысле? Как совмещается идея красного знамени с идеей пятизвездочной гостиницы?

— С точки зрения архитектуры этот период был очень романтизирован русскими конструктивистами. С исторической дистанции я восторгаюсь экспериментами русских художников того времени. В прошлом году на выставке в Королевской академии художеств в Лондоне никто не смог устоять перед абстракциями Малевича. Они висели таким образом, что, покидая выставку, это было последнее, что вы видели.

— Русский авангард — это клише или действительная ценность?

— В последние годы стало очень трудно понять, где ирония, а где подлинное чувство. Сейчас сложно реагировать на искусство эмоционально. Современное искусство либо иронично, либо умно. Вам, что, действительно нравятся работы Дэмиена Херста? Вы ведь их не можете полюбить. В конце концов, вы можете сказать лишь, что это умно.

— Но его акула в формалине нашла покупателя.

— Это подмена понятий: если люди покупают, значит, это должно быть хорошо, если люди тратят столько денег, это обязательно хорошо. Способ оценки изменится в самое ближайшее время.
Целиком

Таки постройки Чипперфилда у нас могут появиться. На сайте "Коммерсанта" есть картинки - там не только реконструкция старых корпусов, но и постройка новых.
tropus no está en línea   Reply With Quote
Old March 29th, 2009, 08:59 PM   #126
xerx
Moderator
 
xerx's Avatar
 
Join Date: Jul 2007
Location: СПб
Posts: 14,853

силовая подстанция "Красного Знамени" одно из самых любимых моих зданий в городе.
за него одно, я готов отдать несколько сотен эклектичных "средовых" строений любого периода от середины XIX, до начала XX веков.
слежу за всей этой историей с реконструкцией территории уже почти год, и очень надеюсь на позитивный итог.

и очень верю в Чипперфилда
xerx no está en línea   Reply With Quote
Old March 30th, 2009, 01:29 AM   #127
tropus
Registered User
 
tropus's Avatar
 
Join Date: Oct 2007
Location: St. Petersburg
Posts: 4,456
Likes (Received): 235

Quote:
Originally Posted by xerx View Post
силовая подстанция "Красного Знамени" одно из самых любимых моих зданий в городе.
за него одно, я готов отдать несколько сотен эклектичных "средовых" строений любого периода от середины XIX, до начала XX веков.
Нет-нет-нет, я не согласен! Город - это в первую очередь среда, а потом уже отдельные шедевры. Не стоит даже ради Мендельсона гробить исторический город. Вот современные жилые комплексы по 25 этажей не жалко ни разу.
tropus no está en línea   Reply With Quote
Old April 2nd, 2009, 11:28 PM   #128
xerx
Moderator
 
xerx's Avatar
 
Join Date: Jul 2007
Location: СПб
Posts: 14,853

Quote:
Совет по культурному наследию не определился со статусом


Совет по культурному наследию Петербурга не смог сегодня определить судьбу двух выявленных объектов культурного наследия. В "подвисшем" состоянии оказались комплекс построек трикотажной фабрики "Красное знамя" на Петроградской стороне и Гарнизонный манеж в Пушкине, передает корреспондент Горзаказ.Орг.

Комплекс фабрики "Красное знамя" был построен в 20-30-х годах. В основу его был положен проект немецкого архитектора Эриха Мендельсона, однако, как рассказал сегодня Борис Кириков, в процессе строительства произошли серьезные отступления от задумки зодчего, в результате чего архитектор "обиделся и отказался от авторства".

Тем не менее, комплекс, включающий в себя силовую станцию, главный корпус фабрики и три красильно-белильных цеха, появился на участке площадью 4,5 га по адресу Пионерская ул., д.53. Общая площадь построек составила порядка 60 тыс. кв. м. Силовая станция, по словам Кирикова, имеет статус памятника архитектуры, и в ее отношении никаких вопросов не возникает. Основная проблема касается судьбы главного корпуса и цехов.

Собственник комплекса Игорь Бурдинский рассказал, что экспертиза, проведенная в 2007 году, признала постройки аварийными. "Я уже два года назад мог бы их снести, если б захотел. Все согласования у меня есть", – заявил Бурдинский. Однако, по словам собственника, речь не идет о сносе – в территорию просто надо вдохнуть новую жизнь, но для этого необходимо окончательно определить статус построек.

Член совета Михаил Мильчик предложил самый простой способ – оставить под охраной только силовую станцию, а главный корпус и цеха с охраны снять, предоставив, тем самым, свободу действий для инвестора. Однако сопредседатель петербургского отделения ВООПИиК Александр Марголис в ответ заявил, что весь комплекс в целом является всемирно известным памятником конструктивизма, и снимать какие-то его части с охраны, отдавая их судьбу на откуп собственнику, было бы неправильно.

Главная же проблема, с которой столкнулись члены совета, оказалась заключена в несовершенстве действующего законодательства. Дело в том, что, согласно выводам экспертизы, постройки находятся в крайне аварийном состоянии. Если признать их памятниками, то здания нельзя будет снести и воссоздать – необходимо проводить реставрацию. А как пояснил глава архитектурной мастерской "Студия 44" Никита Явейн, реставрация бетонов в зданиях советской постройки – дело крайне затратное. "Это гораздо дороже готики и барокко", – подчеркнул эксперт.

Чтобы сохранить для комплекса фабрики статус памятника, но дать возможность инвестору развивать территорию, члены совета попытались на ходу придумать формулировку, не противоречащую законодательству. В частности, как предложила глава КГИОП Вера Дементьева, по красным линиям необходимо установить территорию памятника с одним объектом охраны в виде силовой станции и отдельными предметами охраны в составе остальных построек. Однако записывать такую формулировку в качестве окончательного решения эксперты не рискнули и взяли две недели на то, чтобы более детально юридически и методологически проработать данный вопрос.
сцылка
xerx no está en línea   Reply With Quote
Old April 3rd, 2009, 12:45 PM   #129
ENJINEER
Небоскребщик
 
ENJINEER's Avatar
 
Join Date: May 2007
Location: St.Petersburg
Posts: 13,748
Likes (Received): 12461

Вот заметка с Фонтанки по "Красному знамени" с картинками

http://www.fontanka.ru/2009/04/02/120/
__________________
Где тонко-там и рвется
ENJINEER no está en línea   Reply With Quote
Old April 3rd, 2009, 12:51 PM   #130
yuli(lari)
Registered User
 
yuli(lari)'s Avatar
 
Join Date: Nov 2007
Location: Санкт-Петербург
Posts: 6,281

Quote:
Originally Posted by ENJINEER View Post
Вот заметка с Фонтанки по "Красному знамени" с картинками

http://www.fontanka.ru/2009/04/02/120/

Фото: Валентин Илюшин
yuli(lari) está en línea ahora   Reply With Quote
Old April 3rd, 2009, 11:13 PM   #131
Lightray
Registered User
 
Lightray's Avatar
 
Join Date: Jun 2008
Location: Петербург
Posts: 5,409
Likes (Received): 1503

Будет очень жаль, если решение по этому действительно выдающемуся объекту замылят в славных традициях наших "защитнегов". Есть собственник, который хочет сохранить памятник насколько это возможно, который не снес все к черту и не соорудил стеклянный короб, который нашел инвесторов, заказал проект "крупному, но не выдающемуся архитектору Чипперфильду" (привет Xerxу, titikake , tropusу и всем поклонникам Чипперфильда от Рафаэла Даянова ), но вот очень хочется отреставрировать советский бетон. Причем сделать это за счет каких-нибудь добрых дядей. А раз дяди ничего не понимают и почему-то не хотят вбухивать свои деньги в это дело, то пусть все остается как есть и через 2-3 года превратится в груду бетонной крошки. Но зато это будет та самая бетонная крошка 20-х! И защитнеги будут гордо показывать эту кучку мусора и рассказывать потомкам, как они не дали вандалам угробить шедевр. Так вот очень не хочется, чтобы все пошло по этому пути. А ведь именно так всегда действуют наши радетели культурного наследия. Их задача окончательно руинировать Центр города. Они мужественно борятся с бизнес-строителями стеклянных коробок. И почему-то в результате получается либо стеклянный монстр, либо руины. И становится обидно, что в реальности защитить наши памятники НЕКОМУ.
Lightray no está en línea   Reply With Quote
Old April 3rd, 2009, 11:16 PM   #132
Lightray
Registered User
 
Lightray's Avatar
 
Join Date: Jun 2008
Location: Петербург
Posts: 5,409
Likes (Received): 1503

Впрочем, вроде здравый смысл в данном случае начал пробиваться. Я надеюсь, что людям все-таки дадут нормально отреставрировать этот памятник.
Lightray no está en línea   Reply With Quote
Old April 8th, 2009, 08:52 PM   #133
yuli(lari)
Registered User
 
yuli(lari)'s Avatar
 
Join Date: Nov 2007
Location: Санкт-Петербург
Posts: 6,281

Quote:
Originally Posted by Игрик View Post
Ивановская улица в лесах.
Судя по тому, что я слышал работают разные подрядчики. Да и вроде как (судя по плакатам) заказчики разные. Те дома, что охраняются КГИОПом - заказчик город, губернаторская программа. Иные - заказчик район.
Делают только парадные фасады. Дворы даже не рассматривают.


Леса сняли:























yuli(lari) está en línea ahora   Reply With Quote
Old April 11th, 2009, 09:14 PM   #134
Cooliber
Registered User
 
Cooliber's Avatar
 
Join Date: Jan 2009
Location: North Capital of Russia
Posts: 3,335
Likes (Received): 6473

отремонтированный Дом кино
Cooliber no está en línea   Reply With Quote
Old April 11th, 2009, 10:19 PM   #135
xerx
Moderator
 
xerx's Avatar
 
Join Date: Jul 2007
Location: СПб
Posts: 14,853

довольно часто там прохожу.
и каждый раз смотрю на это золото...

я понимаю, что оно там изначально было, а сейчас просто восстановили.
но по моему без него было лучше. намного.
xerx no está en línea   Reply With Quote
Old April 11th, 2009, 11:45 PM   #136
A.s.78rus
Регистеред Юзер
 
A.s.78rus's Avatar
 
Join Date: Jul 2008
Location: St. Petersburg / Moscow
Posts: 4,819
Likes (Received): 5467

не согласен. скоро оно потускнеет и будет очень гармонично смотреться.
A.s.78rus no está en línea   Reply With Quote
Old April 12th, 2009, 01:06 AM   #137
tropus
Registered User
 
tropus's Avatar
 
Join Date: Oct 2007
Location: St. Petersburg
Posts: 4,456
Likes (Received): 235

Quote:
Originally Posted by xerx View Post
без него было лучше. намного.
Угу. Золотые капители как золотые зубы.
tropus no está en línea   Reply With Quote
Old April 12th, 2009, 05:26 PM   #138
newrussian
BANNED
 
Join Date: Jun 2005
Location: Bundesdorf
Posts: 7,101

Thumbs up

Quote:
Originally Posted by yuli(lari) View Post
Леса сняли:


сталинский вампир жив!

Last edited by xerx; April 18th, 2009 at 09:49 PM.
newrussian no está en línea   Reply With Quote
Old April 13th, 2009, 08:40 PM   #139
tropus
Registered User
 
tropus's Avatar
 
Join Date: Oct 2007
Location: St. Petersburg
Posts: 4,456
Likes (Received): 235

Post Корабль и капитан

"Санкт-Петербургские ведомости", выпуск №065 от 13.04.2009
Quote:
Корабль и капитан
Весть об окончательном разграничении собственности на памятники архитектуры между федеральным центром и Санкт-Петербургом вновь всколыхнула городскую общественность

Некоторые аналитики и чиновники полагают, что значительная часть объектов, доставшихся городу, в скором времени будет приватизирована. Это не чья-то прихоть, а требование времени: только появление частных инвесторов, готовых взять на себя затраты по восстановлению и реставрации памятников, может спасти многие из них. С одним из таких частных инвесторов, владельцем бывшей фабрики «Красное знамя» Игорем БУРДИНСКИМ, мы решили обсудить его собственный опыт и возможные перспективы возрождения архитектурных памятников в нашем городе.


Силовая станция комплекса «Красное знамя», архитектор Э. Мендельсон. ФОТО Рюдигера Крамма

– Правильно, что памятники становятся городскими, – говорит Игорь Бурдинский. – Теперь есть высокая вероятность, что у каждого из них появится конкретный хозяин, способный их сохранить. И ответить перед городом за их состояние.

– А вы, когда приобретали в 2006 году бывшую фабрику «Красное знамя», знали, что на ее территории находится памятник архитектуры эпохи конструктивизма – знаменитая силовая подстанция Эриха Мендельсона?

– Не только знал. Скажу откровенно: не будь этого здания в предлагаемом мне комплексе, я бы и от сделки отказался. Как только я впервые увидел творение Мендельсона, я буквально влюбился в этот «корабль» на Петроградской, потом изучил его историю. Она ведь очень непроста... Пишут, что среди молодых ленинградских архитекторов в 1930-е годы ходил такой стишок: «Архитектор Мендельсон предложил нам свой фасон, а мы, русские, ретивы, внесем свои коррективы». И внесли. Из масштабного проекта великого немецкого зодчего была реализована только силовая станция, ставшая знаменитым памятником. Остальные строения фабрики – плод трудов ленинградских архитекторов...

А когда бывшая фабрика со своей легендарной подстанцией была выставлена на продажу, у меня и выбора, по сути, не было: мне, образно говоря, предложили капитанский мостик корабля, пассажиром которого я уже был.

– «Русские коррективы» двадцатых годов оказались весьма значительны. А насколько сильны будут «новые русские коррективы»?

– Не могу в полной мере назвать себя «новым русским», потому и коррективы, думаю, стоит назвать как-то иначе. Я вообще родился в Казахстане, мама у меня русская, а папа – уйгур, представитель древнейшей тюркской народности. Отсюда моя немножко чингисхановская внешность. Отмечу кстати, что именно уйгуры начали серьезно насаждать в центральноазиатских степях оседлую цивилизацию со строительством обширных многоквартальных городов и крепостей. Так что строительство у меня в крови...

– Но на «Красном знамени» дело до строительства еще не дошло. Минуло уже три года с момента приобретения вами фабрики, но пока все преобразования находятся в стадии обсуждения и проектирования...



Дэвид Чипперфильд и Игорь Бурдинский.

– Видите ли, я с самого начала понимал, что мое приобретение непростое, связано с большой ответственностью перед городом, перед людьми. Значит, и простых решений по этому объекту быть не может. Это был выбор сознательный.

Скажу главное: я стремлюсь сохранить «фасон», придуманный Эрихом Мендельсоном, максимально. Поэтому к работе над проектом я пригласил ведущих западных специалистов в области архитектуры, имеющих опыт сращивания нового, функционального, и старого, ставшего уже архитектурным наследием.

Одним из таких профессионалов является немецкий архитектор Рюдигер Крамм. Немцы вообще с большим вниманием относятся к проекту реставрации подстанции Мендельсона. Это ведь единственный в России памятник великого архитектора, говорившего, кстати, еще в 1920-е годы, что российскую революцию, зашифрованную им в станции-корабле, задушит российская бюрократия.

– И задушила?

– Историю страны, я думаю, вы знаете не хуже меня. Но продолжу... Понятно, что чем ценнее памятник, тем больше к нему внимания. Чем больше внимания, тем больше советчиков. Я и сам не стал ограничиваться только одним проектом Крамма. В поисках оптимальной концепции я обратился к выдающемуся английскому архитектору Дэвиду Чипперфильду, который обладает большим опытом в возрождении объектов культурного значения. Проект его мастерской оказался более интересным, чем предыдущая версия. Все эти разработки мы вынесли на обсуждение и городской администрации, и даже мировой общественности. В последние годы я стал постоянным участником российско-немецкого форума «Петербургский диалог».

– Так куда же поплывет «корабль» Эриха Мендельсона, каким представляется сейчас будущее «Красного знамени»?

– Пока предполагается, что примерно один из четырех гектаров территории «Красного знамени» будет отведен под жилой комплекс класса «комфорт». Одно из зданий фабрики наши консультанты-архитекторы предложили реконструировать под бизнес-центр площадью 25 тысяч квадратных метров. Кроме того, проект предполагает возведение гостиницы на 280 номеров и строительство выставочного комплекса площадью 5 – 7 тысяч квадратных метров. А сам «корабль» площадью 6 тысяч квадратных метров будет реконструирован под центр современного искусства. В городе пока нет столь масштабных выставочных площадок. В прошлом году проектом заинтересовались представители фонда Соломона Гуггенхайма, а наша инициатива получила поддержку директора Эрмитажа Михаила Пиотровского.


Визит участников форума «Петербургский диалог» на территорию комплекса «Красное знамя».

– Столь амбициозный проект, наверное, повлечет за собой большие затраты? Ресурсов хватит?

– Бюджет проекта может составить до 500 миллионов долларов. Хотя бы потому, что сейчас здания фабричного комплекса находятся в аварийном состоянии, а их реставрация под контролем КГИОП обойдется не меньше чем в 3,5 – 5 тысяч долларов за квадратный метр. Разумеется, без привлеченных средств тут не обойтись. Но после недавнего «Петербургского диалога» фабрика «Красное знамя» – это широко известный проект, его знают и в российских, и в мировых деловых кругах. Надеюсь, что благодаря поддержке городских властей и культурной общественности мне удастся и средства привлечь, и памятник отреставрировать, и бизнес-проект реализовать в полном объеме, не превращая все это в долгострой.

– А кризис не повлиял на ваши планы?

– В какой-то мере, конечно, повлиял. Но я уверен: если мы, предприниматели, не будем его «выдавливать» своей деловой активностью, он сам не рассосется.

Наша справка
Бурдинский Игорь Ильич. Родился 30 августа 1963 года в Алма-Ате в многодетной семье (пятеро детей). Школу закончил с золотой медалью. С 1980 года в Ленинграде, окончил Педагогический институт им. Герцена (факультет географии), преподавал, с 1990 года начал заниматься частным предпринимательством.

С 1995 по 2002 гг. занимался финансовым консалтингом.

В 2002 году, реализовав давнее увлечение архитектурой, занялся девелоперскими проектами, связанными с реконструкцией и воссозданием исторических сооружений. Осуществил проект по воссозданию дома русского зодчего Ивана Старова (ул. Белинского, 9). Качество выполненных работ было отмечено на профессиональном съезде кровельщиков, а отреставрированный дом Старова, по признанию горожан, стал украшением Центрального района.
Источник

P.S. Я очень рад, что у нас есть застройщики, столь сильно ценящие облик города (а не мечтающие застроить его небоскрёбами ). Особенно приятен тот факт, что Бурдинский не петербуржец, может потому и может по-настоящему оценить наш город. В отличие от публики, рождённой здесь, но мечтающей превратить алмаз СПб. в стекляшку Дубаев. Я, кстати, неоднократно встречал среди петербургской молодёжи желание снести "трущобы" и застроить их высотками. Эх, молодость и серость... Впрочем, сам грешен - когда-то торчал от небоскрёбов.
tropus no está en línea   Reply With Quote
Old April 13th, 2009, 08:50 PM   #140
tropus
Registered User
 
tropus's Avatar
 
Join Date: Oct 2007
Location: St. Petersburg
Posts: 4,456
Likes (Received): 235

Кстати, вот как Чипперфилд работает с историческим наследием. Это восстановленный Новый музей в Берлине:









По-моему сделано бесподобно. Остальные фото и статья "Архитектурное полотно исторического жанра".
tropus no está en línea   Reply With Quote


Reply

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Related topics on SkyscraperCity


All times are GMT +2. The time now is 12:16 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions Inc.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us | privacy policy | DMCA policy

Hosted by Blacksun, dedicated to this site too!
Forum server management by DaiTengu