daily menu » rate the banner | guess the city | one on oneforums map | privacy policy | DMCA | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Forum Polskich Wieżowców > Infrastruktura i Technologia > Infrastruktura drogowa

Infrastruktura drogowa Autostrady, trasy, tunele, estakady i mosty
» Ukończone » Petycje i akcje



Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools
Old November 8th, 2017, 11:52 AM   #3641
pentaq
Registered User
 
Join Date: Feb 2015
Location: Koszalin/Szczecin
Posts: 1,091
Likes (Received): 760

ale to we Włoszech
pentaq no está en línea   Reply With Quote

Sponsored Links
Old November 8th, 2017, 11:54 AM   #3642
zysio
Registered User
 
Join Date: Jun 2008
Location: Lublin
Posts: 1,102
Likes (Received): 204

Polaków i tak tylko jest w stanie zatrzymać wyłącznie linia ciągła nieprzekraczalna typu jersey.
zysio no está en línea   Reply With Quote
Old November 10th, 2017, 01:11 AM   #3643
Doktor Kidler
Registered User
 
Join Date: Sep 2014
Posts: 9
Likes (Received): 13

A wie ktoś może, dlaczego podpisanie umów na pozostałych odcinkach przesunięto dopiero na luty?
Doktor Kidler no está en línea   Reply With Quote
Old November 10th, 2017, 01:42 AM   #3644
cherubin
Registered User
 
cherubin's Avatar
 
Join Date: Apr 2013
Location: Rzeszów
Posts: 63
Likes (Received): 29

Quote:
Originally Posted by Kazusik View Post
Skoro trochę się zadziało ostatnio z S19, zwłaszcza dla tego wątku, to wrzucam stan zaawansowania wszystkich odcinków S19:
Obwodnic Kocka i Międzyrzeca Podl. nie planuje się rozbudowy o II nitkę? Ta druga nie jest nawet S-ką.
cherubin no está en línea   Reply With Quote
Old November 10th, 2017, 08:14 AM   #3645
klanj666
Registered User
 
Join Date: Mar 2017
Posts: 46
Likes (Received): 15

Przetargi na KP obejmują dobudowę drugiej jezdni na obu odwodnicach. W Międzyrzecu nie ma oznakowania S, za sprawą krótkości trasy, ale w obrębie węzłów są dwie jezdnie w układzie docelowym.
klanj666 no está en línea   Reply With Quote
Old November 10th, 2017, 12:35 PM   #3646
Kemo
Registered User
 
Join Date: Jan 2012
Location: Segiet
Posts: 10,513
Likes (Received): 18041


Nie całkiem: https://www.google.pl/maps/@52.00482...7i13312!8i6656

Jezdnia jest za wąska na 2 pasy + pas rozbiegowy.
Kemo no está en línea   Reply With Quote
Old November 15th, 2017, 09:13 PM   #3647
leniwiec3082
Registered User
 
leniwiec3082's Avatar
 
Join Date: Jan 2013
Location: Warszawa
Posts: 1,337
Likes (Received): 847

Quote:
Originally Posted by Kemo View Post

Nie całkiem: https://www.google.pl/maps/@52.00482...7i13312!8i6656

Jezdnia jest za wąska na 2 pasy + pas rozbiegowy.
Po wybudowaniu A2 i zdegradowaniu obecnej dwójki, łącznice można przenieść na drugą stronę czyli będzie przypominał wybrakowaną ale pełną rozmiarem koniczynę. Wtedy kolizyjne łącznice wyjadą na JG poza węzłem a nie pod.
leniwiec3082 no está en línea   Reply With Quote
Old November 15th, 2017, 11:52 PM   #3648
Kemo
Registered User
 
Join Date: Jan 2012
Location: Segiet
Posts: 10,513
Likes (Received): 18041

Tylko po co?
I tak jest za mała szerokość asfaltu na odcinku pomiędzy łącznicami więc bez przebudowy się nie obędzie.
Kemo no está en línea   Reply With Quote
Old November 16th, 2017, 06:18 PM   #3649
AndyB66
Registered User
 
AndyB66's Avatar
 
Join Date: Nov 2010
Location: Lublin, kochany Lublin...
Posts: 1,836
Likes (Received): 6960

Wracając do obowiązującej (wciąż) geografii Polski, w związku z tytułem wątku, mam pytanie - czy jutrzejsze otwarcie ofert na 3 odcinki Nisko-Sokołów (Małopolski!) jest aktualne?
__________________
"Nie lekceważcie drobnostek, ponieważ od drobnostek zależy doskonałość, a doskonałość nie jest drobnostką" - Michelangelo di Lodovico Buonarroti Simoni (1475-1564)
AndyB66 no está en línea   Reply With Quote
Old November 16th, 2017, 07:23 PM   #3650
DooCharles
Registered User
 
DooCharles's Avatar
 
Join Date: Jan 2008
Posts: 4,453
Likes (Received): 11374

Kraśnik - Lasy Janowskie - wybrano najkorzystniejsze oferty na nadzór



Quote:
Kraśnik - Janów Lubelski - 18 km

Lafrentz: 7 771 164.40


Janów Lubelski północ - południe - 7 km

TPF: 6 754 110.97


Janów Lubelski południe - Lasy Janowskie - 8 km

INKO - MP Mosty: 7 264 195.50

http://www.gddkia.gov.pl/pl/d/f65134...ee1220fa8fc374
__________________

AndyB66, PzD91, Romsu, Hipolit, LeszekLBN and 3 others liked this post
DooCharles no está en línea   Reply With Quote
Old November 17th, 2017, 12:51 PM   #3651
tfrank
Registered User
 
Join Date: Jun 2008
Location: Stalowa Wola
Posts: 60
Likes (Received): 3

Quote:
Originally Posted by AndyB66 View Post
Wracając do obowiązującej (wciąż) geografii Polski, w związku z tytułem wątku, mam pytanie - czy jutrzejsze otwarcie ofert na 3 odcinki Nisko-Sokołów (Małopolski!) jest aktualne?
Nawet nie zadawaj tego pytania bo zapeszysz
tfrank no está en línea   Reply With Quote
Old November 17th, 2017, 01:06 PM   #3652
MiSzu
Registered User
 
Join Date: Sep 2009
Posts: 336
Likes (Received): 419

Quote:
Originally Posted by tfrank View Post
Nawet nie zadawaj tego pytania bo zapeszysz
Będzie przesunięcie, bo na stronie przetargu: http://www.gddkia.gov.pl/pl/2785/zam...ortuj_jak-DESC brak informacji o terminie otwarcia. Tym samym zbliżymy się do magicznej liczby 800 dni od ogłoszenia przetargu do otwarcia ofert, którą to barierę dotychczas pokonały zaledwie trzy odcinki...

No chyba, że DooCharles zaraz uzupełni datę terminu otwarcia na w/w stronie .
__________________
Zapraszam na https://autostrady.info.pl - Terminy A1, A2, A4, A6, A8, A18, S1, S2, S3, S5, S6, S7, S8, S10, S11, S12, S14, S16, S17, S19, S22, S51, S61, S74, S79, S86, a wkrótce... wkrótce rozbudowane statystyki i inne niespodzianki ;-)
MiSzu no está en línea   Reply With Quote
Old November 17th, 2017, 01:25 PM   #3653
Kazusik
Registered User
 
Kazusik's Avatar
 
Join Date: Mar 2012
Location: Wrocław
Posts: 11,772
Likes (Received): 30974

Nie ma już przesunięć na Nisko płd - Sokołów Młp., dzisiaj otwarcie ofert.
źródło: GDDKiA o/Rzeszów
__________________
S5:Korzeńsko - Wrocław
Zaawans.S10 S11 S12 S16 S17
Środki UE

AndyB66, dominobb, Gsu76, Maro85, Romsu and 2 others liked this post

Last edited by Kazusik; November 17th, 2017 at 04:42 PM.
Kazusik no está en línea   Reply With Quote
Old November 17th, 2017, 01:52 PM   #3654
Kemo
Registered User
 
Join Date: Jan 2012
Location: Segiet
Posts: 10,513
Likes (Received): 18041

Quote:
Znamy oferty cenowe firm zainteresowanych realizacją trzech odcinków drogi ekspresowej S19 od Niska do Sokołowa Małopolskiego, będącej częścią przyszłej trasy Via Carpatia. Wszyscy Wykonawcy zadeklarowali 10-letni okres gwarancji oraz skrócenie czasu realizacji do 34 miesięcy.

Przetarg

Na odcinek:

Nisko Południe – Podgórze (dł. ok. 11,5 km) wpłynęło 7 ofert o wartości od 272 do 436 mln zł

Podgórze - Kamień (dł. ok. 10,5 km) wpłynęło 7 ofert o wartości od 284 do 580 mln zł

Kamień - Sokołów Małopolski Północ (dł. ok. 7,9 km) wpłynęło 9 ofert o wartości od 234 do 366 mln zł
http://www.gddkia.gov.pl/pl/a/27715/
Kemo no está en línea   Reply With Quote
Old November 17th, 2017, 02:04 PM   #3655
obserwator16
Registered User
 
Join Date: Apr 2015
Posts: 104
Likes (Received): 379

Nie otwiera się zestawienie ofert na stronie GDDKiA, to podpowiem - Mostostal Warszawa x3. Wszystko w budżecie.

Poniżej zestawienie, wszystkie kwoty brutto:

Zadanie A: od węzła Nisko Południe (bez węzła) do węzła Podgórze (bez węzła) o dł. ok.11,5 km

Budżet GDDKiA - 386 036 458,88 PLN brutto

1 MOSTOSTAL WARSZAWA S.A. - 272 457 297,38 PLN brutto
2 STRABAG - 295 498 831,62 PLN brutto
3 BUDIMEX S.A - 319 292 957,10 PLN brutto
4 POLAQUA - 332 646 125,28 PLN brutto
5 INTERCOR - 356 700 000,00 PLN brutto
6 PORR - 378 827 700,00 PLN brutto
7 TOTO - 436 266 394,80 PLN brutto

Zadanie B od węzła Podgórze (z węzłem) do węzła Kamień (bez węzła) o dł ok.10,5 km

Budżet GDDKiA - 352 467 477,54 PLN brutto

1 MOSTOSTAL WARSZAWA - 284 967 882,20 PLN brutto
2 BUDIMEX S.A. - 333 520 613,10 PLN brutto
3 INTERCOR - 350 550 000,00 PLN brutto
4 STRABAG - 369 017 622,23 PLN brutto
5 POLAQUA - 400 174 230,49 PLN brutto
6 PORR - 548 457 000,00 PLN brutto
7 TOTO - 580 478 434,40 PLN brutto

Zadanie 3 od węzła Kamień (z węzłem) do węzła Sokołów Małp. Północ (z węzłem) o dł.ok.7,9 km

Budżet GDDKiA - 275 606 234,95 PLN brutto

1 MOSTOSTAL WARSZAWA - 234 491 646,18 PLN brutto
2 BUDIMEX S.A. - 286 403 716,50 PLN brutto
3 POLAQUA - 290 559 535,09 PLN brutto
4 INTERCOR - 297 251 599,71 PLN brutto
5 STRABAG - 299 511 684,14 PLN brutto
6 RUBAU - 304 649 787,22 PLN brutto
7 EUROVIA - 316 976 979,79 PLN brutto
8 TOTO - 328 078 288,95 PLN brutto
9 PORR - 366 490 800,00 PLN brutto
__________________

Last edited by obserwator16; November 17th, 2017 at 02:20 PM. Reason: brak zestawienie na stronie GDDKiA
obserwator16 no está en línea   Reply With Quote
Old November 17th, 2017, 02:19 PM   #3656
dominobb
Registered User
 
Join Date: Jul 2006
Location: Bielsko-Biała
Posts: 9,101
Likes (Received): 5161

Żeby z Mostostalem nie skończyło się tak, jak ostatnio na S1 Podwarpie - Pyrzowice, gdzie po wybraniu oferty Mostostal odmówił podpisania umowy.
dominobb no está en línea   Reply With Quote
Old November 17th, 2017, 02:27 PM   #3657
sea_2015
Registered User
 
sea_2015's Avatar
 
Join Date: May 2015
Posts: 96
Likes (Received): 78

łącznie na 3 odcinkach oferta MW jest tańsza od tych z drugich miejsc o 123,5 mln PLN brutto, od GDDKiA o 222,2 mln PLN brutto. Można rzec nawet, że jest to rażąco niska oferta.
__________________

deyott liked this post
sea_2015 no está en línea   Reply With Quote
Old November 17th, 2017, 02:29 PM   #3658
AndyB66
Registered User
 
AndyB66's Avatar
 
Join Date: Nov 2010
Location: Lublin, kochany Lublin...
Posts: 1,836
Likes (Received): 6960

To całkiem prawdopodobne - cóż, najwyżej będzie Strabag/Budimex/Budimex - całkiem ładny zestaw . Wprawdzie na trzecim odcinku byłoby prawie 11 mln powyżej budżetu, ale to pryszcz w porównaniu z "oszczędnościami" na dwóch pierwszych. Ale nie dzielmy skóry na niedźwiedziu - przed nami najpierw weryfikacja ofert, a tam (jak uczy niedawne doświadczenie z przetargów okolicznych) mogą być cuda, Panie... Mógłby Mostostal nie lecieć w kulki i po prostu nie przedłużyć związania ofertą, wtedy sytuacja byłaby zawczasu jasna.
__________________
"Nie lekceważcie drobnostek, ponieważ od drobnostek zależy doskonałość, a doskonałość nie jest drobnostką" - Michelangelo di Lodovico Buonarroti Simoni (1475-1564)

Last edited by AndyB66; November 17th, 2017 at 02:45 PM.
AndyB66 no está en línea   Reply With Quote
Old November 17th, 2017, 02:30 PM   #3659
Kazusik
Registered User
 
Kazusik's Avatar
 
Join Date: Mar 2012
Location: Wrocław
Posts: 11,772
Likes (Received): 30974

Quote:
Originally Posted by dominobb View Post
Żeby z Mostostalem nie skończyło się tak, jak ostatnio na S1 Podwarpie - Pyrzowice, gdzie po wybraniu oferty Mostostal odmówił podpisania umowy.
Mogą to brać pod uwagę przy ocenie ofert, tym bardziej że na zad. A i B następne oferty w kolejności są od "pewnych" wykonawców. Do tego, nadwyżka/oszczędn. na tych 2 pierwszych zad. pozwoliłaby "dołożyć" na zad. C jeśliby zdecydowano się np. na ofertę Budimexu. Przypomnę, że to przetarg gdzie ocenia się jeszcze wszystkie oferty (w/g starych reguł).
__________________
S5:Korzeńsko - Wrocław
Zaawans.S10 S11 S12 S16 S17
Środki UE
Kazusik no está en línea   Reply With Quote
Old November 17th, 2017, 02:30 PM   #3660
dominobb
Registered User
 
Join Date: Jul 2006
Location: Bielsko-Biała
Posts: 9,101
Likes (Received): 5161

Quote:
Originally Posted by sea_2015 View Post
łącznie na 3 odcinkach oferta MW jest tańsza od tych z drugich miejsc o 123,5 mln PLN brutto, od GDDKiA o 222,2 mln PLN brutto. Można rzec nawet, że jest to rażąco niska oferta.
Nie możesz tego rozpatrywać sumarycznie, lecz dla każdego odcinka osobno.
dominobb no está en línea   Reply With Quote


Reply

Tags
janów lubelski, kraśnik, lubelskie, lublin, nisko, podkarpackie, rzeszów, s-19, s19

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Related topics on SkyscraperCity


All times are GMT +2. The time now is 02:13 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions Inc.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us | privacy policy | DMCA policy

Hosted by Blacksun, dedicated to this site too!
Forum server management by DaiTengu