daily menu » rate the banner | guess the city | one on oneforums map | privacy policy | DMCA | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Holland Hoogbouw Forums > Actueel > Rotterdam

Rotterdam » Ojajôh?



Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools
Old August 24th, 2015, 10:33 PM   #6581
Eric Offereins
The only way is up
 
Eric Offereins's Avatar
 
Join Date: Jan 2004
Location: Rotterdam
Posts: 55,488
Likes (Received): 11341

En die hebben geen enkele binding met de stad. Gewoon een investeringsbesluit, gebaseerd op de prognoses die men maakt.
Eric Offereins está en línea ahora   Reply With Quote

Sponsored Links
 
Old August 24th, 2015, 10:39 PM   #6582
Jan
High there, what's up!
 
Jan's Avatar
 
Join Date: Jul 2002
Location: SkyscraperCity
Posts: 21,751
Likes (Received): 7057

Quote:
Originally Posted by LE CLOCHARD View Post
Topaas doelt op Blackstone. Voor hen is 300 miljoen helemaal een peulenschil.
Wat ik weet van mensen waarvan andere mensen denken dat 300 miljoen een peuleschil is, is dat 300 miljoen voor die groep nooit een peuleschil is. Da's de reden waarom zij 300 miljoen te beheren hebben, en jij en ik niet.
__________________
Introducing urban sharing: check out the Urbie
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
!
Jan no está en línea   Reply With Quote
Old August 25th, 2015, 09:18 AM   #6583
Epagne
Registered User
 
Join Date: May 2013
Posts: 443
Likes (Received): 103

Haha, mooi verwoord.
Epagne está en línea ahora   Reply With Quote
Old August 25th, 2015, 09:19 AM   #6584
LPP68
Registered User
 
Join Date: Jul 2009
Location: Den Haag
Posts: 360
Likes (Received): 45

Quote:
Originally Posted by Bouwmaardoor View Post
Die gelegen is in een welvarende regio in Europa. Ik snap dat het hokjesdenken erg Hollands is en heel moeilijk is om los te laten, maar een beetje wereldburger kijkt verder dan de minuscule afstanden tussen Hollandse gemeentegrensjes.
Als ik in het New-Yorkdraadje lees wat voor toeren een ontwikkelaar allemaal uitvoert om de ingang van zijn gebouw het juiste adres te geven, dus aan 5th avenue ipv een zijstraat ervan, lijkt me de vraag in welke stad een gebouw staat toch wel relevant.
__________________
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.

Bertrand Russell
LPP68 no está en línea   Reply With Quote
Old August 25th, 2015, 09:38 AM   #6585
Bouwmaardoor
Registered User
 
Bouwmaardoor's Avatar
 
Join Date: Jan 2011
Location: Rotterdam
Posts: 7,287
Likes (Received): 1508

Daar heb je ook wel gelijk in. Leg alleen de kaart van de stad New York eens over de hele randstad heen in plaats van alleen Rotterdam. Dat is vergelijkingsmateriaal.
Bouwmaardoor no está en línea   Reply With Quote
Old August 25th, 2015, 10:32 AM   #6586
Jan
High there, what's up!
 
Jan's Avatar
 
Join Date: Jul 2002
Location: SkyscraperCity
Posts: 21,751
Likes (Received): 7057

^ daar hebben we mapfrappe voor
__________________
Introducing urban sharing: check out the Urbie
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
!
Jan no está en línea   Reply With Quote
Old August 25th, 2015, 12:18 PM   #6587
Eric Offereins
The only way is up
 
Eric Offereins's Avatar
 
Join Date: Jan 2004
Location: Rotterdam
Posts: 55,488
Likes (Received): 11341

Quote:
Originally Posted by LPP68 View Post
Als ik in het New-Yorkdraadje lees wat voor toeren een ontwikkelaar allemaal uitvoert om de ingang van zijn gebouw het juiste adres te geven, dus aan 5th avenue ipv een zijstraat ervan, lijkt me de vraag in welke stad een gebouw staat toch wel relevant.
Als dat een betere naamsbekendheid geeft wel ja.
Eric Offereins está en línea ahora   Reply With Quote
Old August 26th, 2015, 02:42 AM   #6588
ageofdropjes
Registered User
 
Join Date: Oct 2014
Posts: 11
Likes (Received): 2

Quote:
Originally Posted by Jan View Post
^ daar hebben we "mapfrappe" voor
Sorry, even off-topic. Leuke site! Grappig om te zien bijvoorbeeld dat de Peripherique van Parijs ongeveer net zo groot is als de ring Amsterdam. Dank!
ageofdropjes no está en línea   Reply With Quote
Old August 28th, 2015, 04:04 PM   #6589
sneakyh
Registered User
 
sneakyh's Avatar
 
Join Date: Sep 2012
Posts: 215
Likes (Received): 177

4.1 en 4.2 Coolsingel 119, Centrum (1e behandeling) (rijksmonument) 14:30
omschrijving: Forum: realiseren winkels, woningen en herbestemming bankgebouw
ontwerp/opdracht: Wessel de Jonge architecten (Wessel de Jonge), OMA (Reinier de Graaf)
dossier: OMV.15.03.00462

Omschrijving van het plan
De architecten van het plan presenteren tijdens de commissievergadering het definitieve plan voor Forum II,
bestaande uit de volgende onderdelen: het nieuwbouwgedeelte aan de Lijnbaan en Van Oldenbarneveltplaats
(inclusief bebouwing expeditiehof, sloop van hoekgebouw en bruggebouw van het (niet tot rijksmonument
behorende) Lijnbaanensemble, de herbestemming van de toren (voormalig bankgebouw ABN-Amro) van kantoren
naar woningen de renovatie van de gevel van het voormalig Jungerhanspand en de herbestemming van het
rijksmonumentale bankgebouw aan de Coolsingel, waaronder het sloopvoorstel van bijbehorende monumentale
klerkenhal.
Hierbij presenteert Reinier de Graaf (OMA) de nieuwbouw aan de Lijnbaan en Van Oldenbarneveltplaats (incl.
expeditiehof), de herbestemming van de kantoortoren en de renovatie van het Jungerhanspand. Wessel de Jonge
(Wessel de Jonge architecten) presenteert de herbestemming van het monumentale bankgebouw.
Het plan is in een eerder stadium in de vorm van een conceptplan besproken in de commissievergadering van 11
februari 2015 (besloten overleg op verzoek van de aanvrager overeenkomstig het Reglement van Orde voor de
Commissie voor Welstand en Monumenten, bijlage 3 behorende bij artikel 9.1 Bouwverordening Rotterdam 2010).
Daaropvolgend heeft op 25 maart 2015 een tweede (besloten) overleg plaatsgevonden over de herbestemming van
het bankgebouw.

1. Nieuwbouw, herbestemming kantoortoren en renovatie Jungerhanspand (presentatie Reinier de Graaf)
De architect legt uit dat het nieuwbouwgedeelte zal bestaan uit een retailvoorziening bestaande uit één groot
winkeloppervlak voor de ‘grote trekker’ van het plan (Primark), gepositioneerd in het huidige expeditiehof en de
huidige monumentale klerkenhal (behorend bij het bankgebouw, status rijksmonument) en diverse middelgrote
winkelunits gelegen aan de Lijnbaan. Primark zal aan twee zijden voorzien worden van een entree, aan het
Binnenwegplein via het voormalig Jungerhanspand en aan de andere zijde in het nieuwbouwgedeelte aan de Van
Oldenbarneveltplaats. Voorgesteld wordt om het hoekpand en het bruggebouw (behorend bij het Lijnbaanensemble,
maar geen onderdeel uitmakend van het tot rijksmonument aangewezen gebied) deels te slopen. Tevens wordt
voorgesteld de entree van de ondergrondse winkel (G-star) aan te passen naar een bredere doorgang voor de
Lijnbaan en een smallere, volledig transparante toegang naar de winkel.
De architect legt uit dat het gevelvoorstel voor de winkels aan de Lijnbaan geïnspireerd is op het gevelpatroon van
het monumentale gedeelte van de Lijnbaanwinkels. Met name de segmentering, de gevelritmiek (o.b.v. 2,25 meter
stramien) en het gevelmateriaal (glasvezelversterkt beton) komen hieruit voort. Ook wordt op dezelfde hoogte als de
luifels van de winkels van het Lijnbaanensemble een band voorgesteld die tevens als reclamedrager fungeert. Deze
band gaat over in een afdak ter plaatse van de entree naar de ondergrondse G-star winkel. Het winkelprogramma
achter het drie verdiepingen hoge gevelscherm varieert van winkels van twee tot drie etages hoog. Achter het
doorlopende raster van de winkelgevels met twee etages wordt een basketbalveld en een horecaterras voorgesteld.
Aan de zijde van de Van Oldenbarneveltplaats verandert de gevelopbouw ter plaatse van de entree van Primark in
een gevouwen, schuin weglopende glazen gevel welke vanachter het betonraster verschijnt. Het geheel wordt
samengebonden met een forse stalen dakrand boven het gedeelte waar Primark gevestigd zal worden.
De gevel van het Jungerhans gebouw zal worden gerestaureerd en deels herbouwd naar het oorspronkelijke beeld.
De vloeren zullen in verband met het programma van Primark vervangen worden maar komen nagenoeg op dezelfde
hoogte terug, met uitzondering van de dakvloer. Hierdoor ontstaan geen lastige aansluitingen ter plaatse van de
gevel.
Voor wat betreft de hoogbouw toont de architect een voorstel waarbij het casco van de toren behouden blijft. Het
gebouw krijgt, met name door de toevoeging van ronde balkons, een totaal andere verschijningsvorm. De ronde
balkons met verschillende radialen transformeren de hoekige toren naar een cilindrische vorm. De balkonhekwerken
zullen worden vormgegeven door een eenvoudig stripstalen hekwerk die de ronde vorm volgen. Door deze
combinatie ontstaat in het aanzicht van de toren een interessant lijnenspel.

2. Herbestemming bankgebouw (presentatie Wessel de Jonge)
Het plan voor de herbestemming van het bankgebouw wordt nogmaals toegelicht.
De architect licht tijdens de bespreking toe dat het accommoderen van de grote trekker van het project een knelpunt
in de bestaande structuur en opzet van de gebouwen betekent. Daarom wordt voorgesteld om de benodigde 16500 m2 onder te brengen in het middendeel van het stadsblok. Dit heeft echter tot gevolg dat de klerkenhal
(onderdeel van het rijksmonument)hiervoor plaats zal moet maken.
Het voormalig bankgebouw zal ruimte bieden aan retail en kantoren. De restauratieambities voor het bankgebouw
luiden als volgt:
- herstel gevels straatzijden (metalen kozijnen met bovenlichten);
- herwaardering retailfunctie plint;
- herstel dakterras achterzijde;
- herstel entree en trappenhuis Coolsingel (configuratie, trappen, materialen);
- herstel kluizen;
- herstel circulatie en hoofdopzet.
Voorgesteld wordt om het tussengebied dat – vanaf de tweede laag – ontstaat tussen het volume van het toe te
voegen middendeel en de achtergevel van het bankgebouw als een (overdekt) atrium vorm te geven en te betrekken
bij het monument. Hiervoor is een overkappingsconstructie voorgesteld die aansluit op de monumentale achtergevel.
Het plan is ten opzichte van de eerdere conceptaanvraag qua ontwerp niet gewijzigd maar op detailniveau nu geheel
uitgewerkt waaronder met name in de presentatie tijd wordt genomen om de glazen overkapping van het ontstane
tussengebied tussen het programma van Primark en het bankgebouw op detailniveau toe te lichten. Hierbij wordt
ingezoomd op de aansluiting van de glazen kap op het monumentale trappenhuis met Copier-beglazing. Verder
wordt stilgestaan bij de benodigde ingrepen in het monumentale trappenhuis waarbij de architect toelicht dat deze
ingrepen allen op een herkenbare eigentijdse wijze zullen worden uitgevoerd waardoor deze tezamen als een nieuwe
tijdlaag binnen het monumentale gebouw afleesbaar wordt.

Beleid
Rijksmonument: redengevende omschrijving van het bankgebouw
Welstandsnota: gebiedstype: Centrummix, welstandsniveau: bijzonder

Relevante criteria

Ruimtelijke inpassing
- Bouwinitiatieven versterken de gelaagdheid en transparantie van ensembles en zijn afgestemd op de specifieke
positie die het gebouw inneemt binnen het grotere geheel (wand, tribune, achter, voor, plint e.d.).
- Bouwinitiatieven (waaronder hoogbouw) zijn in maat en schaal afgestemd op de omliggende bebouwing en de
stad als geheel.
Verschijningsvorm
- Bouwinitiatieven sluiten aan bij de omgeving een eigen vormentaal is daarbij goed mogelijk.
- Uitgangspunt voor bouwinitiatieven is de samenhang binnen de architectonische eenheid
- Het gevelontwerp is consequent en goed van verhouding, en qua indeling en plasticiteit afgestemd op de
omliggende bebouwing.
- Entreegebieden van gebouwen, inclusief luifels en logo’s, zijn uitnodigend en kwalitatief hoogwaardig
vormgegeven.
- De begane grondverdieping past in maat en schaal bij het karakter van de straat.
Materiaal, kleur en detaillering
- Materiaal, kleur en detaillering ondersteunen de verschijningsvorm op samenhangende wijze.
- Toepassing van hoogwaardige materialen en detaillering in overeenstemming met de hoge centrumambities.
- Materiaal en detaillering zijn afgestemd op die van de oorspronkelijke bebouwing en van gelijke kwaliteit
(vervanging van gevelonderdelen conform het origineel).
- Materialen en detaillering worden zo gekozen dat veroudering en weersinvloeden geen negatieve gevolgen
hebben voor het uiterlijk.
- Het nachtbeeld is onderdeel van de ontwerpopgave en gaat uit van richtlijnen zoals verwoord in het Lichtplan
Rotterdam.
- In woon-, kantoor- en winkelgebieden zijn detaillering en materiaalgebruik van de beganegrondgevel aan de
straatzijde (met name rond de entree) van hoge kwaliteit (rijker en expressiever).

Reactie van de commissie op ingediende aanvraag omgevingsvergunning, de aanvullende beelden zoals toegelicht, en de nabespreking
De commissie bedankt beide architecten voor de toelichting op het ingediende plan. Gezien de omvang van de
aanvraag geeft zij aan het plan nu op hoofdlijnen bekeken te hebben, waarna een delegatie van de commissie graag
in een aanvullend gesprek met beide architecten een nadere toelichting krijgt op de meer gedetailleerde uitwerking
van het plan en gaat deze delegatie tevens graag het gesprek aan over de hieronder genoemde opmerkingen.
Onderstaand de reactie van de commissie per presentatiedeel:

1. Nieuwbouw, herbestemming kantoortoren en renovatie Jungerhanspand (presentatie Reinier de Graaf)
De commissie geeft aan enthousiast te zijn over de getoonde gevelvoorstellen van de drie nieuwbouwonderdelen van
het plan. Ook uit de commissie haar lof voor wat betreft de restauratieve wijze waarop de gevel van het
Jungerhanspand in ere zal worden hersteld.
Zij meent dat de voorgestelde gevelprincipes allen het hoge ambitieniveau voor het centrumgebied waarmaken. Ook
wordt het actieve dakprogramma met horeca en sportvoorziening door de commissie ondersteund. Door het
tweelaagse winkelprogramma met weliswaar drielaagse open gevel, wordt op de hoek de overgang van de
kleinschalige lijnbaanbebouwing verzacht en geleidelijk opgebouwd. Wel zou de commissie graag willen zien hoe het
gevelontwerp van de nieuwbouw zich verhoudt tot het monumentale Lijnbaangedeelte (winkels). Omdat er geen
impressie is getoond waarbij de gezochte relatie goed zichtbaar is, geeft zij aan dat ze deze aspecten (luifelrand,
gevelritmiek, dieptewerking en materiaalgebruik) graag in een nadere presentatie terug ziet.
De in de presentatie getoonde aangepaste variant voor het ontwerp van de teruggelegen luifel en entree voor de Gstar
winkel wordt door de commissie ondersteund.
Op een laatste punt is de commissie nog niet overtuigd, dit betreft de wijze waarop het gevelprincipe aan de Lijnbaan
beëindigd wordt, en samenkomt met de kooi rondom het voorgestelde basketbalveld op het dak. De commissie
vraagt aandacht voor deze ontmoeting van twee gevelprincipes en het overhoekse beeld van de ontmoeting met het
monument voormalig De Klerk pand.

2. Herbestemming bankgebouw (presentatie Wessel de Jonge)
Zoals ook al ten tijde van de conceptaanvraag door de commissie aangegeven is, betreurt zij de voorgestelde sloop
van de monumentale klerkenhal ten zeerste. Tijdens de besloten bespreking van overeenkomstig conceptplan op 25
maart 2015 luidde de reactie van de commissie als volgt: “Terugkijkend op de geschiedenis van de behandeling van
het voorgaande plan, geeft de commissie zich echter rekenschap van haar motivatie om mee te gaan in het
sloopvoorstel van de klerkenhal, die destijds (22 februari 2012) als volgt werd geformuleerd:
“Een van die ingrepen, het verwijderen van de Klerkenhal, een ruimte die zo veel duidelijk maakt over de
institutionele logica van het ABN-Amro kantoor wordt nu in zijn geheel verwijderd en dat betreurt de commissie.
Zeker omdat het met zijn ruimtelijke kwaliteit zo voor de hand lijkt te liggen dat het een nieuw gebruik kan krijgen.
Desondanks zal dit een positief advies op dit onderdeel niet in de weg liggen omdat er anderzijds zo veel wordt
hersteld of op eigentijdse wijze wordt gereconstrueerd.”
Gezien het feit dat deze argumentatie bij het nu voorliggende plan opnieuw van toepassing is, meent de
commissie dat zij nu niet anders kan dan bij haar eerdere standpunt te blijven en over de sloop van de klerkenhal
niet negatief te adviseren.
De commissie geeft aan opnieuw veel waardering te hebben voor de wijze waarop de straatgevels van het
bankgebouw worden hersteld en getransformeerd waardoor het omliggende openbare gebied meer betekenis
krijgt. De commissie is echter nog niet overtuigd van de wijze waarop de ontstane tussenruimte tussen het nieuwe
middendeel en het bankgebouw wordt vormgegeven. Door de glazen kap wordt weliswaar een deel van de
achtergevel inclusief een deel van het halfronde trappenhuis met de doorlopende lichtstroken met Copierbeglazing
van binnenuit beleefbaar gemaakt, maar door de forse constructie van een overkapping wordt het
gevelbeeld tegelijkertijd ook ernstig verstoord en onderbroken en lijken ingewikkelde aansluitingen, bijvoorbeeld
op het trappenhuis, te gaan ontstaan. De commissie meent dat de nu voorgestelde ingreep de monumentale
waarde van de waardevolle achtergevel schaadt.”
De commissie geeft aan dat haar standpunt met betrekking tot de overkapping ongewijzigd is. De detaillering toont
weliswaar een vernuftige oplossing voor de aansluiting van de glaskap op het kalf van het kozijnen in het trappenhuis
maar desondanks vreest zij dat deze constructie het trappenhuis met de doorlopende lichtstroken met Copierbeglazing
ernstig schaadt doordat een integrale beleving van de achtergevel zowel van binnen als van buiten niet
meer mogelijk is en de lichtsterkte op het glaskunstwerk onregelmatig wordt. Daarnaast meent de commissie dat
deze tussenruimte, qua ruimtelijke beleving te kort schiet. Met name omdat de bezoeker deze ruimte anders dan de
klerkenhal bij binnenkomst niet ervaart. Aldus geeft de commissie aan nog niet in te kunnen stemmen met dit
onderdeel van het plan. De commissie vraagt zich af of er geen betere formule voor de tussenruimte en glaskap
denkbaar is, die leidt tot een sterker ruimtelijk effect (á la klerkenhal) bijvoorbeeld met doorzicht vanaf de begane
grond en minder aansluitproblemen.
Op detailniveau ontvangt zij ook voor het bankgebouw graag een nadere toelichting, waarbij met name de nieuw toe
te voegen elementen en interventies van belang zijn. Belangrijk is dat deze onderdelen tezamen een helder
afleesbare en bij het monument passende nieuwe tijdlaag vormen. In deze bespreking zal ook het voorstel voor het
stalen zetwerk rond de natuurstenen sokkels aan het Binnenwegplein worden besproken. De commissie heeft twijfels
over deze oplossing. De plint van het gebouw is rondom geheel in natuursteen uitgevoerd, de commissie vraagt zich
af hoe deze eenheid ook hier, ondanks het doorzagen van de borstweringen aan deze zijde, afleesbaar kan blijven.

Conclusie
De commissie vraagt aandacht voor de gemaakte opmerkingen met betrekking tot de nieuwbouw. Voor wat betreft
de sloop van de klerkenhal en de nieuwe toevoeging van het atrium adviseert zij vooralsnog negatief, het getoonde
ontwerp komt niet tegemoet aan de eerder genoemde opmerking van de commissie.
Verder heeft de commissie aangegeven een nadere toelichting te willen krijgen op de details van beide plandelen. Dit
zal worden georganiseerd in een gesprek met beide architecten, een delegatie van de commissie en het secretariaat.
Daarnaast is door de commissie gevraagd om een separaat integraal reclameplan, waarin voor het gehele complex
mogelijke reclames en bijbehorende afmetingen worden aangegeven. Dit reclameplan zal nader worden getoetst aan
het reclamebeleid. Ook in de toekomst zal dit fungeren als onderlegger bij nieuwe reclameaanvragen voor het
complex.
Vooralsnog kan de commissie nog niet positief adviseren aan het bestuur ten aanzien van het afgeven van de
omgevingsvergunning.
__________________
sneakyh no está en línea   Reply With Quote
Old Yesterday, 11:09 PM   #6590
Shiodome
Registered User
 
Shiodome's Avatar
 
Join Date: Oct 2010
Posts: 603
Likes (Received): 93

Vandaag was ik bij Blokker in het Jungerhansgebouw. Hoorde een medewerker daar zeggen dat ze daar binnenkort al gaan sluiten. 't Is nu al uitverkoop. Dat zal dan toch wel ter voorbereiding van het plan zijn?
Shiodome no está en línea   Reply With Quote
Old Today, 09:31 AM   #6591
SkyBridge
a.k.a. Sequentia
 
SkyBridge's Avatar
 
Join Date: Feb 2006
Location: Antwerp
Posts: 19,555
Likes (Received): 956

In Nederland weet je het niet meer, hele jaar door één grote uitverkoop
__________________
The pain was the world,
And I could not live outside it.

Eric Offereins liked this post
SkyBridge no está en línea   Reply With Quote
Old Today, 10:20 AM   #6592
Skyscrapercitizen
TIMBY
 
Skyscrapercitizen's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Location: Rotterdam
Posts: 30,426
Likes (Received): 2496

Balen, ik haal altijd koude cola bij de Xenos daar, veruit het goedkoopste in de omgeving.
__________________
Volg RTM XL op
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
en
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
en blijf op de hoogte van het laatste XL nieuws!
Skyscrapercitizen no está en línea   Reply With Quote
Old Today, 10:48 AM   #6593
Jan
High there, what's up!
 
Jan's Avatar
 
Join Date: Jul 2002
Location: SkyscraperCity
Posts: 21,751
Likes (Received): 7057

Quote:
De commissie vraagt aandacht voor deze ontmoeting van twee gevelprincipes en het overhoekse beeld van de ontmoeting met het monument voormalig De Klerk pand.
Elke keer als ik een welstandsverslag lees heb ik het idee een persiflage ervan te voorgeschoteld te krijgen.
__________________
Introducing urban sharing: check out the Urbie
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
!
Jan no está en línea   Reply With Quote
Old Today, 10:58 AM   #6594
Martijn1
Martijn1
 
Join Date: Jan 2010
Location: Rotterdam
Posts: 1,290
Likes (Received): 69

Vakjargon is vaak behoorlijk ergerlijk, maakt niet uit welke branche.
Martijn1 no está en línea   Reply With Quote
Old Today, 11:13 AM   #6595
bthj
Registered User
 
bthj's Avatar
 
Join Date: Jan 2008
Posts: 6,754
Likes (Received): 754

afgezien van het woord "overhoeks"lijkt me dit geen jargon, maar eerder een fraai staaltje overcompensatie. maar wat staat er in gewone taal? "de commissie vindt de twee verschillende gevels goed bij elkaar passen"?
bthj está en línea ahora   Reply With Quote
Old Today, 11:16 AM   #6596
Gerard
registered muse
 
Gerard's Avatar
 
Join Date: Mar 2004
Location: Rotterdam
Posts: 2,179
Likes (Received): 113

Wat een verhaal man. En normaal Nederlands is blijkbaar ook niet gegeven om duidelijk te maken wat ze nu precies willen idd. Ik kan er iig nog geen warm gevoel bij krijgen.

Het lijkt me dat alle aangepast en ingepast wordt zodat de Primark een mooie vestiging krijgt. De dichtheid van het geheel zal dan wel wat toenemen omdat op de expeditie straat die daar nu is het nodige gebouwd zal gaan worden.

Ik zou wel afbeeldingen willen zien om er een echt gevoel bij te krijgen.
__________________

Eric Offereins liked this post
Gerard está en línea ahora   Reply With Quote
Old Today, 11:17 AM   #6597
Capzilla
robkaper.nl
 
Capzilla's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Posts: 5,269

Zolang ik dit voor mijn vrije tijd doe steek ik niet eens moeite in die onleesbare onzin. Welstand is toch al jaren niet veel meer dan een clubje wat betaald kan kankeren met moeilijke woorden in plaats van een nuttig orgaan. Voor iedere plint en gevel die ze verbeterd hebben staat er wel ergens een Lijnbaan-achterkanterig tochtgat naast.
__________________

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Capzilla no está en línea   Reply With Quote
Old Today, 11:18 AM   #6598
bthj
Registered User
 
bthj's Avatar
 
Join Date: Jan 2008
Posts: 6,754
Likes (Received): 754

http://www.bureautaal.nl/
bthj está en línea ahora   Reply With Quote
Old Today, 12:11 PM   #6599
Eric Offereins
The only way is up
 
Eric Offereins's Avatar
 
Join Date: Jan 2004
Location: Rotterdam
Posts: 55,488
Likes (Received): 11341

Quote:
Originally Posted by SkyBridge View Post
In Nederland weet je het niet meer, hele jaar door één grote uitverkoop
Zeker in Rotterdamse winkels.
Nederland is trouwens aardig kortingsverslaafd.
Eric Offereins está en línea ahora   Reply With Quote
Old Today, 12:15 PM   #6600
Eric Offereins
The only way is up
 
Eric Offereins's Avatar
 
Join Date: Jan 2004
Location: Rotterdam
Posts: 55,488
Likes (Received): 11341

Quote:
Originally Posted by Gerard View Post
Wat een verhaal man. En normaal Nederlands is blijkbaar ook niet gegeven om duidelijk te maken wat ze nu precies willen idd. Ik kan er iig nog geen warm gevoel bij krijgen.

Het lijkt me dat alle aangepast en ingepast wordt zodat de Primark een mooie vestiging krijgt. De dichtheid van het geheel zal dan wel wat toenemen omdat op de expeditie straat die daar nu is het nodige gebouwd zal gaan worden.

Ik zou wel afbeeldingen willen zien om er een echt gevoel bij te krijgen.
Plaatjes werken idd het beste.
Welstand lijkt wel in een eigen wereld te leven met een eigen taal die verder weinigen begrijpen.
Ik moet het verslag ook wel 3x door puzzelen voor ik er iets van begrijp.
Eric Offereins está en línea ahora   Reply With Quote


Reply

Tags
oma

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off



All times are GMT +2. The time now is 12:24 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8 Beta 1
Copyright ©2000 - 2015, vBulletin Solutions, Inc.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2015 DragonByte Technologies Ltd.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2015 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us | privacy policy | DMCA policy

Hosted by Blacksun, dedicated to this site too!
Forum server management by DaiTengu