daily menu » rate the banner | guess the city | one on oneforums map | privacy policy (aug.2, 2013) | DMCA policy | flipboard magazine

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Fórum Português > Arquitectura e Urbanismo > Geografia, Urbanismo e Demografia



Reply

 
Thread Tools Rating: Thread Rating: 1 votes, 5.00 average.
Old June 14th, 2010, 08:24 PM   #1
AZT2009
Registered User
 
AZT2009's Avatar
 
Join Date: Oct 2009
Posts: 5,510
Likes (Received): 8

Fusão do Porto, Gaia e Matosinhos

Fusão do Porto, Gaia e Matosinhos? Seria uma ideia muito atraente

O mais que provável candidato do PS à Câmara do Porto afirma que Rui Rio falhou os objectivos do seu mandato e considera um erro a alienação de terrenos municipais. Manuel Pizarro defende a fusão política entre Porto, Gaia e Matosinhos. Por Margarida Gomes (textos) e Adriano Miranda (foto)

Manuel Pizarro, líder da concelhia do PS-Porto e secretário de Estado da Saúde, é favorável a uma eventual fusão dos concelhos do Porto, Gaia e Matosinhos. Nesta entrevista, Pizarro promete um PS muito mais presente na vida da cidade e invoca o "espírito de solidariedade nacional" para justificar a introdução de portagens nas Scut do Norte do país. Quanto a Rui Rio, o líder da concelhia faz uma avaliação negativa dos oito anos de mandato. Porquê? Porque os objectivos que definiu para a cidade (coesão social e combate à desertificação) falharam. Na área da saúde, Pizarro manifesta a esperança de assistir ao início das obras do Centro Materno-Infantil do Norte ainda no mês do Junho.

Como este assunto não tem thread proprio decidi criar este.

Clicar aqui para ver o link de onde foi retirada a noticia.
AZT2009 no está en línea   Reply With Quote

Sponsored Links
 
Old June 14th, 2010, 08:25 PM   #2
AZT2009
Registered User
 
AZT2009's Avatar
 
Join Date: Oct 2009
Posts: 5,510
Likes (Received): 8

A ser feita a fusão esta seria a maior cidade do país?

O que eu sei que a cidade ficaria a chamar-se provavelmente Porto as outras passavam a ser bairros.
AZT2009 no está en línea   Reply With Quote
Old June 14th, 2010, 11:14 PM   #3
Portogaia
Registered User
 
Portogaia's Avatar
 
Join Date: Apr 2008
Location: Barcelona
Posts: 2,165
Likes (Received): 78

o que há muito já deveria ter sido feito
a ver se passam das palavras aos actos!
Portogaia no está en línea   Reply With Quote
Old June 15th, 2010, 12:28 AM   #4
Aspire
Registered User
 
Join Date: Feb 2009
Location: Currently noone
Posts: 2,933
Likes (Received): 0

Hummm, a ideia que eu tenho é que tanto Gaia como Matosinhos tem identidade própria. Não são propriamente "Amadora".

Não é raro conhecer algúem e esse algúem dizer que é de Gaia ou de Matosinhos. Mas obviamente só isso não é argumento
Aspire no está en línea   Reply With Quote
Old June 15th, 2010, 03:02 AM   #5
Urban Planner SM
BANNED
 
Join Date: Jun 2010
Posts: 34
Likes (Received): 0

Também na região de Lisboa dizem Almada, Oeiras ou Cascais.
Urban Planner SM no está en línea   Reply With Quote
Old June 15th, 2010, 03:21 AM   #6
Daniel_Portugal
I Love You... Soraia
 
Daniel_Portugal's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: PORTO Metro Area
Posts: 28,503
Likes (Received): 31

O concelho ficaria com 730mil habitantes.

Acho bom, mas não suficiente. Mas é bom, MUITO bom que não seja a fusão de Porto + Gaia, porque isso potenciaria a hipótese do concelho se chamar Portogaia, e isso dificultaria imenso para futuras fusões.

O concelho deve sempre manter o nome de Porto.
__________________
pila
Daniel_Portugal no está en línea   Reply With Quote
Old June 15th, 2010, 04:13 AM   #7
Karlussantus
Registered User
 
Join Date: Feb 2008
Location: Braga
Posts: 3,262
Likes (Received): 39

Como é óbvio a principal cidade sempre foi o Porto, mas Matosinhos já era cidade antes de a malha urbana do Porto chegar à vila da Foz. E a Callem sempre existiu.

Penso que a fusão seria benéfica, mas não me acredito que aconteça, em Portugal existe a cultura do medo do erro, só que com isso raramente inovamos.

A adaptação dos municípios às malhas urbanas em desenvolvimento devia ser obrigatória.

Todas as áreas polarizadas em determinada zona urbana deviam ter uma entidade comum.
Karlussantus no está en línea   Reply With Quote
Old June 15th, 2010, 08:40 AM   #8
Portogaia
Registered User
 
Portogaia's Avatar
 
Join Date: Apr 2008
Location: Barcelona
Posts: 2,165
Likes (Received): 78

o erro estaria em nao fazer nada nunca....
Portogaia no está en línea   Reply With Quote
Old June 15th, 2010, 02:12 PM   #9
Daniel_Portugal
I Love You... Soraia
 
Daniel_Portugal's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: PORTO Metro Area
Posts: 28,503
Likes (Received): 31

O eixo Matosinhos-Porto-Gaia é o eixo urbanizado extremamente coeso e sem falhas mais contínuo de Portugal. Ou seja, não estão em jogo densidades matemáticas, mas sim núcleos duros baseados em área urbanizada. O google earth mostra bem isso. Esta grande aglomeração, mais do que o resto da AMP, funciona como uma só cidade, e deve ser um concelho. Mas tudo à volta orbitra em torno deste centro.
__________________
pila
Daniel_Portugal no está en línea   Reply With Quote
Old June 15th, 2010, 06:19 PM   #10
AZT2009
Registered User
 
AZT2009's Avatar
 
Join Date: Oct 2009
Posts: 5,510
Likes (Received): 8

Lisboa anexava logo alguma cidades visinhas só para não perder o estatuto de maior cidade de Portugal.
AZT2009 no está en línea   Reply With Quote
Old June 15th, 2010, 06:23 PM   #11
AZT2009
Registered User
 
AZT2009's Avatar
 
Join Date: Oct 2009
Posts: 5,510
Likes (Received): 8

Quote:
Originally Posted by Urban Planner SM View Post
Também na região de Lisboa dizem Almada, Oeiras ou Cascais.
Almada concelho ou só almada cidade?
AZT2009 no está en línea   Reply With Quote
Old June 15th, 2010, 06:34 PM   #12
Aspire
Registered User
 
Join Date: Feb 2009
Location: Currently noone
Posts: 2,933
Likes (Received): 0

Só faria sentido anexar freguesias, neste caso de Moscavide e de Álges.

No que respeita ao número de funcionários algúem sabe nem que seja por alto o número de cada uma das 3 câmaras? O Porto deve de longe ter mais funcionários.
Aspire no está en línea   Reply With Quote
Old June 15th, 2010, 06:59 PM   #13
Filipe_Teixeira
Registered User
 
Filipe_Teixeira's Avatar
 
Join Date: Dec 2005
Location: Lisbon
Posts: 7,729
Likes (Received): 199

Quote:
Originally Posted by Aspire View Post
Só faria sentido anexar freguesias, neste caso de Moscavide e de Álges.

No que respeita ao número de funcionários algúem sabe nem que seja por alto o número de cada uma das 3 câmaras? O Porto deve de longe ter mais funcionários.
e a Portela de Sacavem, alfornelos... ...

estas fusoes nao me parecem nada mal mas a burocracia é sempre grande..
__________________
Portuguese SSC member

Lisboa
Filipe_Teixeira está en línea ahora   Reply With Quote
Old June 15th, 2010, 10:02 PM   #14
JoniP
Registered User
 
JoniP's Avatar
 
Join Date: Feb 2007
Location: Porto - Matosinhos
Posts: 1,974
Likes (Received): 2

Quote:
Originally Posted by AZT2009 View Post
Lisboa anexava logo alguma cidades visinhas só para não perder o estatuto de maior cidade de Portugal.
Quote:
Originally Posted by AZT2009 View Post
Almada concelho ou só almada cidade?
Quote:
Originally Posted by Aspire View Post
Só faria sentido anexar freguesias, neste caso de Moscavide e de Álges.

No que respeita ao número de funcionários algúem sabe nem que seja por alto o número de cada uma das 3 câmaras? O Porto deve de longe ter mais funcionários.
Quote:
Originally Posted by Filipe_Teixeira View Post
e a Portela de Sacavem, alfornelos... ...

estas fusoes nao me parecem nada mal mas a burocracia é sempre grande..
Mais vale criarem um tópico sobre isso se quiserem falar sobre isso.. Este é sobre fusões no Porto..
JoniP no está en línea   Reply With Quote
Old June 15th, 2010, 11:28 PM   #15
Daniel_Portugal
I Love You... Soraia
 
Daniel_Portugal's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: PORTO Metro Area
Posts: 28,503
Likes (Received): 31

Quote:
Originally Posted by AZT2009 View Post
Lisboa anexava logo alguma cidades visinhas só para não perder o estatuto de maior cidade de Portugal.


Não é importante que o Porto tome medidas para ser maior do que Lisboa. É importante que o Porto tome medidas para que internacionalmente seja o que é na verdade.

Uma cidade de 1.2M de pessoas, centro de uma concentração humana e metropolitana de 3.6M.



E concretamente falando, é muiiiito mais difícil a fusão dar-se em Lisboa. A AML é constituida por concelhos que orgulhosamente ostentam o nome de "vila". Estas vilas não querem ser cidade, e como tal, não querem ser Lisboa. A CIDADE PSICOLÓGICA de Lisboa está dentro do concelho de Lisboa. A CIDADE PSICOLÓGICA do Porto, abrange a totalidade do concelho portuense, o sul do concelho matosinhense, e o norte do concelho gaiense.

A fusão municipal muito mais rapidamente acontecerá na AMP.
__________________
pila
Daniel_Portugal no está en línea   Reply With Quote
Old June 15th, 2010, 11:52 PM   #16
51-51-HT
BANNED
 
Join Date: Jan 2010
Location: GRANDE PORTO - Rio Tinto
Posts: 2,163
Likes (Received): 41

Poderiam englobar o futuro concelho de Rio Tinto ou agregar a presente freguesia de Rio Tinto ao concelho do Porto.
51-51-HT no está en línea   Reply With Quote
Old June 15th, 2010, 11:55 PM   #17
PortoNuts
Registered User
 
PortoNuts's Avatar
 
Join Date: Apr 2008
Location: Porto
Posts: 20,198
Likes (Received): 787

Gaia e Matosinhos tinham de ser esfrangalhados para se poder criar uma nova cidade Porto.

No way that's going to happen.
__________________
Got one head for money and one head for sin..
PortoNuts no está en línea   Reply With Quote
Old June 16th, 2010, 12:36 AM   #18
Daniel_Portugal
I Love You... Soraia
 
Daniel_Portugal's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: PORTO Metro Area
Posts: 28,503
Likes (Received): 31

Não, não tinham. Primeiro porque um concelho não tem que ser 100% urbano. E segundo, porque todos estes 3 concelhos apresentam uma densidade global urbana.
__________________
pila
Daniel_Portugal no está en línea   Reply With Quote
Old June 16th, 2010, 12:37 AM   #19
PortoNuts
Registered User
 
PortoNuts's Avatar
 
Join Date: Apr 2008
Location: Porto
Posts: 20,198
Likes (Received): 787

Ya, sítios tipo Carvalhos e Lavra a serem Porto cidade. Lol...
__________________
Got one head for money and one head for sin..
PortoNuts no está en línea   Reply With Quote
Old June 16th, 2010, 12:38 AM   #20
Daniel_Portugal
I Love You... Soraia
 
Daniel_Portugal's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: PORTO Metro Area
Posts: 28,503
Likes (Received): 31

É o mesmo que sítios tipo Azevedo (Porto) serem cidade. E Azevedo faz parte do concelho central.
__________________
pila
Daniel_Portugal no está en línea   Reply With Quote


Reply

Thread Tools
Rate This Thread
Rate This Thread:

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off



All times are GMT +2. The time now is 08:38 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8 Beta 1
Copyright ©2000 - 2014, vBulletin Solutions, Inc.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like v3.2.5 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2014 DragonByte Technologies Ltd.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2014 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us | privacy policy | DMCA policy

Hosted by Blacksun, dedicated to this site too!
Forum server management by DaiTengu