search the site
 daily menu » rate the banner | guess the city | one on oneforums map | privacy policy | DMCA | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Forum Polskich Wieżowców > Infrastruktura i Technologia > Przemysł | Technologia | Design



Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools
Old Yesterday, 09:11 PM   #52641
herr manfred
Registered User
 
Join Date: Jun 2017
Posts: 66
Likes (Received): 43

Quote:
Originally Posted by mario1967 View Post

już lata temu @ps-man pisał, że to złom. I masz babo placek.
Oficjalnie piloci zaginieni.
https://www.youtube.com/watch?v=eff-t6cKLCM

Niemalże powtórka katastrofy włoskiego NH90 sprzed lat (i wielu innych). Prawdopodobnie zresztą taka sama przyczyna.
herr manfred no está en línea   Reply With Quote

Sponsored Links
Old Yesterday, 10:40 PM   #52642
mjacenty
Registered User
 
Join Date: Mar 2013
Posts: 1,653
Likes (Received): 3416

To ja trochę z innej strony .
Czytając ostatni raport WTO zainteresowałem się opisanymi pociskami
Accular12 . Czyli odpowiednikiem naszego Feniksa , tylko naprowadzanym GPS . Z tekstu wynika iż system naprowadzania bazuje wyłącznie na sygnale GPS , Podobnie zresztą jak zapalniki korygujące PGK. Oba typy naprowadzania nie posiadają elementów inercyjnych .
I tu moje pytanie .
Rosjanie mają sporo patentów do zagłuszania i oszukiwania sygnału GPS , w tym zagłuszarki na pojazdach , a nawet plecakowe.
Czy przy większym konflikcie naprowadzanie będzie sensownie działać ?

Zakładając iż realne będzie zagłuszenie sygnału na kilka km od celu , to czy wcześniejsze korekty pozwolą na jednak dość precyzyjne trafienie , czy też pocisk poleci daleko od celu .
mjacenty está en línea ahora   Reply With Quote
Old Today, 12:08 PM   #52643
mjacenty
Registered User
 
Join Date: Mar 2013
Posts: 1,653
Likes (Received): 3416

Wybaczcie że nowy post jest pod starym ,ale warto zajrzeć ba TT tutaj :
https://twitter.com/mswierczynski1


Tu na gorąco o wielkich sukcesach Antoniego w USA .
mjacenty está en línea ahora   Reply With Quote
Old Today, 12:15 PM   #52644
militarysta
Registered User
 
militarysta's Avatar
 
Join Date: May 2015
Posts: 746
Likes (Received): 2394

Jaki MON takie "sukcesy".

W skrócie - wszystko na amerykańskich warunkach, dzielony kontrakt, oni nam sprzedają Patrioty a my w zamian kupujemy od nich śmigłowce.
Deal życia.



ps. być może w ramach extra bonusu kupimy też Abramsy -tj dostaniemy za free by za naszą kasę przyszły rebuild w Limie. Tak samo M2.
__________________

JANEK KOS, M.Szafran liked this post
militarysta no está en línea   Reply With Quote
Old Today, 12:16 PM   #52645
czarny
Mancunian
 
czarny's Avatar
 
Join Date: Dec 2005
Location: Lbn/Mc'r/Krk
Posts: 5,274
Likes (Received): 525

To ile tych Apachy będziem mieć 70?LOL
czarny no está en línea   Reply With Quote
Old Today, 01:03 PM   #52646
mjacenty
Registered User
 
Join Date: Mar 2013
Posts: 1,653
Likes (Received): 3416

Jak śledzę te wiadomości to jestem prawie pewien przekrętu .
Wszystkie grube zakupy dzieli się na 2 transze .
Pierwsza na szybko gotowca bez offsetu i druga ż offsetem takim jakiego świat nie widział .
Problem jest zapewne taki że nie będzie drugiej części .
Medialnie da się sprzedać jako wielki sukces , a pieniądze się zaoszczędzi .
Czyli kupimy 2 baterie Patriot z półki . 56 Homarów i 12 Apaczy i to będzie absolutnie wszystko. Przepłacimy jak się patrzy i zablokujemy sobie dalsze ruchy w innych kierunkach . Lobby USA jest genialne . Wyr.........ją nas bez wazeliny.
I jeszcze zapewne wyciągną nas do Afganistanu za friko.
Brawo Antoni .
__________________

M.Szafran, Don Vito KurDeBalanz liked this post
mjacenty está en línea ahora   Reply With Quote
Old Today, 01:55 PM   #52647
_RR_
Registered User
 
Join Date: Jun 2016
Posts: 1,020
Likes (Received): 842

Quote:
Min. Macierewicz potwierdza że RTN złożył ofertę swojego systemu CC2 jako rozwiązania tymczasowego dla IBCS. Polska je rozważa.
Jeśli wpierdolą się w CC2, to będzie oznaczać, że po obciągnięciu musimy jeszcze podziękować i przeprosić, że tak mało dajemy. Ale co tam, ważne, że obciągamy na wyprostowanych nogach, bo podobno wstaliśmy z kolan. Pozostajemy co prawda w pozycji schylonej do pasa z wypiętymi pośladkami i ustami skorymi do robienia dobrze ale wstaliśmy przecież!

CC2 na tym etapie to worek, aby wrzucić tam offset, dodam nam średnio potrzebny w przejściowy, unikalny system C2 do zastąpienia przez ICBS. Ruchanie bez wazeliny. Gadki, że to nie podroży można sobie darować. To i tak mamy w cenie przecież, ale nie będzie gadania, jakie to korzyści dla naszego przemysłu ma wspólne opracowanie CC2.

Jeśli już mają rozbijać Wisłę na te 2 zamówienia, to pierwsza w standardowym PDB-8 tak, jak każdy nowy Patriot, nic pośredniego. Koszt konwersji do nowej wersji z IBCS będzie zbliżony do tego dla US-Army przynajmniej i nie będziemy ponosili kosztu wdrożenia CC2 i jego certyfikacji.

-----------------------

Patrząc na ogrom lobbowania zastanawiam się czasami, jak by to wyglądało, gdyby MAM nie rządził MONem. Powiedzmy, gdyby PiS dotrzymał słowa w sprawie obsady ministra MON i byłby to Gowin. Czy ta ekipa była by w stanie cokolwiek ugrać. Na pewno część ludzi by nie odeszło, mniej nepotyzmuu i smoleńskiego szaleństwa. Mniej podatny M MON na lobby?
__________________
Bajanie służy bajaniu i ogólnie służy, tak że będzie bajane, bo to tańsze i służy - M. Świerczyński

Last edited by _RR_; Today at 02:14 PM.
_RR_ no está en línea   Reply With Quote
Old Today, 02:26 PM   #52648
Hipolit
Registered User
 
Hipolit's Avatar
 
Join Date: Nov 2009
Location: Rzeszów
Posts: 1,963
Likes (Received): 47705

Ze wschodu.

Ukraińcy chwalą się nowym kompletem "maskirowki" dla snajperów. Podobno ich robota "wzorowana na najlepszych rozwiązaniach zagranicznych".











Źródło.
__________________
Musiałaś się ujawniać?! Taki karabin zabrali! Ile to by teraz spraw rozwiązało!

Tantalwz88 liked this post
Hipolit no está en línea   Reply With Quote
Old Today, 02:28 PM   #52649
chauffeur
Registered User
 
chauffeur's Avatar
 
Join Date: Oct 2012
Location: Hatacombs
Posts: 1,505
Likes (Received): 9456

Piksele to są te "najlepsze rozwiązania zagraniczne"?
__________________
To czasy zbrodniarzy, głupców i handlarzy, coraz więcej pustych twarzy, coraz ciaśniej jest na plaży
chauffeur está en línea ahora   Reply With Quote
Old Today, 02:36 PM   #52650
Hipolit
Registered User
 
Hipolit's Avatar
 
Join Date: Nov 2009
Location: Rzeszów
Posts: 1,963
Likes (Received): 47705

Quote:
Originally Posted by chauffeur View Post
Piksele to są te "najlepsze rozwiązania zagraniczne"?
Trochę przesadziłem. Dokładnie napisali, że: "Ten zestaw został opracowany po zbadaniu i przeanalizowaniu istniejących analogów, a także biorąc pod uwagę życzenia snajperów różnych jednostek i rodzajów wojsk".
__________________
Musiałaś się ujawniać?! Taki karabin zabrali! Ile to by teraz spraw rozwiązało!
Hipolit no está en línea   Reply With Quote
Old Today, 05:22 PM   #52651
M.Szafran
Registered User
 
Join Date: Nov 2014
Location: Sopot
Posts: 1,337
Likes (Received): 2749

Quote:
Originally Posted by militarysta View Post
Jaki MON takie "sukcesy".

W skrócie - wszystko na amerykańskich warunkach, dzielony kontrakt, oni nam sprzedają Patrioty a my w zamian kupujemy od nich śmigłowce.
Deal życia.

ps. być może w ramach extra bonusu kupimy też Abramsy -tj dostaniemy za free by za naszą kasę przyszły rebuild w Limie. Tak samo M2.

Nie lepiej im zostawić te Abramsy co do Polski ściągnęli? Sobie kupią nowe prosto od producenta i jeszcze zaoszczędzą na transporcie do USA?


#spiskowySzafran


Mnie wcale nie dziwi takie załatwianie interesów z USA, ale jestem daleko od stwierdzenia, że to jakiś przekręt. Ślepa miłość do Wielkiego Brata plus kilku odpowiednich ideowych ludzi i jest interes. Plus kilku lobbystów, ale to wliczone w koszty transakcji.

AH-64 jest piękny, ale koszty obsługi nas zeżrą. Ilu techników trzeba do obsługi AH-64?
M.Szafran no está en línea   Reply With Quote
Old Today, 05:43 PM   #52652
_RR_
Registered User
 
Join Date: Jun 2016
Posts: 1,020
Likes (Received): 842

O tych AH-64 będziemy co rusz słyszeli, że tuż, tuż, że potrzebne bo SPO itd. Tak, jak o Orce, a do 2019 spoko Orinoko kasy na to nie będzie, więc to propagandowe bzdety. Przypomnę, że jeszcze się nie wyrobili z planem tych Blek Hołków stealth z 2016 roku. No chyba, że rosyjski łącznik ma taki szalony plan, żeby kupić kilka Apachy, kilka Merlinów i kilka BH, żeby przejeść cały budżet modernizacyjny i operacyjny na śmigłowce, a te kilkanaście śmigieł trzech typów wielkiego zagrożenia (prócz dla naszego portfela) nie uczyni.

Btw. po podróży do USA MAM nawet nie wspomniał na briefingu o BH... Znamienne nie prawdaż?

---------------------------------------

Pojawił się artykuł M. Świerczyńskiego "Dopychanie kolanem Wisły ", wart przeczytania: http://www.polityka.pl/tygodnikpolit...do-finalu.read

Artykuł stonowany, jednak nie wyjaśnia, jakim cudem opracowanie systemu CC2 przez RTN i to we współudziale z polskimi spólkami może być bezkosztowe dla nas. Koszty powstania CC2 nie będą małe i zostaną gzieś ukryte. To oszustwo i mydlenie oczu.

Mogę się domyślać, że dla RTN sieciocentryczny CC2 to krok dostosowania się do wymogów IBCS oraz / abo do bardziej otwartego systemu dla przyszłych klientów lub dla klientów chcących zmodernizować istniejące instalacje. W tym kontekście może to być dla RTN inwestycja którą sfinansuje... no właśnie, sfinansuje w dużej mierze Wisła, czyli my. Dodam, ze to dla nas rozwiązanie przejściowe, bo przecież chcemy bezwarunkowo mieć poziom integracji z US Army taki, jak ona sama ;-). Być może RTN ma jakąś część tego CC2 opracowane albo szuka na to klienta i nadaża się okazja.

Kolejny koszt, to testy nowego systemu CC2 i jego certyfikacja. Ktoś tutaj chce twierdzić, że to będzie bezkosztowe?
__________________
Bajanie służy bajaniu i ogólnie służy, tak że będzie bajane, bo to tańsze i służy - M. Świerczyński

Last edited by _RR_; Today at 06:55 PM.
_RR_ no está en línea   Reply With Quote
Old Today, 07:28 PM   #52653
ps-man
Unregistered User
 
ps-man's Avatar
 
Join Date: Nov 2007
Location: Najmilsze miasto w Polsce
Posts: 16,252
Likes (Received): 57170

Quote:
Originally Posted by M.Szafran View Post
AH-64 jest piękny, ale koszty obsługi nas zeżrą. Ilu techników trzeba do obsługi AH-64?
Aj, już nie przesadzajmy. Każdy szturmowiec to skomplikowana maszyna, wymagająca dużych nakładów, ale popatrzmy np. na Tigera, maszynę lżejszą i posiadającą jednak mniej możliwości, ale niewiele mniej skomplikowaną, a pod względem komponentów (silniki!) dosyć unikalną, a zatem potencjalnie drogą. W przypadku Apache'a mamy przynajmniej znaną konstrukcję silników, a atutem jest rozpowszechnienie tej rodziny śmigłowców w armiach NATO. Viper nie byłby tani, ma sens głównie dla US Marine Corps, używającego zunifikowanych z nimi Venonów.

W normalnych warunkach można by te koszty zredukować albo uzyskać jakieś profity w wyniku zakupu akurat śmigłowca Boeinga. Ale nasza pozycja negocjacyjna, skupiona na zakupie konkretnego typu od konkretnego dostawcy, pochodzącego od konkretnego państwa jest zupełnie nienegocjacyjna.

Sposobem dokonywania zakupów (a na razie ich prób) skazujemy się na dyktat jedynego wybranego oferenta. Piszę też o próbach, bo dotąd mamy jedynie festiwal obietnic i wyrażania nadziei, że "pod koniec roku, jeszcze w tym roku!". Zresztą podpisać to jedno, a co podpisać to jeszcze inna sprawa. Jeszcze będziemy się pukać w głowę uzyskując wiedzę, co tam nasze "orły" w USA "wynegocjowały".
ps-man no está en línea   Reply With Quote


Reply

Tags
military, samoloty, wojsko

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Related topics on SkyscraperCity


All times are GMT +2. The time now is 09:01 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions Inc.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us | privacy policy | DMCA policy

Hosted by Blacksun, dedicated to this site too!
Forum server management by DaiTengu