Setujukah Anda Jika Ibukota Indonesia Pindah?

[Namewee]

Sebenarnya tidak sesuai dengan judul thread

Terinspirasi Myanmar, Hatta Setuju Pusat Pemerintahan RI Dipindah
04/04/2013 10:30 WIB

Pusat pemerintahan atau ibukota dan pusat bisnis di Myanmar telah dipisah sejak 2005 silam. Yangon bukan lagi pusat pemerintahan atau ibukota, tetapi hanya merupakan pusat bisnis di Myanmar.

Sementara, ibukota atau pusat pemerintahan yang baru terletak di kota Nay Pyi Taw, provinsi Mandalay. Kota ini berjarak 320 kilometer (km) atau bisa ditempuh selama 1 jam dengan pesawat dari ibukota lama di Yangon.

Saat melakukan kunjungan kenegaraan dengan 15 BUMN, Menko Perekonomian Hatta Rajasa mengaku sangat setuju dengan wacana memisahkan pusat bisnis dan pemerintah yang ada di Indonesia.

"Saya setuju saja pusat pemerintahan dipindah, tapi bukan ibukota," tutur Hatta di Yangon, Myanmar, Rabu (3/4/2013).

Namun ia memandang, secara historikal, Jakarta masih tetap menjadi pusat ibukota negara, tetapi bukan pusat pemerintahan. Untuk memindahkan pusat pemerintahan seperti yang dilakukan Malaysia dan Myanmar, diperlukan dana yang tidak sedikit.

"Cost-nya tinggi. Apalagi membangun dan mencari daerah yang kosong sama sekali," tambahnya.

Seperti diketahui, di ibukota negara dan pemerintahan baru Myanmar, Nay Pyi Taw, merupakan kota baru yang dirancang dari awal. Dari pantauan detikFinance, tampak kota tersebut masih sangat sepi. Bahkan lalu lalang kendaraan bisa dihitung, tetapi dari segi infrastruktur dan fasilitas sudah dibilang sangat maju.

http://finance.detik.com/read/2013/0...indah?f9911013

[Affankhal]

usulan alternatif, bagaimana kalau yang dipindah adalah peran jakarta sebagai pusat ekonomi, sedangkan peran sebagai pusat pemerintahan tetap, karena jakarta punya nilai historis..

pusat ekonomi bisa dipindah ke daerah jawa yang lain semacam karawang, atau surabaya. atau bisa juga disebar ke berbagai pulau utama di nusantara.

dari 7 negara yang berpenduduk terbanyak di dunia (China, India, AS, Indonesia, Brazil, Pakistan dan Nigeria), hanya Indonesia yang pusat ekonomi dan kota terbesar adalah sekaligus ibukota negara..

untuk itu perlu ada political will yang kuat dari pemerintah dan rakyat Indonesia. kalau tidak ada political will, ujung-ujungnya investasi lebih banyak ke seputaran jabodetabek. atau cukupkah dengan program MP3EI yang telah ada ?

[sherif_claude]

Memindahkan pusat ekonomi sepertinya lebih ribet dari pada memindahkan pusat pemerintahan.
mungkin maksudnya memajukan ekonomi di daerah2 agar pusat ekonomi tak hanya berkembang pesat di seputaran Jabodetabek.

[Namewee]

Setuju
Dengan berpindahnya pusat pemerintahan, kehistorisan Jakarta juga gak bakal hilang

[Affankhal]

memindahkan pusat ekonomi yakni dengan mengarahkan investasi baru ke kota tersebut, dan menyetop perizinan di jakarta dan sekitarnya, atau bahkan memindahkan secara bertahap yang sudah ada ke sana.

New york, Mumbai, Shanghai adalah kota terbesar di negara masing-masing yang memang karena political will sejak awal diarahkan menjadi pusat ekonomi..

kalau kita berkeliling di jakarta banyak sekali kantong-kantong pemukiman sederhana/kumuh yang hanya memenuhi ibukota negara, apabila ada pusat ekonomi baru maka dapat diberdayakan (atau berpindah secara alami) mempunyai usaha ke pusat ekonomi baru tersebut.

tidak perlu membangun infrastruktur baru sama sekali, melainkan diarahkan/ditetapkan saja yang sudah ada, misal karawang atau surabaya. yang diperlukan adalah political will yang kuat serta adanya undang-undang/PP dan alokasi dana untuk penambahan infrastruktur...

kita mencontoh China yang telah membangun pusat ekonomi yang baru di selatan yakni Shenzhen, yang dalam 30 tahun telah menjelma dari kota nelayan yang kecil menjadi kota terbesar ke empat di China..

[habitable]

Setuju sama bung affankhal. Mending rencana duit untuk bikin fasilitas pemerintahan di ibukota baru dialihin buat bikin infrastruktur di kawasan2 khusus bisnis. China saja bisa pertahanin ibukota tetap di Beijing dengan membangun infrastruktur untuk banyak sekali pusat perekonomian yang jauh dari ibukota: Shanghai, Guangzhou, Shenzhen, Chongqing, dll. Jepang bisa pertahanin ibukota di Tokyo.

Kalau ibukota dipindah, belum tentu daerah ibukota baru banyak investasi dan pembangunan karena yang banyak dibangun hanyalah institusi pemerintahan. Tapi kalo pusat bisnis yang disebar ke luar Jakarta, maka akan banyak daerah lain yang menikmati pembangunan entah itu pembangunan infrastruktur atau pembangunan fisik lainnya. (iya ga sih?)

Selain itu ada alasan kolot sih ini. Dulu para pejuang ngedapetin Jakarta tuh harganya nyawa, ga mikirin untung rugi. Jadi mau bikin ibukota baru semegah apapun kalo saya pribadi sih lebih suka ibukota yang harganya nyawa ketimbang yang harganya duit (itupun sisa setelah dikorupsi). Lebih kerasa aja gitu artinya ibu kota. Alasan pribadi doang nih

[Sitoneizer]

memang benar, merebut Jakarta pada masa revolusi korbannya nyawa. tapi yang berkorban kan seluruh Bangsa Indonesia , bukan penduduk Jakarta saja. nah, sebagai hasil kontribusi seluruh rakyat Indonesia, maka menumpuk pembangunan di jakrta alias sentralisasi adalah kesalahan vatal politik masa lalu. meskipun membuka peluang daerah penyangga menjadi berkembang pesat. tapi daerah yang jauh kan pembangunannya tertinggal.

Pusat ekonomi, memang sebaiknya didistribusikan ke daerah2 secara berimbang sesuai potensi dareah itu. sedangkan pusat pemerintahan bisa tetap di Jakarta. Toh, jika Daerah sudah mapan, orang daerah tidak akan lagi berpikir untuk urbanisasi ke ibukota.
yang terjadi sekarang, urbanisasi besar-besaran karena daerah tidak bisa menyerap tenaga kerja dan tidak bisa menyediakan akses untuk kehidupan yang lebih baik karena infrastruktur yang tidak memadai.

[titus15]

setiap kali trit ini muncul setelah sekian lama tenggelam selalu dimulai dengan sesuatu yang sama pada bahasan-bahasan sebelumnya....

[titus15]

Originally Posted by Sitoneizer

memang benar, merebut Jakarta pada masa revolusi korbannya nyawa. tapi yang berkorban kan seluruh Bangsa Indonesia , bukan penduduk Jakarta saja. nah, sebagai hasil kontribusi seluruh rakyat Indonesia, maka menumpuk pembangunan di jakrta alias sentralisasi adalah kesalahan vatal politik masa lalu. meskipun membuka peluang daerah penyangga menjadi berkembang pesat. tapi daerah yang jauh kan pembangunannya tertinggal.

Btw gak ada perang besar di Jakarta jaman revolusi yang memakan korban banyak pejuang. Perang besar yang ada justru di Surabaya, Bandung, Semarang, Ambarawa, Yogyakarta, Palembang, makassar, Bali dan beberapa daerah lain.

[Jo199]

Jakarta Tenggelam 25 Tahun Lagi, Menteri LH: Pindahkan Ibu Kota
Ikhwanul Khabibi - detikNews

Jakarta - Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia (LIPI) memperkirakan Jakarta akan tenggelam 25 tahun lagi jika kuantitas air tanah tidak segera diperbaiki. Jika semua cara sudah dilakukan dan air tanah Jakarta tak bisa kunjung diperbaiki, pemindahan ibu kota layak dilakukan.

"Kalau 25 tahun lagi Jakarta tenggelam, pindahkan saja ibu kotanya," kata Menteri Lingkungan Hidup Balthasar Kambuaya usai acara 'Rakornas Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup' di Hotel Grand Sahid, Jl Jend Sudirman, Senin (1/4/2013).

Barth, demikian panggilan akrab Balthasar, mengakui sulit untuk bisa mengontrol penggunaan air tanah. Jika memang sudah tidak bisa lagi diatur penggunaan air tanah, dia memilih opsi untuk segera memindahkan ibu kota.

"Opsi pemidahan ibu kota, itu bisa menjadi pilihan," lanjutnya lagi.

Barth mengatakan, tanah di Jakarta memang dianggap sudah melebihi kemampuannya. Tata ruang kota Jakarta juga dianggap tidak lagi sesuai dengan peruntukannya.

"Pemerintah DKI harus tegas melaksanakan tata kota, tapi kalau tata kota sulit diatur, pindahkan saja ibu kotanya," tegasnya.

LIPI menilai sumur resapan memiliki banyak keuntungan dibanding deep tunnel. Sumur resapan juga dapat digunakan sebagai recharge untuk air tanah. Amblesan tanah di Jakarta dalam 1 tahun rata-rata mencapai lebih dari 25 cm. Sehingga ketika tidak dilakukan upaya antisipatif apapun dalam 25 tahun ke depan, Jakarta akan tenggelam.

http://news.detik.com/read/2013/04/0...u-kota?9922022

[Affankhal]

kalau ekonomi dibiarkan terus tumbuh di jakarta, yang mengakibatkan bertambahnya jumlah penduduk dan industri-industri, dengan pindah ibukota atau tidak pindah ibukota maka jakarta akan tetap 'tenggelam'..

jadi solusinya adalah dengan membatasi pengembangan jakarta dari sekarang, dengan menyebarkan pertumbuhan ekonomi ke daerah-daerah...

daya dukung lingkungan di jakarta memang sangat terbatas, hanya terasa nyaman untuk 9 - 10 juta penduduk, bahkan seharusnya kurang dari itu...

[ki mageti]

saya setuju sekali apabila ibukota dipindah.apalagi kalau dipindah di kawasan timur Indonesia.Namun IMO dengan dipindahnya ibukota tidak akan mengatasi kemacetan jakarta,,

[Budak Melayu]

Kalau melihat pemerintahan sekarang, kayaknya mereka belum rela untuk memindahkan ibu kota dari jakarta, mau tenggelam pun jakarta 2 hari lagi, pemerintah masih santai-santai saja tuh (yaaa..biasalah, kalau ada kebanjiran, gempa dan musibah lainnya, secara dadakan mereka baru berpikir ulang, trus kalau banjir dan musibah itu sudah berlalu, Lupa lagi ....)

[morester49]

Pindahkan ibukota ke daerah Kalimantan aja, bebas dari bencana alam, tidak ada gunung api, darah stabil dan daratan berumur tua, paling bahayanya dari tetangga sebelah.......secara sekarang ada internet, seharusnya birokrasi tidak harus tatap muka n klo memang harus, ada tele conference......IMHO

[ceudah]

Ane dari dulu setuju, pindahin saja ke kalimantan. Jakarta jadi pusat bisnis saja.
trus sekalian Indonesia jadi negara Federal, Klop deh!

[onede_javu]

Yangon - Menteri Koordinator Perekonomian Hatta Rajasa menyambut positif wacana pemisahan pusat pemerintahan dan pusat bisnis di Indonesia, yang saat ini masih berada di Jakarta.

Hatta menjelaskan, sudah ada usulan dan studi yang dilakukan oleh Institut Teknologi Bandung (ITB) soal pemindahan pusat pemerintahan. Ke mana usulan ITB?

ITB, ujar Hatta, mengusulkan pusat pemerintahan Indonesia dipindah ke Kalimantan Tengah bagian barat, tepatnya di dekat Kabupaten Sampit. Wilayah ini dinilai tepat untuk dirancang dan dikembangkan menjadi sebuah pusat pemerintahan baru Indonesia seperti yang dilakukan oleh pemerintah Myanmar atau Malaysia.

"Dari studinya ITB. Wilayah yang tepat ada di Kalimantan Tengah bagian barat atau dekat Sampit," tutur Hatta di Yangon, Myanmar, Rabu Malam (3/4/2013).

Dari kajian itu, Hatta menjelaskan, ketersediaan lahan dan geografi Sampit sangat mendukung untuk dibangun sebuah pusat pemerintahan
baru.

"Di sana ada sungai, tanahnya luas serta jaraknya sekitar 1 jam penerbangan dari ibukota (Jakarta), sama seperti Nay Pyi Taw (Myanmar)," tambahnya.

Dari pantauan detikFinance di peta, Kabupaten Sampit diapit oleh Provinsi Kalimantan Barat dan Kalimantan Selatan. Kabupaten ini, langsung berhadapan dengan laut Jawa.
http://finance.detik.com/read/2013/0...131/2211215/4/

kayaknya malah bukan palangkaraya

[Affankhal]

semua orang berhak mengusulkan ke kalimantan. itu adalah usulan yang cukup idealis. atau misalnya ke pulau lain di luar jawa..

namun melihat realita yang ada sepertinya Presiden, DPR dan lembaga-lembaga negara lainnya agak 'malas' pindah ke sana. apalagi dengan konsep pembatasan masa jabatan pemerintahan, belum selesai dibangun sudah tidak menjabat lagi, dan belum tentu Presiden berikutnya akan mengikuti rencana pendahulunya.

lagipula anggaran APBN masih lebih diperlukan untuk membangun infrastruktur yang dirasa masih tertinggal bahkan dari negara-negara ASEAN sekalipun. Apakah kita masih cukup punya anggaran untuk membangun istana baru, gedung MPR/DPR baru, dstnya ?

[laba-laba]

dari dulu aku lebih memilih LAMPUNG

[habitable]

Setuju banget sama Affankhal. Membangun ibukota baru pasti akan sangat menguras APBN karena tidak mungkin mengundang investor (ngapain investor bikin gedung pemerintahan, mending bikin Giant Sea Wallnya Jakarta deh, dapat tanah reklamasi yang bisa dijual, duit toll, dll). Selain itu anggaran yang diperlukan bukan sebatas anggaran pembangunan saja. Jakarta sebagai ibukota juga dicantumkan dalam Undang-Undang sehingga memindahkannya berarti perlu mengubah Undang-Undang. Ujung-ujungnya anggaran bakal abis di DPR buat rapat, nyewa konsultan, studi banding, kalo jadi pun anggaran pembangunan juga bakal dikorupsi. Mending duitnya dibagi-bagi ke daerah buat ngebangun infrastruktur.

Terus contoh ibukota baru Brazilia (di Brazil) bukannya kalo weekend penghuninya pada pergi ke Rio atau Sao Paulo ya? Takutnya kalo jadi ibukota dipindah ke Kalimantan Tengah yang masih sepi, ujung2nya kejadian kaya di Brazilia juga. Taulah gaya hidup pejabat kita. Pejabat daerah asal Kalimantan aja banyak yang ke Jakarta pas weekend, pejabat daerah itu belum pejabat pusat yang duitnya lebih banyak. Ntar bukannya jadi ibukota yang ngasih kemajuan ke daerah sekitarnya tapi malah jadi kota nanggung yang sepi pas weekend.

Saya ikhlas ibukota pindah kalo infrastruktur dari Sabang sampe Merauke udah bagus. Jangan bikin kota baru tapi jalanan daerah pinggiran masih hancur.