search the site
 daily menu » rate the banner | guess the city | one on oneforums map | privacy policy | DMCA | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Forum Polskich Wieżowców > Infrastruktura i Technologia > Infrastruktura drogowa

Infrastruktura drogowa Autostrady, trasy, tunele, estakady i mosty
» Ukończone » Petycje i akcje



Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools
Old December 6th, 2016, 10:55 PM   #2661
dominobb
Registered User
 
Join Date: Jul 2006
Location: Bielsko-Biała
Posts: 8,307
Likes (Received): 3516

Quote:
Originally Posted by kdpy View Post
No i dobrze, bo cef jest przede wszystkim prokolejowy i szanse na kolejne dofinansowanie w tej perspektywie są niewielkie. Poza tym jest jeszcze S3 do Lubawki, o które na pewno będą wnioskować i z wnioskowania o S1 mogą zrezygnować. Jeżeli do cef zgłoszą tylko S3 to z przetargiem na OWG mogliby ruszyć spokojnie w I połowie przyszłego roku.
EDIT: Dla ścisłości dodam, że ten CEF to oczywiście dla OWG, bo Bielsko-Mysłowice jest w lesie z przygotowaniami i do CEF to nie wiadomo nawet czy w przyszłej perspektywie by się nadało
Dwie uwagi:
1) Nikt nigdy nie rozważał odcinka BB - Mysłowice jako współfinansowanego z CEF.
2) Ministerstwo nie będzie wnioskowało o dofinansowanie z CEF dla S3 Legnica-Lubawka (info nieoficjalne). Z projektów drogowych będzie to tylko S1.
dominobb no está en línea   Reply With Quote

Sponsored Links
Old December 7th, 2016, 07:13 AM   #2662
kdpy
Registered User
 
Join Date: May 2016
Location: Silesia
Posts: 422
Likes (Received): 257

Quote:
Originally Posted by dominobb View Post
Dwie uwagi:
1) Nikt nigdy nie rozważał odcinka BB - Mysłowice jako współfinansowanego z CEF.
2) Ministerstwo nie będzie wnioskowało o dofinansowanie z CEF dla S3 Legnica-Lubawka (info nieoficjalne). Z projektów drogowych będzie to tylko S1.
1. Czytanie ze zrozumieniem. Chodziło o CEF dla OWG. Bielsko-Mysłowice to i tak najwcześniej następna perspektywa.
2. Aha. Czyli na odwrót. Najwidoczniej dlatego, że kasy starczyłoby tylko na częściowe dofinansowanie, a 85% dla OWG mieści się w puli.

Tylko żeby z S3 do Lubawki nie zrezygnowali...
kdpy no está en línea   Reply With Quote
Old December 7th, 2016, 10:52 AM   #2663
dominobb
Registered User
 
Join Date: Jul 2006
Location: Bielsko-Biała
Posts: 8,307
Likes (Received): 3516

Quote:
Originally Posted by kdpy View Post
1. Czytanie ze zrozumieniem. Chodziło o CEF dla OWG. Bielsko-Mysłowice to i tak najwcześniej następna perspektywa.
2. Aha. Czyli na odwrót. Najwidoczniej dlatego, że kasy starczyłoby tylko na częściowe dofinansowanie, a 85% dla OWG mieści się w puli.
1. Czytam ze zrozumieniem - pisałeś o tym, że być może w kolejnej perspektywie udałoby się dofinansować S1 BB-Mysłowice z CEFu. Ja natomiast napisałem, że nikt tego nie rozważał (ponieważ ta droga "nie łapie się" pod CEF).
2. Dofinansowanie z CEF to zazwyczaj ok. 50%, a nie 85%.
dominobb no está en línea   Reply With Quote
Old December 7th, 2016, 11:20 AM   #2664
miw
Registered User
 
Join Date: Jun 2007
Location: Katowice
Posts: 161
Likes (Received): 8

Quote:
Originally Posted by Obserwator_01 View Post
Głównym tematem było podpisanie porozumienia o rozpoczęciu procedury inwestycyjnej drogi S1 (Bielsko-Biała - Mysłowice, Kosztowy oraz tzw. Obejście Węgierskiej Górki).
Będzie "szydłówka"
__________________

bloniaq_s8 liked this post
miw no está en línea   Reply With Quote
Old December 7th, 2016, 03:08 PM   #2665
kdpy
Registered User
 
Join Date: May 2016
Location: Silesia
Posts: 422
Likes (Received): 257

Quote:
Originally Posted by dominobb View Post
1. Czytam ze zrozumieniem - pisałeś o tym, że być może w kolejnej perspektywie udałoby się dofinansować S1 BB-Mysłowice z CEFu. Ja natomiast napisałem, że nikt tego nie rozważał (ponieważ ta droga "nie łapie się" pod CEF).
Przytoczę więc fragment swojej wypowiedzi:
Quote:
Dla ścisłości dodam, że ten CEF to oczywiście dla OWG, bo Bielsko-Mysłowice jest w lesie z przygotowaniami i do CEF to nie wiadomo nawet czy w przyszłej perspektywie by się nadało
Wybór OWG do CEF-u zamiast S3 jest dużo lepszy, bo jest szansa na większe procentowo dofinansowanie (w kopercie narodowej zostało na to w sam raz pieniędzy) a mniejszy wkład własny to w obecnych realiach większa szansa na realizację.

Mam jednak obawy o los inwestycji w sytuacji odrzucenia CEF-u.

CEF służy realizacji sieci bazowej i dowolny odcinek leżący w jej obrębie się do niego nadaje. Podsumowując ten odcinek ma teoretycznie większe szanse niż S19 Rzeszów-Barwinek będące w sieci kompleksowej.
kdpy no está en línea   Reply With Quote
Old December 7th, 2016, 03:29 PM   #2666
Kazusik
Registered User
 
Kazusik's Avatar
 
Join Date: Mar 2012
Location: Wrocław
Posts: 11,089
Likes (Received): 28534


W ostatnim zdaniu jednak błądzisz. Dla środków CEF kryterium sieci bazowej a kompeskowej nie ma decydującego znaczenia. Jest to kryterium trzecio (a nawet dalej w hierarchii) rzędne. Podstawowe kryteria, to transgraniczność, zaawansowanie (przygotoanie) do realizacji oraz porozumienie między państwami sąsiadującymi (o chęci realizacji), a także położenie na sieci TEN-T

Trochę toczycie jałowy spór (kdpy i dominobb) w zakresie odcinka Mysłowice - BB w kontekście środków z CEF-u z przyszłej perspektywy unijnej. Tymczasem warto sobie zestawić pewne dane. I tak, nowa perspektywa unijna to rok 2020, do której dzisiaj jest 3-4 lata nim ruszy temat nowego CEF-u. Wykonanie KP na przedmiotowy odcinek, łącznie z przetargiem, to ok. 2,5 roku. Stąd realne jest na dzisiaj wnioskowanie o środki z CEF-u po 2020 roku, ale przetarg na KP musiaby ruszyć maks. w 2017, tak by przygotowanie realizacyjne do przetargu ZiZ było gotowe na 2020 rok. Poza tym porozumienie pomiędzy nami a Słowacją, że oba kraje zainteresowane są realizacją ciągów dróg na tym szlaku. Akurat takie porozumienie raczej powinno być, chociażby na potrzeby wniosku dla OWG w ramach II edycji CEF. Ewentualnie może być wymóg modyfikacji takiego porozumienia
__________________
Zaawansowanie S: S10, S11, S16, S19
Przetargi - 30.04.2017
Schematy:
S5 Poz.-Wroncz.: Obiekty
S5 Radomicko - Kaczkowo
S5 Korzeńsko - W-w


Darole liked this post

Last edited by Kazusik; December 7th, 2016 at 03:36 PM.
Kazusik no está en línea   Reply With Quote
Old December 9th, 2016, 08:43 AM   #2667
Mag_And
Registered User
 
Join Date: Jun 2012
Posts: 24
Likes (Received): 12

Nowe deklaracje Ministra - ciekawe jak to będzie w rzeczywistości ...

http://www.inzynierbudownictwa.pl/bi...udowa_s1_,9685

Last edited by Mag_And; December 9th, 2016 at 09:06 AM.
Mag_And no está en línea   Reply With Quote
Old December 9th, 2016, 09:04 AM   #2668
Luki_SL
Moderator
 
Luki_SL's Avatar
 
Join Date: Apr 2005
Location: Upper Silesia
Posts: 48,817
Likes (Received): 13604

Przecież te deklaracje są już tutaj powszechnie znane od kilkudziesięciu godzin
__________________
"Always Look On The Bright Side Of Life"
Luki_SL no está en línea   Reply With Quote
Old December 9th, 2016, 09:17 AM   #2669
Mag_And
Registered User
 
Join Date: Jun 2012
Posts: 24
Likes (Received): 12

Piszę o tym, bo takich deklaracji o budowie było kilka ... jak zawsze zresztą. Więc poddaję w wątpliwość tę deklarację
Mag_And no está en línea   Reply With Quote
Old December 9th, 2016, 11:22 AM   #2670
Luki_SL
Moderator
 
Luki_SL's Avatar
 
Join Date: Apr 2005
Location: Upper Silesia
Posts: 48,817
Likes (Received): 13604

Tak samo już została poddana wątpliwości wcześniej 10 lat temu też były deklaracje, tylko bez "szopek".
__________________
"Always Look On The Bright Side Of Life"
Luki_SL no está en línea   Reply With Quote
Old December 15th, 2016, 01:43 PM   #2671
carbonaut
Registered User
 
carbonaut's Avatar
 
Join Date: Jan 2011
Location: Chrzanów
Posts: 1,267
Likes (Received): 164

Jak już tak wszyscy budują na papierze i w obietnicach, to co stało się z już dawno obiecywaną drogą z węzła Rybarzowice do Szczyrku. Już była kasa zaklepana, tylko DTŚ-ka zjadła. Skoro mówi się o obwodnicy Bierunia i Oświęcimia, to te 2km do Szczyrku można by po nocach zrobić.
carbonaut no está en línea   Reply With Quote
Old December 15th, 2016, 01:48 PM   #2672
Best_before
Prorok E-75
 
Join Date: Jun 2014
Posts: 982
Likes (Received): 559

Może by i można, ale DŚU zostało wydane 28 listopada tego roku. Tu główną zasługę mają posiadacze ziemi ornej z Buczkowic i Rybarzowic, a nie jakaś tam DTŚka.

Aha, i mowa o odcinku do DW942, a nie do samego Szczyrku.
__________________
Sasinogród, pierwsze starcie: 94,27% przeciw @47%. Szacun.
Drugie starcie: 96,09% przeciw @39,5%. Tyż piknie
Best_before no está en línea   Reply With Quote
Old December 15th, 2016, 02:06 PM   #2673
Luki_SL
Moderator
 
Luki_SL's Avatar
 
Join Date: Apr 2005
Location: Upper Silesia
Posts: 48,817
Likes (Received): 13604

Quote:
Originally Posted by carbonaut View Post
Jak już tak wszyscy budują na papierze i w obietnicach, to co stało się z już dawno obiecywaną drogą z węzła Rybarzowice do Szczyrku. Już była kasa zaklepana, tylko DTŚ-ka zjadła. Skoro mówi się o obwodnicy Bierunia i Oświęcimia, to te 2km do Szczyrku można by po nocach zrobić.
Ale o drogach wojewódzkich / lokalnych, to już nie tutaj
__________________
"Always Look On The Bright Side Of Life"
Luki_SL no está en línea   Reply With Quote
Old December 22nd, 2016, 09:26 AM   #2674
dominobb
Registered User
 
Join Date: Jul 2006
Location: Bielsko-Biała
Posts: 8,307
Likes (Received): 3516

OBWIESZCZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W KATOWICACH WOOŚ.4200.1.2015.AM.55
z 21 grudnia 2016r.
http://bip.katowice.rdos.gov.pl/file...2015_AM_55.pdf

Na podstawie art. 74 ust. 3 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2016r., poz. 353 ze zm.), w związku z art. 49 Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016r., poz. 23 ze zm.), Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Katowicach informuje, że postanowieniem z 21 grudnia 2016r., znak WOOŚ.4200.1.2015.AM.54, nadał rygor natychmiastowej wykonalności decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia pn.: „Budowa drogi ekspresowej S1 od węzła „Kosztowy II” w Mysłowicach do węzła „Suchy Potok” w Bielsku – Białej”, wg wariantu E, wydanej 30 czerwca 2016r., znak WOOŚ.4200.1.2015.AM.48.
Od postanowienie przysługuje stronom prawo do wniesienia zażalenia do Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska za pośrednictwem Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Katowicach, w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia.
Doręczenie uważa się za skuteczne po upływie 14 dni od dnia publicznego ogłoszenia niniejszego obwieszczenia.
Z wnioskiem o wydanie rygoru natychmiastowej wykonalności oraz postanowieniem można zapoznać się w siedzibie Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Katowicach, przy ul. Dąbrowskiego 22, pokój 404, w godzinach 8:00 do 15:00, po telefonicznym uzgodnieniu pod nr tel. (32)4206 813.
dominobb no está en línea   Reply With Quote
Old December 22nd, 2016, 01:33 PM   #2675
Promil
Registered User
 
Join Date: Jan 2009
Location: Jaworzno
Posts: 515
Likes (Received): 37

Coooraz bliżej świeta, cooooraz bliżej S1
Promil no está en línea   Reply With Quote
Old December 22nd, 2016, 11:52 PM   #2676
dominobb
Registered User
 
Join Date: Jul 2006
Location: Bielsko-Biała
Posts: 8,307
Likes (Received): 3516

Czas ogłaszać przetarg na KP.
dominobb no está en línea   Reply With Quote
Old December 30th, 2016, 02:41 PM   #2677
drWard
Registered User
 
Join Date: Feb 2009
Posts: 21
Likes (Received): 31

Quote:
Originally Posted by dominobb View Post
Czas ogłaszać przetarg na KP.
To jakiś przeciek czy ocena sytuacji?
drWard no está en línea   Reply With Quote
Old December 30th, 2016, 03:03 PM   #2678
dominobb
Registered User
 
Join Date: Jul 2006
Location: Bielsko-Biała
Posts: 8,307
Likes (Received): 3516

Quote:
Originally Posted by drWard View Post
To jakiś przeciek czy ocena sytuacji?
Jedynie ocena.
dominobb no está en línea   Reply With Quote
Old December 31st, 2016, 04:46 PM   #2679
inzmamon83
Registered User
 
Join Date: Apr 2014
Posts: 617
Likes (Received): 1333

Z tego co wiem, stosowanie klauzuli natychmiastowej wykonalności w przypadku dśu, jest raczej bezcelowe. Choć rdoś zapewne miał w tym jakiś swój ukryty cel
inzmamon83 no está en línea   Reply With Quote
Old February 3rd, 2017, 07:25 PM   #2680
Wojtek86
Registered User
 
Join Date: Jun 2010
Posts: 26
Likes (Received): 3

Coś ucichło o S1.

Jest jakiś harmonogram działań albo coś w tym stylu?
Wojtek86 no está en línea   Reply With Quote


Reply

Tags
śląskie, bielsko, bielsko-biała, droga ekspresowa, ekspresówka-s1, jaworzno, mysłowice, s-1

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Related topics on SkyscraperCity


All times are GMT +2. The time now is 02:46 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions Inc.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us | privacy policy | DMCA policy

Hosted by Blacksun, dedicated to this site too!
Forum server management by DaiTengu