SkyscraperCity Forum banner

Культовые сооружения Екатеринбурга

705K views 5K replies 201 participants last post by  Alex May 
#1 ·
Предлагаю создать тему, посвященную отдельно духовной составляющей жизни города: строительству сооружений культа, реконструкции поруганных в советское время памятников, визите в город церковных иерархов и разного рода святынь, а также всему тому, что является предметом разговора людей, неравнодушных к религии (т.е. не могут пройти мимо, чтобы не бросить в ее адрес пару высказываний) и ее всевозможным проявлениям.
Пока в ветке есть только тема, посвященная Златоусту. Как никак будущее лицо города, поэтому теоретически сей храм достоин отдельной теме на строительном форуме. Однако, город уже давно живет ожиданием грандиозных строек: Успенского собора на ВИЗе, Мечети на Декабристов, непонятно какой часовни в историческом сквере и т.п. Т.ч., думаю, каждому есть что сказать в этой теме. Попутно очистим темы "Разное", "политическая полемика...", "саммит ШОС..." от дискуссий, которые эти темы ну никак не затрагивают.
 
See less See more
#4,168 ·
Свободный он только рядом с УргуПСом, но это, видимо, слишком далеко от центра. Типа несолидно и нестолично. Ибо кроме как ради понтов другого смысла строить в этих локациях нет вообще.

В качестве конспирологической версии: третья площадка была запасным вариантом на тот случай, если так называемые «инвесторы» не договорятся с другим собственником приборостроительного завода (Альфа-банком). Это позволило бы изменить расклад голосов, полученных в ходе опроса и получить больше возможностей для накрутки в нужную сторону. При двух вариантах (Приборостроительный завод и Фурманова-Белинского) без вариантов победил бы второй. Что их очень сильно не устраивает.

В выложенных сегодня видео, кстати, только в варианте на месте завода я не увидел у храма гигантского стилобата. Или там такие ракурсы выбраны, чтобы он не бросался в глаза?
 
#4,171 ·
Точно, не туда смотрел. Раз с клоном собора Василия Блаженного не вышло, решили протащить хотя бы боярские палаты в довесок к основному "подарку".

PS : как же хорошо, что Симановский пока не настолько богат, чтобы строить что-то кроме туалетов и школьных столовых. :)
 
#4,172 ·
Видеопрезентация размещения храма на площадке приборостроительного завода:
https://youtu.be/LWoVwCnZojM
Мне кажется, авторы этого проекта не имеют представления об организации общественных пространств и черпают вдохновение в проектах середины прошлого века. Парковка по периметру и велосипедисты, движущиеся вдоль нее по проезжей части - это за гранью разумного...
 
#4,178 ·
Дума Екатеринбурга определилась с датой проведения опроса по собору святой Екатерины

Жители Екатеринбурга смогут выбрать место для строительства храма святой Екатерины 12 октября. Опрос горожан будет проходить с 8:00 до 20:00 на всей территории города. Такие временные рамки указаны в проекте решения гордумы, которое в ближайшее время поступит в комиссию по местному самоуправлению, культурной и информационной политике и связям с общественностью, которую возглавляет депутат Алексей Вихарев.

«Проектом решения предусмотрена методика проведения опроса граждан», — говорится в пояснительной записке к решению гордумы (имеется в распоряжении агентства). Потратят на опрос сумму «в пределах пяти миллионов рублей».

«Процедура будет максимально прозрачна. Этот формат, предполагающий участие волонтеров и общественных комиссий, будет использоваться для решения наиболее важных вопросов в жизни города. Новый для столицы Урала механизм запущен. Уверен, депутаты поддержат проведение опроса, а в Екатеринбурге выстроится система прямой демократии», — написал Алексей Вихарев на своей странице в Facebook.

В бюллетене, форма которого также будет предложена на рассмотрение комиссии, значатся три площадки (в порядке очередности): бывшее здание Приборостроительного завода, пустырь близ перекрестка улиц Фурманова-Белинского и участок за Макаровским мостом (в рамках улиц Энергостроителей-Челюскинцев и набережной Рабочей Молодежи). Последняя площадка появилась только на прошлой неделе, после заседания рабочей группы, в которую входят депутаты гордумы, чиновники мэрии и общественники.

https://ura.news/news/1052398922
 
#4,180 ·
Он уже пройден и если снова будут протесты, с другой стороны будет тусовка не меньше и в отличие от проплаченных тварей там будут идейные. До разжигались уроды(это не к форумчанам естественно, а к различным "СМИ" и активистам).
 
#4,194 ·
Сгорел временный деревянный храм в Сысертском районе, его построили на период восстановления храмового комплекса Успения Пресвятой Богородицы, построенного в 1916 году
 
#4,196 ·
Откровенное уродливые сооружения ранят только мои чувства как эстета, и не более. Храмы — это идеология в камне. Это политика. Суть не в них в самих, а в распространении этой идеологии. Это как в прошлом новое здание Рейхсканцелярии 1939 года считали ужасным не за архитектуру, а за то что было за ней.
Людям это не нравится. Весь этот напор на обязательном строительстве в центре города.

И, кстати, в части ру_архитекта.
Я тоже православных годами наблюдаю, и даже здесь на форуме. Как раз-таки они ведут себя по вышеописанному, собственно, ру_архитект это сам собой только подтверждает. Люди видят мир таким, каким привыкли его видеть. Они понимают происходящие события из своего личного опыта, но а какой личный опыт будет у православных, если у них существуют свои поводыри, себя они считают паствой и слепыми рабами, по-умолчанию грешными во всём? Разумеется, они объясняют что угодно происками других, более плохих поводырей и последовавшим за ними стадом, против их стада, хорошего, с хорошими поводырями.
Хорош приписывать.
 
#4,199 ·
Эээ, что это я сейчас прочитал?:nuts: Какие стада? Какие поводыри? Какие слепые рабы? Кто на ком стоял???:lol:
Вообще ощущение иногда, что по телевизору (которого у меня уже десять лет нет) полдня показывают старые советские кинопленки с антирелигиозными лекторами 30-х годов и атеистические советские плакаты. Иначе откуда из людей в 21 веке прет вся эта совковая чушь про слепых рабов, стада, про церковников, которые против образования и т.д., прям шершавым языком коммунистического плаката.

Мировая статистика говорит о том, что (чисто статистически!) христиане это чаще жители городов и более образованы, чем средняя температура по больнице. Это факт. Объективный и существующий помимо вашего и моего желания видеть мир таким, каким мы привыкли его видеть. Надеюсь, упоминание в контексте знания об этом "сельского менталитета, который больше тянется к храмам" (что бы ни вкладывал в это автор этого выражения) становится просто нелепым, ведь странно отрицать факты, правда?

Драгоценное упоминание здания рейхсканцелярии:) Чудесный своей наивностью полемический прием: "Храмы - это как гитлеровская рейхсканцелярия"! Вам надо на Е1 работать:lol:
Христианство - это не идеология. Образованному человеку стыдно не знать этого. Разницу между фашизмом и христианством :nuts: надеюсь, разберете как-нибудь без меня:)
 
#4,200 ·
Наконец-то посмотрел презентацию храма на месте приборостроительного.
Не знаю, может быть так нарисовали второпях, но храм кажется в полтора раза меньше, чем раньше.
Мне жаль хороший монументальный советский дом на набережной. Сейчас такая архитектура перешла в разряд элитного традиционализма, вокруг строят стеклянные коробки и колья, а такое уже редко встретишь. Можно было бы не сносить его совсем, а трактовать как гигантские пропилеи для храма, убрав фасад вдоль набережной и оставив только боковые части. А сам храм мог бы возвышаться над этим домом, и к нему от набережной можно было бы сделать монументальную лестницу (гигантский выход полезной площади, экономия на сносе, высокий храм без лишних затрат). Это был бы вполне адекватный масштаб для городского собора. В презентации все уютненько, но масштаб для такого города, на мой взгляд, маловат.
Ну и вернусь к своей любимой теме - владимирская архитектура хороша, и на другом берегу контрастировала бы со стеклянными коробочками, но на этом месте, да еще с таким роскошным советским домом, нужна только классика уровня Исаакиевского собора)
Вообще по-хорошему проекты и строительство такого масштаба и значимости не могут делаться за пару лет, как какой-нибудь ТЦ. По-хорошему нужен всероссийский архитектурный конкурс, широкое обсуждение проекта. К сожалению, видимо, это невозможно.
 
#4,202 · (Edited)
Вообще по-хорошему проекты и строительство такого масштаба и значимости не могут делаться за пару лет, как какой-нибудь ТЦ. По-хорошему нужен всероссийский архитектурный конкурс, широкое обсуждение проекта.
Да ладно? Кто бы мог подумать! :lol: Какой прогресс за столько страниц обсуждений. Кто бы ещё донёс эту светлую мысль до так называемых «инвесторов».

Ну ничего. 10 лет ушло на то, чтобы стало понятно, что при выборе места надо считаться с интересами жителей. Может быть и насчёт того, что конкурсы надо проводить обязательно при строительстве знаковых объектов однажды тоже станет всем очевидно.

И то, что строить знаковые объекты надо не к 300-летию, не к Универсиаде какой-нибудь, не к 25 съезду КПСС а так, чтобы не стыдно потом было.

К сожалению, видимо, это невозможно.
Потому что немногочисленные сторонники строительства готовы брать, что дают, не предъявляя никаких требований. Строят храм - хорошо, он не может быть плохим. И донести все эти прописные истины до людей, принимающих решения, просто некому.
 
#4,204 ·
Ух ты!!! Не ожидал встретить здесь адептов этой идеи:)
Расскажите же нам скорее о своем опыте постижения разницы христианства и православия! Приобщите нас, наивных простаков, к глубинам тайной мудрости!
 
#4,208 ·
Интересное мнение от Константина Киселева в связи с последней информацией по участкам, которые включены в опрос https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3239109872773313&id=100000229961656

Сейчас администрация будет всеми средствами убивать интерес к опросу, чтобы явка была как можно ниже. Либо с целью вытащить на первое место участок на месте приборостроительного, либо с целью признать опрос несостоявшимся.

А лучшее, чем могут ответить жители города - это «умное голосование» и максимальная активность.
 
#4,210 ·
— Мысль о том, что максимальное число должно участвовать в решении о том, где православным молиться, — это мысль уязвимая. Вот, например, в этом зале сидел Ярослав Ширшиков и тоже участвовал в обсуждении, епископ макаронного монстра. Я не хотел бы, чтобы Ширшиков решал, где мне молиться. Мне кажется, что спрашивать надо тех, кому это интересно, а не всех, — заявил отец Вениамин. — Вот если бы меня спросили, нужна ли мне новая женская консультация, я честно скажу, что мне она не нужна. Лучше спрашивать людей заинтересованных.

https://www.e1.ru/news/spool/news_id-66242152.html

Выбирать место для строительства храма должны православные. Это гениально!:bash:
 
#4,217 ·
У меня «всего» в два раза ближе в каких-то неизведанных пикулях. Хороший повод, прогуляюсь по незнакомым местам, присмотрю заодно по дороге более подходящее место для строительства :)
 
#4,215 ·
Это тему могут закрыть из-за ваших постоянных срачей и "анонимных" доносов друг на дружку.
Дурно пахнет то, чем тут некоторые юзеры занимаются. Сочувствую AlMax, которому приходится все это разгре-бать.
 
#4,222 ·
Как человек более менее со стороны (т.е. себя считаю верующим, но не сторонник религий в их нынешнем виде вообще и уже тем более не сторонник РПЦ как организации чрезвычайно себя дискредитировавшей. При этом не сторонник либералов и категорический противник либерастов(коих большинство среди тех кто себя причисляет к либералам)), выскажусь как ситуация с храмом и сквером выглядят со стороны. Со стороны это выглядит как хорошо срежиссированное стравливание двух групп общества. Причем к моему удивлению более агрессивны скорее сторонники храма(по крайней мере у нас на форуме). Это особенно удивительно с учетом того, что во первых в центре храмов итак хватает, а во-вторых для этого места проект реально плохой. Особенно первые рендеры которые были во время противостояния в сквере. Те рендеры в этом месте иначе как позором не назвать. Нынешние получше, но все-таки это не для делового центра. На мой взгляд это очевидно - и поэтому, совершенно непонятно, зачем так, извиняюсь, усираться было за этот проект храма в этом месте. Что касается противников храма. У меня в последнее время складывается впечатление, что у некоторых людей (подчеркиваю, у некоторых, их слава Богу меньшинство) случается батхерт от одного упоминания РПЦ или любого храма.
И наконец что касается взаимных обвинений в проплаченности. Вас смешно читать. Ни с той ни с другой стороны никто никому денег за участие в митинге не платил(даже спортсменам). Проплачено грамотное стравливание, люди за это получают зарплату и гонорары. А те кто активно вовлечен в этот конфликт - лишь пешки в инфовойне. Поэтому призываю остановиться, вспомнить что мы живем в одной стране, в одном городе, мы один народ, хоть и разные мы все. Одумайтесь, потратьте свое время и энергию на более созидательные вещи чем агрессивные пляски под чужую дудку. Христиан, и тем более православных, их агрессия в этом вопросе не красит. Либерастам тоже хорошо бы вспомнить что один из постулатов либерализма - право на свободу мнений(и кстати вероисповеданий).
 
#4,223 ·
Со стороны это выглядит как хорошо срежиссированное стравливание двух групп общества.
Очень много конфликтных ситуаций в прошлом не нашли своего эмоционального выхода. Начиная от сквера у пассажа и телебашни до спорного проекта реконструкции стадиона, который вместо компромисса возбудил и сторонников нового стадиона и сторонников старого.

ИМХО вся история со сквером просто взрыв, вызванный непоследовтаельной градостроительной политикой в прошлом. Если бы не бэкграунд - никому бы так эту тему не раскачать было. А сейчас нашлось очень много желающих.
 
#4,224 ·
Почитаешь ваши комментарии, господа, и понимаешь почему Уральские пельмени появились в Екатеринбурге.))

Нихрена жителей города не беспокоит. Ни социальная политика, ни экономическая, ни какая-нить пенсионная реформа. Ничего не приводит ни то, что к "взрыву", а даже просто к мелкому митингу. Но вот "градостроительная политика" очень беспокоит екатеринбуржцев. Прям спать не могут, как беспокоит, что храм построят.
Это животрепещущая тема и только она приводит к непроплаченному "взрыву". Да, вы там в раю живете.))

Из серии: "Что-то меня Гондурас беспокоит последнее время, надо пойти поорать об этом на улице..."

Короче, ребята, ни один здравомыслящий человек никогда не поверит, что жителей Екатеринбурга ничего так сильно не беспокоило, как строительство православного храма, что нет в их жизни важнее проблем. И что так это их беспокоило, что надо было устраивать бардак и потасовки и всё это абсолютно бескорыстно, по воле возмущенного их разума, а не корости ради.))

Ну, да ладно, как говорится, на всё воля божья. Может и через такое мы должны пройти, чтобы лучше понять и себя, и окружающий мир, и то что мы делаем в нем... В общем, надеюсь храм в Екатеринбурге таки построят и это буде красивый храм, который удивит мир своим величием. Это будет искуплением за грехи наши тяжкие, за дурость, злобность и корысть.
 
#4,225 ·
В общем, надеюсь храм в Екатеринбурге таки построят и это буде красивый храм, который удивит мир своим величием. Это будет искуплением за грехи наши тяжкие, за дурость, злобность и корысть.
Конечно построят, но тупость, злобность и корысть, останется в их сердцах навсегда. (Поэтому не стоит близко к сердцу принимать проплаченные статейки на Е1 и их троллей и не воспринимать анонимные доносы на этом форуме). Это все от узости мировоззрения
 
#4,227 ·
Вообще, принимая во внимание сколько месяцев не затехает срач "про храм", понимаешь, что в Екатеринбурге еще слишком много прямых потомков людей, с энтузиазмом расстрелявших Царя.
 
#4,228 ·
Да всё это блажь, это было век назад.

Нихрена жителей города не беспокоит. Ни социальная политика, ни экономическая, ни какая-нить пенсионная реформа. Ничего не приводит ни то, что к "взрыву", а даже просто к мелкому митингу. Но вот "градостроительная политика" очень беспокоит екатеринбуржцев. Прям спать не могут, как беспокоит, что храм построят.
Это животрепещущая тема и только она приводит к непроплаченному "взрыву". Да, вы там в раю живете.))
Но а как иначе? Какой выход недовольству сейчас найти, если всё завинчено до упора? За КПРФ постоять с плакатиками против пенсионной реформы? Но тогда при чём здесь митинг? :lol:

Как я не раз повторял, этот храм — вещь в первую очередь идеологическая и смысловая. Выступают не против конкретно этой стройки и против конкретно этого здания религиозного назначения, выступают вообще против того что оно с собой несёт. От противников клерикализации, экоактивистов, до недовольных экономической ситуацией, олигархатом, срастания власти с бизнесом и всем тем что несёт с собой УГМК. А это тоже широкий спектр от свободного распоряжения центральной городской землёй, до сноса телебашни и всяких их урок из их "спортшкол".

Как против этого митинговать? Какой относительно нейтральный канал выхода недовольства найти, чтобы не задеть интересы бизнесменов при власти? Так что да, это животрепещущая тема и только она приводит к непроплаченному "взрыву".
 
#4,236 ·
02.10.19

Высокинский рассказал, что будет, если горожане выберут строительство храма за Макаровским мостом
Сам мэр настаивает, что площадка у Приборостроительного завода удачнее

В прямом эфире на радио «Эхо Москвы в Екатеринбурге» мэр Александр Высокинский попытался ответить на вопрос, что будет, если горожане проголосуют за строительство храма Святой Екатерины за Макаровским мостом, а инвесторы окажутся против.

— Будем смотреть градостроительные возможности, что там по отселению, будем разговаривать, трудиться. Позиция благотворителей — это позиция благотворителей. Я думаю, ключевая позиция все-таки в позиции епархии, — сказал Александр Высокинский.

Сам он упорно расхваливал площадку на месте Приборостроительного завода.

— У нас есть площадка завода, и ее надо рассматривать как реконструкцию центральной части города в историческую часть, — сказал Высокинский. — Это полное восстановление всех памятников рядом. Это новая зона прогулок для наших горожан. Этот проект более комплексный. Также Андрей Козицын предлагает построить там Русский культурный центр с филиалами федеральных музеев, с местами для творчества людей, с центрами помощи матерям, оказавшимся в сложной ситуации, детям-сиротам.

Опрос о строительстве храма Святой Екатерины пройдет 13 октября. О том, как он будет проходить, мы рассказывали здесь. Также мы писали, как общественники будут следить за опросом.

https://www.e1.ru/news/spool/news_id-66256444.html
 
#4,237 ·
Митрополит Кирилл призвал екатеринбуржцев проголосовать за Приборостроительный завод
В храмах города во время воскресной службы зачитали обращение митрополита

Сегодня на воскресном богослужении в храмах Екатеринбурга верующим зачитали обращение митрополита Кирилла о том, как нужно голосовать в опросе о строительстве храма святой Екатерины, который пройдет 13 октября.

Он призвал православных екатеринбуржцев идти на опрос и голосовать за площадку в историческом центре города — на месте Приборостроительного завода.

— Почитая и любя святую великомученицу, православные христиане выкупили землю в удивительно удачном месте, недалеко от исторического расположения Екатерининского собора, создали прекрасный проект будущего кафедрального собора, для строительства которого не надо рубить деревья или занимать скверы, — отметили в Екатеринбургской епархии.

Митрополит в своем обращении призвал екатеринбуржцев «исправить ошибки прошлого и вернуть городу православную доминанту».

https://www.e1.ru/news/spool/news_id-66260836.html
 
#4,242 · (Edited)
Тем временем, на городских улицах полным ходом идет агитация по предстоящему опросу. Вот такую листовку мне вчера вручили:


Очень жаль, что в итоговый список для голосования вошли всего лишь две площадки, причем далеко не самые достойные.
Лично я всегда выступаю за законность, за демократию и за честные и свободные выборы, с равным доступом для всех кандидатов. Поэтому, на мой взгляд, в выборах места под строительство храма Екатерины должны были участвовать все без исключения популярные кандидаты-площадки. В том числе и площадь Труда, остров на Городском пруду, сквер возле Драмтеатра. Горожане бы сами оценили все варианты и большинством голосов выбрали бы наиболее подходящий. Вот это было бы честно, открыто, законно и демократично!

Но, к сожалению, проникшие в рабочую группу по выбору площадок представители партий и движений типа Yabloko, Navalny, OpenRussia выступили против честных и свободных выборов и путем шантажа и угроз добились исключения из числа кандидатов наиболее достойных и популярных среди горожан площадок. В принципе, это все, что вам нужно знать о перечисленных партиях и движениях...

Таким образом, горожане оказались лишены полноценных выборов.
Так и живем...
:eek:hno:
 
#4,243 ·
Но, к сожалению, проникшие в рабочую группу по выбору площадок представители партий и движений типа Yabloko, Navalny, OpenRussia выступили против честных и свободных выборов и путем шантажа и угроз добились исключения из числа кандидатов наиболее достойных и популярных среди горожан площадок. В принципе, это все, что вам нужно знать о перечисленных партиях и движениях...
Т.е. представители храмовой общественности выбросили из списка площадки демократическим путём? Один ИЗ примеров. Вот тут вовсю мэрия трубит в свежих новостях, что в 2020 году снесёт Дели. А площадка Дели была в коротком листе голосования и получила много голосов горожан при первичном опросе мэрии. Но её выкинули. Хотя снос приборостроительного вряд ли пройдёт быстрее.

У вас потрясающе двойные стандарты.

P.S. "В принципе, это все, что вам нужно знать" - а эта фраза что значит? Не рефлексируйте и распространяйте? Остальное вам знать не нужно?
 
Top