search the site
 daily menu » rate the banner | guess the city | one on oneforums map | privacy policy | DMCA | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Forum Polskich Wieżowców > Infrastruktura i Technologia > Infrastruktura drogowa

Infrastruktura drogowa Autostrady, trasy, tunele, estakady i mosty
» Ukończone » Petycje i akcje



Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools
Old March 28th, 2017, 08:35 AM   #2361
jmigna
Registered User
 
Join Date: Jul 2012
Posts: 565
Likes (Received): 129

Szmit mówi prawdę od A do Z i nikt mu kłamstwa nie zarzuci:

1. 'Myślę, że moglibyśmy ogłosić'. Ciężko polemizować z tym, co on myśli
2. 'Mogłoby do tego dojść jeszcze w kwietniu'. Papierologia cała gotowa, więc z pewnością mogłoby do tego dojść jeszcze w kwietniu (a tak naprawdę dużo wcześniej)
3. 'Prawdopodobnie w kwietniu zostanie ogłoszony'. Prawdopodobnie zostanie - kwestia przypisania odpowiedniego prawdopodobienstwa
__________________

Cezman, Krzychow, kozaist, Tomkisiel, nowy1212 and 1 others liked this post
jmigna no está en línea   Reply With Quote

Sponsored Links
Old March 28th, 2017, 08:46 AM   #2362
Cezman
Registered User
 
Cezman's Avatar
 
Join Date: Aug 2012
Location: Săo Paulo
Posts: 1,670
Likes (Received): 1883

Quote:
Originally Posted by dominobb View Post
Wiceministra? Bardzo chętnie.
To nie jest problem tego czy innego (vice)ministra. Problem jest w strachu przed podejmowaniem decyzji. Każdy urzędnik chce mieć pracę i spokój (CBA), a przy obecnych zawirowaniach najlepiej jest nie podejmować żadnej decyzji lub odwlekać ją w nieskończoność. Ewentualnie mieć solidny dupochron. Dlatego te wszystkie procedury (z innych wątków również) ciągle się przeciągają. Tutaj mamy problem dodatkowy bo trzeba podjąć kontrowersyjną decyzję: PPP (buduj, eksploatuj) czy PPP (buduj). Wybiorą pierwszy wariant, dostanie im się za Stalexport (A4). Wybiorą drugi wariant, dostanie im się od części ekspertów.

Man i Materna. ZCDCP - Rozmowa z wicedyrektorem departamentu jednego z ministerstw:

https://www.youtube.com/watch?v=yrc3...A1D3D&index=25
__________________
Tak dla Ukrainy w Unii Europejskiej.

db84, michal90 liked this post

Last edited by Cezman; March 28th, 2017 at 08:58 AM.
Cezman no está en línea   Reply With Quote
Old March 28th, 2017, 09:27 AM   #2363
miqas
Registered User
 
Join Date: Apr 2008
Posts: 584
Likes (Received): 176

Jedynie co nie można obecnej władzy zarzucić to zaangażowanie w służbowe delegacje, wszędzie ich pełno, ciekawe ile kilometrówki rozpisują na koniec każdego miesiąca, bo zamiast spędzać czas w urzędzie, wszędzie ich pełno.

A1 wielokrotne obiecana, a tak naprawdę komuś nie po drodze by to budować. Niby tylko 82 km do zbudowania ale widać że ciężko zaplanować jak z tej drogi ściągnąć opłaty, bo nie widzę innego powodu przeciągania tej szopki. Mógłbym jeszcze uwierzyć że ktoś czeka z dokończeniem obecnych odcinków S7 by ruch w czasie przebudowy miał jakaś alternatywę. Ale to by była za konkretna deklaracja dla rządzących.
miqas está en línea ahora   Reply With Quote
Old March 28th, 2017, 10:08 AM   #2364
tomasso
Registered User
 
Join Date: Mar 2007
Posts: 787
Likes (Received): 1599

Quote:
Originally Posted by Cezman View Post
Tutaj mamy problem dodatkowy bo trzeba podjąć kontrowersyjną decyzję: PPP (buduj, eksploatuj) czy PPP (buduj). Wybiorą pierwszy wariant, dostanie im się za Stalexport (A4). Wybiorą drugi wariant, dostanie im się od części ekspertów.
ani jedno ani drugie, będzie klasyczne finansowanie budżetowe

aż dziw, że jeden artykuł, bez konkretów za to z masą "nieoficjalnych informacji", przypuszczeń i gdybań, narobił tyle zamieszania
tomasso no está en línea   Reply With Quote
Old March 28th, 2017, 10:36 AM   #2365
Cezman
Registered User
 
Cezman's Avatar
 
Join Date: Aug 2012
Location: Săo Paulo
Posts: 1,670
Likes (Received): 1883

Quote:
Originally Posted by tomasso View Post
ani jedno ani drugie, będzie klasyczne finansowanie budżetowe
Jeśli z budżetu to jednak to drugie (PPP, buduj).

Quote:
Originally Posted by tomasso View Post
aż dziw, że jeden artykuł, bez konkretów za to z masą "nieoficjalnych informacji", przypuszczeń i gdybań, narobił tyle zamieszania
Zastanawiałem się czy aby nie napisać do moderatorów prośby o ukrócenie tych dyskusji. Z drugiej jednak strony, gdyby nie one, nie mielibyśmy pojęcia o skali problemu.
__________________
Tak dla Ukrainy w Unii Europejskiej.
Cezman no está en línea   Reply With Quote
Old March 28th, 2017, 10:53 AM   #2366
Kazusik
Registered User
 
Kazusik's Avatar
 
Join Date: Mar 2012
Location: Wrocław
Posts: 10,873
Likes (Received): 27614

Quote:
Originally Posted by tomasso View Post

aż dziw, że jeden artykuł, bez konkretów za to z masą "nieoficjalnych informacji", przypuszczeń i gdybań, narobił tyle zamieszania
Dziwić to może podejście ministrów MIB, od których obecnie uzależnione są wszystkie decyzje, a nawet czynności w sferze inwestycji, którzy zamiast przedstawiać jasny i konkretny komunikat cedzą głodne kawałki w imię reguły: "dla każdego coś dobrego". W zasadzie można rzec, że ich działalność sprowadza się głównie do tego, aby prezentować co rusz to kolejne warianty ich "pomysłów" na realizację PBDK. Do tego jedna wypowiedź zaprzecza wcześniejszej, bądź ją nawet wyklucza.
Jako podatnik oczekiwałbym od tych osobników, którzy są opłacani właśnie z tych podatków, że swoją pracę będą wykonywali rzetelnie, a nie uprawiali szopek, z których w praktyce niewiele, bądź też nic nie wynika Dlatego też nie o artykuł chodzi, a o dyletancką postawę tychże 2 osobników MIB
__________________
Zaawansowanie S: S10, S11, S16, S19
Przetargi - 31.03.2017
Schematy:
S5 Poz.-Wroncz.: Obiekty
S5 Radomicko - Kaczkowo
S5 Korzeńsko - W-w


Maro85 liked this post

Last edited by Kazusik; March 28th, 2017 at 11:02 AM.
Kazusik no está en línea   Reply With Quote
Old March 28th, 2017, 12:05 PM   #2367
Tomkisiel
Registered User
 
Tomkisiel's Avatar
 
Join Date: Jul 2014
Location: Łódź
Posts: 1,040
Likes (Received): 2629

21 marca 2017 roku firma IPROEKO Sp. z o.o. złożyła wniosek do RDOŚ Łódź

Quote:
wniosek o wydanie zezwolenia firmie IPROEKO Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zamówienia polegającego na zebraniu danych o zasobach, walorach i stanie środowiska przyrodniczego obszaru położonego na przecięciu drogi ekspresowej S8 z autostradą A1 w ramach projektu " Rozbudowa węzła Piotrków Zachód na przecięciu drogi ekspresowej S8 Warszawa-Piotrków Trybunalski z autostradą A1 Tuszyn-Pyrzowice"
źródło : RDOŚ Łódź
__________________
Stan zaawansowania S5 w Kujawsko - Pomorskim Zestawienie z dnia 19.04.2017
Tomkisiel está en línea ahora   Reply With Quote
Old March 28th, 2017, 02:18 PM   #2368
Best_before
Prorok E-75
 
Join Date: Jun 2014
Posts: 929
Likes (Received): 516

Ponieważ powyższa gramatyka tak zakrzywia reguły języka, że nie wiadomo czego dotyczy wniosek, to sprawdziłem metryczkę, i oto:

Quote:
Rodzaj dokumentu Wnioski o wydanie decyzji
Zakres przedmiotowy dokumentu - opis dokumentu wydanie zezwolenia na odstępstwa od zakazów w stosunku do dziko występujących zwierząt objętych ochroną
__________________
Sasinogód, pierwsze starcie: 94,27% przeciw @47%. Szacun.

wojtor liked this post
Best_before no está en línea   Reply With Quote
Old March 28th, 2017, 08:39 PM   #2369
tomasso
Registered User
 
Join Date: Mar 2007
Posts: 787
Likes (Received): 1599

Quote:
Originally Posted by Kazusik View Post
Dziwić to może podejście ministrów MIB, od których obecnie uzależnione są wszystkie decyzje, a nawet czynności w sferze inwestycji, którzy zamiast przedstawiać jasny i konkretny komunikat cedzą głodne kawałki w imię reguły: "dla każdego coś dobrego". W zasadzie można rzec, że ich działalność sprowadza się głównie do tego, aby prezentować co rusz to kolejne warianty ich "pomysłów" na realizację PBDK.
Jak na razie zapowiedziano (i nie odwołano) rezygnację z dssp, czyli, de facto, zamrożenia projektu na nieokreślony czas. IMO to zdecydowanie pozytywna zmiana w porównaniu do wielu lat ściemy i festiwalu dziwacznych koncepcji, których wspólną cechą było to, że nic z nich nie wychodziło.

czekaliśmy wiele lat, można jeszcze miesiąc, jak ogłoszą przetarg będzie to pierwsze konkretne działanie na tym odcinku od... dekady?
tomasso no está en línea   Reply With Quote
Old March 28th, 2017, 09:08 PM   #2370
Kazusik
Registered User
 
Kazusik's Avatar
 
Join Date: Mar 2012
Location: Wrocław
Posts: 10,873
Likes (Received): 27614


W zasadzie moja uwaga odnosiła się w szerszym kontekście, wykraczającym poza A1. Ale jeśli już zasadzić się tylko na brakującym odcinku A1, to jednak nieco pomijasz fakt, że mimo zapowiedzi o rezygnacji z dssp/ppp, to jednak w międzyczasie był powrót do formuły ppp (także w zapowiedziach). Ostatnie zapowiedzi coprawda wskazują na rezygnację, jednakże przypomnę, że "PR-owa narracja" MIB zarówno co do koncepcji realizacyjnej, jak i terminów ogłaszania przetargów na A1 trwa już od ponad 4 m-cy, a w tym czasie niejednokrotnie wykluczała wcześniejszą. Stąd trudno dzisiaj cokolwiek przyjmować za pewnik, przy kolejnej "konferencji" min. Szmita czy Adamczyka, bo dawno obaj osobnicy utracili wiarygodność (oczywiście możesz wierzyć im mimo wszystko). Pozostaje jedynie cierpliwie czekać na realne ogłoszenie przetargu, na czym będzie można prognozować dalsze perspektywy realizacyjne.

A z tym, że to jest pierwsze realne działanie na tym odcinku od dekady, to sorry ale jednak rozmijasz się z faktami. Być może dla Ciebie realnym działaniem nie jest uzyskanie ZnRID-ów na większość odcinków, jednak miało to miejsce na przestrzeni ostatnich lat nim obecna ekipa doszła do władzy. Bez tego perspektywa realizacyjna była znacznie odleglejsza dla całej inwestycji Tak, wiem to procedura której nie widać, tak jak samej budowy, ale zarówno bez tej procedury, jak i wcześniejszych (przygotowawczych), nie byłoby samej budowy. Miej to na względzie nim cokolwiek napiszesz kolejnym razem.
__________________
Zaawansowanie S: S10, S11, S16, S19
Przetargi - 31.03.2017
Schematy:
S5 Poz.-Wroncz.: Obiekty
S5 Radomicko - Kaczkowo
S5 Korzeńsko - W-w


Maro85, michalwajdyk liked this post

Last edited by Kazusik; March 28th, 2017 at 09:27 PM.
Kazusik no está en línea   Reply With Quote


Reply

Tags
łódź, łódzkie, śląskie, a-1, autostrada-a1, częstochowa, e75, gierkówka, kłobuck, pyrzowice

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Related topics on SkyscraperCity


All times are GMT +2. The time now is 08:34 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions Inc.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us | privacy policy | DMCA policy

Hosted by Blacksun, dedicated to this site too!
Forum server management by DaiTengu