search the site
 daily menu » rate the banner | guess the city | one on oneforums map | privacy policy | DMCA | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Forum Gratte-ciel Français > Actualité des villes > Grand Lille



Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools Rating: Thread Rating: 3 votes, 5.00 average.
Old January 25th, 2015, 01:47 PM   #41
urba31
Registered User
 
urba31's Avatar
 
Join Date: Jan 2007
Location: Toulouse - Saint Jean
Posts: 9,491
Likes (Received): 1578

La marge de progression n'est pas dans la croissance démographique (Lyon, Toulouse, Bordeaux sont plus dynamiques), mais dans la marge de progression spatiale franco-belge.
urba31 no está en línea   Reply With Quote

Sponsored Links
Old March 6th, 2016, 03:28 PM   #42
JmRijsel
Registered User
 
JmRijsel's Avatar
 
Join Date: Jun 2015
Location: Lille / Rijsel
Posts: 4,417
Likes (Received): 4303

Quote:
Originally Posted by tititlse View Post
Suite aux résultats du recensement 2012, on constate que l'agglomération lilloise connait une croissance démographique légèrement supérieure aux années 90-2000.

Evolution de quelques communes de 2007 à 2012 et évolution en %

Lille-----------------225 789---228 652 +1,27
Roubaix--------------97 423----94 536 -2,96
Tourcoing------------92 118----92 707 +0,64
Villeneuve-d'Ascq---61 630-----62 308 +1,10
Wattrelos------------42 077-----41 633 -1,05
Marcq-en-Baroeul---39 101-----39 600 +1,28
Lambersart----------28 410-----28 435 +0,09

Evolution de l'Unité Urbaine :
2006 : 1 015 784
2011 : 1 018 809
2012 : 1 024 075

Evolution de l'Aire Urbaine :
2011 : 1 159 547
2012 : 1 166 452
Voila les chiffres définitifs pour 2015 (et donc l'année 2013). La croissance démographique continue d'accélérer, Lille - Roubaix - Tourcoing gagnent de la population, et surtout, le solde migratoire de l'AU est positif, ça n'est pas arrivé depuis très très longtemps (par contre au niveau du département les chiffres sont stables : en dehors de l'agglomération de Lille, la population baisse).
Je n'ai pas les chiffres de Mouscron / Comines-Warneton, ça permettrait d'avoir une estimation plus juste de la population de la 4ème UU française en y intégrant son versant belge.

Lille gagne autant d'habitants en un an que lors des cinq dernières années.

Roubaix : 95 866 (+1 330)
Tourcoing : 93 974 (+1 267)

Ville de Lille
1990 : 198 691 (avec Lomme, qui a fusionné avec Lille en 2000)
1999 : 212 597 (avec Lomme, qui a fusionné avec Lille en 2000)
2006 : 226 014
2007 : 225 789
2008 : 225 784
2009 : NC
2010 : 227 560
2011 : 227 533 (- 0,01%)
2012 : 228 652 (+ 0,49%)
2013 : 231 491 (+ 2 839 hab, + 1,24%)


Unité urbaine de Lille-Roubaix-Tourcoing
1990 : 977 917
1999 : 999 599
2006 : 1 015 784
2007 : 1 014 235 (- 0,15%)
2008 : NC
2009 : 1 015 744 (+ 0,15% sur 2 ans)
2010 : 1 018 356 (+ 0,26%)
2011 : 1 018 809 (+ 0,05%)
2012 : 1 024 075 (+ 0,52%)
2013 : 1 032 661 (+ 8 586 hab, + 0,84 %)

Aire urbaine de Lille
2006 : 1 152 507
2007 : 1 151 668 (- 0,7%)
2008 : NC
2009 : 1 154 861 (+ 0,28% sur 2 ans)
2010 : 1 158 306 (+ 0,3%)
2011 : 1 159 547 (+ 0,12%)
2012 : 1 166 452 (+ 0,6%)
2013 : 1 175 828 (+ 9 499 hab, + 0,8%)

Pour 2013 : solde naturel : + 9 023, solde migratoire : + 353, solde population : + 9 376
__________________

Nijal, Frenchie liked this post

Last edited by JmRijsel; March 6th, 2016 at 03:33 PM.
JmRijsel no está en línea   Reply With Quote
Old March 13th, 2016, 06:08 PM   #43
Minato ku
Moderator
 
Minato ku's Avatar
 
Join Date: Aug 2005
Location: Paris, Montrouge
Posts: 16,729

Navetteurs en région lilloise.

Quote:
Originally Posted by Brisavoine
Je viens de me pencher sur le cas de l'aire urbaine de Lille. Côté français, l'aire urbaine de Lille est bordée, d'est en ouest, par les unités urbaines de Saint-Amand-les-Eaux, Valenciennes, Flines-lez-Raches, Douai-Lens, Béthune et Armentières, ainsi que par les communes isolées de Wandignies-Hamage et Vred. Du fait de la forte densité du Nord-Pas-de-Calais, il n'existe aucune autre commune isolée entre les unités urbaines que je viens de citer et l'aire urbaine de Lille. C'est assez unique en France.

Voici les pourcentages de navetteurs vers l'AU de Lille pour ces unités urbaines et communes isolées, auxquelles je rajoute l'unité urbaine de Mortagne-du-Nord.

Pourcentage de résidents en emploi qui travaillent dans l'AU de Lille (partie française + communes belges de Mouscron et Comines-Warneton) :
- commune de Wandignies-Hamage : 40,8%
- UU d'Armentières : 39,3%
- UU de Flines-lez-Raches : 36,5%
- commune de Vred : 34,2%
- UU de Saint-Amand-les-Eaux : 24,6%
- UU de Mortagne-du-Nord : 20,9%
- UU de Douai-Lens : 16,7%
- UU de Béthune : 16,3%
- UU de Valenciennes : 8,8%

Il y a trois choses à noter. D'abord, le bassin minier est plus polarisé par Lille que Gaillac et Montauban par Toulouse.

Ensuite, la commune de Wandignies-Hamage a intégré l'aire urbaine de Lille depuis 2008. Dans cette commune, au recensement de 2012, les pourcentages de résidents en emploi étaient les suivants :
- 40,8% travaillent dans l'AU de Lille (incluant Mouscron et Comines-Warneton)
- 27,2% travaillent dans l'AU de Valenciennes
- 10,9% travaillent dans l'AU de Douai-Lens
- 10,2% travaillent à Wandignies-Hamage
- 6,8% travaillent dans l'AU de Saint-Amand-les-Eaux

Enfin, dans l'UU d'Armentières on est désormais très proche des 40%. C'est Bailleul qui empêche l'UU de dépasser les 40%, mais quand on regarde une vue par satellite on voit que l'inclusion de Bailleul dans l'UU d'Armentières est très artificielle. En fait, si on ne retient que les communes d'Armentières, La Chapelle-d'Armentières, Erquinghem-Lys, Frelinghien, Houplines et Nieppe, qui forment la vraie agglomération d'Armentières telle qu'on peut la distinguer dans une vue par satellite, on est à 44,7% des résidents en emploi de ces 6 communes qui travaillent dans l'AU de Lille (incluant Mouscron et Comines-Warneton), et même 43,3% pour la seule partie française de l'AU de Lille.

Donc honnêtement, Armentières me paraît remplir les critères pour rentrer dans l'AU de Lille, en laissant tomber Bailleul, Steenwerck, Méteren et Saint-Jans-Cappel, dont l'inclusion dans l'UU d'Armentières me paraît très artificielle.

Une fois ces 6 communes de l'agglo d'Armentières intégrée à l'AU de Lille, pour Bailleul on passe de 26,3% des résidents en emploi qui travaillent dans l'AU de Lille à 35,8%, donc Bailleul n'entre pas dans l'AU avec le processus itératif. Par contre pour Steenwerck on passe de 28,8% à 48,1%, donc ça fait entrer Steenwerck dans l'AU. Avec l'entrée de Steenwerck dans l'AU de Lille, ça fait passer Bailleul de 35,8% à 36,8%, toujours insuffisant pour entrer dans l'AU de Lille.

La frontière de l'AU de Lille aujourd'hui me paraît donc passer entre Steenwerck et Bailleul.

Au total la vraie population de l'AU de Lille en incluant les communes belges de Mouscron et Comines-Warneton, ainsi que les 6 communes de l'agglo d'Armentières, ainsi que Steenwerck et Wandignies-Hamage, soit un territoire de 1.126 km², était de 1.311.990 au 1.1.2013 (croissance de +0,47% par an entre 2008 et 2013).

En comparaison, l'AU de Toulouse, en y incluant la commune de Montbartier et l'UU de Boussens, qui ont dépassé les 40% comme je l'ai dit dans un précédent post, soit un territoire de 5.422 km², n'avait que 1.295.101 habitants au 1.1.2013 (croissance de +1,43% par an entre 2008 et 2013). Il semble donc que l'AU de Lille soit encore devant l'AU de Toulouse dans la réalité, même si plus pour très longtemps sans doute.

Après, il y a sûrement plusieurs communes rurales autour de l'AU de Toulouse qui ont dépassé les 40% depuis 2008 et qu'il faudrait ajouter. Je ne me suis pas amusé à faire les calculs pour ces centaines de communes. Mais je doute que ça arrive à combler le trou de 17.000 qui sépare l'AU de Toulouse de celle de Lille.

En terme d'emplois, voici le nombre d'emplois au 1.1.2012 dans l'AU de Lille incluant Mouscron et Comines-Warneton, les 6 communes de l'agglo d'Armentières, Steenwerck et Wandignies-Hamage : 562.615 (croissance de +0,50% par an entre 2008 et 2013).

Et voici le nombre d'emplois au 1.1.2012 dans l'AU de Toulouse incluant Montbartier et l'UU de Boussens : 577.976 (croissance de +1,43% par an entre 2008 et 2013).

Toulouse a donc dépassé Lille comme pôle d'emploi. Le dépassement s'est d'ailleurs produit entre 2008 et 2013.

Fait curieux, la croissance de l'emploi et de la population dans l'AU de Toulouse sont strictement identiques. A Lille l'emploi croît légèrement plus vite que la population.

Enfin last but not least, si aucune des communes au sud de l'AU de Lille ne peut espérer rejoindre l'AU de Lille dans l'avenir vu qu'elles forment une unité urbaine entre elles (UU de Douai-Lens et UU de Béthune), certaines de ces communes du bassin minier ont déjà des taux de navetteurs vers l'AU de Lille supérieurs à 40%. Si on ne considérait pas qu'elles ont une continuité urbaine entre elles (continuité qui peut être plus ou moins artificielle comme dans le cas de Bailleul-Armentières), elles entreraient dans l'AU de Lille.

Communes dans l'UU de Douai-Lens dont le pourcentage de résidents en emploi travaillant dans l'AU de Lille (partie FR + Mouscron et Comines-Warneton, sans même inclure Armentières et le reste) est supérieur à 40% :
- Thumeries : 60,6%
- Wahagnies : 60,1%
- Moncheaux : 47,5%
- Ostricourt : 45,3%
- Libercourt : 43,1%

Carvin est à 37,8%, Hénin-Beaumont est à 18,7%, Douai est à 13,1%, Lens est à 10,2%, Liévin est à 8,9%.

Dans l'UU de Béthune, voici les communes dont les pourcentages de résidents en emploi travaillant dans l'AU de Lille (incluant Mouscron et Comines-Warneton) dépassent 40% (ici Armentières polarise pas mal de communes, donc j'ajoute les pourcentages en intégrant Armentières à l'AU de Lille) :
- Provin : 63,0% (63,9% en intégrant les 6 communes de l'agglo d'Armentières à l'AU de Lille)
- Salomé : 59,6% (61,1%)
- Bauvin : 58,5% (59,4%)
- Lorgies : 56,6% (59,7%)
- Neuve-Chapelle : 50,2% (56,1%)
- Bois-Grenier : 49,1% (71,1%)
- Fleurbaix : 46,9% (61,7%)
- La Bassée : 44,7% (46,2%)
- Violaines : 41,3% (43,2%)
- Meurchin : 40,2% (41,1%)
- Sailly-sur-la-Lys : 39,4% (56,2%)
- Laventie : 37,5% (48,4%)
- La Gorgue : 28,2% (40,9%)

À Merville on est à 18,7% (et même 26,2% si on intègre les 6 communes de l'agglo d'Armentières à l'AU de Lille), à Béthune on est à 9,6%, à Nœux-les-Mines on est à 6,0%, à Bruay-la-Buissière on est à 5,0%, à Aire-sur-la-Lys on est à 3,0%.

Mais quand on regarde une carte satellite, on peut constater l'artificialité de l'UU de Béthune.

Parmi les communes qui dépassent les 40% (en intégrant Armentières à l'AU de Lille), on distingue quatre zones. D'une part, Bois-Grenier, Fleurbaix et Sailly-sur-la-Lys qui sont en fait la périphérie d'Armentières et sont très détachés de Béthune. Ensuite une zone d'urbanisation Estaires-La Gorgue-Laventie, aussi très distincte de Béthune, qui dépasse tout juste les 40% (40,2%).

Puis une zone d’urbanisation autour de La Bassée (avec Violaines et Salomé, auxquels on peut ajouter Lorgies et Neuve-Chapelle qui sont satellites de ce secteur), où on dépasse franchement les 40% (50,7% pour ces 5 communes). D'ailleurs juste après à Hantay, Marquillies et Illies on est dans l'AU de Lille définie par l'INSEE. Ce secteur autour de La Bassé est séparé par un canal de l'urbanisation autour d'Auchy-les-Mines (où on est à environ 32% de navetteurs vers Lille) qui est plus ou moins reliée à Béthune.

Enfin plus au sud-est, un secteur d'urbanisation autour de Meurchin, Bauvin et Provin, qui est lui aussi nettement au-dessus des 40% (55,6%), et qui est séparé par quelques champs d'Annoeullin (qui est dans l'AU de Lille définie par l'INSEE) et par un canal de Wingles et du secteur d'urbanisation d'Auchy-les-Mines, qui sont reliés plus ou moins à Béthune.

Parmi ces quatre zones, le secteur de La Bassé et celui de Meurchin-Bauvin-Provin semblent bien dans la zone d'urbanisation du bassin minier (UU de Béthune officiellement, même si les liens avec Béthune sont faibles), donc hors de l'AU de Lille, par contre le secteur d'Estaires-La Gorgue-Laventie et celui en périphérie sud d'Armentières (Bois-Grenier, Fleurbaix et Sailly-sur-la-Lys) n'est vraiment pas dans le bassin minier, sans continuité visible d'urbanisation avec Béthune, donc ça serait sans doute plus logique de l'intégrer à l'AU de Lille, ce que l'INSEE ne fera pas tant qu'elle ne modifiera pas sa définition des unités urbaines.

Si on inclut à l'AU de Lille les communes d'Estaires, La Gorgue, Laventie, Bois-Grenier, Fleurbaix et Sailly-sur-la-Lys en plus de l'agglo à 6 communes d'Armentières, de Steenwerck, de Wandignies-Hamage, de Mouscron et Comines-Warneton, alors on est à 1.337.042 habitants au 1.1.2013 (au lieu de 1.311.990 donné plus haut, et seulement 1.175.828 pour la partie française de l'AU de Lille définie officiellement par l'INSEE). Et ce chiffre de 1.337.042 ne prend même pas en compte les populeux secteurs de La Bassée, Meurchin-Bauvin-Provin, et Libercourt-Oignies-Ostricourt qui sont très polarisés par Lille, sans compter que si ces trois secteurs sont intégrés à l'AU de Lille, alors Carvin bascule au-delà des 40% (on a des flux importants de travailleurs de Carvin vers Libercourt et Oignies en particulier). Ces 3 secteurs + Carvin avait 78.000 habitants en 2013, ce qui donnerait 1.415.000 habitants à l'AU de Lille.

Conclusion, je ne mettrais pas de communes flamandes dans l'AU de Lille, parce que c'est artificiel du fait de la barrière linguistique, par contre je considérerai que Toulouse a vraiment dépassé Lille que le jour (pas si lointain) où l'AU de Toulouse aura dépassé les 1,4 millions d'habitants (et même 1,45 millions pour tenir compte de la croissance lilloise). A 1,5 millions, Toulouse sera sans conteste devant Lille, et même si un jour l'INSEE fusionnait les UU de Lille, Douai-Lens et Béthune, de toutes façons ça resterait artificiel au vu des flux de navetteurs. Par contre une AU de Lille à 1,4 millions d'habitants n'est pas du tout artificielle. Elle correspond même à la réalité vécue tous les jours sur le terrain telle que la montre les chiffres des flux de navetteurs.
__________________
すみません !
J’aime Paris et je veux des tours !

JmRijsel liked this post
Minato ku no está en línea   Reply With Quote
Old July 8th, 2016, 10:08 PM   #44
JmRijsel
Registered User
 
JmRijsel's Avatar
 
Join Date: Jun 2015
Location: Lille / Rijsel
Posts: 4,417
Likes (Received): 4303

Hauts-de-France - Démographie

Population en hausse pour les Hauts-de-France. Plus de 6 millions d'habitants désormais.

Quote:
Hauts-de-France : la population est en augmentation, selon l'INSEE

Entre 2014 et 2015, la population de la région Hauts-de-France (Nord Pas-de-Calais + Picardie) a augmenté de 10 000 habitants. On vous explique pourquoi.



Au 1er janvier 2015, la population régionale atteint 6 006 853 habitants, soit un gain de plus de 10 000 habitants par rapport au 1er janvier 2014", explique l'INSEE dans sa dernière publication. Pourquoi ? Quels facteurs expliquent cette augmentation ? "Le solde naturel (+ 26 000 personnes) progresse grâce à la diminution du nombre de décès, bien plus importante que la baisse des naissances", résume l'institut chargé des statistiques. En clair, c'est l'espérance de vie qui augmente dans notre région et permet de faire progresser la population totale.

Les naissances en baisse
[...].

Espérance de vie en hausse
[...].

Solde migratoire stable
[...].
Source : http://france3-regions.francetvinfo....e-1041387.html
__________________

Frenchie liked this post
JmRijsel no está en línea   Reply With Quote
Old January 2nd, 2017, 10:32 AM   #45
JmRijsel
Registered User
 
JmRijsel's Avatar
 
Join Date: Jun 2015
Location: Lille / Rijsel
Posts: 4,417
Likes (Received): 4303

Le reste des chiffres viendra plus tard sur un modèle communes / UU / AU

Ville de Lille
1990 : 198 691 (avec Lomme, qui a fusionné avec Lille en 2000)
1999 : 212 597 (avec Lomme, qui a fusionné avec Lille en 2000)
2006 : 226 014
2007 : 225 789
2008 : 225 784
2009 : NC
2010 : 227 560
2011 : 227 533 (-27 hab, - 0.01%)
2012 : 228 652 (+1 119 hab, + 0.49%)
2013 : 231 491 (+ 2 839 hab, + 1.24%)
2014 : 233 897 (+2 406 hab, +1.03%)
JmRijsel no está en línea   Reply With Quote
Old January 2nd, 2017, 09:28 PM   #46
JmRijsel
Registered User
 
JmRijsel's Avatar
 
Join Date: Jun 2015
Location: Lille / Rijsel
Posts: 4,417
Likes (Received): 4303

Unité urbaine de Lille-Roubaix-Tourcoing
1990 : 977 917
1999 : 999 599
2006 : 1 015 784
2007 : 1 014 235 (- 0,15%)
2008 : NC
2009 : 1 015 744 (+ 0,15% sur 2 ans)
2010 : 1 018 356 (+ 0,26%)
2011 : 1 018 809 (+ 0,05%)
2012 : 1 024 075 (+ 0,52%)
2013 : 1 032 661 (+ 8 586 hab, + 0,84 %)
2014 : 1 037 939 (+ 5 328 hab, + 0.51%)
__________________

Nijal liked this post
JmRijsel no está en línea   Reply With Quote
Old January 2nd, 2017, 10:58 PM   #47
Nijal
Registered User
 
Nijal's Avatar
 
Join Date: Mar 2007
Posts: 3,603
Likes (Received): 1246

Merci pour ce travail !
__________________

JmRijsel liked this post
Nijal no está en línea   Reply With Quote
Old January 3rd, 2017, 10:14 PM   #48
JmRijsel
Registered User
 
JmRijsel's Avatar
 
Join Date: Jun 2015
Location: Lille / Rijsel
Posts: 4,417
Likes (Received): 4303

Je ferai un message pour récapituler les chiffres de 2014. Avec ici et PSS la plupart des chiffres intéressants sont disponibles facilement
JmRijsel no está en línea   Reply With Quote
Old January 10th, 2017, 02:12 PM   #49
JmRijsel
Registered User
 
JmRijsel's Avatar
 
Join Date: Jun 2015
Location: Lille / Rijsel
Posts: 4,417
Likes (Received): 4303

Les chiffres de 2014 :

Ville de Lille
1975 : 219 188 (avec Lomme, qui a fusionné avec Lille en 2000)
1990 : 198 691 (avec Lomme, qui a fusionné avec Lille en 2000)
1999 : 212 597 (avec Lomme, qui a fusionné avec Lille en 2000)
2006 : 226 014
2007 : 225 789
2008 : 225 784
2009 : NC
2010 : 227 560
2011 : 227 533
2012 : 228 652
2013 : 231 491 (+ 2 839)
2014 : 233 897 (+ 2 406)

Ville de Roubaix
1975 : 109 553
2006 : 97 952
2011 : 94 186
2013 : 95 866
2014 : 95 600 (- 266)

Ville de Tourcoing
1975 : 102 239
2006 : 92 357
2011 : 92 018
2013 : 93 974
2014 : 95 329 (+ 1 355)

Unité urbaine de Lille-Roubaix-Tourcoing
1990 : 977 917
1999 : 999 599
2006 : 1 015 784
2007 : 1 014 235
2008 : 1 015 744
2009 : NC
2010 : 1 018 356 (+ 0,26%)
2011 : 1 018 809 (+ 0,05%)
2012 : 1 024 075 (+ 0,52%)
2013 : 1 032 661 (+ 8 586 hab, + 0,84 %)
2014 : 1 037 939 (+ 5328 hab, + 0,51%)

Aire urbaine de Lille
1975 : 1 058 527
2006 : 1 152 507
2007 : 1 151 668
2008 : 1 154 861
2009 : NC
2010 : 1 158 306 (+ 0,3%)
2011 : 1 159 547 (+ 0,12%)
2012 : 1 166 452 (+ 0,6%)
2013 : 1 175 828 (+ 9 499 hab, + 0,8%)
2014 : 1 182 127 (+ 6 299 hab, +0,54%)

Pour 2014 : solde naturel : + 8 762 , solde migratoire : - 2 463, solde population : + 6 299.
__________________

3locations, Nijal liked this post
JmRijsel no está en línea   Reply With Quote


Reply

Thread Tools
Rate This Thread
Rate This Thread:

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Related topics on SkyscraperCity


All times are GMT +2. The time now is 07:31 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions Inc.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us | privacy policy | DMCA policy

Hosted by Blacksun, dedicated to this site too!
Forum server management by DaiTengu