Bevolkingsgroei

[De Klauw]

Originally Posted by Magistraler

In Brussel heeft 73 % van de bevolking een migranten achtergrond. Nog 27 % is autochtone blanke Belg. Dat daalt per jaar met 1 %.

Als je denkt dat Belgen dat omarmen ben je mis. Integendeel zelfs, velen kijken het met lede ogen aan. Het is geen toeval dat rechtse partijen zoals N-VA het zo goed doen in Vlaanderen.

In België heerst tevens een echte anti-stedenmentaliteit. Liefst zou men helemaal uit de steden weg willen blijven. De laatste tijd is dat ook mogelijk door de komst van zaken als buitenstedelijke winkelcentra en kantoorparken.

Je moet dus echt je rozen bril eens afzetten. De groei van Belgische steden is hoofdzakelijk toe te schrijven aan een zeer laks immigratiebeleid. Niet iets dat dus aan 'succes' toegeschreven moet worden. Qua stedenbeleid doet Nederland het 10 keer beter dan België hoor.

Trouwens: de bevolkingshausse die Belgische steden nu doormaken is maar een tijdelijk fenomeen. Ik heb ooit eens ergens anders een paar interessante kaarten gepost:

Originally Posted by De Klauw

Wat ze er wel niet bijzeggen is dat de ontwikkelingen die ze beschrijven doorgaan tot ongeveer 2020. Nadien zal de aangroei van jonge mensen stoppen. Het is dus maar een tijdelijk fenomeen en we moeten opletten dat we niet teveel scholen bijbouwen.

Hier wat interessante kaarten:

[dommeltje]

Originally Posted by Magistraler

Van Basten zat op het Niels Stensen College in Kanaleneiland, Rita Verdonk (een groot voorbeeld voor jou waarschijnlijk) heeft trouwens ook op die school gezeten.



Hoeveel talent een buurt oplevert? Jazeker is dat een maatstaf!

Dat was in een tijd, toen er nog vrijwel geen allochtonen in de buitenwijken woonde. Je blijft grappig . Geert heeft 10 jaar geleden wel een tijdje op Kanaleneiland gebivakkeerd. Heel vroeger heeft zelfs Mussert in Utrecht gezeten.

[dommeltje]

Originally Posted by Rotterdam A

Ah, ik zat al te wachten wanneer Rotterdam hater Dommeltje hier kwam reageren.

Onzin, als Nederlander ben ik net zo trots op Rotterdam, als welke andere stad. Er mag allen best wel wat tegengas gegeven worden tegen een zeer groot contigent Rotterdammers op dit forum. Een aantal daarvan hebben een te gekleurde bril op.

[Eric Offereins]

Originally Posted by marcobruls

De groei is dus in de regio maar ook die is niet indrukwekkend.

Stadsregio Rotterdam-15!!gemeenten
2000 1.166.806 2011 1.208.854

Volgens wikipedia heeft Rotterdam ook al niks te klagen als het om annexaties gaat.
1995: grondgebied gewonnen van de gemeenten Nieuwerkerk aan den IJssel en Zevenhuizen-Moerkapelle ten behoeve van de Vinex-wijk Nesselande, tevens grondgebied verloren aan Ridderkerk

1997: grondgebied gewonnen van de gemeente Capelle aan den IJssel

2001: grondgebied gewonnen van en verloren aan de gemeente Capelle aan den IJssel

2010: toevoeging van de gemeente Rozenburg (ca. 12.500 inwoners).

1.208.854 - 1.166.806 = 42048, een plus van 3,6%. Die 12000 van Rozenburg moet je daarin niet meetellen.

[Magistraler]

Originally Posted by De Klauw

Als je denkt dat Belgen dat omarmen ben je mis. Integendeel zelfs, velen kijken het met lede ogen aan.

Je bedoelt hier geen BELGEN, maar (autochtone) Vlamingen. Belgie is écht veel groter dan dat. En gelukkig maar.

Dat veel van mijn Vlaamse collegae (allen op pendelafstand in een witte verkaveling woonachtig) anti-vreemdeling, en anti-Brussel zijn, is klaarhelder.

Mijn Franstalige collegae (meestal woonachtig in en rond Brussel) denken dan weer HEEL anders. Hebben vaak het schurft aan Vlamingen en zien allochtonen eerder als bondgenoten.

Originally Posted by De Klauw

In België heerst tevens een echte anti-stedenmentaliteit.

Idem.

Vlaanderen.

Ik heb al menige post gewijd aan het feit dat het ''platteland'' van Vlaanderen daardoor totaal kapot is verkaveld en verkankerd.
500 verkeersdoden vindt men volstrekt normaal hier.

Originally Posted by De Klauw

Je moet dus echt je rozen bril eens afzetten.

Als er in Belgie dingen beter gaan dan in NL moet men dat gewoon zeggen.
Ik heb daar alvast geen roze bril voor nodig.

Originally Posted by De Klauw

De groei van Belgische steden is hoofdzakelijk toe te schrijven aan een zeer laks immigratiebeleid.

Klopt.
+de hoge stedelijke geboortencijfers.

Originally Posted by De Klauw

Qua stedenbeleid doet Nederland het 10 keer beter dan België hoor.

Steden in Noord West Europa die in deze tijd niet groeien, doen het gewoon niet goed.

Originally Posted by De Klauw

Trouwens: de bevolkingshausse die Belgische steden nu doormaken is maar een tijdelijk fenomeen.

Koffiedikkijken.

Ik voorspel juist dat de massale immigratie op Belgie het begin is van een lange periode van grote groei en bloei in de stedelijke regios van een aantal steden in Belgie.

Je hebt nl ook nog eens zoiets als vervolgmigratie.

[marcobruls]

Originally Posted by Eric Offereins

1.208.854 - 1.166.806 = 42048, een plus van 3,6%. Die 12000 van Rozenburg moet je daarin niet meetellen.

Ik heb niks opgeteld,die cijfers komen van de site van de stadsregio zelf.
De quote met annexaties was omdat EPA liet overkomen alsof Rotterdam nooit wat heeft geannexeerd.....op wiki staan geloof ik 20 annexaties...waarvan die ik poste in redelijk recente tijden.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Rotterd..._herindelingen
http://stadsregio.nl/kerncijfers-201...1_januari_2011

[jb_nl]

@Magistraler: waar werk je bij dat je zoveel met Belgische collega's te maken hebt?

[Haagse Dave]

Originally Posted by Eric Offereins

centrale ligging, goede bereikbaarheid, goed en gevarieerd woningaanbod, veel hoogopgeleiden.

Ok. Centrale ligging. En vooral in de buurt van A'dam heb ik zo het idee. Maar verder heeft Den Haag toch veel meer te bieden.

[Hoogloper]

Grote manco van Den Haag is dat het geen zelfstandige Universiteit heeft. Toch wel het minimale dat je van een beetje stad mag verwachten.

[De Klauw]

Originally Posted by Magistraler

Je bedoelt hier geen BELGEN, maar (autochtone) Vlamingen. Belgie is écht veel groter dan dat. En gelukkig maar.

Gezien Vlamingen 60% van de bevolking uitmaken zal het wel zoveel groter niet zijn.

Originally Posted by Magistraler

Mijn Franstalige collegae (meestal woonachtig in en rond Brussel) denken dan weer HEEL anders. Hebben vaak het schurft aan Vlamingen en zien allochtonen eerder als bondgenoten.

Walen uit Gedinne of Celles zullen echter niet anders tegen stedelijkheid en vreemdelingen aankijken dan Vlamingen uit Zichen-Zussen-Bolder of Boortmeerbeek.

Mensen ín steden, dat is een andere zaak natuurlijk. Maar dat is dus de klassieke tegenstelling tussen stad en platteland (of beter: stad en suburb). Ook in de steden wonen veel progressieve Vlamingen. Helaas zijn zij een minderheid. Maar dat zijn de progressieve Franstaligen ook.

[Magistraler]

Originally Posted by Hoogloper

Grote manco van Den Haag is dat het geen zelfstandige Universiteit heeft. Toch wel het minimale dat je van een beetje stad mag verwachten.

Want Leiden is geen voorstad van Den Haag?

[Nexxd]

^inderdaad.

[MR. Bacon]

en Delft..

en Rotterdam