search the site
 daily menu » rate the banner | guess the city | one on oneforums map | privacy policy | DMCA | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Forum Polskich Wieżowców > Infrastruktura i Technologia > Infrastruktura drogowa

Infrastruktura drogowa Autostrady, trasy, tunele, estakady i mosty
» Ukończone » Petycje i akcje



Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools
Old January 10th, 2016, 04:00 PM   #4261
Cezman
Libertarianin
 
Cezman's Avatar
 
Join Date: Aug 2012
Location: Săo Paulo
Posts: 2,087
Likes (Received): 3224

"Sorry za OT
Uczelni
Koniec OT "

Ps. Jak to dobrze, że jesteś na tym forum. Dziękuję.
Cezman no está en línea   Reply With Quote

Sponsored Links
Old January 28th, 2016, 01:17 PM   #4262
wc20037
Registered User
 
Join Date: Jun 2011
Posts: 82
Likes (Received): 52

Od razu zaznaczę, że się nie za bardzo znam, ale zastanawia mnie, czy nie szybciej i nie mniej czasochłonne byłoby po prostu ogłoszenie przetargu, wybór wykonawcy i tylko weryfikacja zwycięzcy pod względem spełnienia kryteriów. Po co weryfikować teraz 50-70 firm przez kilka miesięcy?
wc20037 no está en línea   Reply With Quote
Old January 28th, 2016, 01:56 PM   #4263
Kazusik
Registered User
 
Kazusik's Avatar
 
Join Date: Mar 2012
Location: Wrocław
Posts: 11,666
Likes (Received): 30635


Bo tak zotały opracowane regulacje prawne dotyczące przetargów publicznych, co jest wynikiem po części implementacji rozwiązań unijnych w tym względzie Skoro dostajemy środki z UE na realizację wielu przedsięwzięć/projektów (nie tylko drogowych), to instytucje unijne chcą mieć pewność, iż środki te zsotały właściwe wykorzystane. Do tego służą opracowane przepisy i procedury

Idąc jednak Twoim tokiem rozumowania, po co w takim razie weryfikować wykonawcę, skoro juz został wybrany w przetargu i nastąpiło z mocy prawa zobowiązanie po stronie Zamawiającego, że ów wykonawca właśnie wykona przedmiot zamówienia. Jeśli nawet byłoby zabezpieczenie w postaci spełnienia wymogów dot. wymagań, i okazałoby się, że ów wykonawca wymogów jednak nie spełnia, to zachodziłaby konieczność unieważnienia przetargu i rozpisania procedury od nowa. Zachodzi więc strata czasu.

Dlatego profilaktycznie opracowano (w wyniku także wcześniejszych doświadczen) takie a nie inne procedury, by wyeliminować maksymalnie ewetualną konieczność powtórzenia przetargu z powodów, którym można było zapobiec
__________________
S5:Korzeńsko - Wrocław
Zaawans.S10 S11 S12 S16 S17
Środki UE

wc20037 liked this post
Kazusik no está en línea   Reply With Quote
Old January 31st, 2016, 09:25 PM   #4264
michael_siberia
Trzecie pokolenie akowców
 
michael_siberia's Avatar
 
Join Date: Jul 2009
Location: Wungiel
Posts: 29,881
Likes (Received): 24717

Te procedury i tak zostaną uproszczone za kilka miesięcy, gdy oficjalnie będzie można zacząć stosować w Polsce Jednolity Europejski Dokument Zamówienia (JEDZ).
__________________
"Basen w każdym powiecie" było zbyt mało efektowne. Teraz jest "Aquapark w każdym powiecie".
"Teraz fakt, że ktoś obalał komunizm jest tak samo ważny, jak uczestnictwo w Bitwie pod Grunwaldem." - komentarz na portalu NaTemat.pl
michael_siberia está en línea ahora   Reply With Quote
Old January 31st, 2016, 10:29 PM   #4265
Kazusik
Registered User
 
Kazusik's Avatar
 
Join Date: Mar 2012
Location: Wrocław
Posts: 11,666
Likes (Received): 30635


Jednak będzie miało zastosowanie do nowo uruchamianych przetargów A tych w najbliższych latach (min. 2016-2017) będzie jak na lekarstwo
__________________
S5:Korzeńsko - Wrocław
Zaawans.S10 S11 S12 S16 S17
Środki UE

kilohz liked this post
Kazusik no está en línea   Reply With Quote
Old February 3rd, 2016, 11:49 AM   #4266
wc20037
Registered User
 
Join Date: Jun 2011
Posts: 82
Likes (Received): 52

Quote:
Originally Posted by Kazusik View Post
Bo tak zotały opracowane regulacje prawne dotyczące przetargów publicznych, co jest wynikiem po części implementacji rozwiązań unijnych w tym względzie (...)
Przede wszystkim dziękuję za odpowiedź. Może to kiepskie porównanie, ale jak startowałem w konkursie na najem lokalu użytkowego organizowanym przez gminę, to wyglądało to tak, że otworzyli oferty, zweryfikowali ofertę tego, kto chciał zapłacić najwięcej i odrzucili ją jako niespełniającą warunki, zweryfikowali więc ofertę drugiego w kolejności i tego ogłosili zwycięzcą konkursu. Czyli nie organizowali nowego konkursu, a jedynie odrzucili ofertę pierwszego i zwycięzcą ogłosili drugiego.

Takie działanie wydawałoby mi się optymalne. Ale po zastanowieniu myślę, że może to ma sens. Lepiej poświęcić pół roku na weryfikację wszystkich podmiotów niż wybrać zwycięzcę, później np. 3 miesiące go weryfikować, po czym odrzucić, wziąć drugiego w kolejności, znowu 3 miesiące weryfikować, odrzucić i tak dalej. Jest ryzyko, że to się może przeciągnąć w nieskończoność.

Tak więc z mojej strony koniec tematu
wc20037 no está en línea   Reply With Quote
Old February 22nd, 2016, 06:42 PM   #4267
Telegras
Registered User
 
Join Date: Nov 2011
Posts: 227
Likes (Received): 82

Własnie ukazało sie ogłoszenie o kwalfikacji wykonawców na środkowy odcinek - chyba niezle tempo
__________________

invi_ liked this post
Telegras no está en línea   Reply With Quote
Old February 22nd, 2016, 07:02 PM   #4268
Bezimienny17
Registered User
 
Join Date: Sep 2015
Location: Radzymin
Posts: 439
Likes (Received): 3205

Quote:
Originally Posted by Telegras View Post
Własnie ukazało sie ogłoszenie o kwalfikacji wykonawców na środkowy odcinek - chyba niezle tempo
http://www.gddkia.gov.pl/pl/d/f1697f...07c54de854cd38
potwierdzenie faktu o którym mowa w poście wyżej
__________________

invi_, zaika liked this post
Bezimienny17 está en línea ahora   Reply With Quote
Old February 22nd, 2016, 07:06 PM   #4269
Kazusik
Registered User
 
Kazusik's Avatar
 
Join Date: Mar 2012
Location: Wrocław
Posts: 11,666
Likes (Received): 30635


Prawie po 4 m-cach weryfikacji, cosik szybko. Wszystkich 19 zakwalifkowali do II etapu

Kwieciński to nie jest czasem nowa osoba w warszawskiej Gdace?
__________________
S5:Korzeńsko - Wrocław
Zaawans.S10 S11 S12 S16 S17
Środki UE
Kazusik no está en línea   Reply With Quote
Old February 22nd, 2016, 09:20 PM   #4270
filosss
Semper Invicta
 
filosss's Avatar
 
Join Date: Dec 2004
Location: 01-112 - WWA
Posts: 21,187
Likes (Received): 13896

Quote:
Originally Posted by Kazusik View Post

Prawie po 4 m-cach weryfikacji, cosik szybko. Wszystkich 19 zakwalifkowali do II etapu

Kwieciński to nie jest czasem nowa osoba w warszawskiej Gdace?
Czy ja wiem? Osobiście kojarzę go z budowy A2 i kierowania odcinkiem Pruszków-Konotopa. Można więc rzec, że to dyrektor wybrany "z ludu", ale... Biorąc pod uwagę "Dobrą zmianę" to podobnie jak inni dyrektorzy Wydziałów lada chwila chyba poleci - bądź co bądź nowy Dyrektor O/Warszawa musi mieć nowych zastępców - zgodnych z partyjną linią.
filosss no está en línea   Reply With Quote
Old March 7th, 2016, 09:42 AM   #4271
wc20037
Registered User
 
Join Date: Jun 2011
Posts: 82
Likes (Received): 52

Szczątki żołnierza pod planowaną S7

Źródło: http://www.przegladpiaseczynski.pl/a...d-planowana-s7
wc20037 no está en línea   Reply With Quote
Old March 13th, 2016, 12:28 PM   #4272
killkamill
Registered User
 
Join Date: Aug 2009
Posts: 825
Likes (Received): 584

Jak rozumiem minął czas na odwołania od decyzji o kwalifikacji i ich nie było? Czas na drugi etap przetargu
killkamill no está en línea   Reply With Quote
Old March 13th, 2016, 02:51 PM   #4273
Kazusik
Registered User
 
Kazusik's Avatar
 
Join Date: Mar 2012
Location: Wrocław
Posts: 11,666
Likes (Received): 30635


Ano nie było, jednak z doniesień wynika, że z II etapem (zaproszenia) mają ruszyć dopiero w kwietniu br. Podobna sytuacja jest z węzłem Lubelska. Wytłumaczeniem jest przygotwywanie SIWZ
__________________
S5:Korzeńsko - Wrocław
Zaawans.S10 S11 S12 S16 S17
Środki UE

invi_ liked this post
Kazusik no está en línea   Reply With Quote
Old March 14th, 2016, 03:42 AM   #4274
kickas
Registered User
 
Join Date: Jan 2014
Posts: 94
Likes (Received): 9

?

a tak na serio to kiedy można spodziewać się wbicia "pierwszej łopaty"? 2018?
kickas no está en línea   Reply With Quote
Old March 14th, 2016, 10:54 AM   #4275
Maya83
Registered User
 
Join Date: Aug 2008
Posts: 14,639
Likes (Received): 6528

Może na jesień 2017 już coś ruszy, zależy ile będzie trwał jeszcze przetarg.
__________________
Kłamca, większy kłamca, minister MIiB.
Maya83 está en línea ahora   Reply With Quote
Old March 14th, 2016, 04:29 PM   #4276
Kazusik
Registered User
 
Kazusik's Avatar
 
Join Date: Mar 2012
Location: Wrocław
Posts: 11,666
Likes (Received): 30635

Wyniki prekwalifkacji wniosków na odc. "C" Tarczyn płn - obw. Grójca
184-informacja-o-wyn-oceny-spelniania-war-udz-w-post-14032016.pdf (235.47 KB)
__________________
S5:Korzeńsko - Wrocław
Zaawans.S10 S11 S12 S16 S17
Środki UE

jur.ek, Tomek_, Potok, emza4, invi_ and 4 others liked this post
Kazusik no está en línea   Reply With Quote
Old March 14th, 2016, 04:41 PM   #4277
emza4
Registered User
 
Join Date: Oct 2007
Posts: 158
Likes (Received): 36

Quote:
Originally Posted by Kazusik View Post
Wyniki prekwalifkacji wniosków na odc. "C" Tarczyn płn - obw. Grójca
184-informacja-o-wyn-oceny-spelniania-war-udz-w-post-14032016.pdf (235.47 KB)
No to jeszcze został odcinek "A" - chyba najważniejszy... przynajmniej z punktu widzenia aglomeracji. Swoją drogą uwijają się w w-wskiej gdace!
emza4 no está en línea   Reply With Quote
Old March 14th, 2016, 04:57 PM   #4278
Kazusik
Registered User
 
Kazusik's Avatar
 
Join Date: Mar 2012
Location: Wrocław
Posts: 11,666
Likes (Received): 30635


Jeśli wziąć pod uwagę czasokres na weryfikację wniosków można by tak powiedzieć. Jednak gdy uwzględnić podejście w uruchomieniu II etapu (zaproszenia), to jakoś to "uwijanie" nie jest już tak efektywne. Na odcinek "B" prekwalifikacja miała miejsce blisko m-c temu (18.02.), a zaproszeń do składania ofert do tej pory nie wysłano. Tłumaczenie, że opracowują SIWZ (w tym momencie dopiero), jak dla mnie, jest mało przekonujące
__________________
S5:Korzeńsko - Wrocław
Zaawans.S10 S11 S12 S16 S17
Środki UE
Kazusik no está en línea   Reply With Quote
Old March 14th, 2016, 05:57 PM   #4279
michael_siberia
Trzecie pokolenie akowców
 
michael_siberia's Avatar
 
Join Date: Jul 2009
Location: Wungiel
Posts: 29,881
Likes (Received): 24717

Delikatnie mówiąc, mało przekonujące.
__________________
"Basen w każdym powiecie" było zbyt mało efektowne. Teraz jest "Aquapark w każdym powiecie".
"Teraz fakt, że ktoś obalał komunizm jest tak samo ważny, jak uczestnictwo w Bitwie pod Grunwaldem." - komentarz na portalu NaTemat.pl
michael_siberia está en línea ahora   Reply With Quote
Old March 14th, 2016, 11:24 PM   #4280
Emik
Registered User
 
Join Date: Jul 2008
Posts: 521
Likes (Received): 250

Łączcie wątki.
http://bip.gdos.gov.pl/zawiadomienie...0-8-2011-aj-37
__________________

kflis liked this post
Emik no está en línea   Reply With Quote


Reply

Tags
droga ekspresowa s7, ekspresówka-s7, grójec, mazowieckie, radom, s-7, warsaw, warszawa

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Related topics on SkyscraperCity


All times are GMT +2. The time now is 09:36 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions Inc.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us | privacy policy | DMCA policy

Hosted by Blacksun, dedicated to this site too!
Forum server management by DaiTengu