SkyscraperCity Forum banner

Đường Vành đai Tân Sơn Nhất - Bình Lợi

894K views 3K replies 193 participants last post by  huhuhaha 
#1 ·
Đây là tuyến đường huyết mạch của TP HCM, sau khi hoàn thành sẽ tạo điều kiện kết nối trung tâm thành phố với các khu đô thị vệ tinh xung quanh và các tỉnh liền kế như Bình Dương - Đồng Nai.

Dự án Tân Sơn Nhất - Bình Lợi - Vành đai ngoài là một tuyến cao tốc trong hệ thống giao thông vành đai của TP HCM với tổng chiều dài 13,7 km chạy dài từ sân bay Tân Sơn Nhất.

Đường xa lộ này sẽ bắt đầu từ nút giao thông Trường Sơn (sân bay Tân Sơn Nhất) đi qua ngã năm Nguyễn Thái Sơn - Gò Vấp gồm 2 nhánh mỗi nhánh rộng 20 m với 3 làn xe. Tiếp theo đó, đoạn đường sẽ đi thẳng và vượt sông Sài Gòn với cầu Bình Lợi tới nút giao ngã tư Bình Triệu cạnh cầu Gò Dưa - quận Thủ Đức rộng 60 m, bố trí 2 làn xe.

Cuối cùng, tuyến đường sẽ đi thẳng đến nút giao Linh Xuân - quận Thủ Đức kết nối với quốc lộ 1 rộng 30 m với 6 làn xe.

Mặt khác với 4 cầu và 4 giao lộ, đây là đường nội đô đẹp nhất rộng 30 - 65 m (tương đương 6-12 làn xe) giải tỏa một lượng lớn phương tiện của khu vực trung tâm thành phố về hướng Đông.


Bản đồ tuyến đường và cầu Bình Lợi mới.

Đồng thời tuyến Tân Sơn Nhất - Bình Lợi cũng sẽ tạo điều kiện liên kết Đông - Tây của hệ thống giao thông vận tải của thành phố và đóng vai trò kết nối các khu công nghiệp sân bay và càng biển., hỗ trợ việc phân luồng giao thông Nam Bắc, góp phần giải quyết trình trạng tắc nghẽn giao thông.

Với tổng vốn đầu tư là 340 triệu USD do tập đoàn GS (Engineering Contruction - Hàn Quốc làm chủ đầu tư). Dự kiến toàn tuyến sẽ được hoàn thành vào năm 2012.
Đường Tân Sơn Nhất - Bình Lợi gồm 4 cầu: cầu Rạch Lăng, cầu Bình Lợi, cầu dẫn từ cầu Bình Lợi đến quốc lộ 13, cầu Gò Dưa. Bốn nút giao: nút giao tại sân bay Tân Sơn Nhất, ngã năm Nguyễn Thái Sơn, ngã tư Bình Triệu, ngã tư Linh Xuân.
 
See less See more
1
#8 ·
Dự án này khởi động 3 năm rồi mà còn chưa giải tỏa xong, hôm qua đi ngang ngã Năm Nguyễn Thái Sơn, còn thấy 1 căn nhà hiên ngang đứng ngay trung tâm vòng xoay tương lai, xung quanh bị đập gần hết rồi, nhưng vẫn hiên ngang treo biển: CHO THUÊ MẶT BẰNG!

Phải công nhận là thằng cha chủ nhà vừa lì lợm, ngoan cố, vừa có óc khôi hài!

Chưa kể hàng chục căn nhà lấn chiếm đất công viên Gia định, chẳng có mảnh giấy chủ quyền lận lưng, vậy mà khiếu kiện ròng rã 3 năm nay!

Chính quyền Tp HCM làm ăn thế này thì HN và Đà Nẵng vượt mặt cũng không có gì là lạ!
 
#9 ·
Chính quyền Tp HCM làm ăn thế này thì HN và Đà Nẵng vượt mặt cũng không có gì là lạ!
Không biết có bao nhiêu người bắc nằm trong '' Chính quyền TP HCM '' vậy ta ? chưa kể không biết bao nhiêu nhà của cán bộ có công với Cách mạng bây giờ đa số nằm trong những khu đất vàng nửa ...:lol:
 
#10 ·
Nhà tui ở khu này & hàng ngày chứng kiến tốc độ giải toả mà thấy gai con mắt, deadline phải được dời lùi liên tục. Phải nói là tốc độ giải phóng mặt bằng & xây dựng CSHT ở tp này quả là chậm như rùa. Con đường Lê Lợi có thể nói là 1 trong những con đường nhà quê nhất trong 12 quận nội thành cũ, nhà cửa lụp xụp, vậy mà giải tỏa không xong. Ngoài ra, nói chuyện với mấy người hàng xóm (dân bị di dời thuộc khu này) mới biết, nhiều người trong số họ lại phải chui vào ở các con hẻm nhỏ mới ở GV (đường Quang Trung) & Q.12 tạo thành khu nhà lụp xụp mới. Lý do là: tiền đền bù không đủ giúp họ mua nhà mới ở khu khang trang hơn, đất tái định cư rất ít. Vậy là: sau này có con đường TSN-BL mới khang trang (tạm bỏ chuyện kiến trúc 2 bên đường với nhà siêu mỏng, siêu méo ra 1 bên) thì SG mình lại phát sinh 1 khu ổ chuột mới. Thật đáng xấu hổ.
Nên nhớ dự án này bắt đầu 1998, sau đó ngưng do khủng hoảng tài chính Đông Á, cách đây 2 năm khởi động lại.
 
#11 ·
Những quốc gia khác như Hàn quốc ngày xưa cũng như VN tại sao họ làm được để mà có được một Soeul như ngày nay mà VN lại không làm được ... ? nếu VN không giải quyết được vấn đề giải tỏa đền bù cho dân để xây dựng lại TP cho sạch đẹp ngăn nắp hiện đại thì đừng hòng trở thành 1 trong những con cọp cuả ASIA !
 
#20 ·
:bash:

1. South Korea under Park Chung Hee was a dictator. He forced evacuation to rebuild Seoul. Park C. Hee built a strong foundation for today Korea.

2. Vietnam is not like South Korea. Vietnam could not force people to leave their home and properties without compensation.

3. Vietnam was inherited from the French which could not be completely destroyed to rebuild from scratch like Seoul.

So, Vietnam is Vietnam and South Korea is South Korea..

Don't compare and become bitter..

Is it fair to compare you to Bill Gates and other successful people?

Each country and each person have different history and background.

Don't compare so blindly like this.
 
#12 ·
Bác TQH thấy tình hình giải tỏa mấy hôm nay có khá hơn không? Phía Lê Quang Định qua Bình Thạnh hình như sạch sẽ rồi, mà mấy chục hộ lấn chiếm công viên cứ cù cưa kiện cáo hòai không xong.

Bác Cosaonoivay nên thông cảm, VN thu nhập có hơn 1000 đô, 200 năm nữa chưa đuổi kịp Singapore, thì làm sao bác mong mỏi cái gì đó văn minh hơn được ạ?
 
#13 ·
Ngay cái ngã ba Chú Ía đó. Cái Ninomax dời đi mà còn chưa chịu đập bỏ cái nhà đó mà còn treo bảng cho thuê mặt bằng nữa mới ghê chứ. Đợi bị cưỡng chế rồi la. Hôm qua đi làm về vẫn nhìn thấy còn treo cái bảng cho thuê. Pohand.
 
#17 ·
Ui.. AZ09 and Cosaonoilaohonvay

Singapore is only a city state with only a fraction of the population of Vietnam. How can you compare between Singapore and Vietnam?

Can you imagine if Vietnam has only Phu Quoc (which is approx. the size of Singapore) to develop. Do you think how fast VN will develop?

And what would be the income per capita of Vietnam if Vietnam population is the same as that of Singapore?

GDP per capita will jump; it does not growth linearly with percentage growth as you think.

For example, in 1995 when VN normalized its relation with the U.S., the income per capita of Vietnam back then was only $283. If the average growth of VN is 7% per year, it would take VN about 19 years to reach $1000 USD income per capita. No, it took VN only 15 years to reach $1,000 in 2010 (from 1995). This is taken into account the Asian financial crisis of 2001. Without this crisis, VN would have grown faster.

When VN reaches the takeoff stage, GDP per capita will jump faster than that. And the amount of jump depends on population.

If VN population is only that of Singapre, you fast do you think VN's income per capita will jump?

Finally, GDP per capita is only part of the picture of the wealth of a nation. For example, GDP per capita of the U.S. is not highest in the world. But look at the position of the U.S. in the world... look at the potential and the invention power of the U.S...
 
#19 ·
To be honest with you, DCSVN may not be perfect. But look at what they have done for VN:

1. They got rid of the French in 1954;
2. They unified the country in 1975;
3. They stabilize and develop Vietnam after many years of adversity..
4. Now, VN is not a poor country anymore. VN is stable and a developing country with many problems to solve.
5. Before 1975, VN is a war torn country whose country was sold to the U.S. Today, VN is recognized by the whole international community

Do you think those are easy to do? Think again..

If it was easy, how come VNCH could not do it? Heck, VNCH could not even stabilize south Vietnam, much less building Vietnam during peace time. VNCH could not even win the war and defeat communism (like the Phillipines did), much less stabilizing and building VN, which are much more difficult than winning the war..
 
#24 · (Edited)
:banana: what a terrific praise of the Communist. But are you living on MArs or what ?!

1. They weren't forced to eliminate all the dissent parties, neither did they need to carry out land reformation programmes and cultural purges which eliminated so many intellectuals.

2. What was the goal of that so called unification war ? To make the South as poor as the North under the dictatorial rule of one party, with the help of the Chinese false friends.

3. After the war ended, instead of calling every people for a collective effort to rebuild the country, in their paranoia, they send most of the educated people of the South to reeducation camps, imposed embargos on exchange of goods between southern provinces, allowed no dissent voices. Which finished to put the country economy on the knees. THAT IS NOT STABILISATION BUT IMPRISONMENT.

4. VN is a poor country: average monthly salary is $60/month, the regime has set up labour agencies to export cheap workforce to anywhere: Middle East, Taiwan, Korea, Malaysia, Iraq. Saigon streets are full of lottery tickets street vendors. On night, the Notre-Dame area is full of infant beggars and vendors. Education in VN is bullshit, every family try so send their children to international schools (not all of which are recommendable, being run as simple businesses) then abroad. The infrastructures are still crappy 35 years after the end of the war.

5. The North was also sold to the US ?...unless it was sold to the Chinese ? Now the country is being sold to the Chinese with the approval of the regime.

I am not discussing what VNCH would have done but for sure, the SOUTH was never peaceful from 1954 to 1975.
 
#23 ·
Trở lại Dự án Tân Sơn Nhất - Bình Lợi - Vành đai ngoài (TP. Hồ Chí Minh): Những góc khuất về pháp lý

16/04/2010

(TN&MT) Là cơ quan có chức năng quản lý Nhà nước về lĩnh vực đất đai, đáng lẽ UBND quận Gò Vấp phải tham mưu cho UBND TP.Hồ Chí Minh điều chỉnh Quyết định số 19/QĐ-UBND đúng theo luật định. Thế nhưng, bỏ qua những kiến nghị có cơ sở của người dân cũng như các cơ quan chức năng khác, ngày 4/12/2008.
Chủ tịch UBND quận Gò Vấp đã ký hàng chục quyết định thu hồi nhà đất của các hộ dân tổ dân phố 62 cho dự án đường Tân Sơn Nhất - Bình Lợi - Vành đai ngoài. Điều kỳ lạ là những quyết định này chỉ được UBND quận Gò Vấp tống đạt đến người dân theo đường bưu điện vào ngày 5/8/2009, tức sau hơn 8 tháng kể từ ngày ký.
Nhận thấy quyền lợi hợp pháp bị ảnh hưởng vì nội dung các quyết định thu hồi đất do UBND quận Gò Vấp ban hành trái với quy định của pháp luật, người dân tổ dân phố 62 đã khiếu nại. Tuy nhiên, UBND quận Gò Vấp chỉ trả lời bằng công văn giải thích chung chung rằng: UBND quận Gò Vấp và các cơ quan quản lý chuyên ngành kết hợp thực hiện quy hoạch chỉnh trang đô thị tại khu vực 49 căn nhà thuộc Tổ 62 thông qua dự án xây dựng đường Tân Sơn Nhất - Bình Lợi - Vành đai ngoài; đồng thời ranh quy hoạch dự án trên được xác định tại bản đồ vị trí hướng tuyến (tỷ lệ 1/500) công bố ngày 21/4/2006. Hiện UBND TP.Hồ Chí Minh đã ban hành quyết định thu hồi đất bao gồm toàn bộ diện tích đất của các hộ trên.
Ngày 12/4/2010, có mặt tại khu vực phường 3, quận Gò Vấp, các phóng viên báo chí nhận thấy khu vực nhà đất của 49 hộ dân tổ 62 nằm cách biệt với tường rào của công viên Gia Định; phía trước là mặt đường Nguyễn Thái Sơn, rộng 25m. Hay nói theo các văn bản thì hiện trạng nhà đất của 49 hộ dân này không thuộc dự án cải tạo công viên để chỉnh trang đô thị cũng như phải thu hồi đất cho dự án đường Tân Sơn Nhất - Bình Lợi - Vành đai ngoài.
Hiện trạng này cũng được Sở TN&MT TP.Hồ Chí Minh nêu trong Văn bản số 6493/TNMT/QHSDĐ: Do mục đích thu hồi đất tại Quyết định 19/QĐ-UBND ngày 4/1/2008 là để chuẩn bị đầu tư xây dựng tuyến đường Tân Sơn Nhất - Bình Lợi - Vành đai ngoài, nên trong quá trình tổ chức bồi thường đối với dãy nhà đất trên (không nằm trong phạm vi tuyến đường) đã gặp trở ngại, đã có hộ dân khiếu nại.
Trong khi đó, chỉ cách một mép tường nhà trên cùng tuyến đường Nguyễn Thái Sơn, khu dân cư phường 2 quận Tân Bình, hàng chục ngôi nhà cao tầng đã được xây dựng hoàn chỉnh. Về quy hoạch, trên bản đồ địa chính thì khu dân cư phường 2 cùng khu dân cư tổ dân phố 62 đều có vị trí phía sau là công viên Gia Định, phía trước là đường Nguyễn Thái Sơn. Hai khung cảnh đối lập nhau đó khiến cho dư luận người dân không đồng tình.
Bức xúc về cách hành xử không phù hợp của UBND quận Gò Vấp cũng như sự im lặng khó hiểu của UBND TP.Hồ Chí Minh, ông Mạc Nguyên Chung, chủ nhà số A40 đường Nguyễn Thái Sơn, đại diện cho các hộ dân tổ dân phố 62 nói thẳng: Tại sao nhà đất của người dân không thuộc dự án nhưng lại không cho phép sửa chữa mà lại âm thầm ban hành quyết định thu hồi. Đến khi người dân khiếu nại thì UBND quận Gò Vấp lại trả lời là để chỉnh trang đô thị kết hợp với làm đường. Là những gia đình cán bộ, gia đinh cách mạng, chúng tôi chấp hành đúng chủ trương của Đảng và pháp luật của Nhà nước nên không chấp nhận cách hành xử sai trái của UBND quận Gò Vấp. Nếu cần chỉnh trang đô thị, UBND quận Gò Vấp chỉ cần lập phương án quy hoạch khu dân cư đường Nguyễn Thái Sơn, người dân tổ 62 sẽ xây dựng nhà cửa đúng chiều cao cũng như quy chuẩn của đô thị. Việc UBND quận Gò Vấp cho rằng, việc thu hồi đất của người dân là thực hiện đúng theo quyết định 19/QĐ-UBND của UBND TP.Hồ Chí Minh là cách trả lời cho qua chuyện. Thực tế UBND TP.Hồ Chí Minh đã nhiều lần khẳng định việc giải tỏa nhà đất của 49 hộ dân tổ dân phố 62 là do quận Gò Vấp đề xuất.
Một trong những hộ dân được nhận quyết định giải quyết khiếu nại lần đầu là ông Nguyễn Phúc, chủ nhà số A22 Nguyễn Thái Sơn. Để đảm bảo quyền lợi của mình, sau khi nhận được Quyết định giải quyết khiếu nại lần đầu số 44/QĐ-UBND do Chủ tịch UBND quận Gò Vấp ký ngày 06/11/2009, ông Nguyễn Phúc đã nộp đơn khởi kiện quyết định hành chính tại Tòa án Nhân dân quận Gò Vấp. Tuy nhiên, Tòa án Nhân dân quận Gò Vấp đã đình chỉ giải quyết với lý do ông Nguyễn Phúc chưa đủ điều kiện khởi kiện vì thiếu quyết định giải quyết khiếu nại lần đầu. Chỉ đến khi ông Phúc kháng cáo lên Tòa án Nhân dân TP.Hồ Chí Minh thì vụ việc mới được tiếp tục giải quyết theo hướng ông Phúc cần tiếp tục khởi kiện lại đối với quyết định thu hồi đất do UBND quận Gò Vấp ban hành ngày 4/12/2008 kể từ ngày ông nhận được quyết định giải quyết khiếu nại lần đầu tại Tòa án Nhân dân quận Gò Vấp.
Rõ ràng, cách làm thiếu minh bạch của UBND quận Gò Vấp trong thực hiện đền bù giải tỏa dự án đường Tân Sơn Nhất - Bình Lợi - Vành đai ngoài đã dẫn đến những rắc rối về mặt pháp lý khó giải quyết, còn người dân phải mất công sức và thời gian với các thủ tục pháp lý để nhằm bảo vệ quyền lợi hợp pháp của mình.
Theo monre.gov.vn
 
#25 ·
Không biết có phải nhờ forum mình không, mà sáng nay đi qua thấy cái nhà NinoMax nó dán tờ giấy trắng che cái bảng "CHo Thuê Nhà" rồi. Bữa nào nó bị cữơng chế xong là cái Ngã Năm này nhìn hòanh tráng ngay, các bác nhỉ? Không biết cái khách sạn bên cây xăng Nguyễn Kiệm có bị đập không ta?
 
#27 ·
Vì có người thuê rồi đó. Mỗi lần đi làm về là tui có nhòm vào cái nhà đó hết. Có ai đó thuê bán cafe giải khát gì đó thì phải. Hic, khùng hết rồi. Cái KS bên cây xăng NK chắc là không bị đập, nó xấu chưa từng thấy. Hic
 
#31 ·
http://www.thanhnien.com.vn/news/Pages/201019/20100506235836.aspx

Lập đoàn kiểm tra dự án Tân Sơn Nhất - Bình Lợi - Vành đai ngoài
06/05/2010 23:58

Văn phòng Chính phủ hôm qua có văn bản truyền đạt chỉ đạo của Phó thủ tướng Trương Vĩnh Trọng về việc giải quyết khiếu nại tham nhũng liên quan đến dự án Tân Sơn Nhất - Bình Lợi - Vành đai ngoài (TSN - BL - VĐN).
Thay mặt Thủ tướng, Phó thủ tướng yêu cầu Thanh tra Chính phủ chủ trì, phối hợp với Bộ Xây dựng, Bộ Giao thông vận tải, Bộ Tài chính và UBND TP.HCM kiểm tra, làm rõ nội dung phản ánh, khiếu nại của người dân Q.Tân Bình và Q.Gò Vấp (TP.HCM) về dự án TSN - BL - VĐN, có kết luận rõ ràng và báo cáo kết quả lên Thủ tướng trong tháng 7.2010.

Theo đó, các nội dung khiếu nại của người dân cần làm rõ là: các cấp lãnh đạo TP.HCM đã tùy tiện bẻ cong hướng tuyến dự án TSN - BL - VĐN trái với quy hoạch đã được Thủ tướng phê duyệt năm 1997; tự ý cắt hơn 1 ha đất công viên Gia Định để làm đường gây ảnh hưởng môi trường mà không có báo cáo đánh giá tác động môi trường; hợp đồng đổi đất lấy hạ tầng (hợp đồng BT) mà UBND TP.HCM ký với nhà thầu GS (Hàn Quốc) không sòng phẳng, gây thất thoát tài sản nhà nước; tình trạng xây nhà trái phép, không đúng với quy hoạch đã được phê duyệt.

P.Thanh
 
#34 ·
Dự án này bây giờ kẹt cứng rồi đây.

- Khúc từ Ngã Năm ra sân bay hiện nay giải tỏa mới được chừng 2/3; giờ kẹt cái vụ tranh tra này thì có lẽ nhanh lắm là tháng 9 mới xong. Nếu kết luận là phải làm đường 60m thì không hiểu là khi nào mới giải tỏa xong; và khúc đã giải tỏa sẽ làm gì? Không lẽ để dân quay về?

- Khúc từ Ngã Năm lên cầu Bình Lợi tuy giải tỏa đã gần hết nhưng cũng còn vuớng vài hộ 1 tấc không đi 1 li không dời; thêm đường dây cao thế của điện lực cũng vẫn chưa có kế họach di chuyển gì cả?

- Thanh tra mà kết luận có tham nhũng, phải đấu thầu lại; thì tiền GS nó tạm ứng để giải tỏa sẽ giải quyết sao? Đầu thầu lại chắc mất thêm ít nhất là 1, 2 năm trong bối cảnh kinh tế thế giới đang lao dốc thế này!

Tham nhũng đúng là quốc nạn.
 
#42 ·
trưốc giờ công viên Gia Địng vẫn là chia đôi với con đường ở giữa chứ đâu có mới gì
ta nhớ đi về phía Go Vấp thì bên tay phải công viên đã xây dựng rồi, còn bên trái là đất trống chưa có xây dựng ...nhưng cây cối rất nhiều
bây giờ là mở rộng cái đường đó hay còn làm đường mới nào xuyên công viên nữaÉ
 
This is an older thread, you may not receive a response, and could be reviving an old thread. Please consider creating a new thread.
Top