daily menu » rate the banner | guess the city | one on oneforums map | privacy policy | DMCA | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Foro de Rascacielos Españoles > Foros regionales > Castilla y León / La Rioja



Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools
Old July 27th, 2010, 05:35 PM   #21
kumenasai
Registered User
 
kumenasai's Avatar
 
Join Date: Jun 2009
Location: Logroño - Pereira - Bilbao
Posts: 2,041
Likes (Received): 77

Pues por ahora solo se he visto que han cerrado la calle, me imagino que empezarán la peatonalización, conforme se vea movimiento haré fotitos
kumenasai no está en línea   Reply With Quote

Sponsored Links
Old July 27th, 2010, 06:07 PM   #22
TUNITO
Living In UK
 
TUNITO's Avatar
 
Join Date: Dec 2009
Location: Brighton, Roma, Verona..
Posts: 1,473
Likes (Received): 14

No se ha tocado nada.. la calle que dices es la contigua a Fausto Heluyar se trata de la calle Pintor Navarrete el mudo.. Obras de estrechamiento de la calzada y ensanchamiento de las aceras = Menos plazas de Aparcamiento, aparte de las propiamente eliminadas por el palacio..

Last edited by TUNITO; July 27th, 2010 at 06:12 PM.
TUNITO no está en línea   Reply With Quote
Old August 3rd, 2010, 03:45 PM   #23
Endeavour
VIP
 
Endeavour's Avatar
 
Join Date: Jun 2010
Location: Mendavia/Logroño
Posts: 150
Likes (Received): 8

La licitación del proyecto del Palacio de Justicia incluye "toda la parcela" y su entorno

Los proyectos básicos y de ejecución, con un presupuesto de salida de un millón de euros, estarán para finales del próximo año 2011
03.08.10 - 13:30 - EUROPA PRESS | LOGROÑO
El portavoz del equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Logroño, Vicente Urquía, ha destacado esta mañana que el pliego para la licitación del proyecto de obra y de ejecución del Palacio de Justicia incluye la ordenación "de toda la parcela", incluso de los 10.000 metros cuadrados de reserva para futuros usos judiciales, así como del entorno del Cuartel de Murrieta.
En una rueda de prensa, en la que ha comparecido junto con el senador socialista por La Rioja y vicepresidente de la Comisión de Justicia del Senado José Ignacio Pérez, Urquía ha recordado que "hace un año, el alcalde de Logroño ya mostró la necesidad de tomar la decisión de hacer cuanto antes el Palacio".
Ahora, "tras un año, por fin el Gobierno de España ha tomado la decisión de contratar el proyecto", algo que el portavoz municipal ha calificado como "muy positivo para Logroño", además de "un nuevo cumplimiento de un compromiso".
Ha incidido en que "no se trata de un concurso de ideas, ni de algo abstracto, sino de un encargo concreto que se va a hacer a un equipo de arquitectos". "El proyecto es para el conjunto de la parcela, no sólo para el Palacio de Justicia", ha recalcado Urquía.
En este sentido, el pliego apunta que "la solución deberá considerar la parcela en su totalidad y la integración de la propuesta en la trama urbana existente y podrá contemplar uno o varios volúmenes, pero, en todo caso la sede del Palacio de Justicia deberá ser perfectamente identificable en el conjunto".
A ello suma que las necesidades para el Palacio se desarrollan en 20.000 metros cuadrados y añade que "la redacción de los proyectos básico y de ejecución y estudio de seguridad y salud de dicho edificio no agota la edificabilidad de la parcela, con la propuesta, deberá contemplarse la ordenación global de la misma".
Se busca "garantizar la coherencia y compatibilidad del proyecto que se propone con el posible desarrollo futuro". Además, se plantea que "se debe contemplar la rehabilitación del edificio que se va a conservar del conjunto existente", que es el edificio principal del Cuartel, el que da a la Avenida de Burgos.
Para Urquía, el pliego plantea con estas especificaciones "el dibujo de la totalidad de la parcela para ordenar el Palacio y lo que queda pendiente, con su edificabilidad, además de toda la integración urbana adecuada".
"Resuelve para siempre la zona, con los 20.000 metros para Palacio que cumple durante mucho tiempo con las necesidades de Logroño", ha dicho el portavoz, quien ha resaltado que el proyecto cuenta con un precio de licitación de un millón de euros.
Las ofertas de equipos de arquitectos interesados se podrán presentar hasta septiembre, para, posteriormente, seleccionar de 5 a 10 propuestas, entre las que saldrá la finalmente ganadora, para final del próximo año 2011.
JURADO
El portavoz municipal ha incidido especialmente en la composición del jurado que decidirá la propuesta, "ya que está mayoritariamente formado por la administración regional y local": de 5 componentes, un vocal será de la Comunidad Autónoma, otro de Ayuntamiento de Logroño, y otro del COAR", con los otros dos para la administración central -Ministerio de Justicia y Dirección de Patrimonio-.
Por su parte, Pérez Sáenz ha recalcado que "el Gobierno de La Rioja impide las competencias, lo único que está haciendo es una obra de teatro de un género más cercano a la comedia". Así, ha recordado que hay acuerdo "en el coste efectivo de las transferencias", en 15 millones de euros.
También ha apuntado el acuerdo "en las nuevas inversiones, con consenso igualmente en dos aspectos en principio difíciles, como que 20.000 metros eran suficientes para las necesidades presentes y futuras, y que el coste del proyecto son 26 millones".
"Había acuerdo en todo, si el Gobierno hubiera querido las competencias no había problema. Pero no, se han dedicado a hablar de temas urbanísticos, de quién construye el Palacio, lo que a nosotros no nos preocupa, como ya dijo el alcalde, que lo importante era que no se retrasara el proyecto", ha dicho el senador.
Con todo, ha advertido que "es mejor que el resto del volumen edificable, los 10.000 metros cuadrados, no los tenga el Gobierno de La Rioja, porque, si los tuviera, no serían para justicia".

http://www.larioja.com/20100803/loca...008031330.html
Endeavour no está en línea   Reply With Quote
Old August 4th, 2010, 12:32 PM   #24
kumenasai
Registered User
 
kumenasai's Avatar
 
Join Date: Jun 2009
Location: Logroño - Pereira - Bilbao
Posts: 2,041
Likes (Received): 77

Urquía avisa de que el Palacio de Justicia está ya en marcha con o sin transferencias

El concejal de Hacienda del Ayuntamiento de Logroño, Vicente Urquía, recordó ayer que el Palacio de Justicia no implica únicamente la puesta en marcha del complejo judicial, sino que prevé además la ordenación urbanística, incluidos los viales, de una «zona que necesita regeneración». Urquía, que insistió en que el proceso está ya en marcha, al margen de la negociación de las transferencias de Justicia, reclamaba así al Gobierno regional que «deje de dilatar deliberadamente los trámites», ya que «se está perjudicando a los ciudadanos».

En este sentido, el edil recordó que el pliego para la contratación de los proyectos de ejecución -que para septiembre seleccionará entre 5 y 10 de los presentados antes de la adjudicación definitiva con la intención de que las obras puedan comenzar dentro del 2011- contempla la construcción de 20.000 metros cuadrados para el Palacio de Justicia, que «son las necesidades a medio plazo pactadas entre todos», aunque además hay otros 10.000 metros adicionales sobre cuyo uso futuro se había especulado al ser propiedad del Ministerio de Justicia: «Lo que aseguro -indicó Urquía- es que el único uso posible, y así se recoge en el Plan General Municipal, es el judicial y, respecto a la titularidad de la parcela, que sea del Ministerio, cosa que es lógica como propietario, para nosotros es una garantía más de que no se enajenará ni se utilizará para otra cosa que no sean las necesidades de nuestra Justicia».

Urquía, acompañado de José Ignacio Pérez Sáenz, senador socialista por La Rioja y vicepresidente de la Comisión de Justicia del Senado, quiso dejar claro que la construcción del Palacio y la adecuación de la manzana es independiente de la asunción por parte del Gobierno regional de las transferencias: «Pedro Sanz está escenificando una comedia con este tema», indicó Pérez Sáenz. «Había acuerdo en 15,8 millones como coste efectivo y en la inversión nueva, aunque ahora parece que no le satisface, pero lo que el PSOE y el alcalde de Logroño quieren es que el Palacio se haga ya, independientemente de quien lo haga».

El senador aseguró que también había acuerdo «en que 20.000 metros cuadrados eran suficientes, y habrá 23.000, así como en la inversión, de 26 millones de euros», por lo que lamentó la actitud del Ejecutivo riojano: «Hay otros 10.000 metros en reserva, no para un futuro próximo sino lejano y comprometidos para uso judicial, y, como es normal, el futuro lejano no se valora en una negociación de transferencias».

http://www.larioja.com/v/20100804/ri...-20100804.html
kumenasai no está en línea   Reply With Quote
Old August 5th, 2010, 02:59 PM   #25
TUNITO
Living In UK
 
TUNITO's Avatar
 
Join Date: Dec 2009
Location: Brighton, Roma, Verona..
Posts: 1,473
Likes (Received): 14

Señor.. licitar a finales de 2011.. ¿Están de coña no? A ese paso estará construido en 2015.. Aún asi, no contaba tampoco con la chapucilla de la calle pintor navarrete el mudo.. Pinta que esto es otro braguetazo para construir un parking y sacar tajááa de la falta de aparcamiento, además de la propia zona azul que harán en todo murrieta y aledaños como Santa Justa, Guillen de Brocar, zona del Semillero, Peréz Galdós..

Haber donde tienen pensado hacer la maravillosa entrada y salida del parking.. porque ya veo yo que no van ha dejar espacio para conservar los aparcamientos dirección yagüe y a la vez hacer doble carril en los dos sentidos para evitar atascos..

PD: Endeavour pedazo de avatar.. me da que te voy a copiar y le van a dar al Mustang este... jejejeje

Last edited by TUNITO; August 5th, 2010 at 03:06 PM.
TUNITO no está en línea   Reply With Quote
Old August 31st, 2010, 01:56 PM   #26
TUNITO
Living In UK
 
TUNITO's Avatar
 
Join Date: Dec 2009
Location: Brighton, Roma, Verona..
Posts: 1,473
Likes (Received): 14

Vuelvo a darle chicha al tema.. La calle pintor navarrete el mudo ya esta terminada, ahora no da tanta claustrofobia al pasar, aun asi deberia ser calle enteramente peatonal.. , el ayuntamiento empieza a tener unas deudas muy extensas con la zona oeste..1º El cruce para desatascar la ciudad en murrieta-carmen medrano y quitar los aparcamientos de murrieta para tener doble carril desde el principio y mejorar asi la movilidad de coches y autobuses, 2º Con la avenida de Burgos, por los mismos motivos, mejorar la movilidad y puntualidad del transporte publico-privado y hacer carriles bici (Aunque yo prefiero 1000 veces aceras mas anchas, carril bus o espacio para tranvia, creo que se aprovecha mas) 3º Palacio de Justicia, sigue sin haber proyecto y el horrible cuartel sigue estando ahi, de garaje al servicio de la guardia civil.. como si no tuviesen demasiado con tener tambien la casa cuartel al lado.. 4º Problemas de visibilidad en cruces debido a coches mal aparcados todos los dias del año, deberian pasar mas agentes a poner buenas multas o peatonalizar varias calles o eliminar los aparcamientos directamente en zonas como el Semillero que no se ve un pijo al pasar por santa justa con el coche. Otras directamente como Hospital militar son para peatonalizarlas enteras. 5º Problemas en el barrio del cubo con multitud de Stops en la calle Poniente, que prometieron que se haria peatonal.

Y que sepais que Ni Santos, ni Varea se estan preocupando, ni en la pagina de Cuca Gamarra se lee algo al respecto de la zona oeste ni nada por el estilo..

Por tanto, es muy necesario que este proyecto salga adelante de una vez, haber si la zona oeste de la ciudad deja de ser tan anticuada y fea, y se revaloriza entre el conservatorio y el palacio de justicia.
TUNITO no está en línea   Reply With Quote
Old August 31st, 2010, 05:31 PM   #27
kumenasai
Registered User
 
kumenasai's Avatar
 
Join Date: Jun 2009
Location: Logroño - Pereira - Bilbao
Posts: 2,041
Likes (Received): 77

Quote:
Originally Posted by TUNITO View Post
Vuelvo a darle chicha al tema.. La calle pintor navarrete el mudo ya esta terminada, ahora no da tanta claustrofobia al pasar, aun asi deberia ser calle enteramente peatonal.. , el ayuntamiento empieza a tener unas deudas muy extensas con la zona oeste..1º El cruce para desatascar la ciudad en murrieta-carmen medrano y quitar los aparcamientos de murrieta para tener doble carril desde el principio y mejorar asi la movilidad de coches y autobuses, 2º Con la avenida de Burgos, por los mismos motivos, mejorar la movilidad y puntualidad del transporte publico-privado y hacer carriles bici (Aunque yo prefiero 1000 veces aceras mas anchas, carril bus o espacio para tranvia, creo que se aprovecha mas) 3º Palacio de Justicia, sigue sin haber proyecto y el horrible cuartel sigue estando ahi, de garaje al servicio de la guardia civil.. como si no tuviesen demasiado con tener tambien la casa cuartel al lado.. 4º Problemas de visibilidad en cruces debido a coches mal aparcados todos los dias del año, deberian pasar mas agentes a poner buenas multas o peatonalizar varias calles o eliminar los aparcamientos directamente en zonas como el Semillero que no se ve un pijo al pasar por santa justa con el coche. Otras directamente como Hospital militar son para peatonalizarlas enteras. 5º Problemas en el barrio del cubo con multitud de Stops en la calle Poniente, que prometieron que se haria peatonal.

Y que sepais que Ni Santos, ni Varea se estan preocupando, ni en la pagina de Cuca Gamarra se lee algo al respecto de la zona oeste ni nada por el estilo..

Por tanto, es muy necesario que este proyecto salga adelante de una vez, haber si la zona oeste de la ciudad deja de ser tan anticuada y fea, y se revaloriza entre el conservatorio y el palacio de justicia.
+ 1
kumenasai no está en línea   Reply With Quote
Old October 15th, 2010, 06:24 PM   #28
TUNITO
Living In UK
 
TUNITO's Avatar
 
Join Date: Dec 2009
Location: Brighton, Roma, Verona..
Posts: 1,473
Likes (Received): 14

Quote:
Más de treinta propuestas para el proyecto del nuevo Palacio de Justicia
El proceso selectivo, una vez recibidas estas ofertas, se estima concluya antes de final de octubre. Rioja2.com | 15/10/2010


Treinta y dos equipos de arquitectos han presentado al Ministerio su solicitud para acceder a la contratación de la redacción del proyecto de construcción y rehabilitación del nuevo Palacio de Justicia de Logroño, según una nota informativa remitida por la Delegación del Gobierno en La Rioja.

El proceso selectivo, una vez recibidas estas ofertas, se estima concluya antes de final de octubre. A día de hoy se está procediendo al estudio y baremación de los premios recibidos y las obras realizadas con anterioridad por los equipos candidatos. De los treinta y dos equipos presentados se elegirá a los cinco mejor puntuados (hasta diez en caso de empate) y se les cursará invitación para que finalmente presenten sus ofertas de redacción del proyecto.

El análisis y adjudicación de este contrato corresponde a un órgano colegiado especializado del Ministerio de Economía y Hacienda (la Junta de Contratación).

Para este contrato, en este órgano se integran como jurado para el estudio de las 5 ó 10 ofertas los arquitectos propuestos por las instituciones interesadas, por el Ayuntamiento de Logroño: Pilar Sampedro. Directora de Urbanismo; por el Colegio de Arquitectos de La Rioja: Víctor Cotelo. Catedrático de Arquitectura; por el Ministerio de Justicia: Marta García Nart. Subdirectora General de Obras y Patrimonio, y por el Ministerio de Economía y Hacienda: Ana Jiménez. Subdirectora General de Edificaciones Administrativas.

Asimismo se invitó al Gobierno de La Rioja a participar en este órgano colegiado, invitación de la que, hasta la fecha, no se ha recibido contestación del ejecutivo regional.

El concurso se inició con su convocatoria el pasado 22 de Julio mediante una licitación por procedimiento restringido con intervención de un Jurado de acuerdo a lo previsto en la Ley 30/2007 de Contratos del Sector Público.
http://www.rioja2.com/n-70978-3-trei...lacio_Justicia


Cicerón, ¿Se pueden conseguir esas propuestas como hicistes con las del monte cantabria?

PD: Me acabo de dar cuenta ahora, que al thread le falta la i, de justicia.. pone justica. Os agraderecia que lo renombrarais.
__________________
L O G R O Ñ O - L A R I O J A
TUNITO no está en línea   Reply With Quote
Old November 4th, 2010, 09:14 PM   #29
TUNITO
Living In UK
 
TUNITO's Avatar
 
Join Date: Dec 2009
Location: Brighton, Roma, Verona..
Posts: 1,473
Likes (Received): 14

Quote:
Ya hay ocho empresas que podrían redactar el proyecto del nuevo palacio de Justicia
El Ministerio ha hecho pública la selección de candidtos para que presenten sus ofertas antes del 10 de enero.


La Subsecretaría del Ministerio de Economía y Hacienda, a través de la correspondiente Secretaría de la Junta de Contratación, ha hecho pública la selección de candidatos para la redacción del nuevo palacio de justicia de Logroño.


De acuerdo con los criterios objetivos que fijaba el pliego de la licitación, se ha seleccionado a ocho candidatos: todos ellos han alcanzado la máxima puntuación posible.

En próximas fechas se les instará a que presenten sus ofertas, fijando como plazo el 10 de enero. El Jurado lo integrarán representantes del Ayuntamiento de Logroño, del Colegio de Arquitectos de La Rioja, del Ministerio de Justicia y del Ministerio de Economía y Hacienda. Del mismo modo, se invitó al Gobierno de La Rioja ha participar en este órgano colegiado, invitación a la que, hasta la fecha, no se ha recibido contestación.

Los candidatos seleccionados son:

Guillermo Vázquez Consuegra Arquitecto, S.L.P.
UTE Milla, Mira y Navarro, Arquitectos S.L. & Estudio de Arquitectos Consultores SN, S.L.
Junquera Arquitectos, S.L.P.
Nieto Sobejano Arquitectos, S.L.P.
Flechilla & López-Peláez Arquitectos FLP S.L.P.
UTE Andrés Perea Ortega Arquitecto & Euroestudios Ingenieros de Consulta.
IDOM Ingeniería y Consultoría, S.A.
Alonso Hernández & Asociados Arquitectos, S.L.
http://www.rioja2.com/n-71729-2-ocho...lacio_Justicia

Haber si conseguimos esas propuestas y nos hacemos una idea..
__________________
L O G R O Ñ O - L A R I O J A
TUNITO no está en línea   Reply With Quote
Old November 8th, 2010, 01:32 AM   #30
TUNITO
Living In UK
 
TUNITO's Avatar
 
Join Date: Dec 2009
Location: Brighton, Roma, Verona..
Posts: 1,473
Likes (Received): 14

Por si a alguien se le ocurre.. Repase el jueves las webs de los arquitectos y nada todavia..
__________________
L O G R O Ñ O - L A R I O J A
TUNITO no está en línea   Reply With Quote
Old November 8th, 2010, 11:11 AM   #31
HyperionZGZ
Registered User
 
HyperionZGZ's Avatar
 
Join Date: May 2009
Location: LGÑ, ZGZ, TRD, CDF, PNA
Posts: 528
Likes (Received): 0

Yo tambien
HyperionZGZ no está en línea   Reply With Quote
Old November 11th, 2010, 08:26 PM   #32
TUNITO
Living In UK
 
TUNITO's Avatar
 
Join Date: Dec 2009
Location: Brighton, Roma, Verona..
Posts: 1,473
Likes (Received): 14

¿Alguien tiene idea de como sera el proximo palacio de justicia? ¿¿¿Moderno y con medidas eco-ambientales tipo al nuevo San Millan, tradicional y sin estridencias como cualquier administracion nueva, algun proyecto de calatrava ( xD),???

Podrian aprovechar y que sea algo bonito, digno de ver para los visitantes o que al menos no pase desapercibido para animar mas la zona..
__________________
L O G R O Ñ O - L A R I O J A
TUNITO no está en línea   Reply With Quote
Old November 12th, 2010, 12:44 AM   #33
kumenasai
Registered User
 
kumenasai's Avatar
 
Join Date: Jun 2009
Location: Logroño - Pereira - Bilbao
Posts: 2,041
Likes (Received): 77

Jajaja calatrava? te molan los edificios blancos con forma de nave espacial? :p
kumenasai no está en línea   Reply With Quote
Old November 27th, 2010, 08:09 AM   #34
TUNITO
Living In UK
 
TUNITO's Avatar
 
Join Date: Dec 2009
Location: Brighton, Roma, Verona..
Posts: 1,473
Likes (Received): 14

Quote:
Originally Posted by kumenasai View Post
Jajaja calatrava? te molan los edificios blancos con forma de nave espacial? :p
La verdad es que si.. Tanto el Palacio de las artes y las ciencias de Valencia como el Palacio de Congresos Princesa Leticia me encantan!..

Creo que su originalidad lo convierte en Patrimonio de una ciudad, Ojala tuviesemos uno.. Aunque esta ciudad pocas papeletas tiene..
__________________
L O G R O Ñ O - L A R I O J A
TUNITO no está en línea   Reply With Quote
Old November 27th, 2010, 08:07 PM   #35
HyperionZGZ
Registered User
 
HyperionZGZ's Avatar
 
Join Date: May 2009
Location: LGÑ, ZGZ, TRD, CDF, PNA
Posts: 528
Likes (Received): 0

¿Papeletas?

Tu págale por que ponga su esqueleto-de-ballena-de-siempre en Logroño y te lo pone.
HyperionZGZ no está en línea   Reply With Quote
Old November 29th, 2010, 08:46 PM   #36
TUNITO
Living In UK
 
TUNITO's Avatar
 
Join Date: Dec 2009
Location: Brighton, Roma, Verona..
Posts: 1,473
Likes (Received): 14

Quote:
Las obras del Palacio de Justicia podrán comenzar en marzo de 2011
Según el concejal de Desarrollo Urbano, Miguel Gómez Ijalba, las obras podrán comenzar entre febrero y marzo si La Rioja asume las competencias de Justicia el próximo 1 de enero de 2011. También comunica los nombres de las ocho empresas finalistas para redactar el proyecto, ninguna riojana.


El concejal de Desarrollo Urbano, Miguel Gómez Ijalba, ha comunicado esta mañana que las obras del futuro Palacio de Justicia de Logroño podrán comenzar en febrero o marzo de 2011 si La Rioja asume las competencias de Justicia el próximo 1 de enero de 2011. Además ha anunciado los nombres de las ocho empresas finalistas para la redacción del proyecto de rehabilitación y construcción del edificio ubicado en la manzana del antiguo Hospital Militar de Logroño.

Según ha detallado, el jurado compuesto por un vocal de la Comunidad, uno de Ayuntamiento de Logroño, uno del COAR, uno de la Dirección General de Patrimonio del Estado y uno del Ministerio de Justicia, ha decidido cuáles son estos ocho equipos que van a ser invitados al concurso restringido, de entre un total de 35 estudios de arquitectura.

Las ocho empresas seleccionadas han obtenido el máximo de 130 puntos, los criterios de selección tienen que ver con la capacidad económica y financiera de la empresa, la ejecución de metros o los galardones obtenidos, según ha destacado Ijalba, se trata de "criterios totalmente objetivos". Los finalistas son Guillermo Vázquez Consuegra Arquitecto, SLP; UTE Milla y Navarro Arquitectos, SL&Estudio Arquitectos Consultores SN, SL; Junquera Arquitectos, SLP; Nieto y Sobejano Arquitectos; Frechilla & López- Peláez Arquitectos; UTE Andrés Perea Ortega Arquitectos & Euroestudios SL; Idom Ingeniería &Consultoría y Alonso, Hernández & Asociados Arquitectos SL.

A partir de ahora, tienen que redactar en un plazo de entre 40 días y dos meses sus propuestas. La empresa elegida redactará el proyecto básico de construcción necesario para que comiencen las obras, que deberá contemplar las dos terceras partes de la parcela, 20.000 metros cuadrados del total de 30.000 metros. Según ha resaltado el edil, la propuesta deberá integrar la parcela completa, la rehabilitación del edificio, trama urbana, edificaciones colindantes, el estudio de detalle o los retranqueos de las calles del entorno.

No se especifica si deberá ser en uno o en varios bloques, pero determina el precio máximo de repercusión por metro cuadrado, "que implica un presupuesto total de 24 millones de euros" indica Ijalba. Incluye otros factores funcionales como la imagen, uso o la proyección de un edificio dinámico. Además "por primera vez en un concurso público" se introduce la obligación de suprimir las barreras arquitectónicas detalladas por el CERMI. Con el proyecto básico, ya se puede contar con la licencia de obra, según Ijalba las obras podrán comenzar "en el primer trimestre del año, sobre marzo".
http://www.rioja2.com/n-72694-3-obra...ar_marzo__2011

Hasta que no vea máquinas en Avda de Burgos, o el San Millán esta noticia me parece Humo.. Entre PSOE-PR y PP se están luciendo con las mejoras en la ciudad, nunca llegan..
Creo que lo ultimo que terminaron de verdad fue la pista de hielo, no he vuelto a ver mas Añadidos a la ciudad..y anda que no ha llovido..
__________________
L O G R O Ñ O - L A R I O J A
TUNITO no está en línea   Reply With Quote
Old November 30th, 2010, 12:29 AM   #37
kumenasai
Registered User
 
kumenasai's Avatar
 
Join Date: Jun 2009
Location: Logroño - Pereira - Bilbao
Posts: 2,041
Likes (Received): 77

Efectivamente, si fuese por los proyectos, esta ciudad sería manhatan; yo ya me canse de tanto castillo en el aire que nunca llega
kumenasai no está en línea   Reply With Quote
Old November 30th, 2010, 12:48 PM   #38
TUNITO
Living In UK
 
TUNITO's Avatar
 
Join Date: Dec 2009
Location: Brighton, Roma, Verona..
Posts: 1,473
Likes (Received): 14

Pues yo, que tengo en mente cambiar de ciudad algun dia en cuanto España se calme y para cuando llegue el momento estará todo lo que queda pendiente construido y nuevito y entonces no me largaré.. :S

¡Que tiempos mas extraños!
__________________
L O G R O Ñ O - L A R I O J A
TUNITO no está en línea   Reply With Quote
Old November 30th, 2010, 04:47 PM   #39
TUNITO
Living In UK
 
TUNITO's Avatar
 
Join Date: Dec 2009
Location: Brighton, Roma, Verona..
Posts: 1,473
Likes (Received): 14

Quote:
Reunión en Madrid
La Rioja asume las competencias de Justicia pero con menos presupuesto
El Ministerio entrega 16 millones de euros como dotacion para las competencias, 300.000 euros más de lo que pedía el Gobierno de La Rioja pero rebaja en casi 2 millones de euros la financiación del Palacio de Justicia.
Rioja2.com | 30/11/2010


El Presidente del Gobierno riojano, Pedro Sanz, ha cerrado con el Ministro de Justicia, Francisco Caamaño, la transferencia de las competencias de Justicia a la Comunidad Autónoma de La Rioja, culminando así la totalidad del desarrollo del Estatuto de Autonomía de La Rioja.

El compromiso de ambos dirigentes es que la transferencia de las competencias de Justicia sea efectiva el 1 de enero de 2011, por lo que este mes de diciembre se reunirá la ponencia técnica y la Comisión Mixta de transferencias para rubricar el acuerdo de traspaso.

El Ministro de Justicia, Francisco Caamaño, ha manifestado que se trata de un “acuerdo fundamental, se trata de unas competencias que ganan sentido en la proximidad sobre todo en este momento en el que se está implantando la nueva oficina judicial”.

Tras la negociación realizada, el Gobierno de La Rioja asumirá unas competencias y contará con financiación suficiente para construir el Palacio de Justicia que el Ejecutivo riojano siempre ha defendido. Un Palacio que cubra las necesidades presentes y futuras de la Justicia riojana. Pedro Sanz ha señalado que “el Palacio de Justicia transformará la imagen de la ciudad y contribuirá a enriquecer la ciudad de Logroño”.

MENOS DINERO DEL ESPERADO
El acuerdo alcanzado incluye una dotación económica permanente y anual del Gobierno central al Ejecutivo riojano de 16 millones de euros que garantizará la suficiencia del servicio de Justicia en nuestra Comunidad Autónoma. Esta cifra es superior a la que había presentado el presidente Sanz que establecía en 15,7 millones la dotación de las competencias.

Si aquí el Gobierno de La Rioja sale ganando, en la cuestión del Palacio de Justicia no podemos decir lo mismo: se suscribirá un convenio adicional y específico por el que el Gobierno central transferirá 24,1 millones de euros al Ejecutivo riojano, que será el encargado de construir el Palacio de Justicia de La Rioja, cuando éste había solicitado 26 millones de euros para acometer las obras.

Asimismo, el compromiso alcanzado supone la cesión de la parcela íntegra de antiguo Hospital Militar de Murrieta, de 30.000 metros cuadrados al Gobierno de La Rioja, para uso judicial exclusivamente.
http://www.rioja2.com/n-72743-2-Rioj...os_presupuesto

Olé por Sanz, al menos 2 obras ya tenemos a partir de Enero.. Ecociudad y Palacio de Justicia..

Se suma tambien gracias a PR-PSOE la remodelacion de avda burgos..

(Aunque todo lo anterior habrá que verlo en directo.. ¡A esperar!)
__________________
L O G R O Ñ O - L A R I O J A
TUNITO no está en línea   Reply With Quote
Old November 30th, 2010, 04:52 PM   #40
eduardoviedo
Registered User
 
Join Date: Jul 2008
Posts: 292
Likes (Received): 3

Junquera...

Jerónimo Junquera.. muy de moda estos últimos años, edificios funcionales, vistosos y a buen precio..

Estáría bien ver los proyectos y que dejaran al ciudadano algo de participación, que el 10% de los puntos del concurso se repartieran según votos de la gente ( ya se que es utópico y que no pasa en nigún sitio .

Me alegro que Logroño solvente el problema de su palacio de Justicia que tantos dolores de cabeza está dando por toda España).

Espero que repeten los cedros, eso esta en la otra acera de la Bene, ¿no?

Hace unos meses fui por Carmen Medrano y me sorprendio el número de coches en doble fila y aparcados en bateria...

Last edited by eduardoviedo; November 30th, 2010 at 04:59 PM.
eduardoviedo no está en línea   Reply With Quote


Reply

Tags
la rioja, logroño

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Related topics on SkyscraperCity


All times are GMT +2. The time now is 07:41 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions Inc.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us | privacy policy | DMCA policy

tech management by Sysprosium