SkyscraperCity Forum banner

20 maiores PIB per capita 6 são de Mato Grosso

37K views 38 replies 15 participants last post by  LucasDjhan98 
#1 · (Edited)
Seis municípios de MT no ranking brasileiro

Alto Taquari e Santo Antônio do Leste estão entre as 20 cidades mais ricas do Brasil

http://www.diariodecuiaba.com.br/
Da Reportagem

Estudo do PIB (Produto Interno Bruto) dos municípios brasileiros em 2005, divulgado ontem pelo IBGE, mostra que seis cidades mato-grossenses estão entre as 20 primeiras do Brasil em relação ao PIB per capita, número calculado a partir da divisão de toda a riqueza do município pelo número de habitantes. Alto Taquari e Santo Antônio do Leste ocupam a nona e a décima posição no ranking nacional. Mato Grosso é o Estado que mais contribui com municípios na lista dos 20.

O mesmo estudo mostra que em relação ao PIB da agropecuária, Mato Grosso aparece com seis das dez primeiras colocadas. Campo Verde é a primeira do Brasil e Sapezal, a terceira, grandes produtoras de soja e algodão. (Veja relação nos quadros)

Como o ano de 2005 não foi muito favorável para a cultura de soja, devido principalmente à estiagem, mas também à queda acentuada no preço do grão, os municípios de Mato Grosso que possuíam uma agricultura mais diversificada alcançaram ganhos expressivos na agropecuária. Assim, Campo Verde (MT), grande produtor de algodão herbáceo no país, passou a ocupar o primeiro lugar no ranking nacional, substituindo Sorriso (MT), cuja produção se concentra sobretudo na soja e que caiu para o 10º lugar.

O cálculo do PIB per capita pode deixar de fora grandes metrópoles ricas, uma vez que o valor total das riquezas precisa ser dividido pelo número de habitantes. Quanto maior a população, menor será o PIB per capita.

Os maiores PIBs brasileiros continuam concentrados nas principais cidades. São Paulo tem o maior de todos, com R$ 263,1 bilhões de riquezas produzidas no ano de 2005. Rio de Janeiro aparece em segundo lugar com R$ 118,9 bilhões. As duas cidades, mais Brasília, Curitiba e Belo Horizonte, representavam juntas 25% do PIB brasileiro em 2005. Cuiabá aparece na 44ª posição com R$ 6,67 bilhões. Campo Grande (MS) surge em 41ª com R$ 6,90 bilhões.

Para se ter uma idéia da pujança dos municípios, cada morador de Alto Taquari produziu em 2005 cerca de R$ 100,6 mil em riquezas. Com apenas 6.058 habitantes, segundo o IBGE, a cidade conta com um terminal de carga e descarga da Ferronorte, uma central de distribuição de petróleo da Ipiranga/Petrobrás, além do plantio de soja.

A primeira colocada Cascalho Rico (PIB per capita de R$ 289.838), no Triângulo Mineiro, abriga a terceira maior hidrelétrica de Minas Gerais. O município possui também uma unidade industrial do setor de derivados do leite e, além disso, tem baixa concentração populacional, conforme o IBGE. Entre as capitais, o maior PIB per capita continuava com Vitória (R$ 47.855), seguida de Brasília (R$ 34.510), São Paulo (R$ 24.083), Porto Alegre (R$ 19.582) e Rio de Janeiro (R$ 19.524).
 
See less See more
#2 ·
Na verdade, são 7 do MT entre as 22 maiores, porque Alto Araguaia é a 22ª do ranking.

O bacana disso é que essa riqueza gerada pelo agribusiness em pequenas cidades do interior muitas vezes reflete além das fronteiras do estado. Muitas dessas cidades utilizam Vilhena como seu principal pólo de prestação de serviços e isso faz uma diferença enorme na economia da cidade. Aliás, se tem uma cidade em RO que é a cara do MT é Vilhena.
 
#3 ·
É verdade..Rondônia era parte de Mato Grosso e nós mato-grossenses temos uma ligação muito forte com o pessoal de Rondônia como temos com os do Mato Grosso do Sul. A própria colonização de ambos os estados (por sulistas) e até mesmo a base econômica são fatores convergentes.
 
#6 ·
´

É a força do agronegócio tranformando vidas, gerando emprego, criando cidades, garantindo nosso superavit e pagando nossa dívida externa. Lutar contra o agronegócio como faz a esquerda é lutar contra o país.
 
#16 ·
Será ??

Mato Grosso é baseado no agronegócio e temos o segundo menor indice Gini. Indice Gini mede a desigualdade social. Nosso estado só perde para Santa Catarina.

Ou seja, o agronegócio mostra que é a melhor forma de distribuir renda até porque muitas das propriedades rurais estão ligadas a uma cadeia produtiva. Ex.: Sadia que compra frango de aviários de pequenas propriedades. Na região de minha fazenda são 300 aviários.

Vc disse "cidades minusculas", mas vc sabe quantos anos tem essas cidades ? Uma média de 20 anos no máximo. Mesmo assim, crescendo a um rítimo aluscinante. De cada 10 empregos gerados no campo 4 estão em Mato Grosso.
 
#10 ·
Incrível é Porto Alegre, cuja industrialização é tímida se comparada com sua RM e onde boa parte do PIB vem do comércio e serviços, ter um PIB per capta maior do que o do Rio de Janeiro e de várias outras capitais com tradição industrial, como Curitiba.

No RS, o maior PIB per capta é de Triunfo (RM de POA).

A lista dos 10 maiores:

1. Cascalho Rico (MG) - R$ 289.838 - 2.618 habitantes
2. Araporã (MG) - R$ 223.027 - 5.897 habitantes
3. São Francisco do Conde (BA) - R$ 211.601 - 30.069 habitantes
4. Triunfo (RS) - R$ 193.347 - 24.824 habitantes
5. Porto Real (RJ) - R$ 174.695 - 14.820 habitantes
6. Fronteira (MG) - R$ 106.503 - 9.727 habitantes
7. Paulínia (SP) - R$ 106.082 - 60.486 habitantes
8. Ouroeste (SP) - R$ 103.398 - 7.134 habitantes
9. Alto Taquari (MT) - R$ 100.601 - 5.392 habitantes
10. Santo Antônio do Leste (MT) - R$ 96.843 - 2.165 habitantes
 
#11 ·
O maior é uma cidade bem próxima de Uberlândia,e segundo a fundação João Pinheiro,é o maior PIB/per capita do mundo,já que nela há uma usina hidrelétrica e é uma cidade muito,muito pequena.
 
#13 ·
PIB per capita de Porto Alegre supera o do Rio
Todas as capitais das regiões Sudeste e Sul apresentavam PIB per capita superior ao brasileiro em 2005


Dentre as capitais, o maior PIB per capita , em 2005, continuava com Vitória (R$ 47.855), seguida de Brasília (R$ 34.510), São Paulo (R$ 24.083), Porto Alegre (R$ 19.582) e Rio de Janeiro (R$ 19.524). Esse ranking mudou em 2005, com Porto Alegre superando o Rio e ocupando a quarta posição.

Todas as capitais das regiões Sudeste e Sul apresentavam PIB per capita superior ao brasileiro em 2005, enquanto no Nordeste nenhuma capital tinha PIB per capita maior que o nacional. Nas regiões Norte e Centro-Oeste, as únicas capitais com PIB per capita superior ao brasileiro foram Manaus, Brasília e Cuiabá.

O PIB per capita médio dos 10% dos municípios com os maiores PIB per capita era 6,7 vezes maior do que o dos 50% dos municípios com os menores PIB per capita . A região Sul apresentava os menores indicadores nessa comparação em toda a série (desde 2002). No Centro-Oeste, o indicador em 2005 era 6,5, o mais alto ao longo da série.

Além de apresentar menor concentração do PIB per capita entre os seus municípios, o Sul possuía a maior mediana da renda per capita dentre todas as regiões (R$ 8.484), valor que representava aproximadamente uma vez e meia a mediana da renda per capita nacional (R$ 5.664). O PIB per capita municipal mínimo da região Sul (R$ 3.467) era superior ao PIB per capita de 75% dos municípios nordestinos (R$ 3.256). :eek:
 
#18 ·
Santa Catarina é baseada em pequenas propriedades, e tem o melhor IDH.

Claro que uma cidade que tem uma forte economia no agronegócio, é muito melhor do que não ter, mas a renda do agronegócio, ou qualquer latifúndio, em destaque a cana-de-açúcar, é muito concentrado.

Existe maneiras mais baratas e eficiente para gerar renda.

Mas, por exemplo, como falei da cana-de-açúcar, é uma das grande responsáveis pela concentração de renda no Nordeste, mas nem por isso vamos deixar de investir no álcool, e no crescimento das fazendas de cana.

É uma grande renda, só não é a melhor.
 
#22 · (Edited)
A esquerda não defende pequena propriedade coisa nenhuma, a esquerda tradicional sempre defendeu o FIM da propriedade, a estatização de tudo como é em Cuba e na Coréia do Norte.
A direita defende a propriedade, seja ela pequena ou grande como fator de desenvolvimento econômico e social. Defende a produção privada e a não interferência do estado em assuntos econômicos.

Vcs lutam pelo fim do agronegócio, defendem a invasão de propriedade, defendem grupos semi-terroristas que invadem e depredam propriedades como o MST, defendem ditadores e ditaduras.. enfim essa é a esquerda no país..retrógrada !

MATO GROSSO é o segundo estado com a MENOR desigualdade social do Brasil, graças ao agronegócio - Ver indice GINI

 
#31 ·
Ninguém aqui falou de latifundio, que na definição exata é grande propriedade de terra não cultivada. Aqui eu falo de agronegócio, ou seja, empresa agrícola. Aquela que exige alta qualificação para trabalhar, onde tem a figura do gerente, pesquisador, agrônomo, empresário e etc.. é a agricultura do primeiro mundo.

Mato Grosso não existe latifúndio, isso é um problema nordestino e a solução é exatamente o agronegócio. Ja mostrei que Mato Grosso teve o maior crescimento em IDH, temos a segunda menor desigualdade social, e somos o estado que mais se gera emprego na agricultua, quase 50% dos empregos no país.. Quer algo melhor ??

Ficaria feliz se seu nordeste tivesse a performance de Mato Grosso, certamente teria muito menos pobres.

Quanto a radical.. sou radical contra ideologias que pregam o autoritarismo como o comunismo, nacional-socialismo e o facismo e repudio pessoas que como vc defendem esses "modelos" para o país.
 
#25 ·
Desde quanto PIB per capta é sinônimo de desenvolvimento social?
Renda per capta sim,é um bom índice para avaliar o quanto os habitantes de cada cidade detêm de poder econômico.
 
#27 ·
Um alto PIB per capita nem sempre é sinômimo de alta qualidade de vida. Mas quem conhece algumas dessas cidades do MT ou ao menos já viu os threads delas, sabe que nesse caso as duas coisas andam juntas (PIB per capita e qualidade de vida altos).
 
#29 ·
Nem mesmo a renda per capita pode ser considerada isoladamente já que vai variar conforme a distribuição dela, tipo índice de Gini que pode variar também, explico: depende do tamanho do bolo. Quer dizer, como todos sabem,é um conjunto de vários fatores que leva uma cidade a ter ´[otima qualidade de vida: pib, pib per capita, renda média, Gini, IDH etc... Porém, uma coisa é certa: as cidades do MT tão fazendo a lição de casa certinho :banana:

Aliás esse tópico pode ser removido para o sub-fórum dele mesmo tendo sido aberto antes da divisão, correto? Vou mandar uma PM aos moderadores :eek:kay:
 
This is an older thread, you may not receive a response, and could be reviving an old thread. Please consider creating a new thread.
Top