daily menu » rate the banner | guess the city | one on oneforums map | privacy policy | DMCA | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Forum Polskich Wieżowców > Infrastruktura i Technologia > Infrastruktura drogowa

Infrastruktura drogowa Autostrady, trasy, tunele, estakady i mosty
» Ukończone » Petycje i akcje



Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools
Old December 20th, 2017, 04:00 AM   #2841
Suli
Registered User
 
Join Date: Nov 2017
Location: m. st. Warszawa
Posts: 53
Likes (Received): 33

Quote:
Originally Posted by dominobb View Post
Decyzja GDDKiA ma być w przyszłym tygodniu.
Nieoficjalnie wiem, że jeden z oferentów poprosił GDDKiA o dodatkowy czas (do końca tego tygodnia) na przedłużenie swojego związania ofertą.
Yyy... czyżby faktycznie ten pochodzący z miasta, w pobliżu którego jest duża baza sił powietrznych?
Suli no está en línea   Reply With Quote

Sponsored Links
Old December 20th, 2017, 09:11 AM   #2842
Luki_SL
Moderator
 
Luki_SL's Avatar
 
Join Date: Apr 2005
Location: Upper Silesia
Posts: 53,841
Likes (Received): 17509

Nikt inny o tej nazwie nie startował
__________________
"Always Look On The Bright Side Of Life"
Luki_SL no está en línea   Reply With Quote
Old December 20th, 2017, 08:46 PM   #2843
noah_pl
Registered User
 
noah_pl's Avatar
 
Join Date: Nov 2009
Posts: 1,778
Likes (Received): 1203

PBDiM jest chętne, dogrywa podwykonawców.

Minęło sporo czasu, nie zawsze wszyscy są dalej zainteresowani, trzeba znaleźć nowych itd.
Jak wszystko dobrze pójdzie, wezmą ten kontrakt.
noah_pl está en línea ahora   Reply With Quote
Old December 29th, 2017, 03:32 PM   #2844
michael_siberia
Trzecie pokolenie akowców
 
michael_siberia's Avatar
 
Join Date: Jul 2009
Location: Wungiel
Posts: 30,349
Likes (Received): 25765

Wiadomo coś w końcu, co i jak? Przecież dzisiaj jest ostatni dzień roboczy w roku 2017.
michael_siberia no está en línea   Reply With Quote
Old January 2nd, 2018, 04:11 PM   #2845
dominobb
Registered User
 
Join Date: Jul 2006
Location: Bielsko-Biała
Posts: 9,367
Likes (Received): 5799

Już na dniach ponowny wybór wykonawcy na dobudowę drugiej jezdni S1 Pyrzowice - Podwarpie. Wykonawca poprosił GDDKiA o dodatkowy czas na uzgodnienia ze swoimi podwykonawcami.

źródło: GDDKiA
dominobb está en línea ahora   Reply With Quote
Old January 2nd, 2018, 04:48 PM   #2846
equest
Registered User
 
Join Date: Jun 2012
Location: Metropolia Górnośląsko - Zagłębiowska
Posts: 1,030
Likes (Received): 828

A jak się to ma do obowiązującego prawa.
Pytam na poważnie z ciekawości bo, parę różnych głosów się przewinęło.
equest no está en línea   Reply With Quote
Old January 2nd, 2018, 06:16 PM   #2847
Luki_SL
Moderator
 
Luki_SL's Avatar
 
Join Date: Apr 2005
Location: Upper Silesia
Posts: 53,841
Likes (Received): 17509

Jeśli kolejny w "kolejce" wykonawca wykaże zainteresowanie budową w postaci przedłużenia związania z ofertą, to podpisanie nowej umowy jest jak najbardziej zgodne z przepisami
__________________
"Always Look On The Bright Side Of Life"
Luki_SL no está en línea   Reply With Quote
Old January 2nd, 2018, 06:32 PM   #2848
equest
Registered User
 
Join Date: Jun 2012
Location: Metropolia Górnośląsko - Zagłębiowska
Posts: 1,030
Likes (Received): 828

Ale jak to wygląda w procedurach?
Inwestor odpytuje oferentów po kolei ?
equest no está en línea   Reply With Quote
Old January 2nd, 2018, 06:48 PM   #2849
ElTomek
Registered User
 
Join Date: Mar 2010
Location: Gdańsk
Posts: 79
Likes (Received): 33

Wybór kolejnego podwykonawcy - wątpliwości

Quote:
Originally Posted by Luki_SL View Post
Jeśli kolejny w "kolejce" wykonawca wykaże zainteresowanie budową w postaci przedłużenia związania z ofertą, to podpisanie nowej umowy jest jak najbardziej zgodne z przepisami
Wydaje mi się, że formalnie nie do końca sprawa jest taka jasna...
Bardziej szczegółowo opisywał to @Kazusik kilka stron wcześniej...

Jak będzie w praktyce przekonamy się pewnie w ciągu najbliższych dni.

Pzdr
Tomek
ElTomek no está en línea   Reply With Quote
Old January 5th, 2018, 10:37 AM   #2850
Luki_SL
Moderator
 
Luki_SL's Avatar
 
Join Date: Apr 2005
Location: Upper Silesia
Posts: 53,841
Likes (Received): 17509

Quote:
W sumie z poniższego chyba już wszystko dotychczas wiedzieliśmy

GDDKiA wybiera kolejną ofertę na S1 Pyrzowice – Podwarpie
| Leonard Dolecki ⚫ źródło: RynekInfrastruktury.pl

W listopadzie katowicki oddział Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad poinformował, że wykonawca, którego oferta została wybrana w przetargu na budowę drugiej jezdni S1 Pyrzowice – Podwarpie odstępuje od podpisania umowy. W tej sytuacji pojawiła się możliwość wybrania kolejnej, pod względem ilości punków, oferty z wcześniej przeanalizowanej listy lub rozpisania nowego postępowania. GDDKiA wybrała pierwszą opcję. Nie wiadomo jednak, czy oferty złożone ok. 9 miesięcy temu będą nadal aktualne.
ciąg dalszy : http://www.rynekinfrastruktury.pl/wi...pie-61221.html
__________________
"Always Look On The Bright Side Of Life"
Luki_SL no está en línea   Reply With Quote
Old January 5th, 2018, 12:55 PM   #2851
Kazusik
Registered User
 
Kazusik's Avatar
 
Join Date: Mar 2012
Location: Wrocław
Posts: 11,849
Likes (Received): 31139

Quote:
Originally Posted by ElTomek View Post
Wydaje mi się, że formalnie nie do końca sprawa jest taka jasna...
Bardziej szczegółowo opisywał to @Kazusik kilka stron wcześniej...

Jak będzie w praktyce przekonamy się pewnie w ciągu najbliższych dni.

Pzdr
Tomek
Wszystko tkwi w szczegółach, od których uzależnione jest dalsze postępowanie. Z uwagi na przewlekłość postępowania (weryfikacja ofert, "czynności" po wyborze wykonawcy itd.) wpierw trzeba ustalić który z pozostałych wykonawców podtrzymuje ważność swojej oferty (związanie z nią). Jeśli GDDKiA uzyska potwierdzenie od tych następnych w kolejce (niekoniecznie wszystkich), to dopiero wtedy dokonuje wyboru tej następnej "ważnej" w kolejności
__________________
S5:Korzeńsko - Wrocław
Zaawans.S10 S11 S12 S16 S17
Środki UE

Darole, K4r0lSz liked this post
Kazusik no está en línea   Reply With Quote
Old January 5th, 2018, 01:13 PM   #2852
los77
Obywatel Świata
 
los77's Avatar
 
Join Date: Feb 2009
Location: CunczindorfPasconis Likes (Received): -4
Posts: 6,781

a jeszcze niedawno Kazusik miałeś zgoła inne zdanie na ten temat


Quote:
Originally Posted by Kazusik View Post
Obaj jesteście w błędzie. Z dyspozycji art. 94 ust. 3 wynika, że Zamawiający wybiera kolejną najkorzystniejszą ofertę z pozostałych. Przy czym nie dokonuje ponownej oceny tych ofert ustalając nową punktację, a bazuje na punktacji dokonanej przy wyborze Mostów. Wynika z niej, że to oferta Skanski uzyskała 2 w kolejnościa punktację.
Teraz pozostaje kwestia tego, czy jeśli Skanska też odmówi podpisania umowy (lub nie przedłuży związania z ofertą lub innych kwestii), czy Zamawiający może dokonać jeszcze kolejnego wyboru ? Otóż nie, bo możliwość zastosowania art. 94 ust. 3 ma charakter jednorazowy. W uzp nie jest to wprost przewidziane, jak też nie ma zakazu takiego zastosowania, ale w tym względzie wypowiedział się sam Urząd Zamówień Publicznych:
To jak to w końcu jest z tą możliwością zastosowania art. 94 ust. 3 w kontekście niemożności dokonania ponownej oceny ofert (ponieważ oferty te już raz były oceniane) ?
__________________
Warmia i Mazury
moja enklawa


PUNK ROCK Polska - kanał youtube .................................PUNK ROCK Polska - facebook ......................................................DK 16 - co,gdzie,kiedy ?
los77 no está en línea   Reply With Quote
Old January 5th, 2018, 01:26 PM   #2853
Kazusik
Registered User
 
Kazusik's Avatar
 
Join Date: Mar 2012
Location: Wrocław
Posts: 11,849
Likes (Received): 31139


Przecież to nie jest sprzeczne z tym co napisałem obecnie i wcześniej (czytaj uważniej). Charakter jednorazowy ma wybór oferty kolejnej, a nie kwestia ustalenia, który z wykonawców potwierdza ważność umowy. Logicznym jest, żeby dokonać owego, ponownego wyboru trzeba mieć pewność, że oferta kolejnego/ych z wykonawców jest nadal aktualna. Obecnie nie chodzi o ponowną ocenę ofert, a potwierdzenie ich ważności. Nie potwierdza zamawiający, a wykonawca.
Tak przynajmniej wyninka z "ruchów" jakie czyni katowicki oddział GDDKiA.
__________________
S5:Korzeńsko - Wrocław
Zaawans.S10 S11 S12 S16 S17
Środki UE

Last edited by Kazusik; January 5th, 2018 at 01:34 PM.
Kazusik no está en línea   Reply With Quote
Old January 5th, 2018, 01:52 PM   #2854
los77
Obywatel Świata
 
los77's Avatar
 
Join Date: Feb 2009
Location: CunczindorfPasconis Likes (Received): -4
Posts: 6,781

Staram się czytać uważnie. Wcześniej pisałeś że tylko SKANSKA zgodnie z prawem może ewentualnie zgarnąć ten kontrakt, a reszta oferentów miała już się nie liczyć. A gdy ktoś wskazywał że mogą liczyć się także pozostali oferenci Ty twierdziłeś że nie ma takiej możliwości.
__________________
Warmia i Mazury
moja enklawa


PUNK ROCK Polska - kanał youtube .................................PUNK ROCK Polska - facebook ......................................................DK 16 - co,gdzie,kiedy ?
los77 no está en línea   Reply With Quote
Old January 5th, 2018, 02:08 PM   #2855
Kazusik
Registered User
 
Kazusik's Avatar
 
Join Date: Mar 2012
Location: Wrocław
Posts: 11,849
Likes (Received): 31139


Liternie tak by wynikalo z przytoczonego przepisu i jego interpetacji przez UZP. Niemniej trzeba brać poprawkę na obecnie stosowaną pragmatykę w GDDKiA (nie tylko w tym postępowaniu), stąd trudno jednoznacznie wyrokować.
Z dochodzących sygnałó odnośnie podejmowanych czynności jakie katowicki oddział podejmuje, można wnioskować, że próbują "uciec" od ponownego przetargu. Stąd nie wykluczałbym jednak, że w przyp. ew. nieprzedłżużenia przez Skanskę związania z ofertą, będą próbowali tą "furtką" dokonać wyboru następnej oferty, która okaże się nadal ważna.
__________________
S5:Korzeńsko - Wrocław
Zaawans.S10 S11 S12 S16 S17
Środki UE

Last edited by Kazusik; January 5th, 2018 at 02:16 PM.
Kazusik no está en línea   Reply With Quote
Old January 8th, 2018, 08:16 PM   #2856
Orions
Registered User
 
Join Date: Nov 2009
Location: Silesia
Posts: 220
Likes (Received): 60

No to lipa
Quote:
Żadna z firm, która brała udział w przetargu na budowę drugiego pasa na drodze S1 od Podwarpia do Pyrzowic nie chce się już podjąć tego zadania. Nie są zainteresowane przejęciem inwestycji, po tym jak zwycięskie konsorcjum firm Mostostal Warszawa i Acciona Construccion odmówiło w ubiegłym roku podpisania umowy z powodu zmiany warunków rynkowych, wzrostu cen i braku podwykonawców/
http://www.dziennikzachodni.pl/motof...dowy,12827223/
__________________

los77, equest, Luki_SL, otto_flick, wojtor and 2 others liked this post
Orions está en línea ahora   Reply With Quote
Old January 8th, 2018, 08:47 PM   #2857
Luki_SL
Moderator
 
Luki_SL's Avatar
 
Join Date: Apr 2005
Location: Upper Silesia
Posts: 53,841
Likes (Received): 17509

No to teraz czekamy na następny przetarg, licząc przy okazji w międzyczasie żaden kierowca nie zginie na tym pechowym odcinku S1
__________________
"Always Look On The Bright Side Of Life"
Luki_SL no está en línea   Reply With Quote
Old January 8th, 2018, 08:48 PM   #2858
irokalisz
Registered User
 
irokalisz's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 2,207
Likes (Received): 771

Gdyby na poczatku odrzucono oferte tej pseudofirmy to może by coś z tego było.
irokalisz no está en línea   Reply With Quote
Old January 8th, 2018, 09:15 PM   #2859
Luki_SL
Moderator
 
Luki_SL's Avatar
 
Join Date: Apr 2005
Location: Upper Silesia
Posts: 53,841
Likes (Received): 17509

Teraz pozostaje tylko gdybanie....
__________________
"Always Look On The Bright Side Of Life"
Luki_SL no está en línea   Reply With Quote
Old January 8th, 2018, 09:24 PM   #2860
dominobb
Registered User
 
Join Date: Jul 2006
Location: Bielsko-Biała
Posts: 9,367
Likes (Received): 5799

Znając niespieszność katowickiej Gdaki, nie spodziewałbym się przetargu wcześniej niż w II/III kwartale 2018. Będzie to pewno przetarg już nie "buduj", ale "optymalizuj i buduj", co opóźni inwestycję o kolejne miesiące (łącznie o ok. 2 lata).

Wynika z tego, że PBDiM nie dogadało się z podwykonawcami.
Gratulacje dla Ministerstwa za wydłużenie o półtora roku procedury przetargowej. Dziś bylibyśmy już po pierwszym pełnym roku budowlanym na tej inwestycji, gdyby tylko nie zamrożono procesu budowy dróg w PL.

Last edited by dominobb; January 8th, 2018 at 09:35 PM.
dominobb está en línea ahora   Reply With Quote


Reply

Tags
Śląsk, śląskie, droga ekspresowa, ekspresówka-s1, jaworzno, mysłowice, pyrzowice, s-1

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Related topics on SkyscraperCity


All times are GMT +2. The time now is 11:13 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions Inc.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us | privacy policy | DMCA policy

tech management by Sysprosium