Concorda com a regionalização? - Page 159

Portogaia · August 29th, 2012, 09:08 AM

Quote:

Originally Posted by Wolf2009

Agora outra questão empresas como a refer e CP seriam regionalizadas ou continuariam a pertencer ao estado central?

Eu acho que devem continuar no estado caso contrários em alguns locais desapareciam, mas esta é a minha opinião.

Mas estamos todos a discutir esta porra e ninguém faz uma lista das ideias debatidas.

Central!!! Trata-se da rede ferroviária nacional.
ainda que por exemplo linhas suburbanas podem ser de gestao regional.

Aqui a Renfe sempre foi nacional, agora (de há uns meses para cá) as linha suburbanas desta companhia sao de "rodalies" (administraçao de Cataluña). Além disso há outro sistema que sao os "ferrocarriles" que também sao suburbanos e administraçao local.

Wolf2009 · August 29th, 2012, 02:18 PM

Sim, concordo contigo e que essas empresas passem para a gestão da AMTL ou AMTP, mas isso não seria pior para as zonas sem grandes contínuos urbanos?

Portogaia · August 30th, 2012, 10:27 AM

uma vez mais acho que se confundem coisas.

1) a CP é uma empresa nacional, têm competencias sobre as conexoes ferroviárias de todo o país, portanto deve ter uma gestao centralizada ainda que possa gerir unicamente as ligaçoes internacionais e inter-regionais.

2) a CP pode vender/ceder as linhas de suburbanos ou locais à "regiao local uma vez criada", para uma gestao administrativa local. Por exemplo a regiao de Lisboa pode gestionar a Fertagus e a Fertagus assumir as linhas suburbanas da CP.
O Porto, Noroeste ou como se lhe chame à regiao, nao tem nada parecido com o qual criaria uma empresa regional para gerir os seus suburbanos.*

3) as entidades metropolitanas de transportes devem gestionar os transportes nas AM (suburbanos regionais dentro da AM, metro, bus - criar intermodalidade e competencias de gestao metropolitana comúns).**

Notas:

*se criamos regioes como alguns sugerem, com uma Aveiro e inclusivé uma Braga separados do Porto já teriamos um problema em criar esta entidade ferroviária suburbana já que os suburbanos do Porto seriam de 3 regioes (portanto totalmente impossivel de gestionar pela administraçao local).

**as AM nao sao regioes - nao confundir.

Portogaia · September 11th, 2012, 09:55 PM

http://www.jn.pt/PaginaInicial/Mundo...ent_id=2764411

toniho · September 11th, 2012, 09:57 PM

Off topic qb essa notícia.

Viriatuus · September 11th, 2012, 10:32 PM

Off topic, mas não deixa de ser uma leitura curiosa, não a notícia em si mas os numerosos comentários que lhe vão sendo feitos. Até pela conotação do jornal em causa:

http://www.abc.es/20120911/local-cat...209111831.html

E para contrapor, nas pequenas (?) políticas...:

http://www.elpuntavui.cat/noticia/ar...-valencia.html

Portogaia · September 11th, 2012, 10:52 PM

a noticia coloquei porque há algum tempo falamos aqui da catalunha neste thread.

tbean · September 12th, 2012, 02:59 PM

Quote:

Originally Posted by toniho

Off topic qb essa notícia.

looooool

Cbr Domes · September 12th, 2012, 03:01 PM

Visca Catalunya!

AZT2009 · September 27th, 2012, 06:25 PM

Historico do vinte anos da sic revista do 1998.

Principais acontecimentos ao longo do ano de 1998

Foi o primeiro referendo à despenalização da interrupção voluntária da gravidez, a 28 de Junho, e a participação foi muito fraca tendo a abstenção chegado aos 68,11%. Venceu o “não” à despenalização. Houve até quem questionasse a utilidade destes referendos, devido ao elevado nível de abstenção.

A pergunta do referendo era a seguinte: “Concorda com a despenalização da interrupção voluntária da gravidez, se realizada, por opção da mulher, nas 10 primeiras semanas, em estabelecimento de saúde legalmente autorizado?”

Seguem-se os resultados.

RESULTADOS OFICIAIS

SIM

49,09%

NÃO

50,91%

ABSTENÇÃO

68,06%

Em 1998…

Os portugueses disseram não ao aborto… e não à regionalização.

REFERENDO

1ª PERGUNTA

SIM 36,5%

NÃO 63,5%

2ª PERGUNTA

SIM 36,1%

NÃO 63,9%

11 freguesias por apurar

Segundo a o video houve uma abstenção elevada no referendo da regionalização(mais de 50%).
Assim mais vale fazer tudo na assembleia

View Poll Results: Concorda com a regionalização?
Sim, e também concordo com a divisão administrativa que foi idealizada.	59	31.22%
Sim, mas não concordo com a divisão administrativa que foi idealizada.	96	50.79%
Não, mas concordaria com a divisão administrativa que foi idealizada, caso a mesma avançasse.	8	4.23%
Não e também não concordaria com a divisão administrativa que foi idealizada caso a mesma avançasse.	26	13.76%
Voters: 189. You may not vote on this poll

August 29th, 2012, 02:18 PM	#3162
Wolf2009 Lobito for friends Join Date: Jun 2008 Location: Vila Nogueira de Azeitão Posts: 10,911 Likes (Received): 0	Sim, concordo contigo e que essas empresas passem para a gestão da AMTL ou AMTP, mas isso não seria pior para as zonas sem grandes contínuos urbanos? __________________ Azeitão a Concelho Projectos de Setúbal Projectos de Sesimbra Projectos do Seixal Projectos de Almada Projectos de Palmela Dizer que não existe alternativa é o contrário da Liberdade

September 11th, 2012, 10:52 PM	#3167
Portogaia Registered User Join Date: Apr 2008 Location: Barcelona Posts: 2,032 Likes (Received): 26	a noticia coloquei porque há algum tempo falamos aqui da catalunha neste thread. Last edited by Portogaia; September 11th, 2012 at 11:21 PM.

September 12th, 2012, 03:01 PM	#3169
Cbr Domes Registered User Join Date: Mar 2012 Location: Coimbra, Troika State Posts: 5,803 Likes (Received): 768	Visca Catalunya! __________________ Coimbra description in the 19 century by Latino Coelho (Reputed Portuguese Writer) Coimbra is a very ancient and illustrious city: situated on a high hill bent and stretched from the top to the waters of the Mondego River, their appearance is truly majestic and surprising. Nothing more beautiful than the city landscape surrounded by lush banks of that memorable river, lined with orange trees and willows. It is a paradise in perspective. Visit and comment the thread WELCOME TO COIMBRA - http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=353024&page=5

Thread Tools
Show Printable Version Email this Page
Display Modes	Rate This Thread
Linear Mode Switch to Hybrid Mode Switch to Threaded Mode	Rate This Thread:

August 30th, 2012, 10:27 AM	#3163
Portogaia Registered User Join Date: Apr 2008 Location: Barcelona Posts: 2,032 Likes (Received): 26	uma vez mais acho que se confundem coisas. 1) a CP é uma empresa nacional, têm competencias sobre as conexoes ferroviárias de todo o país, portanto deve ter uma gestao centralizada ainda que possa gerir unicamente as ligaçoes internacionais e inter-regionais. 2) a CP pode vender/ceder as linhas de suburbanos ou locais à "regiao local uma vez criada", para uma gestao administrativa local. Por exemplo a regiao de Lisboa pode gestionar a Fertagus e a Fertagus assumir as linhas suburbanas da CP. O Porto, Noroeste ou como se lhe chame à regiao, nao tem nada parecido com o qual criaria uma empresa regional para gerir os seus suburbanos.* 3) as entidades metropolitanas de transportes devem gestionar os transportes nas AM (suburbanos regionais dentro da AM, metro, bus - criar intermodalidade e competencias de gestao metropolitana comúns).** Notas: se criamos regioes como alguns sugerem, com uma Aveiro e inclusivé uma Braga separados do Porto já teriamos um problema em criar esta entidade ferroviária suburbana já que os suburbanos do Porto seriam de 3 regioes (portanto totalmente impossivel de gestionar pela administraçao local). *as AM nao sao regioes - nao confundir.

September 11th, 2012, 09:55 PM	#3164
Portogaia Registered User Join Date: Apr 2008 Location: Barcelona Posts: 2,032 Likes (Received): 26	http://www.jn.pt/PaginaInicial/Mundo...ent_id=2764411

September 11th, 2012, 09:57 PM	#3165
toniho Registered User Join Date: Sep 2010 Posts: 6,705 Likes (Received): 347	Off topic qb essa notícia.

September 11th, 2012, 10:32 PM	#3166
Viriatuus Registered User Join Date: Dec 2007 Location: Porto Posts: 14,282 Likes (Received): 172	Off topic, mas não deixa de ser uma leitura curiosa, não a notícia em si mas os numerosos comentários que lhe vão sendo feitos. Até pela conotação do jornal em causa: http://www.abc.es/20120911/local-cat...209111831.html E para contrapor, nas pequenas (?) políticas...: http://www.elpuntavui.cat/noticia/ar...-valencia.html

September 27th, 2012, 06:25 PM	#3170
AZT2009 Registered User Join Date: Oct 2009 Posts: 5,433 Likes (Received): 1	Historico do vinte anos da sic revista do 1998. Principais acontecimentos ao longo do ano de 1998 Foi o primeiro referendo à despenalização da interrupção voluntária da gravidez, a 28 de Junho, e a participação foi muito fraca tendo a abstenção chegado aos 68,11%. Venceu o “não” à despenalização. Houve até quem questionasse a utilidade destes referendos, devido ao elevado nível de abstenção. A pergunta do referendo era a seguinte: “Concorda com a despenalização da interrupção voluntária da gravidez, se realizada, por opção da mulher, nas 10 primeiras semanas, em estabelecimento de saúde legalmente autorizado?” Seguem-se os resultados. RESULTADOS OFICIAIS SIM 49,09% NÃO 50,91% ABSTENÇÃO 68,06% Em 1998… Os portugueses disseram não ao aborto… e não à regionalização. REFERENDO 1ª PERGUNTA SIM 36,5% NÃO 63,5% 2ª PERGUNTA SIM 36,1% NÃO 63,9% 11 freguesias por apurar Segundo a o video houve uma abstenção elevada no referendo da regionalização(mais de 50%). Assim mais vale fazer tudo na assembleia