search the site
 daily menu » rate the banner | guess the city | one on oneforums map | privacy policy | DMCA | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Forum Polskich Wieżowców > Infrastruktura i Technologia > Infrastruktura drogowa

Infrastruktura drogowa Autostrady, trasy, tunele, estakady i mosty
» Ukończone » Petycje i akcje



Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools
Old July 4th, 2010, 11:03 PM   #781
scyzor663
Registered User
 
Join Date: May 2010
Posts: 1,570
Likes (Received): 687

Quote:
Originally Posted by Wojtek86 View Post
Słuchając ministra środowiska mam wrażenie, że che puścić drogę przez zabudowaną część Brzeszcz i Jawiszowic. "Ominąć Natura 2000" i " Przeciąć Tory" sugeruje, że droga może iść przez osiedle domów jednorodzinnych "Piaski".
Bo przecież ludzi łatwiej przesiedlić niż ptaszki paranoja, wiadomo ekologia jest ważna ale jakim kosztem ??
scyzor663 no está en línea   Reply With Quote

Sponsored Links
Old July 4th, 2010, 11:27 PM   #782
IgorSel
Registered User
 
IgorSel's Avatar
 
Join Date: Jun 2009
Location: Łódź
Posts: 6,446
Likes (Received): 1512

bo za przesiedlenie ludzi nie grozi nam utrata dotacji
poza tym ludzi mozna przesiedlic a zwierzęta nie bardzo
nie rozumiem tego, skoro droga jest dla ludzi to czemu za nasz luksus Ci co nie będą korzystac mają bardziej ucierpiec
IgorSel no está en línea   Reply With Quote
Old July 4th, 2010, 11:35 PM   #783
scyzor663
Registered User
 
Join Date: May 2010
Posts: 1,570
Likes (Received): 687

Dlatego uważam że w całej UE niektóre przepisy są dziwne, ale to już nie temat na ten wątek a po drugie ekolodzy mnie zabiją więc już siedzę cicho, powiem tylko że będę dumny z naszych ministrów, władz, projektantów i budowniczych jeśli ta droga powstanie przed 2020r. a do tego nikt mieszkający w okolicy nie będzie narzekał
scyzor663 no está en línea   Reply With Quote
Old July 5th, 2010, 08:58 PM   #784
maciejos123
Registered User
 
Join Date: Jan 2010
Location: Oświęcim
Posts: 244
Likes (Received): 7

Quote:
Originally Posted by Wojtek86 View Post
Słuchając ministra środowiska mam wrażenie, że che puścić drogę przez zabudowaną część Brzeszcz i Jawiszowic. "Ominąć Natura 2000" i " Przeciąć Tory" sugeruje, że droga może iść przez osiedle domów jednorodzinnych "Piaski".
Osoba blisko organizatora spotkania, posła Chwieruta, obiecała wrzucić całą konferencję w postaci mp3+materiał filmowy. Mam nadzieje że zobaczymy jak wyobrażają sobie w7.

http://www.kasztelania.pl/forum/view...?p=49156#49156
maciejos123 no está en línea   Reply With Quote
Old July 5th, 2010, 09:16 PM   #785
hipek1
Registered User
 
Join Date: Nov 2009
Posts: 7
Likes (Received): 0

a jednak wariantu V nie bedzie-Aktualności Minister Transportu Cezary Grabarczyk odwiedził naszą gminę.
http://www.miedzna.pl/index.php?func...how_all&no=507
hipek1 no está en línea   Reply With Quote
Old July 5th, 2010, 10:01 PM   #786
maciejos123
Registered User
 
Join Date: Jan 2010
Location: Oświęcim
Posts: 244
Likes (Received): 7

W Oświęcimiu za to impas:

http://www.kasztelania.pl/forum/view...?p=49163#49163
maciejos123 no está en línea   Reply With Quote
Old July 5th, 2010, 11:40 PM   #787
Luki_SL
Moderator
 
Luki_SL's Avatar
 
Join Date: Apr 2005
Location: Upper Silesia
Posts: 52,451
Likes (Received): 16368

Jakiś wariant trzeba wybrać, niestety wszystkim na raz się nie dogodzi.
Luki_SL no está en línea   Reply With Quote
Old July 6th, 2010, 12:06 PM   #788
maciejos123
Registered User
 
Join Date: Jan 2010
Location: Oświęcim
Posts: 244
Likes (Received): 7

Quote:
Originally Posted by Luki_SL View Post
Jakiś wariant trzeba wybrać, niestety wszystkim na raz się nie dogodzi.
To prawda, ale jest różnica między zastanawianiem się czy puścić tu czy 2-3 km dalej a wpychaniem się na siłe ludziom do ogródka (dosłownie) i zaslanianiem się kruczkami prawnymi zamiast odsunąć się kilkadziesiąt metrów i udawaniem że wielka krzywda przyrodzie się stanie.
maciejos123 no está en línea   Reply With Quote
Old July 6th, 2010, 12:59 PM   #789
Luki_SL
Moderator
 
Luki_SL's Avatar
 
Join Date: Apr 2005
Location: Upper Silesia
Posts: 52,451
Likes (Received): 16368

Niestety trzeba zauważyć, że obecnie przyroda ma większy priorytet.
Luki_SL no está en línea   Reply With Quote
Old July 6th, 2010, 03:36 PM   #790
Blaskovitz
Registered User
 
Blaskovitz's Avatar
 
Join Date: May 2009
Location: Natchnienie Infrastruktury
Posts: 464
Likes (Received): 319

Quote:
Originally Posted by hipek1 View Post
a jednak wariantu V nie bedzie-Aktualności Minister Transportu Cezary Grabarczyk odwiedził naszą gminę.
http://www.miedzna.pl/index.php?func...how_all&no=507

Wariant 5 był bez sensu. Tym bardziej węzeł Oświęcim.
Blaskovitz no está en línea   Reply With Quote
Old July 6th, 2010, 08:07 PM   #791
maciejos123
Registered User
 
Join Date: Jan 2010
Location: Oświęcim
Posts: 244
Likes (Received): 7

Quote:
Originally Posted by Wojtek86 View Post
Słuchając ministra środowiska mam wrażenie, że che puścić drogę przez zabudowaną część Brzeszcz i Jawiszowic. "Ominąć Natura 2000" i " Przeciąć Tory" sugeruje, że droga może iść przez osiedle domów jednorodzinnych "Piaski".
użytkownik pater na "kasztelania.pl" przypuszcza że droga zostanie zmodyfikowana tak:

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/...38d151cdc.html
maciejos123 no está en línea   Reply With Quote
Old July 6th, 2010, 09:06 PM   #792
dominobb
Registered User
 
Join Date: Jul 2006
Location: Bielsko-Biała
Posts: 8,968
Likes (Received): 4866

Quote:
Originally Posted by maciejos123 View Post
użytkownik pater na "kasztelania.pl" przypuszcza że droga zostanie zmodyfikowana tak:

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/...38d151cdc.html
a na jakiej podstawie wysnuwa takie informacje?
dominobb está en línea ahora   Reply With Quote
Old July 7th, 2010, 09:19 AM   #793
maciejos123
Registered User
 
Join Date: Jan 2010
Location: Oświęcim
Posts: 244
Likes (Received): 7

Quote:
Originally Posted by dominobb View Post
a na jakiej podstawie wysnuwa takie informacje?
Przypuszczenia. Prawdopodobnie na tym, ze minister wiele razy wspomniał w tym materiale filmowym o przecięciu linii kolejowej. Wspomniał też o tym, że inwestycje obecnie przyrodnicy starają się zbić w "pęczek".
O tym tutaj:
http://kasztelania.pl/aktualnosci_v.php?page=0

A tu ze strony platformy najobszerniejsze fragmenty z tej wizyty:

http://www.malopolski.platforma.org/...ia,,9111,.html

Last edited by maciejos123; July 7th, 2010 at 10:56 AM. Reason: Link
maciejos123 no está en línea   Reply With Quote
Old July 7th, 2010, 07:16 PM   #794
bmiara
Registered User
 
Join Date: Oct 2009
Posts: 12
Likes (Received): 0

Czy mógłby się pan minister nie wtrącać do prac specjalistów?!

Na standii dalej jako preferowany jest podany wariant V, bo jest po prostu pod wieloma względami lepszy niż inne. A w szczególności najmniej ingeruje w środowisko i obóz.

Zamiast przyjeżdżać na chybcikiem zrealizowane konferencje prasowe i rzucać tak sobie hasła typu niemożliwość realizacji wariantu V, dałby popracować specjalistom. Każdy szef powinien mieć zaufanie do podległych mu ludzi.

Każdy z wariantów jest uciążliwy dla mieszkańców, nie tylko V dla mieszkańców Miedźnej, np. IV jest uciążliwy dla mieszkańców Dankowic. Ale wariant V ma dodatkowo wcześniej wymienione zalety ponad inne warianty.

Wśród wyborców PO są też zwolennicy wariantu V, radzę więc podejmować obiektywnie dobre, przemyślane decyzje, a nie ferować pustymi (czasem nawet głupimi) hasłami na konferencjach w Oświęcimiu.
bmiara no está en línea   Reply With Quote
Old July 7th, 2010, 08:43 PM   #795
maciejos123
Registered User
 
Join Date: Jan 2010
Location: Oświęcim
Posts: 244
Likes (Received): 7

Quote:
Originally Posted by bmiara View Post
Na standii dalej jako preferowany jest podany wariant V, bo jest po prostu pod wieloma względami lepszy niż inne. A w szczególności najmniej ingeruje w środowisko i obóz.
http://oswiecim2010.wrzuta.pl/audio/...trowie_rp_o_s1

Zapis CAŁEJ konferencji. Na początku wypowiada się dyrektor Raj i to on wskazuje rozwiązanie tego problemu. Dostał zielone światło na większe wydatki więc robi coś co się da zaprojektować. Mówi też o nadrzędnym interesie społecznym więc jeśli nie naruszy siedlisk to będzie to możliwe do zrobienia.
maciejos123 no está en línea   Reply With Quote
Old July 9th, 2010, 09:34 AM   #796
Wojtek86
Registered User
 
Join Date: Jun 2010
Posts: 26
Likes (Received): 3

Quote:
Originally Posted by bmiara View Post
Każdy z wariantów jest uciążliwy dla mieszkańców, nie tylko V dla mieszkańców Miedźnej, np. IV jest uciążliwy dla mieszkańców Dankowic. Ale wariant V ma dodatkowo wcześniej wymienione zalety ponad inne warianty.
BĘDĘ POWTARZAŁ DO UPADŁEGO BO IGNORANCJA LUDZKA NIE ZNA GRANIC!!!!

WARIANT VI POCIĄGA ZA SOBĄ WIĘCEJ WYBURZEŃ NIŻ WARIANT V
(dane GDDKIA)

IV/VI jest uciążliwy dla Dankowic (przecina miasteczko dosłownie na pół (przez centrum) ) jak również dla innych miejscowości (Jawiszowice, Brzeszcze). Ale oczywiście tylko Miedźna jest biedna!

Pomijam już oczywisty fakt, że o wariancie IV wiadomo już od dłuższego czasu. Urzędnicy i inne szychy zdążyli pokupić działki na trasie wariantu. (U mnie od 7 lat było co najmniej 15 osób które były zainteresowane kupieniem zarośniętych nieużytków - sędzia z Wawy, lekarze ze Śląska itp.)

Last edited by Wojtek86; July 9th, 2010 at 09:42 AM.
Wojtek86 no está en línea   Reply With Quote
Old July 9th, 2010, 09:44 AM   #797
Wojtas123
Registered User
 
Wojtas123's Avatar
 
Join Date: Oct 2008
Location: ŻORY
Posts: 399
Likes (Received): 26

Niech już w końcu coś zdecydują. Bo te dyskusje od tylu lat już są nudne. Raz Ci raz tamci - tak jak mówi Luki - wszystkim dogodzić się nie da. A ruch z dnia na dzień narasta. Potrzeba silnej władzy, która zadecyduje i jak jest kasa to budować. I niech się później sądzą ale nie kosztem rozwoju infrastruktury bo z tego zyski czerpią wszyscy.
Wojtas123 no está en línea   Reply With Quote
Old July 9th, 2010, 09:54 AM   #798
Wojtek86
Registered User
 
Join Date: Jun 2010
Posts: 26
Likes (Received): 3

Quote:
Originally Posted by Wojtas123 View Post
Niech już w końcu coś zdecydują. Bo te dyskusje od tylu lat już są nudne. Raz Ci raz tamci - tak jak mówi Luki - wszystkim dogodzić się nie da. A ruch z dnia na dzień narasta. Potrzeba silnej władzy, która zadecyduje i jak jest kasa to budować. I niech się później sądzą ale nie kosztem rozwoju infrastruktury bo z tego zyski czerpią wszyscy.
Piszę o tym, bo dla mnie sprawa jest oczywista. Pomimo, iż mam grunty (nieużytki) na trasie wVI (i pewnie nieźle bym na tym zarobił) to uważam, że droga powinna iść przez Miedzną (lub innym wariantem). Domy można odbudować, naturę już nie bardzo.

Co jak co ale ja chciałbym mieć gdzie wyjść z dziećmi. Pokazać im piękno i dzikość przyrody. Zniszczenie ostatniej "zielonej wyspy" w okolicy nie jest dobrym pomysłem.

Nanieście sobie warianty na mapę Google. Zdjęcia lotnicze idealnie pokazują przez jakie tereny ma iść droga. Wariant przez Frydek idzie głównie przez pola.

Last edited by Wojtek86; July 9th, 2010 at 10:01 AM.
Wojtek86 no está en línea   Reply With Quote
Old July 9th, 2010, 11:08 AM   #799
scyzor663
Registered User
 
Join Date: May 2010
Posts: 1,570
Likes (Received): 687

Quote:
Originally Posted by Wojtek86 View Post

IV/VI jest uciążliwy dla Dankowic (przecina miasteczko dosłownie na pół (przez centrum) )
Może i przez centrum ale w najwęższym miejscu całej wioski, dlatego ludzie nie mieli by dalej do kościoła/szkoły/pracy, Dankowice tu nie są tak poszkodowane, to samo przecież moli by powiedzieć w Janowicach, droga przecina je na pół kilkaset metrów od szkoły i kościoła...
scyzor663 no está en línea   Reply With Quote
Old July 9th, 2010, 12:31 PM   #800
Wojtek86
Registered User
 
Join Date: Jun 2010
Posts: 26
Likes (Received): 3

Quote:
Originally Posted by scyzor663 View Post
Może i przez centrum ale w najwęższym miejscu całej wioski, dlatego ludzie nie mieli by dalej do kościoła/szkoły/pracy, Dankowice tu nie są tak poszkodowane, to samo przecież moli by powiedzieć w Janowicach, droga przecina je na pół kilkaset metrów od szkoły i kościoła...
Dlatego mówienie, że jakiś wariant jest dla kogoś szkodliwy jest nieporozumieniem. Każdy idzie przez czy obok czyjegoś domu czy działki!

Uważam, że w takiej sytuacji powinno się kierować dobrem przyrody. Stawy z natury 2000 to naprawdę piękne miejsce. Oaza spokoju dla ludzi na codzień mieszkających w blokowiskach.
Wojtek86 no está en línea   Reply With Quote


Reply

Tags
śląskie, bielsko, bielsko-biała, droga ekspresowa, ekspresówka-s1, jaworzno, mysłowice, s-1

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Related topics on SkyscraperCity


All times are GMT +2. The time now is 09:42 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions Inc.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us | privacy policy | DMCA policy

Hosted by Blacksun, dedicated to this site too!
Forum server management by DaiTengu