Cpaвнитeльнaя cтaтиcтикa пo гopoдaм PФ

[Andrei77]

Originally Posted by Attraction

Я понимаю Andrei77 есть от чего звереть, но вам-то чего в этой жизни не хватает?

Я не зверею, а просто смеюсь над вашими наивными речами. Ну если не хватает возможностей думать самой, так хоть нормальные аналитические статьи почитайте и послушайте, что говорят бизнесмены про лёгкость ведения бизнеса.

Читайте:

Краснодар "завалили" квартирами
http://www.dg-yug.ru/a/2013/04/03/Zatovarjat_kvadratami

В Краснодарском крае банкротятся птицефабрики
http://www.dg-yug.ru/a/2013/04/25/Ro...a_v_Krasnodare

Дальше — сами
http://expert.ru/south/2012/41/dalshe--sami/

[Cargo Ready]

Originally Posted by Shwed

Он по моему не особо даёт что то городу. А вот наличие нескольких хороших ТРК с отличной транспортной доступностью( для значительной части населения даже пешеходной), думаю позволяет говорить о этом преимуществе Краснодара.

Не поленились бы и отмотали назад одну страницу, а там был конкретный вопрос на который ни один из краснодарцев не смог ответить:

Меня смутило больше всего это:
Краснодар набрал высокие баллы по таким показателям,
как наличие форматов современной торговли (1-е место) - что это?

[Ekb_Morlaix]

Методологию, увы, нам не суждено узнать, но что-то мне подсказывает, что наличие форматов современной торговли как-то связано с количеством торговых площадей (отвечающих неизвестным нам критериям) на 1000 жителей. А по торговым центрам Краснодар сравним с Екатеринбургом, можно в теме-рейтинге по тц посмотреть. Только надо учесть, что по факту Екатеринбург в все-таки выше Краснодара стоит в том рейтинге, просто у топик-стартера руки не дойдут скорректировать неподтвержденную информацию по краснодарскому трц. http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1596792

[123region]

Originally Posted by Cargo Ready

Не поленились бы и отмотали назад одну страницу, а там был конкретный вопрос на который ни один из краснодарцев не смог ответить:

Меня смутило больше всего это:
Краснодар набрал высокие баллы по таким показателям,
как наличие форматов современной торговли (1-е место) - что это?

игра наших в хоккей на ЧМ выправилась ....сам разбирайся http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1...=1882629&lr=35

[Attraction]

Originally Posted by Cargo Ready

Краснодар набрал высокие баллы по таким показателям,
как наличие форматов современной торговли (1-е место) - что это?

Скорее всего, имеется в виду обеспеченность качественными торговыми площадями на душу населения.

[Attraction]

Originally Posted by Ekb_Morlaix

по факту Екатеринбург в абсолютных значениях все-таки лидирует.

Почти в два раза Краснодар вас меньше. Молодцы, справились

[Ekb_Morlaix]

Только порадоваться можно, что в Краснодаре все хорошо с этим.

..Тем более, что это лишний раз подтверждает, что большое население в зоне транспортной доступности создает предпосылки для успешной торговли в городе-центре области.

[Andrei77]

Originally Posted by Attraction

Почти в два раза Краснодар вас меньше. Молодцы, справились

А бюджет города ? Сопоставим ?

[Cargo Ready]

Originally Posted by Attraction

Почти в два раза Краснодар вас меньше. Молодцы, справились

дак это только выше 25000 км/м, а сколько меньше тц.

[Cargo Ready]

29.04.2013 09:37|Бизнес Источник: Деловой Квартал

В уральской столице на тысячу жителей приходится 1189 квадратных метров торговых площадей. Это соответствует европейским стандартам: от 1 до 1,5 тысяч квадратных метров на тысячу человек.
По данным на начало 2013 года, Екатеринбург опередил по количеству торговых площадей на душу населения все крупные города страны, в том числе обе столицы. Лишь в Санкт-Петербурге, Новосибирске и Казани объем торговых площадей превышает тысячу квадратных метров на тысячу человек: в этих городах он составляет, соответственно, 1035, 1027 и 1002 кв. м. В Челябинске показатель равняется 994,9 кв. м на человека, Уфе - 966, Москве- 794, Нижнем Новгороде - 724, Волгограде - 624,6, Омске - 540,3.

Всего в Екатеринбурге находятся 3 тысячи 656 стационарных и 2 тысячи 780 нестационарных торговых сооружений, 1 тысяча 870 объектов общественного питания. Как сообщает пресс-служба администрации города, оборот розничной торговли в прошлом году составил 604 млрд рублей. Это превышает аналогичный показатель Челябинска - 276,9 млрд рублей - более чем в два раза.

http://ekb.dkvartal.ru/news/ekaterin...burg-236722666

По краснодару информации на конец года нет или его даже не рассматривают

[Shwed]

Originally Posted by Cargo Ready

29.04.2013 09:37|Бизнес Источник: Деловой Квартал


По краснодару информации на конец года нет или его даже не рассматривают

Так в этой статье кроме миллиоников ничего больше и не рассматривают. Или ума не хватило это понять перед тем как её выкладывать в качестве аргумента?

[Attraction]

Originally Posted by Cargo Ready

По краснодару информации на конец года нет или его даже не рассматривают

Краснодар - лидер по количеству торговых комплексов

По данным на конец прошлого года самыми обеспеченными торговыми центрами городами признаны Краснодар, Уфа, Екатеринбург, Воронеж и Самара. Так, согласно обзору, проведенному агентством INFOLine, в столице Кубани обеспеченность населения торговыми площадями составляла 1528 квадратных метров на каждую тысячу человек. В Краснодаре открыто несколько грандиозных по своим масштабам торгово-развлекательных центров, таких как "Галактика", "Мега", "Галерея Краснодар", "Мегамолл СБС", "Красная площадь", "OZ Mall". В этих центрах, помимо продуктовых гипермаркетов, магазинов бытовой техники, бутиков модной одежды, также расположены офисы компаний, оказывающих услуги населению (экспресс-кредиты, взыскание задолженности, еврохимчистки и пр.).

В Екатеринбурге, по оценкам экспертов, на тысячу населения приходится 1149 квадратных метров качественных торговых площадей. В столице Башкортостана Уфе на 1000 жителей приходится 1032 "квадрата", в Воронеже - этот показатель составляет 993 квадратных метра. На пятом месте, едва уступив Уфе, расположилась Самара, где на 1000 городского населения приходится 987 "квадратов" торговых помещений.

http://www.megamagnat.ru/news_t/1713.html

[Cargo Ready]

Originally Posted by Attraction

http://www.megamagnat.ru/news_t/1713.html

В общем по критериям урбаники 1 место должна получить деревня где пстроили большое сельпо, там на 1000 жителей точно будет 1 место.
Теперь мне понятен этот критерий

[beaver-hero]

Originally Posted by Cargo Ready

дак это только выше 25000 км/м, а сколько меньше тц.

Краснодар-то ладно, он реально один из лидеров, даже скорее всего лидер, а вот каким образом нас опередили Уфа и Новосибирск - загадка. Они-то и близко не стоят, на данный момент.

[N-sky]

Для кого-то это оказалось очередным поводом для замеров mr.йуха друг у друга )

Originally Posted by Ekb_Morlaix

Методологию, увы, нам не суждено узнать, но что-то мне подсказывает, что наличие форматов современной торговли как-то связано с количеством торговых площадей (отвечающих неизвестным нам критериям) на 1000 жителей. А по торговым центрам Краснодар сравним с Екатеринбургом, можно в теме-рейтинге по тц посмотреть. Только надо учесть, что по факту Екатеринбург в все-таки выше Краснодара стоит в том рейтинге, просто у топик-стартера руки не дойдут скорректировать неподтвержденную информацию по краснодарскому трц. http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1596792

Originally Posted by Attraction

Почти в два раза Краснодар вас меньше. Молодцы, справились

По списку из рейтинга SSC мы с нашим населением
как бы тоже вверхах могли бы быть, а находимся в
по версии урбаники в "клоаке Мира". Нас обошли не только наши районные центры, но и большое колчество других на слух мало знакомых. Недалеко от нас в списке
города (и крупные в т.ч.) где только пару лет назад построили первый гипермаркет площадью 10-15тыс.м2 прародителем которого является наш первый гипермаркет построенныйв 2003г. Город был пилотной площадкой у ГРИНН-а который построил свой первый базовый крупный гипер (впоследствие ставший типовым аналогом для построенных в других городах ЦЧР и ближних к нему областей) у нас в 2003г, а в начале этого года ввел тут же свой первый площадью более 100тыс.м2 (офиц. общая 166тыс.) который уже получается тоже
становится типовым, т.к такой же собираются строить в Курске, Брянске, возможно Смоленске(?)... Ну и до него тут не пусто было, свой 100тысячник был уже как 3 года. Ну эт ладно. Будет правилнее каждому не выгораживать свое, а просто проанализировать по другим городам.

Вот, наличие современных форматов потребления:

193. Смоленск.
194. Брянск.

от 26июля2011г
Гипероткрытие в Смоленске: 20-я «ЛИНИЯ» в 10-м регионе России

21 июля в Смоленске открылся 20-й по счету гипермаркет торговой сети «ЛИНИЯ». Это стало настоящим событием для города-героя, в котором ранее почему-то попросту не было магазинов современного формата


Цивилизованная торговля пришла в Смоленск.

http://www.dddkursk.ru/number/876/consumer/002486/
Это та же Линия образца 2003г, но с преобразованным в приятную сторону лицом.

Вопрос для этих урбанистов: "Почему Смоленск строчкой выше, когда к этому времени в Брянске уже было 3 таких "Линии"введенных в 2006, 2008 и 2009г (это не считая прочих ТЦ)?"

Никуда не выходя, сидя в инете можно составить список куда более адекватно.

Еще немного интересного (если открыть рейтинг за 2010г и 2011г, зайти по ссылкам там в "Детализация мест интегрального рейтинга ста крупнейших городов России"). Просто одно из... "уровень городсккого благоустройства". Выпишу сюда для удобства (просто мне кажется некоторые в своих группах рядом очень далеко не должны быть, да и ротации такие за год):

2010г

города занявшие 1-8 места (в скобках место с/по в 2011):
Череповец (4-6)
Новороссийск (14-24)
Ангарск (14-24)
Тюмень (7-10)
Саранск (1)
Хабаровск (2-3)
Нальчик (2-3)
Каменск-Уральский (14-24)

города занявшие 9-20 места (в скобках место с/по в 2011):

Краснодар (14-24)
Владимир (40-48) совсем крутое пике
Новосибирск (25-39)
Комсомольск-на-Амуре (11-13)
Магнитогорск (14-24)
Братск (11-13)
Калининград (40-48) ...те урбанисты, они еще те нанисты...
Оренбург (25-39)
Волжский (25-39)
Барнаул (25-39)

города занявшие 21-40 места (в скобках место с/по в 2011):

Чита (49-65)
Улан-Удэ (25-39)
Красноярск (4-6)
Калуга (25-39)
Сургут (11-13)
Нижневартовск (40-48)
Старый Оскол (7-10)
Махачкала (7-10)
Мурманск (49-65)
Томск (25-39)
Белгород (4-6)
Волгодонск (49-65)
Стерлитамак (7-10)
Липецк (25-39)
Нижнекамск (25-39)
Чебоксары (14-24)
Пенза (40-48)
Вологда (14-24)
Ижевск (25-39)

Остальное перечислять не хочется: Сочи, Казань, Псков, Нижний, Москва, С.Петербург, Псков, Грозный, Воронеж, Екатеринбург, Тверь, Ставрополь, Курск, Рязань и много других у них там вместе в группе мест 41-100

Ждем от них чудесных превращений за 2012год

[Krosh]

Originally Posted by Ekb_Morlaix

Методологию, увы, нам не суждено узнать, но что-то мне подсказывает, что наличие форматов современной торговли как-то связано с количеством торговых площадей (отвечающих неизвестным нам критериям) на 1000 жителей.

А вот интересно.
Я бы в понятие "формат современной торговли" включал не только комплексы класса "безумно большой сарай", но и онлайн-торговлю в её разных ипостасях.
К своему удивлению, в последние пару лет начал этим пользоваться очень активно. И варианты с доставкой на дом, и с комплектацией заказа в магазине.
Понятно, что сейчас дать справедливую оценку этого бизнеса тяжело. Но он бурно растёт и сводить всё только к наличию ТРЦ как-то неправильно. Это я про составителей рейтинга. если у них именно так всё устроено.

[Igor622015]

Originally Posted by Igor622015

Среднемесячная зарплата за январь-декабрь 2012 и 2011 годов по городам России с населением свыше 300 тыс чел (городам муниципальным образованиям и городам субъектам), а также ее относительный номинальный рост за год.

Данные по 7 городам внизу списка выложены пока только за январь-сентябрь 2012, и они не сопоставимы с остальными городами.

Ну вот теперь все города отчитались за 2012 год по зарплатам

[Sportsn@n]

http://www.kzn.ru/news/39542-sotsial...itelnyj-vektor

По итогам года число родившихся превысило число умерших на 4526 человек, показатель рождаемости составил 15,3 промилле. Средняя продолжительность жизни населения достигла 73,4 года.
Наблюдается положительная динамика и в промышленном производстве, растет территориальный продукт и объем инвестиций, увеличивается доля малого и среднего бизнеса в экономике города. За отчетный год объем промышленного производства на душу населения превысил прошлогодний уровень на 6,2% и составил 193,8 тыс.руб. Среднемесячная заработная плата за 2012 год увеличилась на 15,4% и составила 26,3 тыс. рублей.
В прошедшем году на развитие экономики и социальной сферы предприятиями и организациями города привлечено 184,8 млрд.рублей инвестиций в основной капитал. Из 17 индикаторов оценки социально-экономической эффективности реализации мероприятий, направленных на создание условий для нового экономического роста города выполнены 13 (76,5%).
Индикатор обеспеченности города зеленными насаждениями общего пользования составил 24%. Реализация проекта «Зеленый рекорд» не только количественно, но и качественно улучшила зеленый фонд города.
За 2012 год введено в строй 1000008 кв. метров жилья. Из 21 индикатора оценки социально-экономической эффективности реализации мероприятий, направленных на обеспечение пространственного и инфраструктурного развития города, выполнены 10 или почти половина – 47,6%.

[Igor622015]

Новосибирск стал третьим по привлекательности городом России

Третье место занял Новосибирск в рейтинге привлекательности городов страны, подготовленный Министерством регионального развития России. Город назван центром инновационного развития. Выше в списке – Москва и Санкт-Петербург.


Как отмечает Минрегион, в составлении рейтинга участвовали также представители Российского союза инженеров, Госстроя, Роспотребнадзора и МГУ. По 13 критериям каждому крупному городу была выдана оценка качества городской среды проживания. Учитывались динамика численности населения, демографические его характеристики, социальные параметры общества, благосостояние граждан, социальная инфраструктура, экономика города,развитие жилищного сектора, доступность жилья, инновационная активность, транспортная инфраструктура, инженерная инфраструктура, кадровый потенциал и природно-экологическая ситуация.

В лидерах оказались города, которые проигрывают остальным только по одному пункту — индексу доступности жилья. Кроме указанных в первую пятерку также вошли Екатеринбург и Ростов-на-Дону.

Авторы исследования отметили, что для большинства городов уровень экономического и промышленного развития значительно дифференцирован в зависимости от условий жизни. «Данная ситуация характерна практически для всех городов, например, расположенных в Сибири и на Урале, – центров добычи углеводородов и металлов. При высоких показателях дохода на душу населения, данные города характеризуются суровыми природно-климатическими условиями и низкой степенью развитости транспортной инфраструктуры», – говорится в сообщении российского Минрегиона.

1. Москва; 2. Санкт-Петербург; 3. Новосибирск; 4. Екатеринбург; 5. Ростов-на-Дону; … 9. Красноярск; … 12. Омск; 13. Томск; … 21. Иркутск; … 43. Кемерово…

http://news.mail.ru/inregions/siberi...10/?frommail=1

[Syndroma]