search the site
 daily menu » rate the banner | guess the city | one on oneforums map | privacy policy | DMCA | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Forum Polskich Wieżowców > Inwestycje w Polsce > Łódzkie, Mazowsze, Podlasie

Łódzkie, Mazowsze, Podlasie » Białystok » Łódź » Warszawa



Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools
Old July 30th, 2010, 06:30 PM   #81
lMl
2012
 
lMl's Avatar
 
Join Date: Jul 2005
Posts: 3,219

Niecały rok temu było info o wynikach konkursu, a dzisiaj info o pieniądzach:

Quote:
Warka nas olśni dzięki funduszom unijnym

Są pieniądze na rewitalizację Zespołu Pałacowo-Parkowego w Warce. Muzeum im. Kazimierza Pułaskiego przejdzie prawdziwą metamorfozę

Przedstawiciel Zarządu Województwa Mazowieckiego i starosta powiatu grójeckiego podpisali umowę na dofinansowanie z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego projektu "Rewitalizacja Zespołu Pałacowo-Parkowego w Warce". Całe przedsięwzięcie będzie kosztować prawie 14,6 mln zł. Około 9,2 mln pochodzić będzie z Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego, resztę musi dołożyć starostwo.

- Beneficjentem całego projektu jest powiat, bo muzeum to zbyt mała instytucja, aby pozyskać tak duże fundusze. My opiekujemy się nim pod kątem merytorycznym - mówi Iwona Stefaniak, dyrektorka Muzeum im. Kazimierza Pułaskiego w Warce. - Wnioskowaliśmy początkowo o 12 mln zł, ale otrzymaliśmy o niecałe 3 mln zł mniej. Kwota, którą musi dołożyć powiat, jest dla niego na pewno dużym obciążeniem, ale mamy te pieniądze zagwarantowane - dodaje.

W najbliższych dwóch latach placówkę czeka prawdziwa metamorfoza. W planach jest generalny remont i modernizacja pałacu, czyli siedziby Muzeum im. Kazimierza Pułaskiego wraz z przystosowaniem budynku dla niepełnosprawnych. Na terenie, gdzie stoi stara, przeznaczona do rozbiórki obora (to fragment dawnego folwarku, niewpisanego do rejestru zabytków), powstanie nowy obiekt - centrum edukacyjno-muzealne. Będzie służyło działalności edukacyjno-kulturalnej. W budynku znajdą się pomieszczenia administracji, biblioteka podręczna, archiwum, w którym znajdą się wszystkie materiały dotyczące regionu grójeckiego, magazyn muzealiów, sale wystaw czasowych, edukacyjna na antresoli i konferencyjno-koncertowa.

W muzeum zaplanowano nowe toalety dla zwiedzających, szatnie, punkt sprzedaży wydawnictw muzealnych oraz kawiarenkę.

Ciekawym przedsięwzięciem jest też stworzenie Archiwum Polonii Amerykańskiej. - Mamy w swoich zbiorach wiele pamiątek, np. z tworzenia się organizacji polonijnych, protokoły z różnych posiedzeń, zaproszenia na imprezy czy fotografie - tłumaczy Stefaniak. - Obecnie są one schowane gdzieś w szafach, a chcemy je uporządkować, zdygitalizować, aby mogły służyć innym - dodaje.

Projekt zakłada także rewitalizację zabytkowego parku otaczającego muzeum. Poprawiona będzie nawierzchnia alejek spacerowych, uzupełniony drzewostan, odbudowana aleja grabowa i lipowa, będzie nowe oświetlenie parku górnego.

Letnią ofertę kulturalną na pewno pozwoli wzbogacić scena, która stanie przy romantycznej kolumnadzie. Ważnym elementem przedsięwzięcia będzie utworzenie ścieżki edukacyjno-przyrodniczej na terenie dolnego parku wraz z zejściem do rzeki Pilicy. W trakcie spaceru będzie się można zapoznać ze specyficzną florą i fauną tych terenów. W przyszłości powstanie też ścieżka historyczna, która przybliży historię Warki, a na skarpie znów będzie winnica. Bo - jak tłumaczy Stefaniak - istniała ona tam już w czasach średniowiecza, a rozwinęła ją królowa Bona.

W ramach rewitalizacji zostaną poddane konserwacji zabytki ruchome.

- Chcemy zwiększyć rolę Warki jako ośrodka kultury i turystyki w południowym Mazowszu oraz podnieść rangę zespołu pałacowo-parkowego przez uwypuklenie jego historycznego bohatera oraz walorów przyrodniczych miejsca - tłumaczy dyrektorka muzeum. - W poprzednich latach odwiedzało nas dużo Amerykanów i polonii amerykańskiej. Dla tych ostatnich Pułaski jest wielkim bohaterem, w USA budują mu pomniki i jego imię nosi wiele instytucji - dodaje.

Obecnie muzeum jest zamknięte. We wrześniu bądź październiku częściowo wznowi prace, będą się odbywać lekcje muzealne, koncerty oraz otwarta zostanie mała wystawa czasowa.

Źródło: Gazeta Wyborcza Radom

http://radom.gazeta.pl/radom/1,35219...m_unijnym.html
lMl no está en línea   Reply With Quote

Sponsored Links
Old December 30th, 2010, 01:19 PM   #82
lMl
2012
 
lMl's Avatar
 
Join Date: Jul 2005
Posts: 3,219

Niestety smutne info:

Quote:
Nikt nie pomógł, skansen przestał istnieć

W Puszczy Kozienickiej nie ma już skansenu kolejki wąskotorowej, nie zostanie również odtworzona trasa, którą w przeszłości przemierzała kolej leśna. Zabytkowe eksponaty wywieziono do muzeum w Rudach na Śląsku

Skansen powstał w czerwcu 2005 roku z inicjatywy znanego aktora Pawła Szweda, który był ówczesnym prezesem Fundacji Polskich Kolei Wąskotorowych. Jego dziadek, Jan Szwed, przez wiele lat pełnił funkcję nadleśniczego w Pionkach. Aktor z własnej kieszeni kupował zabytkowe ciuchcie, a przy ich renowacji pracowali wolontariusze. Jednak największym marzeniem miłośników kolei wąskotorowej było odtworzenie jej dawnej trasy. Miała liczyć 17 km i przebiegać od Pionek do Garbatki Letnisko.

Do likwidacji

Niestety czas zweryfikował ambitne plany. Przez kilka lat udało się odtworzyć zaledwie kilkaset metrów. Dokończenie trasy okazało się praktycznie niemożliwe, ponieważ Puszcza Kozienicka została objęta programem ochrony przyrody Natura 2000. – Rekonstrukcja torów i ich ponowne uruchomienie w dawnym kształcie to pomysł bardzo ryzykowny i trudny do zrealizowania ze względu na zagrożenie dla tutejszej flory i fauny – wyjaśnia Mariusz Turczyk, rzecznik prasowy Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Radomiu.

Okazało się również, że Paweł Szwed nie jest w stanie dłużej z własnej kieszeni finansować skansenu. A kiedy umowa dzierżawy terenu od lasów państwowych się skończyła, muzeum trzeba było zlikwidować.

Niepotrzebna do szczęścia

O skansen walczyli radomscy społecznicy – m.in. Sebastian Pawłowski, kanclerz Bractwa Rowerowego i Radomir Jasiński, twórca portalu Radom i Region Radomski oraz strony Radomskie Inwestycje. – Chodziliśmy z Pawłem Szwedem od instytucji do instytucji, ale w jednej usłyszeliśmy, że „kolejka nie jest nikomu potrzeba do szczęścia”. Ktoś podsunął nam pomysł, że powinniśmy ubiegać się o dofinansowanie z Unii na rozbudowę skansenu, ale tak naprawdę nie pomógł nam nikt – ubolewa Sebastian Pawłowski.

Również Radomir Jasiński bardzo przeżył likwidację kolejki wąskotorowej. Jak opowiada, jego córeczka Ania, która zaangażowała się w odnawianie starych lokomotyw, popłakała się, gdy zobaczyła, że po skansenie praktycznie nie ma już śladu. – To wielka strata, z którą nie mogę się pogodzić. Chętnie tutaj wracałem, a dziś to magiczne miejsce nie istnieje – żali się.

Nie mieli wpływu?

Zanim pionkowski skansen został zlikwidowany, były plany, żeby tabor przewieźć pod Zwoleń. Ale ostatecznie eksponaty wywieziono na teren Zabytkowej Stacji Kolejki Wąskotorowej w Rudach na Śląsku. – Tam Paweł Szwed nie będzie musiał za nic płacić – mówi Radomir Jasiński. A co na ten temat ma do powiedzenia RDLP? – Była to inicjatywa prywatna i nie mieliśmy możliwości zainwestowania w skansen żadnych pieniędzy. Nie mieliśmy również wpływu na wynik ekonomiczny tego przedsięwzięcia ani na decyzję o przeniesieniu eksponatów – twierdzi Mariusz Turczyk.

Włodarze Pionek także nie byli w stanie pomóc Pawłowi Szwedowi. – Ten teren należy do Lasów Państwowych. Pan Szwed musiałby go kupić. My nie mogliśmy dać pieniędzy na prywatną inwestycję – tłumaczy Stanisław Mazur, zastępca burmistrza Pionek.
Z Pawłem Szwedem nie udało się nam skontaktować – ma wyłączony telefon komórkowy.

EWA PODSIADŁY
Przyznam, że gdy się dowiedziałem prawie się popłakałem Tak bardzo mnie cieszyło to miejsce, było jasnym punktem na mapie Pionek. Nierozumiem niedowładu władz Pionek, ile trzeba było dołożyć do tego interesu? Smutne jest to, że radomska dyrekcja lasów wykończyła miejsce tak świetnie wzbogacające skarb będący na jej terenie, czyli Puszczę Kozienicką. Realizacja planów przedłużenia kolejki świetnie wpisywałaby się w budowę nowych funkcji dla Pionek, które wielkiego przemysłu raczej już nigdy nie przyciągną. Szkoda
lMl no está en línea   Reply With Quote
Old December 30th, 2010, 02:14 PM   #83
zakrzemarski
d. marian1989
 
zakrzemarski's Avatar
 
Join Date: Feb 2004
Location: Warszawa
Posts: 2,362
Likes (Received): 1335

kurczę, strasznie szkoda...
zakrzemarski no está en línea   Reply With Quote
Old January 2nd, 2011, 08:45 PM   #84
mormon81
Registered User
 
Join Date: Aug 2008
Location: Poznań/Sławoborze
Posts: 233
Likes (Received): 3

Quote:
Originally Posted by lMl View Post
Niestety smutne info:
... Smutne jest to, że radomska dyrekcja lasów wykończyła miejsce tak świetnie wzbogacające skarb będący na jej terenie, czyli Puszczę Kozienicką.
Ja też bym chciał, żeby wszystko było pro-kolejowe. Nieznam dokładnie sytuacji w Pionkach, ale pracuję w Lasach Państwowych i niestety tyle problemów z każdą nawet najmniejszą budową na terenie leśnym leżącym w obszarze naturowym stawianych przez regionalne dyrekcje ochrony środowiska, organizacje "ekologiczne"(pseudo), czy nawet miejscowych, którym coś nie pasuje, powodują, że się nie robi nic, żeby mieć święty spokój.
Dobrze wychodzą inwestycje tylko wtedy, gdy ma się duże poparcie z różnych stron (najlepiej jeszcze kościelnych) i sporo kasy, żeby dać coś każdemu na "uciszenie".
O tym, że jak się ma pomoc w miejscowych władzach, to jest dobrze- widać na przykładzie z tej samej radomskiej dyrekcji- w Marculach.

Ponadto pewnie, gdyby nawet ta linia istniała w zdewastowanej formie i przez ileś tam lat nie była użytkowana, to przy remoncie ktoś by wymyślił, że jest to nowa inwestycja i wymaga oceny oddziaływania na środowisko, co już kosztuje dość sporo i utrudniłoby również inwestycję.

Darz Bór!
mormon81 no está en línea   Reply With Quote
Old January 3rd, 2011, 02:57 AM   #85
redoxygene
Рэдоксыжен :)
 
redoxygene's Avatar
 
Join Date: Oct 2008
Location: Poczdam, pierwotnie Radom
Posts: 2,553
Likes (Received): 688

ODLP to tutaj małe piwo, chodzi przede wszystkim o stanowisko władz gmin, powiatu i województwa.

Quote:
Originally Posted by mormon81 View Post
Ponadto pewnie, gdyby nawet ta linia istniała w zdewastowanej formie i przez ileś tam lat nie była użytkowana, to przy remoncie ktoś by wymyślił, że jest to nowa inwestycja i wymaga oceny oddziaływania na środowisko, co już kosztuje dość sporo i utrudniłoby również inwestycję.
To nie jest kwestia żadnego wymyślania, tylko uwarunkowań prawnych. Tutaj urzędnik nie ma dowolności w interpretacji tego, czy jest to "nowa inwestycja" jak to nazwałeś, czy nie jest.

A wracając do meritum-gminy typu Garbatka czy Pionki, praktycznie w większości swojego terenu (o ile nie w całości) leżą w Naturze 2000 i jakoś potrafią sobie z tym radzić. Tam obowiązuje to samo prawo gdzie wszędzie i bynajmniej nie oznacza to, że "nic się nie robi". Sprawny urząd to sprawni urzędnicy, a skoro ktoś nie może odnaleźć się w obecnej sytuacji prawnej w zakresie obwarowań, czy konsultacji, to nie powinien pracować w urzędzie.
redoxygene no está en línea   Reply With Quote
Old January 3rd, 2011, 06:05 PM   #86
pitagor
pogromca drzew
 
pitagor's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Location: Radom
Posts: 751
Likes (Received): 252

1. Zagrożeniem dla Natury 2000 nie będzie budowa asfaltowej drogi pomiędzy Pionkami a Augustowem? Droga ma powstać 'lada dzień' tuż przy nasypie kolejki.

2. Zagrożeniem nie są pomosty obok Królewskich Źródeł? Przecież przez ich budowę a w konsekwencji zwiększony ruch turystyczny wyniosły się stamtąd bobry.

3. Zagrożeniem nie są miejsca do palenia ognisk tuż przy rezerwacie Królewskie Źródła?

4. Zagrożeniem nie są dziesiątki samochodów, które wjeżdżają 2 km wgłąb lasu, żeby ich kierowcy mogli odpocząć przy Czerwonym Domku?

Przecież można było uruchomić kolejkę i jednocześnie zabronić wjazdu samochodem do lasu. Kto by się chciał dostać się do Królewskich Źródeł musiałby skorzystać z kolejki, iść pieszo lub jechać rowerem. Można byłoby doprowadzić tory do stacji Pionki Główne i tam zrobić punkt przesiadkowy.

Najwygodniej niechęć Lasów Państwowych do kolejki zasłonić NATURĄ 2000.

PS. Jacek Słupek - przyrodnik, tworzący ROnŚ - twierdzi, że nie byłoby najmniejszego problemu uzyskać zgodę na funkcjonowanie kolejki.

PS. Wraz z marszałkiem Szprendałowiczem rozważaliśmy możliwość utworzenia oddziału Muzeum Wsi Radomskiej w Pionkach. Oddział ten zajmowałby się gospodarką leśną w czasach przeszłych i oczywiście kolejką. Z czasem mogłoby powstać Muzeum Gospodarki Leśnej (nie ma takiego w kraju). Paweł Szwed twierdził, że doprowadzenie torów do Królewskich Źródeł kosztowałoby około 2 mln zł... Przypomnę, że np. projekt "Zdarzyło się kiedyś nad wodą" Muzeum Wsi Radomskiej otrzymał 25 mln złotych (10 od UE, 15 od województwa)...
__________________
Bractwo Rowerowe, Radom
Strona: bractworowerowe.ats.pl
Blog: bractworowerowe.blox.pl
FB: facebook.com/BractwoRowerowe
pitagor no está en línea   Reply With Quote
Old January 3rd, 2011, 07:09 PM   #87
lMl
2012
 
lMl's Avatar
 
Join Date: Jul 2005
Posts: 3,219

Natura2000 z zasady nie wyklucza inwestycji, teren taki jest nadal aktywny inwestycyjnie! Trzeba co prawda przeprowadzać dodatkowy raport (ooś) do decyzji środowiskowej, ale... dla chcącego nic trudnego. Najbardziej dziwi postawa władz Pionek. Można zrozumieć niechęć leśników (po co robić sobie dodatkową pracę), ale władze Pionek powinny myśleć o rozwoju, najlepiej opartym o czynniki będące na miejscu, a nie o ściąganiu mitycznych inwestorów z dalekiego wschodu.

Ps. Czy pomysł utworzenia takiego oddziału Muzeum jest w jakiś planach czy to tylko luźna rozmowa?

Ps2. Czy to co zostało wywiezione ze skansenu zostało sprzedane? Czy jest szansa, że jeszcze kiedyś wyposażenie będzie mogło wrócić?
lMl no está en línea   Reply With Quote
Old January 3rd, 2011, 08:41 PM   #88
isoxazolidine
wywrotowiec
 
isoxazolidine's Avatar
 
Join Date: Aug 2007
Posts: 255
Likes (Received): 23

Tabor sksnsenu jets prywatną własnością Pawła Szweda. Wyjątkiem była tylko lokomotywa Deutz, która była wypożyczona do Pionek i wróciła do prawowitego właściciela.

Teoretycznie powrót skansenu jest zatem możliwy, ale ...
[1] Teren lokomotywowni stanowiący serce przedsięwzięcia lasy zamierzają lada moment sprzedać. Jesli do tego dojdzie wszelka dyskusja stanie się bezprzedmiotowa. Chyba że znajdzie się postrzelony filantrop, któr kupi to po to by dać następnie pod Skansen. Osobiście wątpię w taki rozwój wypadków.
[2] Nadal brak jakiegokolwiek zainteresowania sprawą ze strony samorządu i RDLP co bynajmniej nie stymuluje osób chcących potencjalnie się w to zaangażować do działania. Pies z kulawą noga nie próbował Pawłą w Pionkach zatrzymać a teraz nikt nawet nie próbuje sensownie sprawy skomentować. rymitywne wykrety oto na ile stać włądnych w sprawie decydentów,
[3] Nie wiem czy po tym wszystkim co Paweł Szwed doświadczył ze strony w/w instytucji będzie miał jeszcze siłę i chęć się angażować w działania w Pionkach. O ile dobrze rozumiem sytuację jest kompletnie załamany obrotem spraw i zdruzgotany postawą decydentów.
[4] Szef skansenu w Rudach zapowiedział, że jedna choćby śrubka, która przekroczy bramę skansenu już z niego nie wyjedzie. Można więc oczekiwać, żew razie czego i tutaj pojawi się problem choć prawo własności mówi swoje i w razie zdeterminowanej postawy w Pionkach Rudkom przyjdzie się pożegnać z taborem 600mm.
__________________
Kolej na Radom (!)
isoxazolidine no está en línea   Reply With Quote
Old January 3rd, 2011, 10:38 PM   #89
lMl
2012
 
lMl's Avatar
 
Join Date: Jul 2005
Posts: 3,219

Dziwi mnie w tej sprawie ogólna cisza w mediach. Niby pokazał się artykuł w 7dni, ale pozostałe gazety (chyba) nic nie napisały. Ja, w każdym razie dowiedziałem się pocztą tzw. pantoflową. Może brak nacisku medialnego powoduje generalne olanie sprawy ze strony władz Pionek? Może nowy burmistrz nawet dobrze nie wie co tam się wydarzyło?

Też nie wierzę w nagłego filantropa, który zakupi i odda w użytkowanie, ale to władze tego miasta powinny się zainteresować korzystnym rozwojem tego projektu. Ktoś się orientuje ile RDLP chce za ten teren?

Tak czy inaczej jeszcze dziś nasmaruje maila do pionkowskich radnych, burmistrza, rdlp i pionkowskich i radomskich gazet.
lMl no está en línea   Reply With Quote
Old January 3rd, 2011, 10:43 PM   #90
isoxazolidine
wywrotowiec
 
isoxazolidine's Avatar
 
Join Date: Aug 2007
Posts: 255
Likes (Received): 23

Artykuł z 7 Dniach postał jako echo mojej publikacji na blogu. Zadzwonii do mnie z redakcji i poprosili o bliższe informacje wiec przekazałem im to co wiedziałem.

A tymi monitami emajlowymi to dobry pomysł. Też coś skrobnę w imieniu portalu 'RI'

Do boju !
__________________
Kolej na Radom (!)
isoxazolidine no está en línea   Reply With Quote
Old January 4th, 2011, 07:12 PM   #91
pitagor
pogromca drzew
 
pitagor's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Location: Radom
Posts: 751
Likes (Received): 252

> Czy pomysł utworzenia takiego oddziału Muzeum jest w jakiś planach
> czy to tylko luźna rozmowa?

Luźna rozmowa. Z Pawłem chodziliśmy od Annasza do Kajfasza, żeby kogoś w końcu sprawą skansenu zaintersować. Jedynym przyjaznym człowiekiem okazał się Szprendałowicz. Niestety sprawy w Pionkach poszły za daleko i już do tego pomysłu nie udało się wrócić.

> Nadal brak jakiegokolwiek zainteresowania sprawą ze strony samorządu i
> RDLP co bynajmniej nie stymuluje
> osób chcących potencjalnie się w to zaangażować do działania.

Osobiście rozmawiałem z burmistrzem Pionek - obiecał pomóc, jak to zrobił mogliśmy przeczytać w 7D, to od dyrektora LP dowiedzieliśmy się, że im kolejka do szczęścia nie jest potrzeba.

> jeszcze dziś nasmaruje maila do pionkowskich radnych, burmistrza,
> rdlp i pionkowskich i radomskich gazet.

Bdb pomysł!
__________________
Bractwo Rowerowe, Radom
Strona: bractworowerowe.ats.pl
Blog: bractworowerowe.blox.pl
FB: facebook.com/BractwoRowerowe
pitagor no está en línea   Reply With Quote
Old January 5th, 2011, 07:10 AM   #92
-PePe-
...
 
-PePe-'s Avatar
 
Join Date: Nov 2008
Location: Radom
Posts: 4,051
Likes (Received): 2129

Smutno patrzeć jak to wszystko się rozwala, trzymam za was kciuki
__________________
villam Slavno iuxta Radom, que vocatur Zlauno
papież Hadrian IV, Bulla wrocławska, 1155 r.
-PePe- no está en línea   Reply With Quote
Old January 16th, 2011, 04:16 PM   #93
szybkaosa
88302935
 
szybkaosa's Avatar
 
Join Date: May 2006
Location: RADOM
Posts: 2,301
Likes (Received): 398

Statystycznie podzielą Mazowsze na cztery subregiony?
Katarzyna Ludwińska 2011-01-16,

Radni sejmiku Mazowsza chcą podzielić województwo dla celów statystycznych na cztery subregiony. W prace włączy się przewodniczący Parlamentu Europejskiego Jerzy Buzek

Dzięki takiemu podziałowi mniej zamożne części województwa nie stracą szansy na korzystanie z unijnych funduszy. O spotkaniu radnych sejmiku województwa mazowieckiego z szefem Parlamentu Europejskiego Jerzym Buzkiem poinformował w Radomiu Andrzej Łuczycki, radny sejmiku Mazowsza (PO).

- Jesteśmy w trudniej sytuacji. Średnia przychodów w województwie jest tak wysoka, że wkrótce może się okazać, iż mazowieckie nie może korzystać z unijnego wsparcia - mówi Łuczycki. - A tym czasem dysproporcje miedzy zarobkami w Warszawie i w pozostałych częściach województwa są olbrzymie. Niemożliwy jest na razie inny podział administracyjny, ale statystyczny już tak. Pomóc w tym obiecał nam właśnie Jerzy Buzek.

Pomysł radnych sejmiku zakłada podzielenie województwa mazowieckiego na cztery subregiony: radomski, płocko-ciechanowski, siedlecki i warszawski.

- Takie podziały były już stosowane w krajach starej Unii, z korzyścią dla biedniejszych subregionów - mówi Łuczycki. - Jeśli podział dojdzie do skutku, to skorzystamy na tym podwójnie: nie tylko nie stracimy szansy na unijne fundusze, ale też pieniądze, które będą wpływały będą znaczone, tylko dla naszego regionu.

Radny liczy, że Parlament Europejski przegłosuje ten statystyczny podział Mazowsza jeszcze w tym roku.

Źródło: Gazeta Wyborcza Radom

Czemu dopiero teraz?
szybkaosa no está en línea   Reply With Quote
Old January 16th, 2011, 05:14 PM   #94
-PePe-
...
 
-PePe-'s Avatar
 
Join Date: Nov 2008
Location: Radom
Posts: 4,051
Likes (Received): 2129

No właśnie. Czasami najprostrze rozwiązania są najlepsze, zobaczymy jak sprawa się potoczy dalej.
__________________
villam Slavno iuxta Radom, que vocatur Zlauno
papież Hadrian IV, Bulla wrocławska, 1155 r.
-PePe- no está en línea   Reply With Quote
Old January 17th, 2011, 04:33 AM   #95
redoxygene
Рэдоксыжен :)
 
redoxygene's Avatar
 
Join Date: Oct 2008
Location: Poczdam, pierwotnie Radom
Posts: 2,553
Likes (Received): 688

Ciekaw jestem bardzo co wykombinują. W starej unii owszem, wprowadzano zmiany, ale w podziale administracyjnym także i to motywowało zmiany w jednostkach statystycznych, a u nas wychodzi na to, że będą zmiany odnośnie do samej struktury regionów NTS-2. A to wtedy będzie ciekawe, bo wychodzi na to, że będą oddzielne RPO dla każdej z jednostek. Wyjdzie także na to, że z nowych NTS-2 dwa z czterech będą dwoma najbiedniejszymi w Polsce. Ponieważ PO Polska Wschodnia jest dzielony wg NTS-2, trzeba będzie dodać dwa kolejne regiony. Naprawdę zastanawia mnie to, jak to będzie wszystko wyglądać - czy wszystkim zajmie się sam Urząd Marszałkowski, czy jego istniejące delegatury regionalne? Jak będzie wyglądało wtedy kombinowanie przy rozdziale kasy przez Struzika? Być może już od 2012 roku sytuacja zacznie się bardzo zmieniać w zakresie podziału funduszy na korzyść Radomia czy Siedlec.

Przypomnę może (a może tego nie wklejałem) wg analizy BPR:

Wynik analizy rozkładu geograficznego projektów kluczowych w województwie mazowieckim (przewidywana kwota z EFRR - odsetek wartości wszystkich projektów kluczowych w województwie):

Warszawa z aglomeracją: 269 mln zł. - 74% (miasto: 171 mln zł. - 47%)

Radom: 19 mln zł. - 5%

okolice Płocka: 13 mln zł. - 4%
okolice Siedlec: 12 mln zł. - 3%
okolice Ciechanowa: 9 mln zł. - 2%
okolice Ostrołęki: 5 mln zł. - 1%

cele ogólnowojewódzkie: 38 mln zł. - 10%

Czyli jak zwykle środki z funduszu spójności w Polsce - na rozwój biednych regionów - trafiają do najbardziej potrzebujących...


Jeśli zaś chodzi o inne rozwiązania - obecnie funkcjonuje już podział na subregiony NTS-3, w mazowieckim jest ich 6:

PL121 ciechanowsko-płocki
PL122 ostrołęcko-siedlecki
PL127 miasto Warszawa
PL128 radomski
PL129 warszawski-wschodni
PL12A warszawski-zachodni

Nie ma wg mnie możliwości, aby fundusze były rozdzielane wg NTS-3. Spowodowałoby to roszczenia ze strony wielu polskich subregionów (jest ich 66 i odpowiadają najbardziej staremu podziałowi administracyjnemu), aby fundusze dzielić w ten właśnie sposób i wywróciło sposób rozliczania funduszy w całej Polsce do góry nogami.

Last edited by redoxygene; January 17th, 2011 at 04:47 AM.
redoxygene no está en línea   Reply With Quote
Old January 17th, 2011, 09:21 AM   #96
szybkaosa
88302935
 
szybkaosa's Avatar
 
Join Date: May 2006
Location: RADOM
Posts: 2,301
Likes (Received): 398

Quote:
Originally Posted by redoxygene View Post
Ciekaw jestem bardzo co wykombinują. W starej unii owszem, wprowadzano zmiany, ale w podziale administracyjnym także i to motywowało zmiany w jednostkach statystycznych, a u nas wychodzi na to, że będą zmiany odnośnie do samej struktury regionów NTS-2.

Naprawdę zastanawia mnie to, jak to będzie wszystko wyglądać - czy wszystkim zajmie się sam Urząd Marszałkowski, czy jego istniejące delegatury regionalne? Jak będzie wyglądało wtedy kombinowanie przy rozdziale kasy przez Struzika? Być może już od 2012 roku sytuacja zacznie się bardzo zmieniać w zakresie podziału funduszy na korzyść Radomia czy Siedlec.
Ja się obawiam trzech kwestii:
- że jest to przedwyborcza zagrywka, pomysł, który po wyborach zaniknie,
- EU się po prostu nie zgodzi, bo będzie to przekombinowane,
- Warszawa będzie to blokować, gdyż w wyniku tego nie dostanie, jak ma to miejsce obecnie, większości unijnej kasy przeznaczonej na województwo mazowieckie.
Ale byłoby to bardziej sprawiedliwie od obecnych rozwiązań. I to jest chyba jedna z niewielu możliwości, by do naszego regiony spłynęły w końcu realne, konkretne pieniądze, pozwalające ożyć temu regionowi.
szybkaosa no está en línea   Reply With Quote
Old January 17th, 2011, 12:58 PM   #97
redoxygene
Рэдоксыжен :)
 
redoxygene's Avatar
 
Join Date: Oct 2008
Location: Poczdam, pierwotnie Radom
Posts: 2,553
Likes (Received): 688

Ja się tych raczej nie obawiam, ale jest parę innych znaków zapytania:

Quote:
Originally Posted by szybkaosa View Post
- że jest to przedwyborcza zagrywka, pomysł, który po wyborach zaniknie,
Coś z obecną sytuacją trzeba zrobić i tak (patrz pkt 3), poza tym - to nie te wybory, bo te propozycje i ew. wynik wyborów nie mają większego przełożenia na zainteresowanych.

Quote:
Originally Posted by szybkaosa View Post
- EU się po prostu nie zgodzi, bo będzie to przekombinowane,
Ja się dziwię, że na obecną sytuację się godził ktokolwiek - bo to ona jest w zasadzie sprzeczna z wytycznymi unijnymi. Nie widzę żadnego powodu dla którego dążenie do rozwiązania pożądanego przez donatora miałoby być przez niego w tym konkretnym przypadku zanegowane.

Quote:
Originally Posted by szybkaosa View Post
- Warszawa będzie to blokować, gdyż w wyniku tego nie dostanie, jak ma to miejsce obecnie, większości unijnej kasy przeznaczonej na województwo mazowieckie.
I tak by nie dostała w perspektywie 3 lat, więc nie ma raczej czego blokować, bo to nie leży w jej interesie.
redoxygene no está en línea   Reply With Quote
Old February 16th, 2011, 10:03 AM   #98
szybkaosa
88302935
 
szybkaosa's Avatar
 
Join Date: May 2006
Location: RADOM
Posts: 2,301
Likes (Received): 398

[Region radomski] W widłach Wisły i Pilicy

Myślę, że istnieje potrzeba informowania co się dzieje w naszym regionie.

[Zwoleń]
Jest już projekt sportowo-rekreacyjnego centrum w "Ogrodzie Bolesławskich”





Aquapark Neptun: aby popływać, trzeba swoje odstać. Ale warto, bo pływalnia kusi atrakcjami (zdjęcia)

Pierwszy krok do basenu.
Baseny z dwiema zjeżdżalniami i saunami, sale do fitness, gry w squosha oraz kręgielnia – tak ma wyglądać kompleks obiektów sportowo - rekreacyjnych w Zwoleniu. Koncepcja jest już gotowa, teraz przyszedł czas na przygotowanie projektu i poszukiwanie pieniędzy.

O budowie basenów rekreacyjnych w Zwoleniu mówiło się już od dawna, obecnie plany te zaczynają się materializować. Władze miasta zleciły opracowanie koncepcji firmie z Olsztyna, która sporządziła ją po zapoznaniu się z planem zagospodarowania oraz istniejącymi warunkami.

- Kompleks ma powstać przed boiskami "Orlika” i miasteczkiem ruchu drogowego – mówi Włodzimierz Kabus, wiceburmistrz Zwolenia – Teren musi być odpowiednio uzbrojony, z dostępem do sieci energetycznej, gazowej, wodnej i kanalizacyjnej. To miejsce spełnia te warunki.

KOMPELKS NA OBRAZACH
O tym, jak najprawdopodobniej będzie wyglądał kompleks sportowy można się przekonać odwiedzając Urząd Miasta. Na korytarzu wywieszone są jego projekty oraz wizualizacje.

Według Włodzimierz Kabusa budowa ma być realizowana etapami. W pierwszym powstanie hala z metalową niecką basenu sportowego o wymiarach 25 na 12,5 metra oraz basenami rekreacyjnymi oraz dla dzieci. Jeden z ich będzie wychodził także na zewnątrz, oddzielony od hali specjalną kurtyną. Ma być on czynny w okresie letnim. Dużą atrakcją powinny być dwie zjeżdżalnie, w tym jedna o długości 70 metrów. Wypoczywać też będzie można w saunach. Ogólna powierzchnia hali ma wynieść około 2 tysiące 400 metrów kwadratowych.

W drugim etapie, który można realizować później, mają zostać wybudowane kolejne obiekty z dwoma salami do squosha i fitness. W trzecim – kręgielnia.

- Te atrakcje funkcjonowałyby niezależnie od basenów i najprawdopodobniej były prowadzone przez prywatne podmioty – informuje wiceburmistrz.

PIENIĄDZE
Jego zdaniem koncepcja stanie się podstawą do tworzenia szczegółowej już dokumentacji projektowe, co powinno nastąpić jeszcze w tym roku. Gmina zabezpieczyła już na ten cel pieniądze w swoim budżecie. Jednocześnie maja być czynne starania o dofinansowanie całej inwestycji. Ze wstępnych szacunków wynika, że będzie ona kosztować około 15 milionów złotych.

- Zdajemy sobie sprawę, że dużo kosztować będzie też utrzymanie takich obiektów, dlatego niezbędne jest zawarcie porozumienia z gminami wchodzącymi w skład powiatu zwoleńskiego przewidującego między innymi zajęcia na pływalni dla uczniów – dodaje Włodzimierz Kabus.

http://www.echodnia.eu/apps/pbcs.dll...0208/391822341

[Warka]
Inwestycje w Muzeum im. Kazimierza Pułaskiego w Warce
Artur Farbiszewski 2010-01-31

Remont pałacu Pułaskich, budowa Centrum Edukacyjno-Muzealnego i rewitalizacja parku w Winiarach - to tegoroczne plany Muzeum im. Kazimierza Pułaskiego w Warce


W tej podległej staroście grójeckiemu placówce startuje bowiem wielki projekt rewitalizacji zespołu pałacowo-parkowego. Pozyskane z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego na ten cel pieniądze pozwolą nie tylko na gruntowny remont pałacu Pułaskich, w którym mieści się muzeum. Placówce przybędzie również nowy budynek - Centrum Edukacyjno-Muzealne. Konkurs na opracowanie jego koncepcji architektonicznej rozstrzygnięto jesienią. Unijnych pieniędzy starczy poza tym na konserwację zabytków ruchomych, digitalizację zgromadzonych zbiorów oraz rewitalizację parku w Winiarach. Choć prace jeszcze na dobre nie ruszyły, to muzeum jest już nieczynne z powodu przeprowadzki zbiorów.

http://radom.gazeta.pl/radom/1,35219...o_w_Warce.html
szybkaosa no está en línea   Reply With Quote
Old February 16th, 2011, 10:19 AM   #99
szybkaosa
88302935
 
szybkaosa's Avatar
 
Join Date: May 2006
Location: RADOM
Posts: 2,301
Likes (Received): 398

[Kozienice]
Gdzie stanie elektrownia jądrowa?. Francuzi kuszą

Zamiast dymiącej elektrowni opalanej węglem błyszczące reaktory atomowe w Kozienicach. Taką propozycję francuski państwowy koncern energetyczny EDF ma złożyć Skarbowi Państwa.

EDF chce kupić od Skarbu Państwa 51 proc. akcji Enei, a inwestycja w Elektrowni Kozienice to element tej transakcji. Według naszych informacji zamiast planowanych tam bloków węglowych Francuzi proponują postawienie elektrowni jądrowej. Swoją ofertę muszą przedstawić do 20 lutego.

EDF broni się przed węglem, bo boi się Brukseli. Unia wytoczyła wojnę CO2 i za elektrownie opalane węglem każe płacić wysoki haracz. Dlatego inwestycje węglowe staną się nieopłacalne. Choć budowa elektrowni atomowej w Kozienicach pochłonie nawet 30 mld zł, może się okazać bardziej dochodowa. Problem w tym, że za najlepszą lokalizację w Polsce dla siłowni nuklearnej rząd uznał pomorski Żarnowiec. Kozienice w rankingu zajęły dopiero 14. miejsce, przede wszystkim ze względu na możliwe problemy z wodą do chłodzenia elektrowni podczas upałów.

W dodatku nie wiadomo, czy Francuzi dadzą sobie radę z budową. Gdzie indziej mają z tym kłopoty. Inwestycja we Francji jest rozgrzebana i nie skończy się w terminie. Do tego jej koszty wzrosną dwukrotnie. Kłopoty są z atomówką w Finlandii – rosną koszty, a końca budowy nie widać.

http://gospodarka.dziennik.pl/news/a...uzi-kusza.html

No, ciekawe.
szybkaosa no está en línea   Reply With Quote
Old February 16th, 2011, 11:17 AM   #100
jarek7913
Poza Radomiem
 
Join Date: Mar 2008
Location: Radom/Łódź i reszta świata
Posts: 846
Likes (Received): 75

Quote:
Originally Posted by szybkaosa View Post
[Kozienice]
Gdzie stanie elektrownia jądrowa?.
Zamiast dymiącej elektrowni opalanej węglem błyszczące reaktory atomowe w Kozienicach.
tak ciekawe jak na to zieloni i okoliczna ludność już widzę te protesty
__________________
"Zaprawdę, zbyt mało mamy poszanowania dla przeszłości... Niszczą się wszystkie dawności naszej pamiątki i wkrótce starożytna Polska stanie się nową. Przecież dobrze by było pamiętać, że nie jesteśmy ludem od wczoraj, że nie latami, lecz wiekami istnienie nasze liczymy..." J. U. Niemcewicz 1859
jarek7913 no está en línea   Reply With Quote


Reply

Tags
ciechanów, grójec, mazowieckie, ostrołęka, płock, radom, region radomski, siedlce

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Related topics on SkyscraperCity


All times are GMT +2. The time now is 10:13 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions Inc.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us | privacy policy | DMCA policy

Hosted by Blacksun, dedicated to this site too!
Forum server management by DaiTengu