daily menu » rate the banner | guess the city | one on oneforums map | privacy policy | DMCA | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Forum Polskich Wieżowców > Infrastruktura i Technologia > Infrastruktura drogowa

Infrastruktura drogowa Autostrady, trasy, tunele, estakady i mosty
» Ukończone » Petycje i akcje



Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools
Old April 22nd, 2009, 10:44 AM   #121
Robert_C
Registered User
 
Robert_C's Avatar
 
Join Date: Nov 2007
Location: Warsaw
Posts: 3,629
Likes (Received): 8067

Quote:
Originally Posted by TomekB View Post
odcinek Wyszków - Łomża to jest walka od przetrwanie a nie jazda :/
To jest droga wojewódzka, ale dopuszczalny jest ruch pojazdów typu TIR.
Droga Zambrów-Łomża jest krajówką, ale zazwyczaj mniejszy był na niej ruch. Poza tym droga Zambrów - Łomża jest o połowę krótsza, niż Ostrów - Łomża. Nawet jesli miałbyć na niej też walkę o przetrwanie, to na o wiele krótszym odcinku.
Wg GPR 2005
na drodze wojewódzkiej Ostrów - Łomża był ruch rzędu 6400 pojazdow na dobę
na drodze krajowej Zambrów - Łomża - 4700 pojazdów na dobę
Robert_C no está en línea   Reply With Quote

Sponsored Links
Old April 22nd, 2009, 04:11 PM   #122
sirk1978
Follow Your Dreams
 
sirk1978's Avatar
 
Join Date: Jan 2008
Location: Zone 11
Posts: 677
Likes (Received): 959

Quote:
Originally Posted by Robert_C View Post
To jest droga wojewódzka, ale dopuszczalny jest ruch pojazdów typu TIR.
Hmmm... Nie ma czegoś takiego jak 'pojazd typu TIR'... Oznaczenie 'TIR' mają pojazdy przewożące towar pod zamknięciem celnym i osłoną karnetu TIR (dokumentu celnego). Zatem nawet auto poniżej 3.5 tony może być TIR-em w myśl konwencji.
I analogicznie - auta ciężarowe wykonujące przewozy na podstawie konwencji CMR i TIRami nie są, choćby nawet ich DMC wynosiło 40 ton.
Ja raczej skłaniałbym się ku określeniu 'auto cieżarowe' niż 'TIR'.
Tyle OT.
__________________
'Nie jest łatwo przyjąć prawdę bardzo oddaloną od tego obrazu świata, z którym nasze umysły są oswojone...'
sirk1978 no está en línea   Reply With Quote
Old April 27th, 2009, 07:22 PM   #123
Patryjota
DROGI TO MOJA PASJA
 
Patryjota's Avatar
 
Join Date: Oct 2005
Location: Konin - Polska
Posts: 15,610
Likes (Received): 25

Zestawienie ofert cenowych w postępowaniu.


Budowy obwodnicy Serocka w ciągu drogi krajowej nr 61

1. SKaNSKA S.A. 138 997 363, 01 zł
2. BUDIMEX DROMEX SA 139 601 106, 36 zł
3. STRABAG Sp. z o. o. 145 159 323, 82 zł
4. Konsorcjum:Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów Spółka z o. o.
Mińsk Maz./Przedsiębiorstwo Budownictwa Lądowego MAZOWIECKIE MOSTY Sp. z o.o./Warszawskie Przedsiębiorstwo Mostowe „MOSTY” SA/Planeta Sp. Z o.o. 148 084 415, 34 zł
5. Konsorcjum:Polimex-Mostostal S.A./Doprastav a.s. Slovak Republic 149 936 417, 65 zł
6. BILFINER BERGER POLSKA SA 154 943 752, 31 zł.
7. Konsorcjum:Mota-Engil Polska S.A. /Mota-Engil, Engenharia e Construcao, S.A.,Portugalia 155 961 148, 16 zł
8. Mostostal Warszawa S. A. 156 248 516, 999zł
9. Dragados S.A. Espana 157 612 974, 86 zł.
10. Budownictwo Drogowe JARPOL SA, Przedsiębiorstwo Robót Mostowych MOSTY-Łodź SA 164 445 683, 30 zł
11. MSF – MONIZ DA MAIA, SERRA & FORTUNATO – EMPREITEIROS S.A. Portugal 167 878 878, 95 zł
12. Konsorcjum:Warbud S.A./EUROVIA POLSKA S.A. 173 179 749, 25 zł.

Źródło:www.gddkia.gov.pl - Warszawa
__________________
Bądź tym, kim chcesz - Dla ludzi i tak będziesz tym, kim oni chcą
[DK25] Zachodnia obwodnica Konina
Patryjota no está en línea   Reply With Quote
Old April 27th, 2009, 07:39 PM   #124
daj_pan_spokoj
MM
 
daj_pan_spokoj's Avatar
 
Join Date: Feb 2008
Posts: 434
Likes (Received): 4

Przetarg ogłoszony 13 października...196 dni do otwarcia ofert. Do podpisania umowy pewnie nie mniej niż miesiąc.
daj_pan_spokoj no está en línea   Reply With Quote
Old April 27th, 2009, 08:21 PM   #125
bewu1
Registered User
 
Join Date: Feb 2005
Location: PL - Warszawa (Wilanów)
Posts: 4,745
Likes (Received): 1918

Tutaj http://www.skyscrapercity.com/showpo...6&postcount=61 piszą, że budżet wynosił ok. 350 mln zł. Różnica - w stosunku do ofert - olbrzymia. Podobnie było przy obwodnicy Żyrardowa. http://www.skyscrapercity.com/showpo...&postcount=306

Mszczonów - najtańsza oferta 68 mln, budżet 148 mln
Żyrardów - najtańsza oferta 211 mln, budżet 320 mln
Serock - najtańsza oferta 139 mln, budżet 350 mln

Różnica to 400 mln - aż się nie chce wierzyć. Ciekawe, która inwestycja na Mazowszu jest gotowa, by ją rozpocząć "z marszu"

Last edited by bewu1; April 28th, 2009 at 08:44 AM.
bewu1 no está en línea   Reply With Quote
Old April 28th, 2009, 02:53 AM   #126
Mr X
Registered User
 
Mr X's Avatar
 
Join Date: Jun 2005
Location: Warszawa Ursynów
Posts: 1,890
Likes (Received): 766

Ciekawe na co pójdzie zaoszczędzona kasa? Może będą dzięki temu środki na odcinek Jabłonna – wiadukt?
Jednocześnie rozrzut cenowy nie jest aż taki duży, oferty Skanski czy Bx-Dx wyglądają realnie.
Mr X no está en línea   Reply With Quote
Old April 28th, 2009, 11:13 AM   #127
Patryjota
DROGI TO MOJA PASJA
 
Patryjota's Avatar
 
Join Date: Oct 2005
Location: Konin - Polska
Posts: 15,610
Likes (Received): 25

Quote:
Originally Posted by Mr X View Post
Ciekawe na co pójdzie zaoszczędzona kasa? Może będą dzięki temu środki na odcinek Jabłonna – wiadukt?
Jednocześnie rozrzut cenowy nie jest aż taki duży, oferty Skanski czy Bx-Dx wyglądają realnie.
Kryzys robi swoje - największy natłok rozstrzygania przetargów zacznie się gdzieś w lipcu sierpniu - wtedy będziemy poznawali ceny z przetargów ogłaszanych w końcówce roku. Wtedy ceny mogą być trochę wyższe. Narazie to możemy się cieszyć z tego co widzimy
__________________
Bądź tym, kim chcesz - Dla ludzi i tak będziesz tym, kim oni chcą
[DK25] Zachodnia obwodnica Konina
Patryjota no está en línea   Reply With Quote
Old June 3rd, 2009, 01:58 PM   #128
lucs86
Registered User
 
lucs86's Avatar
 
Join Date: Apr 2008
Location: Warsaw
Posts: 10
Likes (Received): 0

Wie może ktoś kiedy rozpocznie się budowa obwodnicy serocka?
lucs86 no está en línea   Reply With Quote
Old June 3rd, 2009, 03:51 PM   #129
Robert_C
Registered User
 
Robert_C's Avatar
 
Join Date: Nov 2007
Location: Warsaw
Posts: 3,629
Likes (Received): 8067

planowane było w zeszłym roku, że w latach 2009-10.
Robert_C no está en línea   Reply With Quote
Old June 3rd, 2009, 03:58 PM   #130
Kebab
Registered User
 
Join Date: Jan 2008
Posts: 13
Likes (Received): 1

Na forum Serocka: http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.ht...w=93984591&v=2 znalazłem coś takiego
Quote:
Przetarg rozstrzygnięty, fizycznie na budowę mają wejść lipiec-
sierpień, raczej pewna wiadomość.Podpisanie umowy do końca tego
miesiąca.Protestów się GDKKiA NIE SPODZIEWA.
Jeżeli ktoś ma informacje z bardziej wiarygodnego źródła informacji to będę wdzięczny.

Swoją drogą to WITAM wszystkich na forum - czytam od paru lat, ale na razie na nim nie pisałem.
Kebab no está en línea   Reply With Quote
Old June 4th, 2009, 12:15 PM   #131
lucs86
Registered User
 
lucs86's Avatar
 
Join Date: Apr 2008
Location: Warsaw
Posts: 10
Likes (Received): 0

Szczerze mówiąc nie wierze już w to, że wejdą tam w lipcu/sierpniu. Ciągle przesuwają termin, mieli zacząć w marcu, potem w czerwcu, więc jak dobrze pójdzie to we wrześniu coś się tam zacznie ruszać. Btw na początku planowali, że skończą budowę w 2006
lucs86 no está en línea   Reply With Quote
Old June 5th, 2009, 11:39 AM   #132
pietreck
Registered User
 
Join Date: Nov 2006
Location: Mokotów
Posts: 1,214
Likes (Received): 26


Ale kto przesuwa? Bo tego nie napisałeś..
pietreck no está en línea   Reply With Quote
Old June 5th, 2009, 12:03 PM   #133
lucs86
Registered User
 
lucs86's Avatar
 
Join Date: Apr 2008
Location: Warsaw
Posts: 10
Likes (Received): 0

Przyznam się, że nie jestem w stanie teraz przytoczyć tych informacji. Natomiast jestem pewien tego co napisałem ponieważ bardzo interesuję się tym tematem bo prawie codziennie przejeżdżam przez Serock.
lucs86 no está en línea   Reply With Quote
Old June 11th, 2009, 02:49 AM   #134
tomkrt
Registered User
 
Join Date: May 2006
Posts: 2,124
Likes (Received): 222

wiadukt w Legionowie powstał z wadą prawną
czy pójdzie do rozbiórki ?
tomkrt no está en línea   Reply With Quote
Old June 11th, 2009, 10:13 AM   #135
Patryjota
DROGI TO MOJA PASJA
 
Patryjota's Avatar
 
Join Date: Oct 2005
Location: Konin - Polska
Posts: 15,610
Likes (Received): 25

Quote:
Originally Posted by Patryjota View Post
Zestawienie ofert cenowych w postępowaniu.


Budowy obwodnicy Serocka w ciągu drogi krajowej nr 61

1. SKaNSKA S.A. 138 997 363, 01 zł
2. BUDIMEX DROMEX SA 139 601 106, 36 zł
3. STRABAG Sp. z o. o. 145 159 323, 82 zł
4. Konsorcjum:Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów Spółka z o. o.
Mińsk Maz./Przedsiębiorstwo Budownictwa Lądowego MAZOWIECKIE MOSTY Sp. z o.o./Warszawskie Przedsiębiorstwo Mostowe „MOSTY” SA/Planeta Sp. Z o.o. 148 084 415, 34 zł
5. Konsorcjum:Polimex-Mostostal S.A./Doprastav a.s. Slovak Republic 149 936 417, 65 zł
6. BILFINER BERGER POLSKA SA 154 943 752, 31 zł.
7. Konsorcjum:Mota-Engil Polska S.A. /Mota-Engil, Engenharia e Construcao, S.A.,Portugalia 155 961 148, 16 zł
8. Mostostal Warszawa S. A. 156 248 516, 999zł
9. Dragados S.A. Espana 157 612 974, 86 zł.
10. Budownictwo Drogowe JARPOL SA, Przedsiębiorstwo Robót Mostowych MOSTY-Łodź SA 164 445 683, 30 zł
11. MSF – MONIZ DA MAIA, SERRA & FORTUNATO – EMPREITEIROS S.A. Portugal 167 878 878, 95 zł
12. Konsorcjum:Warbud S.A./EUROVIA POLSKA S.A. 173 179 749, 25 zł.

Źródło:www.gddkia.gov.pl - Warszawa
Nikt nie sprawdził wcześniej - a przetarg został rozstrzygnięty - wygrała Skanska
__________________
Bądź tym, kim chcesz - Dla ludzi i tak będziesz tym, kim oni chcą
[DK25] Zachodnia obwodnica Konina
Patryjota no está en línea   Reply With Quote
Old June 11th, 2009, 09:32 PM   #136
pietreck
Registered User
 
Join Date: Nov 2006
Location: Mokotów
Posts: 1,214
Likes (Received): 26

jaki budżet był, pamięta ktoś?
pietreck no está en línea   Reply With Quote
Old June 12th, 2009, 06:16 PM   #137
bewu1
Registered User
 
Join Date: Feb 2005
Location: PL - Warszawa (Wilanów)
Posts: 4,745
Likes (Received): 1918

Quote:
Originally Posted by pietreck View Post
jaki budżet był, pamięta ktoś?
A nie bądź, kolego, leniwy. Odpowiedź jest na tej samej stronie ...
bewu1 no está en línea   Reply With Quote
Old June 13th, 2009, 11:33 AM   #138
pietreck
Registered User
 
Join Date: Nov 2006
Location: Mokotów
Posts: 1,214
Likes (Received): 26

Quote:
Originally Posted by bewu1 View Post
A nie bądź, kolego, leniwy. Odpowiedź jest na tej samej stronie ...
Jezu, ale dałem d..y. Kajam się!
pietreck no está en línea   Reply With Quote
Old June 18th, 2009, 01:42 AM   #139
Robert_C
Registered User
 
Robert_C's Avatar
 
Join Date: Nov 2007
Location: Warsaw
Posts: 3,629
Likes (Received): 8067

Quote:
Originally Posted by sirk1978 View Post
Hmmm... Nie ma czegoś takiego jak 'pojazd typu TIR'... Oznaczenie 'TIR' mają pojazdy przewożące towar pod zamknięciem celnym i osłoną karnetu TIR (dokumentu celnego). Zatem nawet auto poniżej 3.5 tony może być TIR-em w myśl konwencji.
I analogicznie - auta ciężarowe wykonujące przewozy na podstawie konwencji CMR i TIRami nie są, choćby nawet ich DMC wynosiło 40 ton.
Ja raczej skłaniałbym się ku określeniu 'auto cieżarowe' niż 'TIR'.
Tyle OT.
Nie chodzi mi o nacisk na oś, czy ciężar pojazdu, tylko o to skąd i dokąd jedzie, a ściślej - o to czy na drodze może pojawić się tranzyt dalszego zasięgu, zwłaszcza międzynarodowy.
.
---

W Legionowie będzie jeszcze wesoło:
http://www.zw.com.pl/artykul/10,3732...w_ogrodku.html
Robert_C no está en línea   Reply With Quote
Old June 18th, 2009, 04:33 PM   #140
orcio
Registered User
 
orcio's Avatar
 
Join Date: Jul 2008
Location: Wa-wa, Kielce
Posts: 118
Likes (Received): 4

Quote:
Originally Posted by tomkrt View Post
wiadukt w Legionowie powstał z wadą prawną
czy pójdzie do rozbiórki ?
Kontynuacja w Życiu Warszawy
Quote:
Wojna o wiadukt w ogródku
Konrad Majszyk 17-06-2009, ostatnia aktualizacja 17-06-2009 22:16

Sąd cofnął decyzję wojewody o zajęciu pod wiadukt gruntu w Legionowie. Nadzór uchylił pozwolenie na jego budowę. Ale teren został już odebrany, a wiadukt otwarty.
Ten chodnik i jezdnia zostały zbudowane na mojej działce i bez mojej zgody – twierdzi Andrzej Kowalewski. Z balkonu domu przy ul. Warszawskiej pokazuje nam odległy o 20 m nowy wiadukt drogi nr 61, czyli wylotówki przez Legionowo na Mazury. Po chwili dodaje: – Odegram się. Odniosłem właśnie pierwsze zwycięstwo prawne. Już nie popuszczę.To kolejny etap jego wojny z wojewodą i Generalną Dyrekcją Dróg Krajowych i Autostrad.
W październiku ubiegłego roku egzekutor w asyście policji, strażników miejskich, drwali i operatorów buldożerów zajął 600 mkw. jego działki. Dzięki temu warta 85 mln zł budowa wiaduktu została wznowiona (wcześniej estakada urywała się na granicy posesji).

Uparty mieszkaniec razem z synem studiującym prawo pisał odwołania i pozwy, przedzierając się przez gąszcz wzajemnie ze sobą sprzecznych polskich procedur budowlanych.
CD.. http://www.zw.com.pl/artykul/1,37329...w_ogrodku.html

Sądząc po idolu na koszulce, chyba rzeczywiście nie odpuści...
orcio no está en línea   Reply With Quote


Reply

Tags
łomża, augustów, legionowo, mazowieckie, podlaskie, warszawa

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Related topics on SkyscraperCity


All times are GMT +2. The time now is 05:54 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions Inc.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us | privacy policy | DMCA policy

Hosted by Blacksun, dedicated to this site too!
Forum server management by DaiTengu