search the site
 daily menu » rate the banner | guess the city | one on oneforums map | privacy policy | DMCA | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Forum Polskich Wieżowców > Architektura i Urbanistyka > Zabytki



Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools
Old April 3rd, 2008, 01:51 PM   #21
izzle
Registered User
 
izzle's Avatar
 
Join Date: Jun 2007
Location: torun
Posts: 368
Likes (Received): 13

zabawne bo ta główka przed remontem wygląda na smutną

po remoncie już nie
ale ma chyba wybotoksowane usta
hehe

a projekt przebudowy elektrowni piękny

a piszą też o Waszym mieście w jakiejś prasie, ale oczywiście tytułu zapomniałem (jakaś traktująca o zabytkach)
izzle no está en línea   Reply With Quote

Sponsored Links
Old April 3rd, 2008, 09:53 PM   #22
TETA
N 51° 23' E 21° 09'
 
TETA's Avatar
 
Join Date: Mar 2007
Location: Radom
Posts: 4,085
Likes (Received): 787

Quote:
Originally Posted by lMl View Post
Mam nadzieję, że projekt Elektrownia stanie się nowym symbolem miasta - na miarę Łucznika

@TETA

w dziale Inwestycje jest jeszcze jeden zapomniany wątek traktujący o radomskim Starym Mieście http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=455349
A dzięki O wątku powyższym dowiedziałem się dopiero z propozycji podobnych tematów wyświetlanych na dole, po założenia tego wątku. Poza tym tamten jakoś padł. A szkoda...

Quote:
Originally Posted by izzle View Post
zabawne bo ta główka przed remontem wygląda na smutną

po remoncie już nie
ale ma chyba wybotoksowane usta
hehe

a projekt przebudowy elektrowni piękny

a piszą też o Waszym mieście w jakiejś prasie, ale oczywiście tytułu zapomniałem (jakaś traktująca o zabytkach)
Gazeta to Mówią Wieki. Wydanie marcowe, czy coś w okolicy

Jeszcze słówko o kamieniczce przy Rynku 6. Jak się można dowiedzieć na stronce Krajowego Ośrodka Badań i Dokumentacji Zabytków została ona zbudowana nie w XIX, ale w XVIII wieku. Ponadto miała boniowanie na wysokości parteru [źródło niepewne; z innego forum], ale sukcesywne upraszczanie elewacji kamienic sprowadziło ten obiekt do niższej rangi. BTW wiele radomskich kamienic mniej lub bardziej uproszczono. Niektórych rzeczy naprawdę szkoda. Zwłaszcza tych z nowszej części miasta - okolice fontann na Żeromskiego. Jak się poprzegląda stare fotografie to dopiero widać jak kroczek po kroczku niszczono niepowtarzalność wielu budynków.
Jakby ktoś był ciekaw, to kamienica Rynek 6 widnieje w rejestrze zabytków pod nr rej.: 754 z 5.05.1972 oraz 225/A/83 z 6.09.1983.

Pzdr

Last edited by TETA; April 4th, 2008 at 01:05 PM. Reason: literówka :)
TETA no está en línea   Reply With Quote
Old April 4th, 2008, 09:53 PM   #23
szybkaosa
88302935
 
szybkaosa's Avatar
 
Join Date: May 2006
Location: RADOM
Posts: 2,301
Likes (Received): 398

Quote:
Originally Posted by TETA View Post
Remont dwóch sąsiadujących ze sobą kamienic przy ulicy Słowackiego 17 oraz 19 jest już znacznie zaawansowany. Budynki pochodzą z końca drugiej połowy XIX wieku. Przez lata pełniły wiele funkcji, między innymi była tam 7-klasowa szkoła żeńska (ok 100 lat temu) a obecnie mieszczą się tam MDK oraz siedziba Hufca Radom. Remont przewiduje wymianę stropów, budowę nowych przewodów wentylacyjnych, kompleksową renowację elewacji wraz ze wzmocnieniami grożącego zawaleniem naroża kamienicy pod 19. Wykonawca robót - firma Rosa-Bud ma się uporać z
remontem do końca czerwca b.r. Po remoncie znajdzie się tam dodatkowo muzeum harcerstwa.

Za remont
Hej
Kilka fotek z okresu przed remontem.
Kamienica narożna:









Konstrukcja dachu tej kamienicy:



Kamienica sąsiednia:





Wnętrze głównej sali

Konstrukcja dachu tej kamienicy:


Cieszę się, że ulica Słowackiego na tym fragmencie będzie taka klimatyczna

Wystarczyło wyremontować 4 kamienice, ulicę i jest tam tak, jak powinno być na pozostałej części centrum. Szkoda tylko tej kostki granitowej na jezdni .
Czekam na remonty kamienic przy Żeromskiego.
szybkaosa no está en línea   Reply With Quote
Old April 5th, 2008, 12:44 PM   #24
TETA
N 51° 23' E 21° 09'
 
TETA's Avatar
 
Join Date: Mar 2007
Location: Radom
Posts: 4,085
Likes (Received): 787

Quote:
Originally Posted by szybkaosa View Post

Cieszę się, że ulica Słowackiego na tym fragmencie będzie taka klimatyczna

Wystarczyło wyremontować 4 kamienice, ulicę i jest tam tak, jak powinno być na pozostałej części centrum. Szkoda tylko tej kostki granitowej na jezdni .
Czekam na remonty kamienic przy Żeromskiego.
Hej! Fajnie, że dołączyłeś do wątku.
Ja nie żałuje, że zdecydowano się na asfalt. Ostatnie próby z kostką na deptaku pokazały, że nie potrafimy jej należycie ułożyć ani wyprodukować. Może to kwestia odpowiedniej kwoty... Nowa kostka jest jakby rąbana kilofem a stara z pięciu stron całkiem ładnie docięta i dlatego brak szczelin pomiędzy kostkami. Do tego po ulicach nie jeżdżą już pojazdy na kołach z żelaznymi obręczami, nie ma tam podkutych koni a ludzie nie mają żelaznych wstawek w obcasach, więc proces wyrównywania nowej kostki potrwa wieki. Mogli by tylko w cywilizowany sposób zdjąć starą kostkę by powtórnie ją tam położyć.
Jest jeszcze kilka kamienic na tej właśnie ulicy, które wyładnieją, niektóre są w trakcie remontu, ale fotki na kolejnej stronie, bo wiem, że już i tak się strona 1. wątku wolno ludziom otwiera.

Pozdrawiam
TETA no está en línea   Reply With Quote
Old April 5th, 2008, 01:39 PM   #25
zasnuty
zasnuty
 
zasnuty's Avatar
 
Join Date: Nov 2006
Posts: 139
Likes (Received): 0

Quote:
Originally Posted by TETA View Post
Ostatnie próby z kostką na deptaku pokazały, że nie potrafimy jej należycie ułożyć ani wyprodukować. Może to kwestia odpowiedniej kwoty...
no jasne ze odpowiedniej kwoty. w koncu jakos na zachodzie europy układają kostkę równo.
Quote:
Nowa kostka jest jakby rąbana kilofem a stara z pięciu stron całkiem ładnie docięta i dlatego brak szczelin pomiędzy kostkami.
wszystko zależy od specyfikacji materiałów użytych do budowy, specyfikacji określonej przez miasto oczywiście. za to ze ułozyli taką, a nie inną kostkę podziękuj swojemu MZDiM oraz prezydentowi miasta, ktory wybral takich urzędników, którzy wybrali taki, a nie inny, materiał.

Quote:
Do tego po ulicach nie jeżdżą już pojazdy na kołach z żelaznymi obręczami, nie ma tam podkutych koni a ludzie nie mają żelaznych wstawek w obcasach, więc proces wyrównywania nowej kostki potrwa wieki.
Pozdrawiam
kiedyś tez to nie było tak, ze tylko pojazdy na kołach z żelaznymi obręczami same szlifowały kostkę i dzięki temu była równa
przecież by była ona wyszlifowana tylko w miejscach gdzie nastepuje styk koła z ulicznym brukiem, a tak oczywiscie nie jest.

kostka po ułożeniu, była szlifowana za pomocą specjalnych maszyn i siły człowieka. teraz tez mozna kostkę wyszlifować za pomocą specjalnych maszyn (co mozna zaobserwować w holach niektórych nowych biurowców).

oczywiście można też zamówić idealnie ścięte kostki granitowe, ale niewiele jest miast w polsce, ktore się albo na jeden, albo na drugi krok, decydują.
__________________
|| czai się za rogiem ||
zasnuty no está en línea   Reply With Quote
Old April 5th, 2008, 08:22 PM   #26
szybkaosa
88302935
 
szybkaosa's Avatar
 
Join Date: May 2006
Location: RADOM
Posts: 2,301
Likes (Received): 398

Quote:
Originally Posted by TETA View Post
Hej! Fajnie, że dołączyłeś do wątku.
Ja nie żałuje, że zdecydowano się na asfalt. Ostatnie próby z kostką na deptaku pokazały, że nie potrafimy jej należycie ułożyć ani wyprodukować. Może to kwestia odpowiedniej kwoty... Nowa kostka jest jakby rąbana kilofem a stara z pięciu stron całkiem ładnie docięta i dlatego brak szczelin pomiędzy kostkami. Do tego po ulicach nie jeżdżą już pojazdy na kołach z żelaznymi obręczami, nie ma tam podkutych koni a ludzie nie mają żelaznych wstawek w obcasach, więc proces wyrównywania nowej kostki potrwa wieki. Mogli by tylko w cywilizowany sposób zdjąć starą kostkę by powtórnie ją tam położyć.
Jest jeszcze kilka kamienic na tej właśnie ulicy, które wyładnieją, niektóre są w trakcie remontu, ale fotki na kolejnej stronie, bo wiem, że już i tak się strona 1. wątku wolno ludziom otwiera.

Pozdrawiam

Cześć
Wystarczyło na próbę odkryć to co było pod starym asfaltem, uzyskalibyśmy to co jest na Focha.
Tylko, że tu wymieniano jeszcze instalacje dlatego poszli na łatwiznę. Ale i tak nie jest źle. Jeszcze porządek z parkiem i kamienicami bliżej Żeromskiego i będzie ładniutko. Trochę spaprano kolorystykę sądu , ale przepadło
szybkaosa no está en línea   Reply With Quote
Old April 5th, 2008, 08:55 PM   #27
hubertkm
Człowiek Wschodu:-)
 
hubertkm's Avatar
 
Join Date: Jan 2006
Location: Lublin
Posts: 5,503
Likes (Received): 552

Quote:
Originally Posted by szybkaosa View Post
Kamienica sąsiednia:





Wnętrze głównej sali
Co to był za budynek? Określenie "kamienica" jest nieścisłe, widać choćby po oknach i głównej sali, że to było budowane na jakąś użyteczność publiczną.
hubertkm no está en línea   Reply With Quote
Old April 5th, 2008, 11:06 PM   #28
TETA
N 51° 23' E 21° 09'
 
TETA's Avatar
 
Join Date: Mar 2007
Location: Radom
Posts: 4,085
Likes (Received): 787

Quote:
Originally Posted by hubertkm View Post
Co to był za budynek? Określenie "kamienica" jest nieścisłe, widać choćby po oknach i głównej sali, że to było budowane na jakąś użyteczność publiczną.
Racja. Budynki figurują w rejestrze zabytków jako "domy". Jakie funkcje pełniły zaraz po wybudowaniu nie wiem. Najlepiej, aby do wątku wciągnąć kogoś z archiwum. Ale byśmy mieli kopalnię wiedzy . Może z czasem pojawi się ktoś ze Społecznego Komitetu Ratowania Zabytków Radomia albo jakiś bardziej obeznany ode mnie pasjonat.
Jak napisałem kilka postów wcześniej, była tam 7-klasowa szkoła żeńska. Reszty historii nie znam.
TETA no está en línea   Reply With Quote
Old April 5th, 2008, 11:12 PM   #29
szybkaosa
88302935
 
szybkaosa's Avatar
 
Join Date: May 2006
Location: RADOM
Posts: 2,301
Likes (Received): 398

Quote:
Originally Posted by hubertkm View Post
Co to był za budynek? Określenie "kamienica" jest nieścisłe, widać choćby po oknach i głównej sali, że to było budowane na jakąś użyteczność publiczną.
Jest to jeden z najstarszych budynków w tej części miasta. Został wybudowany w XIX w. Wówczas przy Dmitriewskiej mieściło się kasyno oficerów armii carskiej. W 1911 r. obiekt wykupiło Towarzystwo Pomocy Uczącym się i przekazało go na szkołę. Mieściło się tam żeńskie gimnazjum, na bazie którego później powstało obecne II LO im. Marii Konopnickiej. Na pierwszym piętrze był internat dla 20 dziewcząt. Szkoła korzystała z tej siedziby do 1929 r., ale później także służyła oświacie. Mieściła się tam m.in. siedziba Związku Nauczycielstwa Polskiego.
szybkaosa no está en línea   Reply With Quote
Old April 7th, 2008, 01:05 PM   #30
zylam1
Registered User
 
Join Date: Apr 2008
Posts: 23
Likes (Received): 0

W jednej z tych dwóch kamienic była też szkoła specjalna im. J.Joteyko. Wracając do Elektrowni, czy ma ktoś zdjęcie parowozu który tam stał przez wiele lat i służył jako jakieś palenisko pomocnicze czy kocioł ? Z tego co pamiętam stał jeszcze z 10 lat temu zanim zrobiono tam pierwsze biura.
zylam1 no está en línea   Reply With Quote
Old April 7th, 2008, 07:39 PM   #31
TETA
N 51° 23' E 21° 09'
 
TETA's Avatar
 
Join Date: Mar 2007
Location: Radom
Posts: 4,085
Likes (Received): 787

Kolumna przy Farze

Zaczynam nowy temat poświęcony dokumentacji renowacji kolumny pamiątkowej stojącej przy kościele farnym przy ulicy Rwańskiej w Mieście Kazimierzowskim.
Kolumna została ustawiona w 1838 r. O ile dobrze pamiętam miała upamiętniać remont świątynni. W którymś z egzemplarzy „Wczoraj i Dziś Radomia” była całkiem obszernie opisana historia owej kolumny; może ktoś posiada pod ręką ten numer? Ja mam do niego 200km
Na kolumnie ustawiono figurę „Chrystusa u słupa” wykonaną, tak jak cały obelisk z piaskowca szydłowieckiego. Na nieszczęście podczas burzy w 1993 roku figura spadła i roztrzaskała się na wiele fragmentów. Wszystkie pozbierano i rozpoczęło się po jakimś czasie składanie w całość zniszczonej figury. Dokonali tego radomscy konserwatorzy z Muzeum im. Jacka Malczewskiego. Figura jednak nie powróciła na cokół. Okazało się, że obelisk jest w stanie zagrożenia i były obawy czy utrzyma na sobie ciężar rzeźby. I tak mijały lata a kolumna nadal niszczała, bo parafii nie było stać na jej remont.
Tutaj widać kolumnę przed remontem. Jest to wrzesień 2005r. Stan podstawy kolumny wzbudzał wtedy spore obawy. Widać wiele spękań wywołanych pęczniejącymi wewnątrz z powodu korozji żelaznymi trzpieniami łączącymi kolumnę z podstawą obelisku.







Tutaj widać, że właśnie w tym miejscu (co było dość intuicyjne) gromadzą się naprężenia podczas wiatru. /kiedyś mi się nudziło i coś takiego sobie wyczarowałem/





Swego czasu zasugerowałem, aby tymczasowo zabezpieczyć kolumnę przed upadkiem drewnianą konstrukcją, o którą oparłaby się przechylająca się kolumna.







Na szczęście kolumna przetrwała prawie w całości do momentu, gdy rozpoczęto prace konserwatorskie. Piszę prawie, bo cokół wraz z częścią kolumny zleciał i dodatkowo utrącił brzeg środkowego stopnia po stronie wschodniej.
Około marca 2007 magistrat ogłosił konkurs, w którym można było starać się o pieniądze na wsparcie remontów radomskich zabytków. Do podziału było 120 tys. zł. Fara dostała 46 tys. Kwota okazała się wystarczająca by zacząć remont obelisku. Nie oznacza to, że cały remont kosztował zaledwie 46 tyś. złotych. Całość opiewała na kwotę ok. 300 tysięcy. Tę informację podał Stefan Wesołowski, wiceprezes Renotech-u, firmy ze Sławna, która wykonywała prace. Część z nich dokonano na kredyt, biorąc pod uwagę wysoką wartość ratowanych zabytków. I tu wielkie brawa dla firmy! Pracownicy Renotech-u odrestaurowali też osiemnastowieczną figurę św. Nepomucena stojącą również prze Farze na Rwańskiej oraz kamienny krzyż stojący na wprost wejścia głównego do tej XV-wiecznej świątynni.

Start robót nastąpił pod koniec czerwca ’07. Trwa odsalanie.





Nie obyło się bez niespodzianek. Okazało się, że z czasem obelisk wsparto na dwóch grobach. Płyty wydobyto a przestrzeń pod wypełniono betonem tworząc nowy fundament.
Postęp prac 18.07.2007r. Do wyczyszczenia powierzchni użyto urządzeń ciśnieniowych wyrzucających wodę wraz z bardzo drobnym piskiem sprowadzonym aż z Indii.











Kolejny zbiór – jest to 17.08.’07r. Wyczyszczony trzon, początek prac przy uzupełnianiu ubytków.





W tle poprzednich zdjęć widać remontowaną figurę św. Nepomucena.
W jej postumencie również wykorzystano płyty nagrobne. Ot taki XVIII wieczny recykling.


/ledwo czytelny napis D O M/

Tutaj również remontowany krzyż:


I wreszcie po 14 latach:





Tu już jest zbiór zdjęć obrazujących efekt końcowy prac konserwatorskich.
Jest to 30.10.2007


[autor: Andrzej Tokarski; serwis album.radom.pl]


[autor: j.w.]


[autor: j.w.]

Płyty nagrobne, wydobyte spod kolumny, miedzy innymi Teresy Burghardt czasowo złożono na pobliskim trawniku.







Co się z nimi stało nie wiem. Gdzieś je zabrano, może będą wprawione w mur kościelny od strony ulicy Grodzkiej, tak jak ta wiekowa tablica nagrobna.



Z uwagi no to, że kolumna stoi na terenie starego cmentarza pozwolę sobie przytoczyć ciekawy tekst traktujący o historii radomskich cmentarzy w tej okolicy.
„Czasy Kazimierza Wielkiego są dla Radomia najważniejszymi. Król ten założył Nowy Radom, obwarował go murem i nowym zamkiem, wzniósł nowy kościół z cegły pod wezwaniem świętego Jana Chrzciciela. W bramie Iłżeckiej wmurowany kamień z datą 1357 i napisem: opus regis Casimiri, może określać chwilę zaczęcia budowy” . Historycy zaś utrzymują, iż budowę tę wzniesiono w latach 1360-1370 .
Cmentarz tej parafii usytuowany był przy obecnym kościele Ojców Bernardynów. Miejsce to zwało się wówczas „Przedmieściem Jedlińskim”. O istnieniu tego cmentarza przekonano się w roku 1864, gdy zakładano skwer. Wykopano wówczas wielką ilość kości ludzkich . Oprócz tego chowano zmarłych także przy kościele św. Jana Chrzciciela . W 1890 roku, gdy Konstanty Luboński opisywał cmentarz radomski istniały jeszcze wokół kościoła nagrobki .
Obecnie teren dawnych pochówków wyłożony jest betonowymi płytami chodnikowymi. Zachowało się kilka tablic nagrobkowych z piaskowca, wmurowanych w ściany kościoła, a treść ich sugeruje, że w tym właśnie miejscu spoczywają znaczni obywatele miasta Radomia .
Ze względów sanitarnych w XVIII wieku coraz częściej zaczęto zakładać cmentarze poza obrębem miast . W Polsce jednym z pierwszych, którzy zwrócili uwagę na tę ważną sprawę był Marszałek Wielki Koronny Stanisław Lubomirski. Wystąpił on w 1770 roku z propozycją zakładania cmentarzy poza miastem . Pierwszy w Polsce taki cmentarz, pomimo początkowych oporów i niechęci wiernych, założyli w Warszawie w 1781 roku misjonarze świętego Wincentego de Paul .
Radykalna zmiana w zabudowie Radomia nastąpiła w okresie Konstytucyjnym Królestwa Polskiego . Dotychczasowa zabudowa niemal wyłącznie drewniana ustępuje murowanej.
Zły stan ulic i dróg zmusił Zarząd miasta do ich brukowania. Wtedy to urządzono „Stary Ogród”, czyli park miejski, jak również dwie „ulice spacerowe” Reja i Wałową. Jako materiał posłużył kamień pozyskiwany z rozbieranych murów miejskich . Podczas tych prac porządkowych wynikła sprawa cmentarza. Dla higieny miasta nieobojętnym bowiem było grzebanie zmarłych w bezpośrednim sąsiedztwie kościołów św. Jana Chrzciciela i św. Wacława. W 1792 roku ukazało się zarządzenie Policji Obojga Narodów, które zakazało grzebania zmarłych w obrębie miasta i dlatego powstał wówczas cmentarz na dawnym grodzisku wczesnośredniowiecznym przy kościele św. Piotra . Przestaje on funkcjonować w 1811 roku, a rolę nekropolii radomskiej przejmuje nowy cmentarz … "
[źródło: „Historia cmentarza komunalnego w Radomiu”; Centrum Edukacji Obywatelskiej]

PS. Kościół św. Jana to Fara.

Piękna historia z happy end'em

Last edited by TETA; November 18th, 2010 at 01:31 PM. Reason: odtwarzanie zdjęć
TETA no está en línea   Reply With Quote
Old April 7th, 2008, 08:06 PM   #32
szybkaosa
88302935
 
szybkaosa's Avatar
 
Join Date: May 2006
Location: RADOM
Posts: 2,301
Likes (Received): 398

Quote:
Originally Posted by TETA View Post
Zaczynam nowy temat poświęcony dokumentacji renowacji kolumny pamiątkowej stojącej przy kościele farnym przy ulicy Rwańskiej w Mieście Kazimierzowskim.

Piękna historia z happy end'em
Szacuneczek

Nie wiesz czy szykują się do renowacji elewacji kościoła farnego, nawierzchni wokół? Bo trochę kiepsko to wygląda.
szybkaosa no está en línea   Reply With Quote
Old April 9th, 2008, 07:12 PM   #33
jarek7913
Poza Radomiem
 
Join Date: Mar 2008
Location: Radom/Łódź i reszta świata
Posts: 847
Likes (Received): 75

Oj faktycznie,przydałby się kościołowi generalny remont. Można by usunąć tynk z imitacją cegieł z prezbiterium i ukazać gotyckie wiązania z XIV w. tak jak na ścianie płd. nawy. Jakby się nawet miasto w ten projekt włączyło, to wówczas by mozna pokusić się o wybudowaniu schodów na wieżę i udostępnienia jako punktu widokowego. Na razie strach tam wchodzić, wąskie metalowe drabinki, pełno odchodów ptaków, kurzu itd. Szczęśliwie w 2000 roku udało mi się tam wedrzeć i pstryknąć kilka fotek do okoła jeszcze zanim miażdżąca ręka Rewitalizacji zajęła się miastem. Jak je wywołam to zamieszczę.
jarek7913 no está en línea   Reply With Quote
Old April 9th, 2008, 07:39 PM   #34
lMl
2012
 
lMl's Avatar
 
Join Date: Jul 2005
Posts: 3,219

fajny pomysł z wieżą widokową, w Centrum to chyba byłby najlepszy taki punkt...

a na foty czekam(y) z niecierpliwością
lMl no está en línea   Reply With Quote
Old April 9th, 2008, 08:02 PM   #35
jarek7913
Poza Radomiem
 
Join Date: Mar 2008
Location: Radom/Łódź i reszta świata
Posts: 847
Likes (Received): 75

Wart obejrzenia w kościele farnym jest gotycko-renesansowy portal do zakrystii - bodajże jedyny w całości zachowany zabytek wczesnorenesansowy w Radomiu. Prawdopodobnie wyszedł on z tego samego warsztatu co kamieniarka na zamku w Radomiu, Sandomierzu, Piotrkowie Tryb. i Wawelu. Ot taka mała nasza renesansowa perełka.

jarek7913 no está en línea   Reply With Quote
Old April 11th, 2008, 10:38 PM   #36
TETA
N 51° 23' E 21° 09'
 
TETA's Avatar
 
Join Date: Mar 2007
Location: Radom
Posts: 4,085
Likes (Received): 787

Quote:
Originally Posted by szybkaosa View Post
Szacuneczek

Nie wiesz czy szykują się do renowacji elewacji kościoła farnego, nawierzchni wokół? Bo trochę kiepsko to wygląda.
Nie sądzę abyśmy się prędko doczekali remontu. Wiem jedyne, że ma być w tym roku podświetlona wieża.

Quote:
Originally Posted by jarek7913 View Post
Oj faktycznie,przydałby się kościołowi generalny remont. Można by usunąć tynk z imitacją cegieł z prezbiterium i ukazać gotyckie wiązania z XIV w. tak jak na ścianie płd. nawy. Jakby się nawet miasto w ten projekt włączyło, to wówczas by mozna pokusić się o wybudowaniu schodów na wieżę i udostępnienia jako punktu widokowego. Na razie strach tam wchodzić, wąskie metalowe drabinki, pełno odchodów ptaków, kurzu itd. Szczęśliwie w 2000 roku udało mi się tam wedrzeć i pstryknąć kilka fotek do okoła jeszcze zanim miażdżąca ręka Rewitalizacji zajęła się miastem. Jak je wywołam to zamieszczę.
Schody by się przydały. Może kilka razy zorganizować kwestę typu tej z cmentarzy na 1. listopada? Myślę, że takie schody nie kosztowałyby więcej niż 50 tysięcy a na to już nas chyba stać. Może jakąś skarbonkę ustawić na deptaku, sprzedawać cegiełki... Do tego wzrosłoby poszanowanie ludzi do zabytku, który 'został uratowany przecież między innymi za JEGO pieniądze' i nieważne, że to była złotówka czy dwie.
Coś trzeba z tym wszystkim zrobić. Jak skończę studia i będę na dobre w Radomiu postaram się coś zadziałać w tej tematyce. Teraz będąc w Krakowie nie wiele mogę zdziałać.

Pozdrawiam
TETA no está en línea   Reply With Quote
Old April 12th, 2008, 10:35 AM   #37
jarek7913
Poza Radomiem
 
Join Date: Mar 2008
Location: Radom/Łódź i reszta świata
Posts: 847
Likes (Received): 75

W remont wieży oraz budowę schodów można włączyć SKRZR. Wewnątrz wieży farnej jest olbrzymia kubaturowo powierzchnia do wykorzystania. Pierwszy pomost jest bardzo wysoko , tylko kilka metrów pod barokową nadbudową. Gdyby wybudować dodatkowe 2 poziomy byłoby miejsce na wystawę o historii miasta, której punktem kulminacyjnym byłby widok z wieży. Nie udało się komitetowi zrobić muzeum w dawnym zamku (mimo porozumienia z dawną kurią), rekonstrukcja bramy krakowskiej jakoś uwięzła w martwym punkcie, a obecna wystawa w budynku prezydium jest ściśnięta na paru metrach kwadratowych. Dlatego komitet mógłby przychylnie nastawić się do tego projektu. Jak będę następnym razem w Radomiu to porozmawiam o tym z panem Aleksandrem Sawickim. Kto wie może wypali ten pomysł. TETA- kiedy kończysz studia, przydałaby się pomoc panu Aleksandrowi ....
Ze swoimi zdjęciami się spóźniłem, ale oto inne fotki znalezione na necie:
Niestety przedstawiają wieżę w górnych partiach, ale można zobaczyć jak to mniej więcej wyglądało w 2005 r., obawiam się że teraz nie lepiej



gotycka kondygnacja, gdzieś ok. na 35 m wysokości:


Pierwotne zwieńczenie wieży, XIV-wieczna iglica od środka:


...i od zewnątrz:



późniejsze przebicie przez iglicę na wyższy poziom wieży, zwróćcie uwagę na grubość warstwy ptasich odchodów na stopniach:

jeden z wielu XVI-XVII-wiecznych podpisów "hejnalistów":

Po takich wątłych, rozedrganych drabinkach wchodzi sie dosyć wysoko...

...by potem podziwiać coś takiego:









www.raddom.za.pl/radom.html

Last edited by jarek7913; April 15th, 2008 at 08:48 AM.
jarek7913 no está en línea   Reply With Quote
Old April 12th, 2008, 02:14 PM   #38
TETA
N 51° 23' E 21° 09'
 
TETA's Avatar
 
Join Date: Mar 2007
Location: Radom
Posts: 4,085
Likes (Received): 787

Quote:
Originally Posted by jarek7913 View Post
TETA- kiedy kończysz studia, przydałaby się pomoc panu Aleksandrowi ....
Jak wszystko pójdzie zgodnie z planem to za 15 miesięcy
Z miłą chęcią pomogę. Takie przedsięwzięcie wymagałoby jednak współpracy wielu środowisk - konserwatorów, historyków, budowlańców, ludzi dobrze znających się na prawie, fotografów, ludzi chcących pomóc to wszystko zorganizować etc. Zapewne nie trzeba wiele umieć by pomóc. Liczy się wena twórcza, pomysłowość...

PS Coś z Twoimi zdjęciami jest nie bardzo. Ja widzę tylko czerwone ixy.
TETA no está en línea   Reply With Quote
Old April 12th, 2008, 02:41 PM   #39
jarek7913
Poza Radomiem
 
Join Date: Mar 2008
Location: Radom/Łódź i reszta świata
Posts: 847
Likes (Received): 75

Jak udało się zebrać pieniądze na ratowanie zespołu oo. bernardynów to myślę że i tutaj też da radę. SKRZR ma w swych szeregach ludzi obeznanych z tematem: historyków, architektów, archeologów, plastyków, ale ma również powiązania ze specjalistyczną kadrą na Politechnice Łódzkiej i UŁ. Potrzeba tylko pomocy ludzi, gdyż pan Aleksander nie wszystko jest w stanie naraz załatwić.
Ps. Mnie zdjęcia się dobrze wyświetlają, zresztą podałem link skąd je skopiowałem:

http://www.raddom.za.pl/fara.html

A tak wygląda wieża w przekroju, na czerwono postanowiłem zaznaczyć moją propozycję dla dodatkowych poziomów użytkowych:

Last edited by jarek7913; April 15th, 2008 at 07:31 PM.
jarek7913 no está en línea   Reply With Quote
Old April 15th, 2008, 08:16 PM   #40
jarek7913
Poza Radomiem
 
Join Date: Mar 2008
Location: Radom/Łódź i reszta świata
Posts: 847
Likes (Received): 75

Obiecałem swoje foty z wieży. Zrobiłem je w 2002 lub 2003 roku, jeszcze starą "cmeną"







jarek7913 no está en línea   Reply With Quote


Reply

Tags
kamienice, mazowieckie, radom, remonty, zabytki

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Related topics on SkyscraperCity


All times are GMT +2. The time now is 08:26 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions Inc.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us | privacy policy | DMCA policy

Hosted by Blacksun, dedicated to this site too!
Forum server management by DaiTengu