daily menu » rate the banner | guess the city | one on oneforums map | privacy policy | DMCA | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Forum Polskich Wieżowców > Inwestycje w Polsce > Śląsk

Śląsk » Katowice » Wrocław



Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools Rating: Thread Rating: 3 votes, 5.00 average.
Old November 5th, 2015, 10:26 AM   #81
Ellilamas
pokolenie skyscrapercity
 
Ellilamas's Avatar
 
Join Date: Jan 2009
Location: Gliwice
Posts: 2,200
Likes (Received): 234

Alarm smogowy w woj. śląskim:
http://www.dziennikzachodni.pl/artyk...norm,id,t.html
Ellilamas no está en línea   Reply With Quote

Sponsored Links
Old November 5th, 2015, 10:34 AM   #82
Luki_SL
Moderator
 
Luki_SL's Avatar
 
Join Date: Apr 2005
Location: Upper Silesia
Posts: 52,963
Likes (Received): 16823

Chyba najbardziej obecną sytuację obrazuje zdjęcie z wątku o Beskidach :

Quote:
Originally Posted by Czekfra View Post

9. Widok z samego szczytu.





Dzięki za uwagę i pozdrawiam.
Fotorelacja wstawiona automatycznie.
__________________
"Always Look On The Bright Side Of Life"
Luki_SL no está en línea   Reply With Quote
Old November 5th, 2015, 12:15 PM   #83
jar_007
bezrobotny
 
jar_007's Avatar
 
Join Date: Nov 2007
Location: bezdomny
Posts: 7,092
Likes (Received): 3297

Zanieczyszczenia zanieczyszczeniami, ale najgorsze jest to, że trzeba o nich informować.
WIOŚ:
Quote:
Komunikat w sprawie przekroczenia poziomu informowania społeczeństwa o ryzyku wystąpienia przekroczenia poziomu alarmowego dla pyłu zawieszonego PM10
http://www.wroclaw.pios.gov.pl/index...a-pylu-pm10-2/
też uważam że poziom informowania społeczeństwa przekracza już wszelkie granice.
__________________
Jeśli piszesz do mnie, używaj proszę polskich znaków i interpunkcji. Jeśli Ci się nie chce, to mi nie będzie się chciało tego czytać.
Ignorowani: lewandovski, nikmin, spirytus, Urbanista1, r6666, ixs. Kandydaci:demoos, mitch_ducanon
Nie ma tak złej architektury, żeby drzewa jej nie pomogły.
Nie ma też tak dobrej żeby jej zaszkodziły.
jar_007 no está en línea   Reply With Quote
Old November 6th, 2015, 05:26 PM   #84
Lahcim nitup
Registered User
 
Join Date: Feb 2015
Location: Katowice
Posts: 4,361
Likes (Received): 3716

infokatowice.pl: Smog w Katowicach. Prezydent Marcin Krupa apeluje do mieszkańców w sprawie jakości powietrza
Lahcim nitup no está en línea   Reply With Quote
Old November 6th, 2015, 06:02 PM   #85
miglanc
Registered User
 
miglanc's Avatar
 
Join Date: Nov 2003
Location: Warszawa
Posts: 3,087
Likes (Received): 637

A wczoraj PM 2,5 przekroczył normy o 1200% w Kato i 1600% w Gliwicach. PM 2,5 jest bardziej niebezpieczny od PM 10.
miglanc no está en línea   Reply With Quote
Old November 6th, 2015, 06:39 PM   #86
meeting
BANNED
 
Join Date: Jun 2010
Location: Śląsk
Posts: 607
Likes (Received): 221

Odnośnie zgłaszania do straży miejskiej nadużyć "spalania" w Katowicach, to jest z tego co sie orientuje nie możliwe.Dzwoniłem w tej sprawie do kilku instytucji i sprawa ma się tak "że gówno mogą zrobić", co najwyżej posłać mogą straż miejską (która niema w sumie nic do gadania) i uwaga: zalecono mi dzwonić (w sprawie przekroczeń jednosobowych) do, straży pożarnej!, czyli: jeśli jakiś właściciel kopci to w sumie nie mogą nic zrobić, poza pouczeniem a straż miejska też nie może (tak mi wytłumaczono).
Dzwoniłem ze dwa tygodnie temu z podpowiedzią, że to właśnie straż miejska powinna się tym zająć, więc w sumie to może i dzięki mnie "straż miejska zajmie się problemem kopcących kominów"
meeting no está en línea   Reply With Quote
Old November 6th, 2015, 06:47 PM   #87
Luki_SL
Moderator
 
Luki_SL's Avatar
 
Join Date: Apr 2005
Location: Upper Silesia
Posts: 52,963
Likes (Received): 16823

W Rudzie Śląskiej Straż Miejska interweniuje przy takich zgłoszeniach : http://www.rudaslaska.pl/ruda-slaska...ontrole-piece/
__________________
"Always Look On The Bright Side Of Life"

meeting liked this post
Luki_SL no está en línea   Reply With Quote
Old November 6th, 2015, 07:12 PM   #88
mydelniczka
Registered User
 
mydelniczka's Avatar
 
Join Date: Feb 2014
Posts: 1,609
Likes (Received): 4826

Trochę Częstochowy






Quote:
To smog (od zbitki angielskich słów smoke - czyli dym i fog - mgła). Winne jest palenie w piecach, by mieć ogrzany dom, gorącą wodę. Wizja zdrowego życia w domu z ogródkiem przegrywa z rzeczywistością w takich dzielnicach, jak Stradom, Wyczerpy, Kiedrzyn czy prestiżowe Lisiniec i Grabówka. O wiele łatwiej nabawić się tam astmy niż na blokowiskach Północy albo Wrzosowiaka.

Ale najgorzej jest w centrum. - To strefa emisji nadmiernej - przyznaje Andrzej Szczerba, naczelnik wydziału ochrony środowiska urzędu miasta. - Nie dość, że ludzie palą tu w piecach, to przeważa wysoka zabudowa, która hamuje rozwiewanie smogu.

Szacuje się, że ok. 60 proc. zanieczyszczeń powietrza w Częstochowie pochodzi z indywidualnych budynków mieszkalnych. - W bardzo wielu przypadkach z przestarzałych pieców o fatalnych parametrach grzewczych, które znajdują się w domach jednorodzinnych czy kamienicach - tłumaczy Andrzej Szczygieł, naczelnik wydziału monitoringu Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w Katowicach.

Wg danych z wojewódzkiego programu ochrony powietrza za ok. 8 proc. zanieczyszczeń odpowiada komunikacja, a za resztę - przemysł. - Którego sytuacja w ostatnich latach znacznie się poprawiła. A to za sprawą rygorystycznych norm narzuconych przez polskie i europejskie prawo oraz inwestycji finansowanych m.in. ze środków unijnych - dodaje Szczygieł.

Jak się bada powietrze?

W Częstochowie są trzy stacje pomiarowe, co pozwala miarodajnie oceniać jakość powietrza. - Przy ul. Baczyńskiego na Północy mamy stację tła miejskiego, która bada jakość powietrza na obszarach zamieszkanych przez ludzi - mówi Mariusz Ślęzański, kierownik działu monitoringu częstochowskiej delegatury WIOŚ. - Przy skrzyżowaniu al. Jana Pawła II i Armii Krajowej znajduje się stacja komunikacyjna, która mierzy wpływ ruchu samochodowego na jakość powietrza. Trzecia zlokalizowana jest przy ul. Zana w dzielnicy Trzech Wieszczów. Badamy w niej stężenia pyłu PM 2,5 służącego m.in. do oceny w skali kraju wskaźnika narażenia ludzi na to zanieczyszczenie. To drobny pył zawieszony, bardzo szkodliwy dla zdrowia.

Lokalizacja stacji tła miejskiego przy ul. Baczyńskiego może budzić zdziwienie: znajduje się przecież w dzielnicy, w której nie pali się w piecach. Jak może dać rzetelny obraz zanieczyszczenia powietrza w całej Częstochowie?

Jednak zdaniem Andrzeja Szczygła stacja jest zlokalizowana optymalnie. - Pomiary wykonane w dzielnicach, w których jest zabudowa jednorodzinna, faktycznie mogłyby dać nieco inne wyniki. Różnice byłyby jednak nie aż tak wielkie, żeby zasadniczo wpływać na ogólną ocenę jakości powietrza w mieście - dowodzi.

Przyznaje zarazem, że gdyby postawić taką stację koło domów, w których pali się w piecach, stężenia zanieczyszczeń na pewno byłyby wyższe. Zastrzega jednak: - Ale dawałyby obraz zanieczyszczenia bardzo niewielkiego obszaru, a musimy ocenić jakość powietrza dla całego miasta i wartości te w pewnym stopniu muszą być uśrednione. Podobnie jest przecież z wpływem pogody na wyniki pomiarów. Inne są w przypadku, gdy mamy niskie temperatury, nie wieje i nie pada - stężenia wówczas natychmiast wzrastają - a inne, gdy mamy ciepły, wietrzny dzień. Dodatkowo przy ocenach powietrza wspomagamy się metodami modelowania, które umożliwiają nakreślenie rozkładu stężeń na terenie nie tylko miejskim, ale całego województwa.

Nie zmienia to tego, że mieszkańcy dzielnic domów jednorodzinnych, w których pali się w piecach, odczuwają większy dyskomfort związany ze smogiem niż mieszkańcy blokowisk. Zwłaszcza przy niekorzystnej pogodzie lub np. późnym wieczorem, gdy zanieczyszczenia nie migrują.

NIK: Częstochowa na 13. miejscu w kraju

Choroby płuc oraz układów krążenia, nerwowego i rozrodczego, zawały serca, arytmia, nowotwory. Takie schorzenia wymienia Najwyższa Izba Kontroli w opublikowanym niedawno raporcie na temat zanieczyszczenia powietrza w Polsce. Częstochowa znalazła się w nim na 13. miejscu najbardziej zatrutych pyłem zawieszonym miast w kraju.

- Bo faktycznie największy problem w Częstochowie mamy z pyłem zawieszonym PM 10 i PM 2,5 oraz z zawartym w pyle benzo(a)pirenem - mówi Mariusz Ślęzański.

Inspektorzy ochrony środowiska podkreślają jednak, że w ostatnich dwóch latach jakość powietrza w całym województwie, także w Częstochowie, trochę się poprawiła.

- Nie odnotowaliśmy przekroczeń normy średniorocznej, która dla pyłu zawieszonego PM 10 wynosi 40 mikrogramów na metr sześcienny - mówi kierownik częstochowskiego działu monitoringu WIOŚ. - I tak, gdy w roku 2012 mieliśmy 40,8 mikrogramów, to w kolejnym - 35, a wstępne obliczenia za 2014 r. dają nam wynik 36.

Ale Andrzej Szczygieł studzi hurraoptymizm: - Głównie pomogła nam natura: w 2012 r. była normalna w naszym klimacie zima z opadami śniegu, małą ilością wietrznych dni. W takich warunkach stężenia substancji w powietrzu, przede wszystkim pyłu zawieszonego, wzrastają znacząco. Potem mieliśmy dwie ciepłe zimy, które sprzyjały poprawie jakości powietrza. Na poparcie tej tezy wystarczy przytoczyć to, że w dniach z niekorzystnymi warunkami pogodowymi stężenia substancji w powietrzu natychmiast wzrastały.

Bo średnioroczne wyniki to jedna strona medalu. Drugim, bardzo ważnym parametrem jest liczba dni, w których przekroczone są dobowe normy pyłu zawieszonego - zresztą podwyższone do 50 mikrogramów na metr sześcienny w stosunku do średniorocznych.

- O dobrej jakości powietrza możemy mówić wtedy, gdy w roku kalendarzowym przekroczenia dobowe występują w maksimum 35 dniach - tłumaczy Mariusz Ślęzański. - W 2012 r. w Częstochowie odnotowaliśmy 81 takich przekroczeń, w 2013 r. - 61, a w ubiegłym - 53.

Mimo to w Częstochowie oddychamy lepszym powietrzem niż w wielu innych rejonach województwa, gdzie liczba dni z przekroczoną normą sięga 120. Na naszą korzyść przemawiają dość dobre warunki topograficzne: nie występują tu obszary obniżone, mamy w Częstochowie dobre przewietrzanie. Czy jednak cieszyć się z tego, że inni mają gorzej, gdy i u nas nie jest dobrze?

Zwłaszcza że mamy dopiero początek kwietnia, a limit pyłu zawieszonego na rok 2015 możemy szybko wyczerpać - jeśli wrócą chłody. Od początku roku stacja tła miejskiego przy ul. Baczyńskiego odnotowała już kilkanaście dni z przekroczeniami dobowymi normy. Np. 10 marca, gdy słabo wiało, pomiar wskazywał tam 118 mikrogramów na metr sześcienny - przy normie, przypomnijmy, 50.

A wracając jeszcze do danych średniorocznych: różnie jest w poszczególnych dzielnicach - co widać na prezentowanych mapkach. Zwłaszcza tej pokazującej pył zawieszony (dane za 2012 r.): przekroczenia średnioroczne występują na Stradomiu, w Kiedrzynie, na Grabówce, Lisińcu, Wyczerpach. Również w Śródmieściu, a najbardziej na Starym Mieście i Zawodziu.

Specyfiką Częstochowy są znaczne połacie terenów niezabudowanych, zwłaszcza na południowo-zachodnich i wschodnich peryferiach. Czy nie zamazują one ogólnego obrazu, poprawiając statystykę? - W takim stwierdzeniu jest jedynie odrobina prawdy. Mniejsze stężenie na niezabudowanym obszarze nie wpływa znacząco na jakość powietrza w całej strefie - mówi Andrzej Szczygieł.
za http://czestochowa.wyborcza.pl/czest...stochowie.html
__________________

Luki_SL, Bursztyn liked this post
mydelniczka no está en línea   Reply With Quote
Old November 6th, 2015, 08:59 PM   #89
lukas2401
Registered User
 
lukas2401's Avatar
 
Join Date: Oct 2010
Location: Knurów
Posts: 1,956
Likes (Received): 2245

Także tego...
lukas2401 no está en línea   Reply With Quote
Old November 6th, 2015, 09:33 PM   #90
kolec
Registered User
 
kolec's Avatar
 
Join Date: May 2011
Posts: 1,049
Likes (Received): 516

E tam bardzo źle, normalka- codzienność w sezonie.
Każdy oddech ma swoja wagę
kolec no está en línea   Reply With Quote
Old November 8th, 2015, 11:35 PM   #91
Bursztyn
Registered User
 
Bursztyn's Avatar
 
Join Date: Jun 2009
Location: Gliwice
Posts: 789
Likes (Received): 292

W jaki sposób liczy się średnie dobowe stężenia pyłu PM 10, oraz średnie roczne stężenie pyłu PM 2,5? (normy odpowiednio 50 i 25 [µg/m3])
Bursztyn no está en línea   Reply With Quote
Old November 9th, 2015, 08:56 AM   #92
jar_007
bezrobotny
 
jar_007's Avatar
 
Join Date: Nov 2007
Location: bezdomny
Posts: 7,092
Likes (Received): 3297

Wichury trochę oczyściły atmosferę, ale dalej nie jest zbyt zielono:
http://aqicn.org/map/europe#@g/50.5342/17.5974/8z
__________________
Jeśli piszesz do mnie, używaj proszę polskich znaków i interpunkcji. Jeśli Ci się nie chce, to mi nie będzie się chciało tego czytać.
Ignorowani: lewandovski, nikmin, spirytus, Urbanista1, r6666, ixs. Kandydaci:demoos, mitch_ducanon
Nie ma tak złej architektury, żeby drzewa jej nie pomogły.
Nie ma też tak dobrej żeby jej zaszkodziły.
jar_007 no está en línea   Reply With Quote
Old November 9th, 2015, 09:19 AM   #93
Luki_SL
Moderator
 
Luki_SL's Avatar
 
Join Date: Apr 2005
Location: Upper Silesia
Posts: 52,963
Likes (Received): 16823

Teraz ma być deszczowo, więc to też może trochę pomóc, ale tylko doraźnie.
__________________
"Always Look On The Bright Side Of Life"
Luki_SL no está en línea   Reply With Quote
Old November 9th, 2015, 03:51 PM   #94
Bursztyn
Registered User
 
Bursztyn's Avatar
 
Join Date: Jun 2009
Location: Gliwice
Posts: 789
Likes (Received): 292

Quote:
Originally Posted by Bursztyn View Post
W jaki sposób liczy się średnie dobowe stężenia pyłu PM 10, oraz średnie roczne stężenie pyłu PM 2,5? (normy odpowiednio 50 i 25 [µg/m3])
Quote:
Originally Posted by mydelniczka View Post
Trochę Częstochowy

Quote:
Bo średnioroczne wyniki to jedna strona medalu. Drugim, bardzo ważnym parametrem jest liczba dni, w których przekroczone są dobowe normy pyłu zawieszonego - zresztą podwyższone do 50 mikrogramów na metr sześcienny w stosunku do średniorocznych.
za http://czestochowa.wyborcza.pl/czest...stochowie.html

Ten fragment pozostawia otwartą sprawę sposobu obliczeń dobowego stężenia PM 10. Niemniej informacje ze strony GIOŚu w Warszawie wskazują na to, że uśrednia się wyniki pomiarów z 24 godzin. Być może stosuje się średnią arytmetyczną 24 pomiarów PM 10 dokonywanych co godzinę.

Zakładam, średnie roczne stężenie PM 10 oblicza się jako średnią arytmetyczną wszystkich wartości średnich stężeń dziennych w ciągu roku. Podobnie postępuje się przy obliczeniach średniego rocznego stężenia PM 2,5.

GIOŚ
Bursztyn no está en línea   Reply With Quote
Old November 14th, 2015, 05:17 PM   #95
Lahcim nitup
Registered User
 
Join Date: Feb 2015
Location: Katowice
Posts: 4,361
Likes (Received): 3716

GW: Śląskie. Smog w naszych miastach toruje drogę chorobom
Lahcim nitup no está en línea   Reply With Quote
Old November 14th, 2015, 09:18 PM   #96
Lahcim nitup
Registered User
 
Join Date: Feb 2015
Location: Katowice
Posts: 4,361
Likes (Received): 3716

GW: Biskupi: palenie plastiku w piecach to grzech i lekkomyślność
Lahcim nitup no está en línea   Reply With Quote
Old November 17th, 2015, 09:00 PM   #97
kolec
Registered User
 
kolec's Avatar
 
Join Date: May 2011
Posts: 1,049
Likes (Received): 516

Onet.pl: Na Śląsku powstanie front antysmogowy
kolec no está en línea   Reply With Quote
Old November 17th, 2015, 09:23 PM   #98
mayers
LHC
 
mayers's Avatar
 
Join Date: Sep 2010
Posts: 7,288
Likes (Received): 2257

Gliwice mając taki atut jak własność firmy ciepłowniczej mogłaby w ciągu kilku lat praktycznie zlikwidować niską emisję w czarnych plamach jakim są min.stara Sośnica i Łabędy.Niestety miasto nie oferuje żadnej subwencji na podłaczenie do MSC i mieszkańców po prostu nie stać na wyciągnięcie kilku tys zł na instalację wew. ..a już kuriozum jest oferowanie 1500zł na wymianę pieca
Poza tym na nagrodę zasługuje cała polityka transportowa UM Gliwice a szczególnie zastąpienie linii tramwajowej autobusami napędzanymi silnikem spalinowym czy strefa ruchu na starówce
Brawo.
Przyszłość jest Tu!
__________________

Łosiu, kolec, Bursztyn, MajKeR_ liked this post
mayers no está en línea   Reply With Quote
Old November 18th, 2015, 08:43 AM   #99
schuttenbach
Registered User
 
Join Date: May 2011
Posts: 402
Likes (Received): 386

Mieszkam na przedwojennym osiedlu w Zabrzu. Z okien widzę kominy przedwojennej elektrociepłowni na Zaborzu.
Przez 80 lat nikomu nie przyszło do głowy podpiąć osiedla do nitki ciepłowniczej.
W zeszłym roku skuszony reklamami "Ciepło Systemowe" poszedłem się zapytać o możliwość podpięcia. Okazało się, że węzeł ciepłowniczy jest ok. 300 m od mojego domu.
Oczywiście mogą mnie podpiąć, ale musiałbym pokryć koszty wykonania podłączenia - 1000 zł za metr nitki = 300 000 zł...
schuttenbach no está en línea   Reply With Quote
Old November 18th, 2015, 12:41 PM   #100
Bursztyn
Registered User
 
Bursztyn's Avatar
 
Join Date: Jun 2009
Location: Gliwice
Posts: 789
Likes (Received): 292

Quote:
Originally Posted by mayers View Post
Gliwice mając taki atut jak własność firmy ciepłowniczej mogłaby w ciągu kilku lat praktycznie zlikwidować niską emisję w czarnych plamach jakim są min.stara Sośnica i Łabędy.Niestety miasto nie oferuje żadnej subwencji na podłaczenie do MSC i mieszkańców po prostu nie stać na wyciągnięcie kilku tys zł na instalację wew. ..a już kuriozum jest oferowanie 1500zł na wymianę pieca
Poza tym na nagrodę zasługuje cała polityka transportowa UM Gliwice a szczególnie zastąpienie linii tramwajowej autobusami napędzanymi silnikem spalinowym czy strefa ruchu na starówce
Brawo.
Przyszłość jest Tu!
Quote:
Originally Posted by schuttenbach View Post
Mieszkam na przedwojennym osiedlu w Zabrzu. Z okien widzę kominy przedwojennej elektrociepłowni na Zaborzu.
Przez 80 lat nikomu nie przyszło do głowy podpiąć osiedla do nitki ciepłowniczej.
W zeszłym roku skuszony reklamami "Ciepło Systemowe" poszedłem się zapytać o możliwość podpięcia. Okazało się, że węzeł ciepłowniczy jest ok. 300 m od mojego domu.
Oczywiście mogą mnie podpiąć, ale musiałbym pokryć koszty wykonania podłączenia - 1000 zł za metr nitki = 300 000 zł...
Przy stosunkowo niewielkich nakładach finansowych można by istotnie ograniczyć niską emisję w Gliwicach i zapewne w wielu innych miastach, w których istnieją elektrociepłownie. Podłączanie kolejnych domów czy całych osiedli do sieci ciepłowniczej, powinno leżeć w interesie PEC ów, ponieważ od lat borykają się one z problemem spadku zapotrzebowania na ciepło wynikającego min. z powszechnej termomodernizacji osiedli mieszkaniowych. W tym ujęciu realizacja polityki przyłączania kolejnych domostw do sieci ciepłowniczej byłaby w interesie zarówno mieszkańców jak i PECów. Władze miejskie mogłyby pełnić rolę swoistego katalizatora takich poczynań. Wzrost zainteresowania społeczności tematyką zanieczyszczenia powietrza może wymusić odpowiednie działania władz kiedyś w przyszłości.

Dotąd, trwającemu kilka dekad i już zakończonemu w Gliwicach demontażowi sieci tramwajowej, towarzyszy konsekwentna rozbudowa infrastruktury samochodowej, zachęcająca mieszkańców i przyjezdnych do korzystania z samochodów.
__________________

MajKeR_, Da_mm liked this post

Last edited by Bursztyn; November 18th, 2015 at 12:49 PM.
Bursztyn no está en línea   Reply With Quote


Reply

Tags
brzeg, bytom, chorzów, częstochowa, gliwice, jelenia góra, katowice, legnica, oława, opole, rybnik, sosnowiec, wałbrzych, zabrze

Thread Tools
Rate This Thread
Rate This Thread:

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Related topics on SkyscraperCity


All times are GMT +2. The time now is 03:02 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions Inc.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us | privacy policy | DMCA policy

Hosted by Blacksun, dedicated to this site too!
Forum server management by DaiTengu