daily menu » rate the banner | guess the city | one on oneforums map | privacy policy | DMCA | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Forum Polskich Wieżowców > Infrastruktura i Technologia > Przemysł | Technologia | Design



Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools
Old September 13th, 2012, 06:44 PM   #61
michalgt86
Audytor barier arch. ;)
 
michalgt86's Avatar
 
Join Date: Jul 2009
Location: Jaworzno-Podłęże
Posts: 833
Likes (Received): 275

Quote:
Alstom nie złoży oferty na blok w Elektrowni Jaworzno III?

Nie wiadomo, czy Alstom złoży ostateczną ofertę na warty ok. 5 mld zł nowy blok w Elektrowni Jaworzno III. Istnieje co najmniej kilka powodów, które mogą zadecydować o takim scenariuszu. Niewykluczone jednak, że wówczas Alstom będzie próbował dostarczyć turbinę dla tej inwestycji.

Obowiązujący termin złożenia końcowych ofert na blok w Jaworznie to 28 września. Do złożenia ofert zaproszono pięciu wykonawców: konsorcjum spółek Alstom z PBG; konsorcjum Hitachi Power Europe, SNC-Lavalin Polska, SNC-Lavalin (Kanada); konsorcjum Rafako, Mostostal Warszawa; konsorcjum CNEEC, Covec oraz samodzielnie Polimex-Mostostal.

Minimalna moc elektryczna brutto bloku ma wynosić 800 MW, a maksymalna 910 MW. Blok będzie opalany węglem kamiennym, a jego sprawność netto wraz z instalacjami przynależnymi określono na minimum 45 proc. Na zrealizowanie inwestycji zwycięzca przetargu będzie miał 59 miesięcy od momentu udzielenia zamówienia.

Od ubiegłego miesiąca w branży energetycznej krąży informacja, że konsorcjum Alstomu nie złoży oferty na blok w Jaworznie, ale za to Alstom chciałby dostarczyć do niego turbinę. Zainteresowany taką dostawą - w razie powodzenia w przetargu - ma być Polimex-Mostostal, który w postępowaniu występuje bez dostawcy technologii. Niedawno Alstom Power podpisał kontrakt na turbiny do nowych bloków w Opolu.

Andrzej Twardowski, dyrektor zakładu elektrowni Alstom Power, nie chciał komentować tych informacji w rozmowie z wnp.pl. Odesłał tylko do swojej wcześniejszej wypowiedzi z początku sierpnia, gdzie zapewniał, że Alstom jest przygotowany do złożenia "atrakcyjnych ofert na nowe bloki w Jaworznie i Turowie".

Natomiast Paweł Szymaniak, rzecznik Polimeksu, poinformował wnp.pl, że spółka analizuje równolegle kilka ofert i wraz ze zbliżaniem się do rozstrzygnięcia przetargu będzie podejmować kluczowe decyzje. Z informacji wnp.pl wynika, że poza Alstomem w grę może wchodzić jeszcze Toshiba, a niepowodzeniem zakończyły się rozmowy z Siemensem - tak, jak w przypadku Elektrowni Opole.

Dlaczego Alstom miałby nie złożyć końcowej oferty na blok w Jaworznie? Po pierwsze powodem jest bardzo trudna sytuacja PBG, które walczy o zawarcie układu z wierzycielami. Jednak według zapowiedzi zarządu PBG, do głosowania nad układem może dojść dopiero w pierwszym kwartale 2013 r. Inną kwestią pozostają przy tym napięte stosunki pomiędzy spółkami z grupy PBG (Rafako i Energomontaż-Południe) a spółkami Alstomu.

Autor: wnp.pl (Tomasz Elżbieciak) | 11-09-2012 12:22
źródło: http://energetyka.wnp.pl/alstom-nie-...466_1_0_0.html
__________________
Facebook YouTube Google+
michalgt86 no está en línea   Reply With Quote

Sponsored Links
Old September 27th, 2012, 01:16 PM   #62
Luki_SL
Moderator
 
Luki_SL's Avatar
 
Join Date: Apr 2005
Location: Upper Silesia
Posts: 53,027
Likes (Received): 16876

Post

http://energetyka.wnp.pl/tauron-czwa...777_1_0_0.html

Quote:
Tauron czwarty raz przesunął oferty na blok w Jaworzno III
Tauron Wytwarzanie po raz czwarty przedłużył termin składania końcowych ofert na budowę bloku 800-910 MW w Elektrowni Jaworzno III. W ten sposób przychylił się do wniosków Alstomu oraz Polimeksu - dowiedział się portal wnp.pl. O wartą ok. 5 mld zł inwestycję ubiega się pięciu wykonawców.


Pierwotny termin składania ofert ustalono na 29 czerwca. Następnie wydłużono go do 20 sierpnia, później do 10 września, a ostatnio do 28 września.- Otrzymaliśmy dziś informację o wydłużeniu terminu składania ofert do 12 października - poinformował w czwartek portal wnp.pl Krzysztof Burek, wiceprezes Rafako.

- Dziś poinformowano nas o wydłużeniu terminu do 12 października - potwierdził wnp.pl Marek Frydrych, przedstawiciel konsorcjum CNEEC.

Z informacji wnp.pl wynika, że o wydłużenie terminu wnioskowały Alstom oraz Polimex, przy czym pierwsza ze spółek chciała wydłużenia do 12 października, a druga do 19 października. O problemach obu firm z przetargiem w Jaworznie portal wnp.pl pisał już 11 września.

Zaproszenia do złożenia ofert wraz z ostateczną specyfikacją istotnych warunków zamówienia wysłano 28 lutego do następujących wykonawców:

1. Konsorcjum: Hitachi Power Europe, SNC-Lavalin Polska, SNC-Lavalin (Kanada)

2. Konsorcjum: Alstom Power, Alstom Power Systems, PBG

3. Konsorcjum: Rafako, Mostostal Warszawa

4. Konsorcjum: China National Electric Equipment Corporation, China Overseas Engineering Group (Covec)

5. Polimex-Mostostal

Wcześniej etap prekwalifikacji udało się pokonać także Budimeksowi oraz konsorcjum Doosan, Skoda, Warbud.

Przetarg na budowę bloku w Jaworznie ogłoszono w maju 2010 r. Zadanie obejmuje projekt, dostawę, montaż, rozruch i przekazanie do eksploatacji bloku energetycznego na parametry nadkrytyczne wraz z instalacjami i obiektami przynależnymi.

Minimalna moc elektryczna brutto bloku ma wynosić 800 MW, a maksymalna 910 MW. Blok będzie opalany węglem kamiennym, a jego sprawność netto wraz z instalacjami przynależnymi określono na minimum 45 proc.

Na zrealizowanie inwestycji zwycięzca przetargu będzie miał 59 miesięcy od momentu udzielenia zamówienia. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty mają być brane pod uwagę kryteria ceny (74 proc.) oraz wskaźniki techniczne (26 proc.).

Planowana inwestycja ma już prawomocne pozwolenie na budowę oraz prawomocne decyzje środowiskowe. Szacunkowa wartość bloku wynosi ok. 5 mld zł. Obecna moc zainstalowana Elektrowni Jaworzno III wynosi 1535 MWe, a moc cieplna 390 MWt.

Tomasz Elżbieciak
__________________
"Always Look On The Bright Side Of Life"
Luki_SL no está en línea   Reply With Quote
Old October 1st, 2012, 01:58 PM   #63
Luki_SL
Moderator
 
Luki_SL's Avatar
 
Join Date: Apr 2005
Location: Upper Silesia
Posts: 53,027
Likes (Received): 16876

Post

Quote:
Chińczycy chcę przesunięcia terminu na blok w Jaworzno III

Konsorcjum chińskiego CNEEC będzie wnioskowało o przedłużenie terminu składania końcowych ofert na budowę bloku w Elektrowni Jaworzno - poinformował portal wnp.pl Marek Frydrych, przedstawiciel konsorcjum. Powodem są trudności związane z ostatnim przedłużeniem terminu na wniosek Polimeksu-Mostostalu oraz Alstomu. Tauron Wytwarzanie 27 września po raz czwarty - na wniosek Polimeksu-Mostostalu oraz Alstomu - przedłużył termin składania ostatecznych ofert na budowę bloku w Jaworznie. Obecny termin mija 12 października.Z informacji wnp.pl wynika, że Alstom chciał wydłużenia terminu do 12 października, a Polimex do 19 października. O problemach obu firm z przetargiem w Jaworznie portal wnp.pl pisał już 11 września.

- Podobno te firmy kolejny raz nie są gotowe do złożenia ofert i stąd ich wnioski. CNEEC uważa, że ciągłe przesuwanie terminu za bezzasadne i pozbawione jakiegokolwiek sensu merytorycznego. Zamawiający dał nam wystarczająco dużo czasu, aby przygotować ofertę; mieliśmy czas na złożenie pytań i otrzymanie wyczerpujących odpowiedzi - powiedział wnp.pl Frydrych.

- To właśnie CNEEC mogłby mieć wszelkie podstawy do wnioskowania o przedłużenie terminu z uwagi na lokalizację firmy czy różnice językowe. My jednak szanujemy zamawiającego, jak i naszych konkurentów. Dlatego CNEEC dotychczas o takie przedłużenie nie występował. Uważamy, że w tym przypadku Alstom i Polimex grają na zwlokę, bowiem potrzebują więcej czasu na przygotowanie ofert oraz rozwiązanie swoich konsorcjalnych i wewnątrzkorporacyjnych problemów - podkreślił.

Dodał, że dla CNEEC każdorazowe przedłużanie terminu składania ofert powoduje zahamowanie prac nad innymi projektami, gdyż spółka dłużej musi angażować ludzi oraz środki finansowe.

- Nieodpowiedzianym jest występowanie o przedłużenie terminu na 1-2 dni przed planowanym złożeniem ofert bez rzeczywistego, ważnego powodu. Jest to urągające dla tych firm, które starają sie i ciężko pracują, aby na czas przygotować oferty. Kilka firm - jak słyszeliśmy - juz od poczatku września czeka z gotowymi ofertami i były gotowe złożyć je już 10 wrzesnia. Podobnie jest w naszym przypadku. A tu kuriozalnie, na dzien przed złożeniem ofert, gdy nasza oferta byla juz w drodze do Jaworzna, dowiedzieliśmy sie o kolejnym przedłużeniu terminu - zaznaczył Frydrych.

- Uważamy, ze składanie takich wniosków na dwa dni przed terminem oraz naciski na zamawiającego, aby sie na to zgodził, to brak szacunku zarówno wobec pozostałych firm, jak i inwestora. Domyślamy się, że Tauron nie miał łatwego wyboru, szczególnie w obliczu wniosku Polimeksu. Przesuniecie terminu jest niebezpieczne z uwagi na rozkręcanie się spirali wnioskow oraz innych formalnych trudności, jakie spotykają pozostałych wykonawców - w tym i nas - wskazał.

Poinformował, że związku z tą sytuacją CNEEC będzie zmuszone wnioskować o kolejne przedłużenie terminu.

- W Chinach od pierwszego do szóstego października jest święto narodowe; nie pracują firmy, instytucje, banki i wiele zagranicznych przedstawicielstw. Mamy problem z dojazdem ludzi na nowy termin - z wizami oraz biletami lotniczymi. Stąd teraz my jesteśmy zmuszeni wnioskować o przesunięcie terminu składania ofert o kolejny tydzień, aby rozwiązać problemy powstałe z powodu poprzednich zmian poczynionych przez zamawiającego. Mamy nadzieje, że tak, jak nie odmówił on naszym konkurentom, tak nie odmówi również i nam - powiedział Frydrych.

Pierwotny termin składania ofert w Jaworznie ustalono na 29 czerwca. Następnie wydłużono go do 20 sierpnia, później do 10 września, a następnie do 28 września. Obecnie jest to 12 października.

Zaproszenia do złożenia ofert wraz z ostateczną specyfikacją istotnych warunków zamówienia wysłano 28 lutego do następujących wykonawców:

1. Konsorcjum: Hitachi Power Europe, SNC-Lavalin Polska, SNC-Lavalin (Kanada)

2. Konsorcjum: Alstom Power, Alstom Power Systems, PBG

3. Konsorcjum: Rafako, Mostostal Warszawa

4. Konsorcjum: China National Electric Equipment Corporation, China Overseas Engineering Group (Covec)

5. Polimex-Mostostal

Wcześniej etap prekwalifikacji udało się pokonać także Budimeksowi oraz konsorcjum Doosan, Skoda, Warbud.

Przetarg na budowę bloku w Jaworznie ogłoszono w maju 2010 r. Zadanie obejmuje projekt, dostawę, montaż, rozruch i przekazanie do eksploatacji bloku energetycznego na parametry nadkrytyczne wraz z instalacjami i obiektami przynależnymi.

Minimalna moc elektryczna brutto bloku ma wynosić 800 MW, a maksymalna 910 MW. Blok będzie opalany węglem kamiennym, a jego sprawność netto wraz z instalacjami przynależnymi określono na minimum 45 proc.

Na zrealizowanie inwestycji zwycięzca przetargu będzie miał 59 miesięcy od momentu udzielenia zamówienia. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty mają być brane pod uwagę kryteria ceny (74 proc.) oraz wskaźniki techniczne (26 proc.).

Planowana inwestycja ma już prawomocne pozwolenie na budowę oraz prawomocne decyzje środowiskowe. Szacunkowa wartość bloku wynosi ok. 5 mld zł. Obecna moc zainstalowana Elektrowni Jaworzno III wynosi 1535 MWe, a moc cieplna 390 MWt.

Tomasz Elżbieciak
http://budownictwo.wnp.pl/chinczycy-...043_1_0_1.html
__________________
"Always Look On The Bright Side Of Life"
Luki_SL no está en línea   Reply With Quote
Old October 19th, 2012, 02:35 PM   #64
Luki_SL
Moderator
 
Luki_SL's Avatar
 
Join Date: Apr 2005
Location: Upper Silesia
Posts: 53,027
Likes (Received): 16876

Post

Jednak Chińczycy, miejmy nadzieję że podobna nazwa do COVEC nie będzie się już źle kojarzyć... :
Quote:

Chińczycy z najtańszą ofertą na blok w Jaworzno III

Autor: wnp.pl (Tomasz Elżbieciak) | 19-10-2012 13:19

Chińskie konsorcjum CNEEC złożyło najtańszą ofertę na budowę nowego bloku w Elektrowni Jaworzno III. Jej wartość opiewa na 4,9 mld zł brutto - poinformowały portal wnp.pl źródła obecne przy otwarciu ofert. Zgodnie z wcześniejszymi informacjami wnp.pl oferty nie złożył Polimex-Mostostal, a Alstom złożył ją bez udziału PBG.

Poniżej pełna lista wykonawców oraz parametry ich ofert (cena brutto, moc bloku netto, sprawność netto):1. Konsorcjum: China National Electric Equipment Corporation (CNEEC), China Overseas Engineering Group (Covec) - 4,902 mld zł; 840 MW; 46,07 proc.

2. Konsorcjum: Rafako, Mostostal Warszawa - 5,41 mld zł; 843 MW; 45,91 proc.

3. Konsorcjum: Hitachi Power Europe, SNC-Lavalin Polska, SNC-Lavalin (Kanada) - 5,906 mld zł; 833 MW; 45,17 proc.

4. Konsorcjum: Alstom Power, Alstom Power Systems - 5,965 mld zł; 840 MW; 45,42 proc.

Budżet zamawiającego opiewa na 4,3 mld zł brutto.

Na zrealizowanie inwestycji zwycięzca przetargu będzie miał 59 miesięcy od momentu udzielenia zamówienia. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty mają być brane pod uwagę kryteria ceny (74 proc.) oraz wskaźniki techniczne (26 proc.).

Przetarg na budowę bloku w Jaworznie ogłoszono w maju 2010 r. Zadanie obejmuje projekt, dostawę, montaż, rozruch i przekazanie do eksploatacji bloku energetycznego na parametry nadkrytyczne wraz z instalacjami i obiektami przynależnymi.

Blok będzie opalany węglem kamiennym, a jego sprawność netto wraz z instalacjami przynależnymi określono na minimum 45 proc. Planowana inwestycja ma już prawomocne pozwolenie na budowę oraz prawomocne decyzje środowiskowe. Obecna moc zainstalowana Elektrowni Jaworzno III wynosi 1535 MWe, a moc cieplna 390 MWt.

Tomasz Elżbieciak
__________________
"Always Look On The Bright Side Of Life"
Luki_SL no está en línea   Reply With Quote
Old October 19th, 2012, 05:51 PM   #65
kojot5
Registered User
 
Join Date: Feb 2010
Location: Jaworzno
Posts: 212
Likes (Received): 7

Quote:
Originally Posted by Luki_SL View Post
Jednak Chińczycy, miejmy nadzieję że podobna nazwa do COVEC nie będzie się już źle kojarzyć... :
cena w porównaniu do konkurencji też może się wydać samobójczą
kojot5 no está en línea   Reply With Quote
Old November 16th, 2012, 08:44 AM   #66
Luki_SL
Moderator
 
Luki_SL's Avatar
 
Join Date: Apr 2005
Location: Upper Silesia
Posts: 53,027
Likes (Received): 16876

Post Odwołań ciąg dalszy

http://budownictwo.wnp.pl/kio-uwzgle...658_1_0_0.html

Quote:
KIO uwzględniła odwołanie Rafako ws. ofert na Jaworzno III

Autor: wnp.pl (Tomasz Elżbieciak) | 15-11-2012 14:14

Krajowa Izba Odwoławcza częściowo uwzględniła odwołanie konsorcjum Rafako ws. ofert złożonych przez konsorcjum CNEEC/Covec oraz Alstom - poinformowała w czwartek portal wnp.pl Małgorzata Stręciwilk, rzecznik KIO.
W odwołaniu konsorcjum Rafako domagało się odtajnienia części ofert złożonych przez konkurentów.- Izba częściowo uwzględniła odwołanie konsorcjum Rafako. Dokładny zakres dokumentów, który zamawiający będzie miał odtajnić, zostanie ujęta w pisemnym uzasadnieniu wyroku, które zostanie wydane na początku przyszłego tygodnia - powiedziała wnp.pl Stręciwilk.

Poniżej pełna lista wykonawców, którzy 19 października złożyli oferty na blok w Jaworznie, oraz parametry ich ofert (cena brutto, moc bloku netto, sprawność netto:

1. Konsorcjum: China National Electric Equipment Corporation (CNEEC), China Overseas Engineering Group (Covec) - 4,902 mld zł; 840 MW; 46,07 proc.

2. Konsorcjum: Rafako, Mostostal Warszawa - 5,41 mld zł; 843,53 MW; 45,91 proc.

3. Konsorcjum: Hitachi Power Europe, SNC-Lavalin Polska, SNC-Lavalin (Kanada) - 5,906 mld zł; 833,91 MW; 45,17 proc.

4. Konsorcjum: Alstom Power, Alstom Power Systems - 5,965 mld zł; 840 MW; 45,42 proc.

Według zapowiedzi zamawiającego, najkorzystniejsza oferta ma zostać wybrana do końca tego roku.

Na zrealizowanie inwestycji zwycięzca przetargu będzie miał 59 miesięcy od momentu udzielenia zamówienia. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty mają być brane pod uwagę kryteria ceny (74 proc.) oraz wskaźniki techniczne (26 proc.).

Przetarg na budowę bloku w Jaworznie ogłoszono w maju 2010 r. Zadanie obejmuje projekt, dostawę, montaż, rozruch i przekazanie do eksploatacji bloku energetycznego na parametry nadkrytyczne wraz z instalacjami i obiektami przynależnymi.

Blok będzie opalany węglem kamiennym, a jego sprawność netto wraz z instalacjami przynależnymi określono na minimum 45 proc. Planowana inwestycja ma już prawomocne pozwolenie na budowę oraz prawomocne decyzje środowiskowe. Obecna moc zainstalowana Elektrowni Jaworzno III wynosi 1535 MWe, a moc cieplna 390 MWt.
__________________
"Always Look On The Bright Side Of Life"
Luki_SL no está en línea   Reply With Quote
Old January 12th, 2013, 12:35 AM   #67
modus66
Registered User
 
Join Date: Jun 2009
Posts: 2,561
Likes (Received): 397

Konsorcjum Rafako najbliższe wygranej na blok w Jaworznie.

Autor: wnp.pl (Tomasz Elżbieciak) | 11-01-2013 05:32
Warta ponad 5,4 mld zł brutto oferta konsorcjum Rafako i Mostostalu Warszawa ma największe szanse na zwycięstwo w przetargu na budowę nowego bloku w Elektrowni Jaworzno III (Tauron) - wynika z informacji portalu wnp.pl, pochodzących z kilku niezależnych źródeł.

Końcowe oferty na blok w Jaworznie otwarto 19 października 2012 r. Najtańszą złożyło konsorcjum CNEEC, które wyceniło swoje usługi na 4,902 mld zł brutto.
Oferty złożyły jeszcze konsorcja Rafako (5,41 mld zł brutto), Hitachi (5,906 mld zł brutto) oraz Alstom (5,965 mld zł brutto). Natomiast budżet zamawiającego opiewa na 4,305 mld zł brutto.

Z informacji wnp.pl wynika, że oferta konsorcjum Rafako została najlepiej przygotowana pod względem formalnym - jako jedyna ze złożonych ofert nie posiada błędów, kwalifikujących ją do odrzucenia przez inwestora.

W przetargu niejasna pozostaje natomiast kwestia oferty Alstomu, który złożył ją samodzielnie, choć wcześniej został do tego zaproszony w konsorcjum z PBG.

Tymczasem sam Alstom kwestionuje ofertę CNEEC pod kątem wykorzystania w niej kotła Shanghai Electric Group. Powodem są roszczenia patentowe Alstomu, które miałyby uniemożliwiać oferowanie tego kotła przez Shanghai Electric na rynku europejskim.

W zakresie produkcji kotłów oba koncerny współpracowały w Chinach. W kwietniu 2011 r. podpisały także list intencyjny dotyczący utworzenia spółki Alstom-Shanghai Electric Boilers.
CNEEC nie zgadza się ze stanowiskiem Alstomu i w ubiegłym tygodniu złożył w Jaworznie wyjaśnienia w tej sprawie.

Czas związania ofertą wykonawców w przetargu w Jaworznie wynosi trzy miesiące. Jednak, jak poinformowała wnp.pl Patrycja Hamera, rzecznik Tauron Wytwarzanie, z uwagi na złożone wcześniej przez konsorcjum Rafako odwołanie do KIO, czas obowiązywania ofert - zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa - został wydłużony o okres rozpatrywania sprawy przez Izbę.

Chodzi o odwołanie dotyczące odtajnienia części ofert złożonych przez CNEEC oraz Alstom, które w połowie listopada KIO częściowo uwzględniła.

- Zamawiający zwrócił się do oferentów o przedłużenie okresu ważności wadium, tak by możliwym było zachowanie ważności ofert do 3 lutego 2013 r. - poinformowała Hamera.

Przetarg w Jaworznie ogłoszono w maju 2010 r. Zadanie obejmuje projekt, dostawę, montaż, rozruch i przekazanie do eksploatacji bloku energetycznego na parametry nadkrytyczne wraz z instalacjami i obiektami przynależnymi.

Na zrealizowanie inwestycji zwycięzca przetargu będzie miał 59 miesięcy od momentu udzielenia zamówienia. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty maja być brane pod uwagę kryteria ceny (74 proc.) oraz wskaźniki techniczne (26 proc.).
http://energetyka.wnp.pl/konsorcjum-...727_1_0_0.html
modus66 no está en línea   Reply With Quote
Old January 23rd, 2013, 12:28 PM   #68
YtseMan
Registered User
 
YtseMan's Avatar
 
Join Date: Jun 2009
Posts: 1,572
Likes (Received): 628

Quote:
El. Jaworzno: Alstom atakuje CNEEC

2013-01-23
źródło: Rynek Infrastruktury / Dziennik Gazeta Prawna

W przetarg na budowę nowego bloku w należącej do Tauronu Elektrowni Jaworzno, Alstom zaatakował swojego konkurenta, chińskie konsorcjum CNEEC/COVEC – informuje „Dziennik Gazeta Prawna”. - Pisma do inwestorów, pomówienia o naruszaniu praw licencyjnych, twierdzenia o braku własnej technologii – to działania Alstomu mające na celu niewpuszczenie na polski rynek Shanghai Boiler Works – mówi w rozmowie z portalem „rynek infrastruktury.pl” Marek Frydrych, przedstawiciel chińskiego konsorcjum.

Jak czytamy w „DGP” zarzuty stawiane przez Alstom dotyczą praw do wykorzystania w chińskiej ofercie kotła produkowanego przez Shanghai Boiler Works, które jest częścią Shanghai Electric Group, członka konsorcjum CNEEC. Alstom argumentuje, że francuskie roszczenia patentowe uniemożliwiają oferowanie tego podzespołu na rynku europejskim.

„Dziennik Gazeta Prawna” zwraca uwagę, że w podobny sposób Alstom próbował bronić w 2009 r. swojej oferty w Indiach. Jego zarzuty zostały jednak odrzucone i obecnie w Indiach budowane są bloki energetyczne o mocy ponad 4 tys. MW oparte na kotłach z Shanghai Boiler Work.

A co na to sami zainteresowani? - Od dłuższego czasu spotykamy się na rynku z różnymi wystąpieniami przedstawicieli Alstomu, którzy negują posiadanie przez Shanghai Boiler Works (SBW jest częścia Shanghai Electric Group) własnej technologii na produkcję kotłów na parametry nadkrytyczne, jednocześnie twierdząc, że SBW nie ma prawa dostarczać takich kotłów do Polski – mówi w rozmowie z portalem „rynek infrastruktury.pl” Marek Frydrych, przedstawiciel chińskiego konsorcjum.

- Są to twierdzenia nieprawdziwe - podkreśla. - SBW to firma mająca prawie stuletnia tradycję produkcji kotłów. Od początku lat 90-tych ubiegłego stulecia, w ramach państwowego programu rozwoju technologicznego – wespół z pozostałymi chińskimi producentami kotłów energetycznych, SBW rozwija nowoczesne technologie kotłowe, które są potwierdzane wieloma patentami, zarówno w Chinach, jak I poza granicami (w tym zgłoszenia patentowe m.in w Polsce). Jeżeli wziąć pod uwagę tylko produkcję największych kotłów (1000 na parametry nadkrytyczne), to Shanghai Boiler Works wyprodukowało już ich 40 (z których ponad połowa juz działa od wielu lat), co stawia SBW na pierwszej pozycji wśród światowych producentów kotłów energetycznych – przypomina Frydrych.

- Nie dziwi więc fakt, że Alstom od wielu lat zabiega o powołanie z SBW wspólnego przedsiębiorstwa do produkcji kotłów. W 2010 roku podpisano nawet list intencyjny w tej sprawie, ale sprawa się nie posunęła dalej. Wydaje się, że SBW nie widzi żadnych korzyści w tworzeniu takiego przedsiębiorstwa, a raczej postrzega je jako próbę Alstomu do odgrodzenia SBW od rynku światowego, zredukowania SBW do roli producenta hardware, przy czym nie dając nic w zamian. I tak też postrzegamy działania Alstomu wobec Shanghai Boiler w Polsce – pisma do inwestorów, pomówienia o naruszaniu praw licencyjnych, twierdzenia o braku własnej technologii – wszystko aby nie wpuścić SBW na polski rynek i zachować przez Alstom dominującej pozycji na tym rynku – mówi Frydrych.

- Nie mogę zdradzić elementów naszej oferty na Jaworzno, ale mogę potwierdzić, że w żaden sposób nie narusza ona niczyich praw własności intelektualnej, żadnych praw licencyjnych czy patentowych – podkreśla w rozmowie z portalem „rynek infrastruktury.pl” przedstawiciel CNEEC.

Frydrych wrzuca kamyczek do ogródka Rafako uważając, że raciborska spółka w swojej ofercie może bazować tylko na teoretycznych założeniach i wyliczeniach, „bowiem Rafako jeszcze nie produkowało takich kotłów na parametry nadkrytyczne”.

Jak twierdzi DGP, cała sprawa może wpłynąć na opóźnienie realizacji inwestycji w Jaworznie. Już w ubiegłym tygodniu w rozmowie z PAP prezes Dariusz Lubera powiedział, że możliwe jest wyłonienie zwycięzcy przetargu lub - zgodnie z prawem zawsze przysługującym zamawiającemu - unieważnienie przetargu, gdyby okazało się to uzasadnione.

- Spodziewamy się ogłoszenia decyzji klienta w nadchodzących tygodniach. Z tego, co wiemy, może ona mieć różny charakter - od anulowania przetargu z uwagi na niedoszacowanie budżetu - po podjęcie decyzji o wyborze najlepszego oferenta. Z niecierpliwością czekamy więc na tę informację – mówi portalowi „rynek infrastruktury.pl” Krzysztof Burek, wiceprezes Rafako, które wraz z Mostostalem Warszawa stara się o kontrakt na budowę nowego bloku w Elektrowni Jaworzno.

Oferty w postępowaniu na budowę nowego bloku w Elektrowni Jaworzno, które otwarto 19 października 2012 r. złożyły cztery konsorcja. Konsorcjum: China National Electric Equipment Corporation, China Overseas Engineering Group (oferta w wysokości 4,9 mld zł); Konsorcjum Rafako z Mostostalem Warszawa (5,41 mld zł); konsorcjum: Hitachi Power Europe z SNC-Lavalin Polska i SNC-Lavalin (5,9 mld zł) oraz konsorcjum Alstom Power, Alstom Power Systems (5,96 mld zł).
http://www.rynekinfrastruktury.pl/ar...uje-cneec.html

Szykuje się obsuwa...
YtseMan no está en línea   Reply With Quote
Old January 24th, 2013, 12:39 PM   #69
Luki_SL
Moderator
 
Luki_SL's Avatar
 
Join Date: Apr 2005
Location: Upper Silesia
Posts: 53,027
Likes (Received): 16876

Post Jednak mamy wykonawcę :)

Quote:
Konsorcjum Rafako wygrało przetarg na blok w Jaworznie

Warta ponad 5,4 mld zł brutto oferta konsorcjum Rafako i Mostostalu Warszawa została w czwartek wybrana jako najkorzystniejsza w przetargu na budowę nowego bloku w Elektrowni Jaworzno III (Tauron). Pozostałe oferty zostały odrzucone.

Końcowe oferty na blok w Jaworznie otwarto 19 października 2012 r. Najtańszą złożyło konsorcjum CNEEC, które wyceniło swoje usługi na 4,902 mld zł brutto.
Oferty złożyły jeszcze konsorcja Rafako (5,41 mld zł brutto), Hitachi (5,906 mld zł brutto) oraz Alstom (5,965 mld zł brutto). Natomiast budżet zamawiającego opiewa na 4,305 mld zł brutto.

O tym, że oferta konsorcjum Rafako została najlepiej przygotowana pod względem formalnym - jako jedyna ze złożonych ofert nie posiada błędów, kwalifikujących ją do odrzucenia przez inwestora, portal wnp.pl pisał już 11 stycznia. W czwartkowym komunikacie Tauron podał, że podpisanie kontraktu z konsorcjum Rafako zaplanowane jest na drugi kwartał 2013 r. Dodał, że pozostałe oferty zostały odrzucone, jako niespełniające wymogów specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

- Projekt wpisuje się w strategię korporacyjną grupy Tauron (…), która zakłada budowę zrównoważonego portfela wytwórczego składającego się z jednostek w technologii węglowej, gazowej oraz odnawialnych źródeł energii. Zakończenie projektu przewidziane jest na 2018 r. - poinformował Tauron.

Poniżej pełna lista wykonawców, którzy złożyli oferty na blok w Jaworznie, oraz parametry ich ofert (cena brutto, moc bloku netto, sprawność netto:

1. Konsorcjum: China National Electric Equipment Corporation (CNEEC), China Overseas Engineering Group (Covec) - 4,902 mld zł; 840 MW; 46,07 proc.

2. Konsorcjum: Rafako, Mostostal Warszawa - 5,41 mld zł; 843,53 MW; 45,91 proc.

3. Konsorcjum: Hitachi Power Europe, SNC-Lavalin Polska, SNC-Lavalin (Kanada) - 5,906 mld zł; 833,91 MW; 45,17 proc.

4. Konsorcjum: Alstom Power, Alstom Power Systems - 5,965 mld zł; 840 MW; 45,42 proc.

Na zrealizowanie inwestycji zwycięzca przetargu będzie miał 59 miesięcy od momentu udzielenia zamówienia. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty mają być brane pod uwagę kryteria ceny (74 proc.) oraz wskaźniki techniczne (26 proc.).

Przetarg w Jaworznie ogłoszono w maju 2010 r. Zadanie obejmuje projekt, dostawę, montaż, rozruch i przekazanie do eksploatacji bloku energetycznego na parametry nadkrytyczne wraz z instalacjami i obiektami przynależnymi.

Blok będzie opalany węglem kamiennym, a jego sprawność netto wraz z instalacjami przynależnymi określono na minimum 45 proc. Planowana inwestycja ma już prawomocne pozwolenie na budowę oraz prawomocne decyzje środowiskowe.

Obecna zainstalowana moc elektryczna Elektrowni Jaworzno III wynosi 1535 MW, a moc cieplna 390 MW.

Tomasz Elżbieciak
http://energetyka.wnp.pl/konsorcjum-...721_1_0_0.html
__________________
"Always Look On The Bright Side Of Life"
Luki_SL no está en línea   Reply With Quote
Old January 24th, 2013, 01:14 PM   #70
qbass86
Registered User
 
Join Date: Nov 2010
Posts: 103
Likes (Received): 19

I bardzo dobrze!, żeby tylko reszta się nie odwoływala, bo nigdy nie ruszy ta budowa :/
qbass86 no está en línea   Reply With Quote
Old January 24th, 2013, 01:36 PM   #71
Muczi
Registered User
 
Muczi's Avatar
 
Join Date: Aug 2007
Location: Częstochowa
Posts: 1,374
Likes (Received): 6565

Dobra wiadomość, pieniądze i praca zostaną w Polsce
__________________
[Częstochowa] Krok po kroku
Muczi no está en línea   Reply With Quote
Old January 24th, 2013, 09:59 PM   #72
siemo
Registered User
 
siemo's Avatar
 
Join Date: Sep 2009
Location: SJ|BL9
Posts: 118
Likes (Received): 24

Zastanawia mnie jedno - nie wygrala najtansza oferta, a ta, ktora byla najlepiej przygotowana.. Dlaczego w miescie nie da sie w ten sam sposob rozstrzygac przetargow na budowe drog, tylko niestety zawsze wygrywa najtanszy (i niestety najgorszy wykonawca - vide Drogopol)..
siemo no está en línea   Reply With Quote
Old January 24th, 2013, 10:10 PM   #73
ambak0
Registered User
 
ambak0's Avatar
 
Join Date: May 2010
Location: Kraków/Jaworzno
Posts: 1,613
Likes (Received): 290

Wszystko bierze się z polskiego prawa. Czynniki brane po uwagę muszą być mierzalne: tu cena i parametry techniczne oferty (60:40). Ciężko jest zrobić parametry mierzalne (przed wykonaniem inwestycji) dla projektów drogowych, gdyż nie wiesz z jaką jakością będzie wykonany projekt. Dodatkowo czynniki mierzalne muszą być obiektywne, a z tym zawsze są problemy, gdyż łatwo podważyć decyzje komisji (np. przetarg na upiększenie czegoś, gdzie oprócz ceny decyduje subiektywne zdanie komisji - częsty przypadek i zawsze podważany przez firmy startujące, potem są odwołania, problemy dla urzędników szykujących przetarg, bo inwestycja nie zostanie zrobiona w kadencji, itp.).
__________________
Jaworzno - zanim spytasz sprawdź czy nie ma już odpowiedzi w równoległym wątku.
[Jaworzno] Mapa stanu nawierzchni jaworznickich dróg
Jaworznickie Drogi
Integracja Dróg dla Rowerów w Jaworznie
ambak0 no está en línea   Reply With Quote
Old January 24th, 2013, 11:53 PM   #74
hawkmoon
Registered User
 
Join Date: Nov 2008
Posts: 3,622
Likes (Received): 570

Quote:
Originally Posted by siemo View Post
Zastanawia mnie jedno - nie wygrala najtansza oferta, a ta, ktora byla najlepiej przygotowana.. Dlaczego w miescie nie da sie w ten sam sposob rozstrzygac przetargow na budowe drog, tylko niestety zawsze wygrywa najtanszy (i niestety najgorszy wykonawca - vide Drogopol)..
Drogopol również przegrywał przetargi. Wygrywała Eurovia, bo miała niższe ceny. Oferty robią jedni i drudzy dobrze. Przetarg na elektrownię był nieco bardziej skomplikowany.
hawkmoon no está en línea   Reply With Quote
Old January 25th, 2013, 02:01 AM   #75
wermar2
Registered User
 
Join Date: Mar 2010
Posts: 376
Likes (Received): 121

Sądzę jednak, że jednocześnie Tauron będzie bardziej pilnował wykonawców i nie pozwoli sobie na postawienie chłodni kominowej niższej o 20m Wydając swoje pieniądze zawsze bardziej zwraca się uwagę na efekt
wermar2 no está en línea   Reply With Quote
Old January 25th, 2013, 03:12 AM   #76
wujekgrga
Registered User
 
Join Date: Dec 2011
Location: C.K. Jaworzno
Posts: 553
Likes (Received): 161

Tutaj w grę wchodzi zupełnie inny nadzór nad iwestycją niż ten nad drogą między OST a US. Spokojnie, chłodnie zachowają wymiar
wujekgrga no está en línea   Reply With Quote
Old January 25th, 2013, 08:57 AM   #77
nomad_fh
Registered User
 
nomad_fh's Avatar
 
Join Date: Sep 2008
Location: Jaworzno/Katowice
Posts: 4,471
Likes (Received): 2258

Szkoda, że nie dodadzą tych kilku metrów (oj kusi ten rekord, kusi)
nomad_fh no está en línea   Reply With Quote
Old January 27th, 2013, 10:03 PM   #78
modus66
Registered User
 
Join Date: Jun 2009
Posts: 2,561
Likes (Received): 397

Quote:
Originally Posted by nomad_fh View Post
Szkoda, że nie dodadzą tych kilku metrów (oj kusi ten rekord, kusi)
Ale w Polsce i tak będziemy najlepsi
Żeby tylko Rafako z Mostostalem Warszawa zapewnili sobie finansowanie dla tej inwestycji i żeby w połowie budowy się nie okazło że są bankrutami. To by dopiero była katastrofa
modus66 no está en línea   Reply With Quote
Old January 28th, 2013, 08:27 PM   #79
Luki_SL
Moderator
 
Luki_SL's Avatar
 
Join Date: Apr 2005
Location: Upper Silesia
Posts: 53,027
Likes (Received): 16876

Post Chińczycy atakują...

Quote:
Chińczycy zapowiadają walkę o blok w Jaworznie

Chińskie konsorcjum CNEEC zapowiedziało w poniedziałkowym oświadczeniu złożenie odwołania do KIO ws. wyników przetargu na budowę nowego bloku w Elektrowni Jaworzno III. W przypadku braku pozytywnej dla konsorcjum decyzji Izby zamierza natomiast skierować sprawę do sądu. W ubiegły czwartek oferta konsorcjum Rafako i Mostostalu Warszawa została przez Tauron Wytwarzanie wybrana jako najkorzystniejsza w przetargu na budowę nowego bloku w Jaworznie.W ofercie konsorcjum zadeklarowało, że za 5,41 mld zł brutto wybuduje blok o mocy netto 843,53 MW oraz sprawności netto rzędu 45,91 proc.

Oferty pozostałych uczestników przetargu, w tym konsorcjum CNEEC, zostały przez zamawiającego wykluczone z powodu niezgodności ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia. - Jesteśmy głęboko rozczarowani decyzją Tauronu, tym bardziej, że nie opierała się ona ani na ocenie merytorycznej, ani biznesowej złożonych ofert i w związku z tym nie rozumiemy uwarunkowań rozstrzygnięcia przetargu. Nasza firma złożyła nie tylko najlepszą ofertę cenową, ale również całkowicie odpowiadającą wymaganiom zamawiającego - napisano w poniedziałkowym oświadczeniu CNEEC, podpisanym przez Sun Shuyu, project manager chińskiej spółki.

- Druga oferta złożona w tym przetargu przekracza budżet Tauronu o ponad miliard i jest wyższa o ponad 500 mln zł niż wynosi nasza propozycja. W kontekście zapowiadanego przez Grupę Tauron programu poprawy efektywności kosztów operacyjnych i obniżenia kosztów o około 860 mln zł, ta kwota wydaje się dość dużą sumą - napisano również.

Dodano, że wobec oferty konsorcjum CNEEC wysunięto zarzut, że niecałkowicie odpowiadała wymaganiom formalnym, a jego oferta kotła zagraża lub może naruszać interesy firmy Alstom Power Inc.

- Uważamy, że decyzja Tauronu nie jest zgodna z prawem. Przede wszystkim nie zgadzamy się z opinią Tauronu na temat technologii kotła, której zamierzaliśmy użyć i pominięciem naszych wyjaśnień w tej sprawie. Po drugie uważamy, że odrzucenie przez Tauron naszej oferty z powodu błędów formalnych i technicznych nie jest uzasadnione - czytamy w oświadczeniu.

- Jeszcze raz podkreślamy, że nasza oferta była pod każdym względem najlepsza. Uważamy, że decyzja firmy Tauron nie była zgodna z prawem i nie miała odpowiedniego uzasadnienia w Prawie o Zamówieniach Publicznych. W związku z tym podejmiemy kroki prawne i odwołamy się od decyzji Tauronu do Krajowej Izby Odwoławczej w ustawowym terminie, czyli do 4 lutego 2013 roku. A jeśli to nie poskutkuje, sprawę skierujemy do sądu - czytamy również.

Przetarg w Jaworznie ogłoszono w maju 2010 r. Zadanie obejmuje projekt, dostawę, montaż, rozruch i przekazanie do eksploatacji bloku energetycznego opalanego węglem kamiennym na parametry nadkrytyczne wraz z instalacjami i obiektami przynależnymi.

Na zrealizowanie inwestycji zwycięzca przetargu będzie miał 59 miesięcy od momentu udzielenia zamówienia. Przy wyborze najkorzystniejszej brano pod uwagę kryteria ceny (74 proc.) oraz wskaźniki techniczne (26 proc.).

Obecna zainstalowana moc elektryczna Elektrowni Jaworzno III wynosi 1535 MW, a moc cieplna 390 MW.

Poniżej pełna lista wykonawców, którzy złożyli oferty na blok w Jaworznie, oraz parametry ich ofert (cena brutto, moc bloku netto, sprawność netto):

1. Konsorcjum: China National Electric Equipment Corporation (CNEEC), China Overseas Engineering Group (Covec) - 4,902 mld zł; 840 MW; 46,07 proc.

2. Konsorcjum: Rafako, Mostostal Warszawa - 5,41 mld zł; 843,53 MW; 45,91 proc.

3. Konsorcjum: Hitachi Power Europe, SNC-Lavalin Polska, SNC-Lavalin (Kanada) - 5,906 mld zł; 833,91 MW; 45,17 proc.

4. Konsorcjum: Alstom Power, Alstom Power Systems - 5,965 mld zł; 840 MW; 45,42 proc.
http://budownictwo.wnp.pl/chinczycy-...996_1_0_1.html
__________________
"Always Look On The Bright Side Of Life"
Luki_SL no está en línea   Reply With Quote
Old January 28th, 2013, 09:51 PM   #80
Tuki
Registered User
 
Join Date: Mar 2012
Location: Legnica/Jaworzno
Posts: 2,634
Likes (Received): 581

No, czyli serial "Jak budowałem elektrownię węglową" część 3 i mam nieodparte wrażenie, że nie ostatnia. Jakoś mnie to nie dziwi, bo pieniążek do wzięcia spory.

W najgorszym wypadku wykarczowane drzewa zdążą odrosnąć...
__________________
Kierowca mający pod swoją komendą czterdzieści ton nie jest bandytą ani potencjalnym mordercą.

Integracja dróg dla rowerów w Jaworznie
Tuki no está en línea   Reply With Quote


Reply

Tags
jaworzno

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Related topics on SkyscraperCity


All times are GMT +2. The time now is 08:01 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions Inc.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us | privacy policy | DMCA policy

Hosted by Blacksun, dedicated to this site too!
Forum server management by DaiTengu