search the site
 daily menu » rate the banner | guess the city | one on oneforums map | privacy policy | DMCA | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Forum Polskich Wieżowców > Infrastruktura i Technologia > Infrastruktura drogowa

Infrastruktura drogowa Autostrady, trasy, tunele, estakady i mosty
» Ukończone » Petycje i akcje



Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools
Old January 27th, 2017, 01:13 PM   #2641
Witekosz
Registered User
 
Join Date: Nov 2015
Posts: 3
Likes (Received): 3

Wydaje mi się że wiedzą co wycinać, szczególnie że zaraz obok jest siedziba Nadleśnictwa Projekty są już dosyć dokładne, sam dodawałem z nich ten odcinek do osm. Będę wdzięczny za zdjęcia, bo będą pokazywały ogrom przyszłych prac. Wszystkiego raczej nie wytną bo przy węźle "Lipówki" jest sporo lasów prywatnych.
__________________

Mchl liked this post
Witekosz no está en línea   Reply With Quote

Sponsored Links
Old January 27th, 2017, 01:53 PM   #2642
bies5
Registered User
 
Join Date: Jun 2012
Posts: 39
Likes (Received): 47

Garwolin - Kołbiel wycinka:








__________________

Last edited by bies5; January 27th, 2017 at 02:01 PM.
bies5 no está en línea   Reply With Quote
Old January 27th, 2017, 01:56 PM   #2643
leniwiec3082
Registered User
 
leniwiec3082's Avatar
 
Join Date: Jan 2013
Location: Warszawa
Posts: 1,109
Likes (Received): 620

Quote:
Originally Posted by Witekosz View Post
Wydaje mi się że wiedzą co wycinać, szczególnie że zaraz obok jest siedziba Nadleśnictwa Projekty są już dosyć dokładne, sam dodawałem z nich ten odcinek do osm. Będę wdzięczny za zdjęcia, bo będą pokazywały ogrom przyszłych prac. Wszystkiego raczej nie wytną bo przy węźle "Lipówki" jest sporo lasów prywatnych.
No zobaczymy, może nie mogą ruszyć MPK bez decyzji albo jednak decyzja zmieni nieco te "dosyć dokładne plany". Czas mają do końca marca bez dodatkowych ornitologów... Po pierwsze muszą złożyć wniosek o ZnRID czego na mazowieckim odcinku chyba jeszcze nie zrobili.

kolega Bies5 zweryfikował rzeczywistość
leniwiec3082 no está en línea   Reply With Quote
Old January 27th, 2017, 10:07 PM   #2644
Witekosz
Registered User
 
Join Date: Nov 2015
Posts: 3
Likes (Received): 3

Dowiedziałem się że do końca lutego mają posprzątać cały ten fragment lasu (od początku obwodnicy, prawie do samego skrzyżowania w Lipówkach). Spore siły mają, bo większość firm działających dla Nadleśnictwa tnie. Natomiast poza chyba dwoma małymi odcinkami reszta jest prywatna, więc na razie nie ruszą.
__________________

michalwajdyk, Mchl liked this post
Witekosz no está en línea   Reply With Quote
Old January 28th, 2017, 11:51 PM   #2645
sosna119
Bedok z Grajdoła
 
Join Date: Jun 2007
Location: Warszawa/Garwolin
Posts: 34
Likes (Received): 29

Wg Budimexu ta wycinka to nie pod S17:

Quote:
Trwająca od kilku dni wycinka drzew przy drodze krajowej nr 17 to nie początek budowy trasy ekspresowej w kierunku Warszawy.
Na prośbę czytelników sprawdzamy, czy trwająca wycinka drzew na odcinku Michałówka – Lipówki, ma związek z budową trasy S17.

Jak dowiadujemy się od Kingi Romanowskiej z Biura Komunikacji firmy Budimex, wycinkę prowadzą Lasy Państwowe. – Takie rozwiązanie dopuszcza decyzja środowiskowa – wyjaśnia przedstawicielka wykonawcy budowy ekspresówki z Garwolina w stronę Warszawy.

Jednocześnie dopytujemy, czy znany jest termin zamknięcia dla ruchu Czarnej Drogi w Trąbkach, na odcinku wzdłuż torów. - Czarna Droga będzie zamknięta najwcześniej na koniec marca, trwają procedury administracyjne – mówi Kinga Romanowska.

Wycinka drzew na terenie Lasów Państwowych potrwa do końca lutego. Nie wiadomo jeszcze, kiedy rozpoczną się prace przy budowie S17. Wniosek o ZRID (zezwolenie na realizację inwestycji drogowej) został złożony pod koniec listopada i trwa jego procedowanie w urzędzie wojewódzkim.
http://wirtualnygarwolin.pl/archiwum...tek-budowy-s17
sosna119 no está en línea   Reply With Quote
Old January 29th, 2017, 12:41 AM   #2646
Maya83
Registered User
 
Join Date: Aug 2008
Posts: 13,711
Likes (Received): 5451

Przecież w tym artykule nie ma napisane, że to nie pod S17, ale że nie jest to początek budowy odcinka Budimeksu, który nie ma jeszcze znridu na to, a wcześniejsza wycinka drzew prowadzona przez LP, które nie muszą czekać na znrid, by wycinać drzewa, które kolidują z inwestycją.
__________________
Kłamca, większy kłamca, minister MIiB.
Maya83 no está en línea   Reply With Quote
Old January 29th, 2017, 01:51 PM   #2647
miras
Lokalny Puławski Patriota
 
miras's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: Puławy
Posts: 3,013
Likes (Received): 2277

Na obwodnicy Puław też było planowane rozpoczęcie wycinki przez Lasy Państwowe, przed uzyskaniem ZRID, ale nie udało im się dogadać. Tu po prostu dali radę
__________________
Obwodnica Puław przez co najmniej 10 lat będzie kończyła się w lesie obok Zakładów Azotowych "Puławy".
Ale trwa już budowa, i całą obwodnicę będzie można przejechać 1 maja 2018 roku
Oby nie zabrakło pieniędzy
Władza demoralizuje, a władza absolutna demoralizuje absolutnie. John Emerich Acton (1834 - 1902)
miras no está en línea   Reply With Quote
Old January 30th, 2017, 10:20 AM   #2648
Ragnall
Registered User
 
Join Date: Jun 2011
Location: Chełm
Posts: 357
Likes (Received): 63

Wolą na spokojnie to ogarnąć i drewno jeszcze sprzedać, zawsze to jest profit dla nadleśnictwa
Ragnall no está en línea   Reply With Quote
Old January 31st, 2017, 12:03 PM   #2649
Maximus2
Registered User
 
Join Date: May 2008
Posts: 137
Likes (Received): 491

Rzecznik GDDKiA zapowiadał, że pozwolenia na budowę będą wydane w styczniu a tu najwcześniej zapowiada się, że to będzie marzec.

Garwolin (koniec obwodnicy) - Gończyce (koniec obwodnicy)
Gończyce (koniec obwodnicy) – granica województwa mazowieckiego i lubelskiego


Obwieszczenie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Warszawie z dnia 31 stycznia 2017 r., znak WOOŚ-II.4200.10.2016.MP.6,
w sprawie zmiany terminu wydania postanowienia w sprawie uzgodnienia warunków realizacji przedsięwzięcia pn.: Budowa drogi ekspresowej S17 Garwolin - Kurów na odcinku Garwolin (koniec obwodnicy) - granica woj. mazowieckiego i lubelskiego z podziałem na dwie części: Część nr 2: na odcinku Gończyce (koniec obwodnicy) - granica województwa mazowieckiego i lubelskiego od ok. km 62+200 do ok. km 75+212 długości ok. 13,012 km.


Obwieszczenie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Warszawie z dnia 31 stycznia 2017 r., znak WOOŚ-II.4200.9.2016.MP.6,
w sprawie zmiany terminu wydania postanowienia w sprawie uzgodnienia warunków realizacji przedsięwzięcia pn.: Budowa drogi ekspresowej S17 Garwolin - Kurów na odcinku Garwolin (koniec obwodnicy) - granica woj. mazowieckiego i lubelskiego z podziałem na dwie części: Część nr 1: na odcinku Garwolin (koniec obwodnicy) - Gończyce (koniec obwodnicy) od km 49+973,53 do km 62+200 długości ok. 12,227 km.


Nowy termin w zakresie wydania ww. postanowienia został wyznaczony do dnia 28 lutego 2017r.

http://bip.warszawa.rdos.gov.pl/file....2016.MP.6.pdf
Maximus2 no está en línea   Reply With Quote
Old January 31st, 2017, 02:17 PM   #2650
Maximus2
Registered User
 
Join Date: May 2008
Posts: 137
Likes (Received): 491

granica województwa mazowieckiego i lubelskiego – węzeł „Skrudki”

Obwieszczenie Wojewody Lubelskiego

Z dnia 27 stycznia 2017 r. zawiadamiajace, że na wniosek Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad zostało wszczęte postępowanie administracyjne w przedmiocie wydania decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej polegającej na:
„Budowie drogi ekspresowej S17 Garwolin – Kurów na odcinku od granicy województwa mazowieckiego i lubelskiego – węzeł „Sielce” obecnie „Kurów Zachód” (bez węzła), zad. 1 odcinek: granica województwa mazowieckiego i lubelskiego do węzła „Skrudki” wraz z węzłem”.

http://luwwlublinie.bip.gov.pl/fobje...017-r-pdf.html

Last edited by Maximus2; January 31st, 2017 at 10:38 PM.
Maximus2 no está en línea   Reply With Quote
Old January 31st, 2017, 02:28 PM   #2651
tomecki
Registered User
 
Join Date: May 2014
Location: Lublin
Posts: 220
Likes (Received): 324

Nie koniecznie. Postępowanie administracyjne prowadzi się na wniosek albo wszczyna z urzędu. Jeśli wniosek wpłynął 5 miesięcy temu to takie postępowanie co do zasady jest w toku od pięciu miesięcy. Dlaczego Wojewoda Lubelski zawiadamia o takim postępowaniu obwieszczeniem z dnia 27 stycznia br. to ciężko powiedzieć, ale nie sądzę aby nic w tej sprawie nie robiono od momentu złożenia wniosku.
tomecki no está en línea   Reply With Quote
Old January 31st, 2017, 02:41 PM   #2652
damianSN
Registered User
 
Join Date: Jun 2008
Location: Biała Podlaska/Warszawa
Posts: 4,040
Likes (Received): 428

Nie do konca...wniosek był pewnie niekompletny. Po czym bylo x wezwan do uzupelnienia. Czesto sklada sie niekompletny wniosek, zeby pokazac Inwestorowi, ze sprawy ida do przodu, a potem sie uzupelnia.
damianSN no está en línea   Reply With Quote
Old January 31st, 2017, 03:17 PM   #2653
Kaka50
Registered User
 
Join Date: Aug 2016
Posts: 11
Likes (Received): 5

Śmierdzi na odległość brak pieniędzy w państwowej kasie!! ZNRID-y coś mi się wydaje będą odwlekane w czasie długo a może i dłużej. Robione są tylko pozorne ruchy aby przekonać społeczeństwo że przygotowania inwestycji drogowych są "W toku". Obym się mylił.
Kaka50 no está en línea   Reply With Quote
Old January 31st, 2017, 04:25 PM   #2654
Mchl
Registered User
 
Mchl's Avatar
 
Join Date: Aug 2011
Posts: 3,359
Likes (Received): 505

Rzecz w tym, że nie można ich odwlekać nie podając przyczyny. Wojewoda ma określony czas na wydanie decyzji i jeśli się w nim nie zmieści, to grozi mu skarga do sądu administracyjnego. Pytanie więc, co się działo przez te 5 miesięcy...
__________________
Biegamy w Lublinie :
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

michalwajdyk liked this post
Mchl no está en línea   Reply With Quote
Old January 31st, 2017, 04:46 PM   #2655
tomecki
Registered User
 
Join Date: May 2014
Location: Lublin
Posts: 220
Likes (Received): 324

Quote:
Originally Posted by damianSN View Post
Nie do konca...wniosek był pewnie niekompletny. Po czym bylo x wezwan do uzupelnienia. Czesto sklada sie niekompletny wniosek, zeby pokazac Inwestorowi, ze sprawy ida do przodu, a potem sie uzupelnia.
W takich przypadkach kieruje się do strony wezwanie do uzupełnienia braków we wniosku pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia. Daje się na to stronie kilka, może kilkanaście dni ale nie 5 miesięcy . Jeśli zachodzi taka konieczność to postępowanie się co najwyżej zawiesza na jakiś czas stosownym postanowieniem. Może w tym przypadku tak było.

Quote:
Originally Posted by Mchl View Post
Rzecz w tym, że nie można ich odwlekać nie podając przyczyny. Wojewoda ma określony czas na wydanie decyzji i jeśli się w nim nie zmieści, to grozi mu skarga do sądu administracyjnego. Pytanie więc, co się działo przez te 5 miesięcy...
Wg KPA decyzja powinna być wydana bez zbędnej zwłoki ale nie później niż miesiąc od dnia wpływu. Jeśli organ nie maże wydać decyzji w terminie określonym przez KPA to informuje o tym stronę i ustala inny termin na wydanie decyzji. Jeśli postępowanie przeciąga się czasie z winny podmiotu składającego wniosek to postępowanie można zawiesić - jak pisałem powyżej.

PS. Poprawcie mnie jeśli się mylę ale organem wyższej instancji dla Wojewody jest w tym przypadku właściwy minister, a nie sąd administracyjny. Sąd administracyjny jest organem wyższej instancji w przypadku decyzji ostatecznej a nie do rozpatrywania skarg na opieszałość organu.
tomecki no está en línea   Reply With Quote
Old January 31st, 2017, 05:46 PM   #2656
Mchl
Registered User
 
Mchl's Avatar
 
Join Date: Aug 2011
Posts: 3,359
Likes (Received): 505

Z tego co wiem, skargi na niedotrzymywanie terminów składa się do właściwego Sądu Administracyjnego (w tym wypadku byłby to Wojewódzki)
__________________
Biegamy w Lublinie :
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Mchl no está en línea   Reply With Quote
Old January 31st, 2017, 06:38 PM   #2657
Maya83
Registered User
 
Join Date: Aug 2008
Posts: 13,711
Likes (Received): 5451

Wojewoda ma określony czas, ale ten czas jest zatrzymywany np. na ponowną ooś, stąd są jakieś możliwości przeciągania. Nie wiem, czy jakoś czas, potrzebny na ooś, jest regulowany.
__________________
Kłamca, większy kłamca, minister MIiB.
Maya83 no está en línea   Reply With Quote
Old January 31st, 2017, 07:34 PM   #2658
Maximus2
Registered User
 
Join Date: May 2008
Posts: 137
Likes (Received): 491

Sprawę wyjaśnił jak zwykle niezawodny pan Krzysztof Nalewajko z GDDKiA

Quote:
Krzysztof Nalewajko
Stanowisko ds. komunikacji społecznej

Proszę przeczytać obwieszczenie do końca. Udział społeczeństwa jest ostatnim etapem postępowania związanego z wydawaniem decyzji ZRID
.
Quote:
Jednocześnie informuję wszystkich zainteresowanych o możliwości zapoznania się z niezbędną
dokumentacją sprawy w Wydziale Infrastruktury Lubelskiego Urzędu Wojewódzkiego w Lublinie przy
ul. Lubomelskiej 1/3, III piętro, pokój 328, telefon (81) 74-24-425, w godzinach pracy Urzędu.
Zgodnie z art. 33 ust. 1 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnieniu informacji
o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania
na środowisko , uwagi i wnioski przyjmowane będą w formie pisemnej, elektronicznej i ustnej w terminie 21
dni od dnia publicznego obwieszczenia

Last edited by Maximus2; January 31st, 2017 at 10:41 PM.
Maximus2 no está en línea   Reply With Quote
Old February 1st, 2017, 08:27 AM   #2659
jaroslaw_
Registered User
 
jaroslaw_'s Avatar
 
Join Date: Dec 2012
Posts: 2,263
Likes (Received): 330

Quote:
Originally Posted by tomecki View Post
Wg KPA decyzja powinna być wydana bez zbędnej zwłoki ale nie później niż miesiąc od dnia wpływu.
W przypadku ZnRID istnieją przepisy szczególne, które dają organowi 90 dni na wydanie decyzji. Oczywiście jak w KPA jest kilka możliwości "wydłużenia" tego terminu.

Quote:
Originally Posted by tomecki View Post
Poprawcie mnie jeśli się mylę ale organem wyższej instancji dla Wojewody jest w tym przypadku właściwy minister, a nie sąd administracyjny.
Nie mylisz się.

Quote:
Originally Posted by Mchl View Post
Z tego co wiem, skargi na niedotrzymywanie terminów składa się do właściwego Sądu Administracyjnego (w tym wypadku byłby to Wojewódzki)
Skargę do WSA można złożyć, kiedy wyczerpie się inne środki, m.in. zażalenie do organu wyższego stopnia. Zgodnie z ustawą karę finansową również nakłada ten organ.

Quote:
Originally Posted by Maya83 View Post
Wojewoda ma określony czas, ale ten czas jest zatrzymywany np. na ponowną ooś, stąd są jakieś możliwości przeciągania. Nie wiem, czy jakoś czas, potrzebny na ooś, jest regulowany.
Zgodnie z ustawą na wydanie postanowienia RDOŚ ma 45 dni. Oczywiście obowiązują takie same jak w KPA zasady liczenia, więc nie jest to czytelne kiedy organ jest w zwłoce.
__________________

Mchl liked this post
jaroslaw_ no está en línea   Reply With Quote
Old February 1st, 2017, 08:36 AM   #2660
Ragnall
Registered User
 
Join Date: Jun 2011
Location: Chełm
Posts: 357
Likes (Received): 63

Od dzisiaj Belweder zamknięty
__________________

michalwajdyk liked this post
Ragnall no está en línea   Reply With Quote


Reply

Tags
ekspresówka-s17, lubelskie, lublin, mazowieckie, s17, warszawa

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Related topics on SkyscraperCity


All times are GMT +2. The time now is 10:19 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8 Beta 1
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us | privacy policy | DMCA policy

Hosted by Blacksun, dedicated to this site too!
Forum server management by DaiTengu