Трудно е да избера от къде да започна да "разопаковам" това мнение, защото е толкова пълно с оксиморонни структури, че не е истина!
Значи по голям довод от това че тая сграда повече от сто години си изпълнява функциите
Какви са функциите на сградата? Ако тя си ги изпълняваше, защо сега парламента се помещава в две сгради? Ако тази сграда беше способна да си изпълнява функциите напълно, защо Парламента приема поща (и извада входящ номер) на Независимост? Ако подаадеш писмо в сградата на Народното събрание няма да могат да ти издадат входящ номер, защото не приемат там пощата... Защо ли?
Ако някой някога е трябвало да предявява претенции и то конкретно с тия доводи които вие давате за огромното количество хартиени носители, за огромното желание за четене от страна на депутатите, то тези претенции са трябвало да бъдат много много много по големи в едни отминали периоди защото тогава абсолютно всичко е било на хартия и всичко се е четяло от бумаги, докато днес точно този проблем балгодарение на технологиите е решен и проблем с натрупване на хартиени носители и на липса на места за желаещи да четат не може да има, ето това са моите аргументи ако може ги оборете !!!
С най-голямо удоволствие - документацията на хартиен носител ще продължава да се увеличава, защото както сам отбеляза - всички закони се овеществяват и одържавяват след като излязат на хартиен носител и този хартиен носител се архивира и съхранява.
Депутатите имат нужда от кабинети, не за да четат, а за да имат приемна. Срещал ли си се някога с депутат? Мога да ти кажа, че кулоарите не са място, на което една среща може да премине спокойно - за целта депутата трябва да има кабинет, в който да провежда разговорите и срещите с избирателите си. Това е една от причините да имат кабинети. Несериозно е да се очаква, че депутатите трябва да провеждат срещите си с избирателите "на крак"...
Точно така те са строени след бомбардировките и тогава не е имало нито компютри нито цифрова технология и абсолютно всичко е било на хартия и всичко е било нижно да се чете постоянно, а сега вече това не е така, всичко може да се чете и изучава от цифров носител, така че вашите доводи пак повтарям са несериозни ........ не може през трийсетте или четиресетте когато всичко е било затрупано с бумаги никой да не е мислил за преместване и липса на достатъчно място за четене, а сега в двадесет и първи век вие да изскачате тука с такива смешки когато именно тия проблеми в днешно време са много лесно решими !!!
Така - значи реконструкцията на партийния дом и то - на вътрешния двор е непростимо, но да разрушим сградата на парламента наполовина, за да дострояваме кабинети и да унищожим архитектурния паметник, който представлява Народното събрание - не е!
Само един въпрос - докато трае тази "реконструкция"... къде ще заседава Парламента? В градинката на Александър Невски, може би?
А значи така тая сграда няма потенциал, а комунистическия партиен дом има така ли ?!?!?!?
Да, защото Партийния дом комбинира в себе си зала с достатъчен капацитет и офис площи, достатъчни да обслужват всички функции на Парламента в рамките на една сграда, а не сега - да е разделен в две сгради.
И все пак кажете ми истинската причина поради която толкова желаете парламента да бъде преместен в комунистическия партиен дом, носталгия ли имате, не може да търпите традициите и сградата на сегашния парламент или просто от любопитство искате някаква изгъзица да бъде построена да видите какъв шедьовър ще стане там в двора на партийния дом
Сградата на Партийния дом, макар и в строгия стил на т.нар. Сталински барок, е красива и величествена сграда и всеки човек, способен на обективна преценка, може да забележи положителните ѝ качества, абстрахираййки се от предишните ѝ функции. Аз, бидейки пацифист, не мога да отрека, че Военния клуб е красива сграда, макар да не одобрявам институцията, под чиято егида е сградата. Едното няма нищо общо с другото - по същия начин ти също си длъжен да се абстрахираш от предните функции на Партийния дом, защото той сега е Народно събрание.
Аз лично смятам, че ще е хубаво Парламента със всичките му функции да се изместят в Партийния дом, докато сегашната сграда да остане за представителни функции - първи заседания на народни събрания, гласувания на кабинети и т.н., а през останалото време да е отворена за туристи, тъй като е красива сграда и заслужава да бъде видяна от всички.