search the site
 daily menu » rate the banner | guess the city | one on oneforums map | privacy policy | DMCA | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Forum Polskich Wieżowców > Infrastruktura i Technologia > Infrastruktura drogowa

Infrastruktura drogowa Autostrady, trasy, tunele, estakady i mosty
» Ukończone » Petycje i akcje



Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools
Old September 22nd, 2015, 11:44 PM   #1761
IgorSel
Registered User
 
IgorSel's Avatar
 
Join Date: Jun 2009
Location: Łódź
Posts: 6,446
Likes (Received): 1512

Quote:
Originally Posted by mario1967 View Post
dlaczego prowizorycznych? To jedno z kryteriów wyboru oferty. Zleceniodawca dopuszcza możliwość skrócenia czasu budowy z projektowanych 37 miesięcy o maksymalnie (niestety) 3 miesiące i przyznaje za każdy miesiąc krócej dodatkowe punkty. Jeśli wykonawca złoży ofertę ze skróconym terminem, to z takim terminem ukończenia inwestycji będzie podpisana umowa i musi się w nim wyrobić z budową - w przeciwnym wypadku to kary umowne.
prowizorycznym bo w praktyce wszystkie firmy składają deklaracje 34 miesięcy i w tym kryterium maja po równo punktów, a wiec nie wpływa to na wybór oferty
IgorSel no está en línea   Reply With Quote

Sponsored Links
Old September 23rd, 2015, 09:12 AM   #1762
Mchl
Registered User
 
Mchl's Avatar
 
Join Date: Aug 2011
Posts: 3,408
Likes (Received): 528

To nie tyle 'prowizoryczny' co 'pozorny'.
Prowizoryczny znaczy tyle, co tymczasowy.
__________________
Biegamy w Lublinie : Maraton Lubelski

mario1967 liked this post
Mchl no está en línea   Reply With Quote
Old September 24th, 2015, 03:39 PM   #1763
wiciakyelonky
Registered User
 
wiciakyelonky's Avatar
 
Join Date: Jun 2011
Posts: 833
Likes (Received): 384

wczoraj Zamawiający udzielił odpowiedzi na S-17:

cz.2 obwodnica Kołbieli : do odpowiedzi nr 621 z pojedynczymi lukami

cz.3 od obwodnicy Kołbieli do obwodnicy Garwolina: do odpowiedzi nr 591 z pojedynczymi lukami.

Ta sytuacja daje obraz, że już bliżej niż dalej do złożenia ofert.
__________________

kflis, Kapic liked this post
wiciakyelonky no está en línea   Reply With Quote
Old September 28th, 2015, 09:31 AM   #1764
jaroslaw_
Registered User
 
jaroslaw_'s Avatar
 
Join Date: Dec 2012
Posts: 2,366
Likes (Received): 369

Quote:
Originally Posted by Kazusik View Post
Następnie mają kolejne 5 miesięcy na uzyskanie ZnRID-ów.
Nie znalazłem takiego zapisu w dokumentach, z czego on wynika?
jaroslaw_ no está en línea   Reply With Quote
Old October 2nd, 2015, 03:45 PM   #1765
Kazusik
Registered User
 
Kazusik's Avatar
 
Join Date: Mar 2012
Location: Wrocław
Posts: 11,668
Likes (Received): 30645


Z zapisów kontraktowych, gdzie szczegółowo rozpisane są warunki i terminy realizacji poszczególnych etapów, co ma przełożenie na opracowany harmonogram

Ustalenia z dzisiaj:
Nowy termin otwarcia ofert na oba odcinki Kołbiel-Garwolin: 23.10.
źródło: GDDKiA o/Lublin
__________________
S5:Korzeńsko - Wrocław
Zaawans.S10 S11 S12 S16 S17
Środki UE

SRC_100, kudlaty1983, Toye, BobBuillder liked this post
Kazusik no está en línea   Reply With Quote
Old October 2nd, 2015, 04:08 PM   #1766
Maximus2
Registered User
 
Join Date: May 2008
Posts: 305
Likes (Received): 1428

A jakieś wieści na temat podpisania kontraktów na odcinki granica woj. - węzeł Kurów?
Maximus2 no está en línea   Reply With Quote
Old October 2nd, 2015, 04:19 PM   #1767
jaroslaw_
Registered User
 
jaroslaw_'s Avatar
 
Join Date: Dec 2012
Posts: 2,366
Likes (Received): 369

Quote:
Originally Posted by Kazusik View Post
Z zapisów kontraktowych, gdzie szczegółowo rozpisane są warunki i terminy realizacji poszczególnych etapów
Myślałem, że może wskażesz konkretne miejsce w dokumentach kontraktowych, bo ja takiego nie znalazłem.
jaroslaw_ no está en línea   Reply With Quote
Old October 2nd, 2015, 04:30 PM   #1768
Kazusik
Registered User
 
Kazusik's Avatar
 
Join Date: Mar 2012
Location: Wrocław
Posts: 11,668
Likes (Received): 30645

Wskazując kontrakt mam na myśli umowę dot. realizacji inwestycji, a ta raczej nie jest publicznie udostępniania Pisząc wcześniej o owych terminach na projekt i później uzyksanie ZnRID-u oparłem się na twierdzeniach przedstawicieli Gdaki, którzy powoływali się na tak ujęte zapisy kontraktowe Podobne zapisy stosowane są we wszystkich umowach na realizację dróg przez wszystkie oddziały Gdaki, wiem to z kontaktu z nimi
__________________
S5:Korzeńsko - Wrocław
Zaawans.S10 S11 S12 S16 S17
Środki UE
Kazusik no está en línea   Reply With Quote
Old October 2nd, 2015, 05:09 PM   #1769
jaroslaw_
Registered User
 
jaroslaw_'s Avatar
 
Join Date: Dec 2012
Posts: 2,366
Likes (Received): 369


Ja kilka takich umów widziałem, a dokumentów do składania ofert to więcej niż kilka Stąd pytanie o konkretną lokalizację. A co do umowy to jest to informacja publiczna
jaroslaw_ no está en línea   Reply With Quote
Old October 6th, 2015, 01:21 PM   #1770
Miki_66
Registered User
 
Miki_66's Avatar
 
Join Date: Nov 2014
Posts: 47
Likes (Received): 28

Załącznikiem do umowy jest zapewne harmonogram prac.
Miki_66 no está en línea   Reply With Quote
Old October 6th, 2015, 02:48 PM   #1771
jaroslaw_
Registered User
 
jaroslaw_'s Avatar
 
Join Date: Dec 2012
Posts: 2,366
Likes (Received): 369


Wykonawca jest zobowiązany do przedłożenia harmonogramu w terminie wskazanym w umowie, czyli nie stanowi załącznika do umowy.
jaroslaw_ no está en línea   Reply With Quote
Old October 6th, 2015, 04:08 PM   #1772
Kazusik
Registered User
 
Kazusik's Avatar
 
Join Date: Mar 2012
Location: Wrocław
Posts: 11,668
Likes (Received): 30645


Jak tak bardzo chcesz się zapoznać zapisami kontraktu/umowy, to pisz do lubeskiej Gdaki o udostępnienie Mnie wystarczy informacja ustna przedstawicieli tego oddziału, że takie są ustalenia odnośnie wyonanania projektu i uzyskania ZnRID (standard jak w każdym innnym oddziale).

Ustalenia z dzisiaj

Quote:
W dniu 02.10. zakończona została kontrola uprzednia w UZP w spr. przetargu na S17 gr.woj. - Kurów.
Wynik kontroli: stwierdzono naruszenia.
źródło: UZP
__________________
S5:Korzeńsko - Wrocław
Zaawans.S10 S11 S12 S16 S17
Środki UE

SRC_100, Maximus2 liked this post
Kazusik no está en línea   Reply With Quote
Old October 6th, 2015, 04:14 PM   #1773
Maya83
Registered User
 
Join Date: Aug 2008
Posts: 14,640
Likes (Received): 6528

Na obu odcinkach?
__________________
Kłamca, większy kłamca, minister MIiB.
Maya83 no está en línea   Reply With Quote
Old October 6th, 2015, 04:28 PM   #1774
jaroslaw_
Registered User
 
jaroslaw_'s Avatar
 
Join Date: Dec 2012
Posts: 2,366
Likes (Received): 369

Quote:
Originally Posted by Kazusik View Post
Jak tak bardzo chcesz się zapoznać zapisami kontraktu/umowy, to pisz do lubeskiej Gdaki o udostępnienie
Nie unoś się Ja widziałem te materiały i sam nie znalazłem takich zapisów, więc myślałem, że może Ty znasz podstawę.
jaroslaw_ no está en línea   Reply With Quote
Old October 6th, 2015, 04:40 PM   #1775
Kazusik
Registered User
 
Kazusik's Avatar
 
Join Date: Mar 2012
Location: Wrocław
Posts: 11,668
Likes (Received): 30645


Ależ ja się wcale nie unoszę Wcześniej już napisałem na czym oparłem swoje twierdzenie odnośnie tego terminu na projektowanie i ZnRID kiedyś widziałem już takie zapisy przy okazji kontraktów na innych odcinkach dróg stąd wiem, że to nie ściema Poza tym te terminy się powtarzają na każdej nowej inwestycji w formule ZIZ (podobnie jest przy OiB). Stąd też nie mam podstaw by nie wierzyć w te informacje przedstawiciela lubelskiej Gdaki
Quote:
Originally Posted by Maya83 View Post
Na obu odcinkach?
Jest jedno postępowanie kontrolne w UZP dla obu odcinków. Tak zgłosiła lubelska Gdaka do kontroli i tak jest prowadzone
__________________
S5:Korzeńsko - Wrocław
Zaawans.S10 S11 S12 S16 S17
Środki UE
Kazusik no está en línea   Reply With Quote
Old October 6th, 2015, 05:45 PM   #1776
Maximus2
Registered User
 
Join Date: May 2008
Posts: 305
Likes (Received): 1428

Code:
W dniu 02.10. zakończona została kontrola uprzednia w UZP w spr. przetargu na S17 gr.woj. - Kurów.
 Wynik kontroli: stwierdzono naruszenia.
To jaki jest teraz schemat postępowania jeżeli stwierdzono naruszenia?
Maximus2 no está en línea   Reply With Quote
Old October 6th, 2015, 08:31 PM   #1777
sputnik_75
Registered User
 
sputnik_75's Avatar
 
Join Date: Mar 2007
Location: Lublin - Felin
Posts: 539
Likes (Received): 123

Ponowna ocena ofert?
sputnik_75 no está en línea   Reply With Quote
Old October 6th, 2015, 09:01 PM   #1778
Kazusik
Registered User
 
Kazusik's Avatar
 
Join Date: Mar 2012
Location: Wrocław
Posts: 11,668
Likes (Received): 30645

Quote:
Originally Posted by Maximus2 View Post
Code:
W dniu 02.10. zakończona została kontrola uprzednia w UZP w spr. przetargu na S17 gr.woj. - Kurów.
 Wynik kontroli: stwierdzono naruszenia.
To jaki jest teraz schemat postępowania jeżeli stwierdzono naruszenia?
Gdaka ma możliwość złożenia zastrzeżeń do stwierdzonego naruszenia w terminie 7 dni Prezes UZP rozpatruje zastrzeżenia w ciągu 15 dni od ich wpływu i uwzględnia lub nie. Jeśli nie uwzględni przekazuje do zaopiniowania przez KIO, która wydaje opinię w formie uchwały w ciągu 15 dni od przekazania sprawy przez Prezesa UZP. Opinia KIO jest wiążąca dla Przesa UZP

Być może jednak będzie tak jak na odcinku F na A1, gdzie po stwierdzeniu naruszeń przez UZP, katowicka gdaka skorzystała z takiego prawa i w ramach zastrzeżeń wyjaśnili sprawę, a Prezes UZP uwzględnił zastrzeżenia

Zwróciłem się z wnioskiem o info. Trza poczekać gdzieś z tydzień na info
Nie ma co dramatyzować na razie.
__________________
S5:Korzeńsko - Wrocław
Zaawans.S10 S11 S12 S16 S17
Środki UE

SSC Fan, vacat liked this post

Last edited by Kazusik; October 6th, 2015 at 09:14 PM.
Kazusik no está en línea   Reply With Quote
Old October 6th, 2015, 09:02 PM   #1779
follow.
Registered User
 
follow.'s Avatar
 
Join Date: Oct 2013
Location: Pruszków (Warszawa)
Posts: 1,467
Likes (Received): 1846

Pewnie zależy czy uznano że naruszenia wpływały na wynik postępowania.

Nie wiem czy powołuje się na właściwy dokument ale w przepisach dot. Kontroli zamówień współfinansowanych ze środków Unii Europejskiej stoi tak:

Quote:
W zależności od ustaleń kontroli, w informacji o wyniku kontroli Prezes Urzędu informuje, że kontrola nie wykazała naruszeń lub też wykazała naruszenia nie mające wpływu na wynik postępowania, bądź też wskazuje zalecenia pokontrolne, jeżeli w toku kontroli stwierdzono, że zasadne jest unieważnienie postępowania lub usunięcie stwierdzonych naruszeń.

Zalecenie usunięcia naruszeń wydawane jest wtedy, gdy w toku kontroli stwierdzone zostaje naruszenie mające wpływ na wynik postępowania, którego usunięcie na tym etapie postępowania (tj. przed zawarciem umowy) jest jeszcze możliwe.
Zalecenie unieważnienia postępowania dotyczy naruszeń uniemożliwiających zawarcie ważnej umowy w sprawie zamówienia publicznego, których usunięcie jest już niewykonalne.
Na wniosek Prezesa Urzędu zamawiający informuje o sposobie wykonania zaleceń pokontrolnych.
follow. no está en línea   Reply With Quote
Old October 14th, 2015, 12:53 PM   #1780
Maximus2
Registered User
 
Join Date: May 2008
Posts: 305
Likes (Received): 1428

Quote:
Originally Posted by Kazusik View Post
Gdaka ma możliwość złożenia zastrzeżeń do stwierdzonego naruszenia w terminie 7 dni Prezes UZP rozpatruje zastrzeżenia w ciągu 15 dni od ich wpływu i uwzględnia lub nie. Jeśli nie uwzględni przekazuje do zaopiniowania przez KIO, która wydaje opinię w formie uchwały w ciągu 15 dni od przekazania sprawy przez Prezesa UZP. Opinia KIO jest wiążąca dla Przesa UZP

Być może jednak będzie tak jak na odcinku F na A1, gdzie po stwierdzeniu naruszeń przez UZP, katowicka gdaka skorzystała z takiego prawa i w ramach zastrzeżeń wyjaśnili sprawę, a Prezes UZP uwzględnił zastrzeżenia

Zwróciłem się z wnioskiem o info. Trza poczekać gdzieś z tydzień na info
Nie ma co dramatyzować na razie.

I jakieś nowe info w tej sprawie?
Maximus2 no está en línea   Reply With Quote


Reply

Tags
ekspresówka-s17, lubelskie, lublin, mazowieckie, s17, warszawa

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Related topics on SkyscraperCity


All times are GMT +2. The time now is 11:44 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions Inc.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us | privacy policy | DMCA policy

Hosted by Blacksun, dedicated to this site too!
Forum server management by DaiTengu