daily menu » rate the banner | guess the city | one on oneforums map | privacy policy (aug.2, 2013) | DMCA policy | flipboard magazine

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Forum Italiano > Infrastrutture e Trasporti > Aviazione



Reply

 
Thread Tools Rate Thread
Old July 25th, 2009, 01:26 AM   #1
Luganese1980
Registered User
 
Join Date: Jan 2009
Posts: 216
Likes (Received): 18

"Aeroporto dei laghi"

C’è il Lario nel “marchio” dell’aeroporto di Lugano

Nove turisti inglesi su dieci in vacanza sul Lario atterrano a Orio al Serio. Il tragitto da Bergamo a Menaggio non è né piacevole, né confortevole: scartata (per ovvi motivi) l’ipotesi di costruire un aeroporto a Como, la Provincia ha scelto di stringere un’alleanza con la Svizzera. Como si appoggia al Ticino (e viceversa). Lo scalo di Lugano-Agno, infatti, a breve verrà battezzato “Aeroporto dei Laghi”, con la dicitura “Lago di Como” all’interno del logo, in base a un accordo strategico appena concluso tra Provincia di Como e Lugano Airport.

La notizia era stata anticipata qualche mese fa, ma la conferma dell’accordo è arrivata nei giorni scorsi direttamente dallo scalo di Lugano-Agno.
«È stato scelto – si legge nella newsletter dell’aeroporto – e presto sarà presentato in forma ufficiale il marchio, primo passo tangibile che vede in una stretta collaborazione Lugano Airport e la Provincia di Como».

All’interno del logo rettangolare si leggono due scritte: “Lugano Airport” e “Lago di Como”, con i due laghi (Ceresio e Lario) stilizzati. Nella parte inferiore del brand, compare la dicitura “L’Aeroporto dei Laghi”. La collaborazione tra Como e Lugano, ovviamente, va oltre un semplice logo: gli alberghi del Centrolago potranno appoggiarsi, per la ricezione dei turisti, al vicino aeroporto ticinese (raggiungibile in circa 40 minuti dal valico di Oria), mentre il marchio dello scalo di Lugano verrà pubblicato su opuscoli e cataloghi turistici della Provincia. Il tutto, a costo zero: marketing aziendale (per Lugano Airport) in cambio di marketing territoriale (per Como).

«Eravamo interessati ad appoggiarci a un aeroporto in grado di servire il lago – spiega Achille Mojoli, assessore comunale al Turismo – il 90% dei turisti inglesi in arrivo sul Lario atterra a Orio al Serio, e il tragitto fino a Menaggio o Bellagio non è certo dei più comodi. Il collegamento con Agno è molto più agevole: il turista atterra a Lugano, si gode il viaggio lungo la sponda del Ceresio, passa da Porlezza e arriva a Menaggio o a Bellagio col traghetto. In quaranta minuti è seduto al bar dell’hotel. Abbiamo spiegato ai dirigenti dell’aeroporto che, per appoggiarci su Agno, si doveva inserire “Lago di Como” nel logo dello scalo. Solo così avremmo accettato una collaborazione. E così è stato».

Agno sarà quindi l’aeroporto del Lago di Como. Ma Lugano Airport avrà ovviamente la sua contropartita. «L’operazione è a costo zero – spiega Mojoli – gli svizzeri vogliono far utilizzare Agno dai turisti, ma vorrebbero anche che i comaschi iniziassero a considerare Lugano come lo scalo più vicino. Perciò il logo dell’aeroporto comparirà sul materiale turistico pubblicitario. In cambio noi, appoggiandoci a Lugano, possiamo offrire un servizio in più al turista».

Andrea Bambace
Corriere di Como
25-07-2009
Luganese1980 no está en línea   Reply With Quote

Sponsored Links
 
Old July 25th, 2009, 02:19 AM   #2
jayOOfoshO
Registered User
 
jayOOfoshO's Avatar
 
Join Date: May 2007
Posts: 3,577
Likes (Received): 46

Bisogna invadere la Svizzzera Italiana e cosi' finalmente il sogno Insubre si realizzera'
jayOOfoshO no está en línea   Reply With Quote
Old July 26th, 2009, 12:12 AM   #3
I-TIGI
BANNED
 
Join Date: Feb 2009
Location: Milan
Posts: 5,142
Likes (Received): 0

Non bastava scriverci solo "aeroporto dei laghi" e basta?
Solo stilizzato il lago di COmo e non quello di Lugano/Ceresio? Fossi svizzero mi incavolerei un po'...
E se poi un giorno l'agreement con quelli di Como svanisse (basta un cambio di governo) che fanno, cambiano il logo?
Mmmm....

Fa invece piacere sapere che i comaschi abbiano rinunciato ad un aeroporto (!?!?) anche perche' si sta' per realizzare l'Arcsate-Stabio che permettera' ai comaschi di raggiunger Malpensa in treno (non e' che ora non lo possano fare con un cambio a Saronno).
I-TIGI no está en línea   Reply With Quote
Old July 26th, 2009, 01:03 PM   #4
Luganese1980
Registered User
 
Join Date: Jan 2009
Posts: 216
Likes (Received): 18

Quote:
Originally Posted by I-TIGI View Post
Non bastava scriverci solo "aeroporto dei laghi" e basta?
Solo stilizzato il lago di COmo e non quello di Lugano/Ceresio? Fossi svizzero mi incavolerei un po'...
E se poi un giorno l'agreement con quelli di Como svanisse (basta un cambio di governo) che fanno, cambiano il logo?
Mmmm....

Fa invece piacere sapere che i comaschi abbiano rinunciato ad un aeroporto (!?!?) anche perche' si sta' per realizzare l'Arcisate-Stabio che permettera' ai comaschi di raggiunger Malpensa in treno (non e' che ora non lo possano fare con un cambio a Saronno).
In realtà, entrambi i laghi sono stilizzati:

Luganese1980 no está en línea   Reply With Quote
Old July 27th, 2009, 01:59 AM   #5
alalgio
Registered User
 
alalgio's Avatar
 
Join Date: Sep 2008
Posts: 1,603
Likes (Received): 2

Caro Luganese 1980 , non è che vi è venuta un pò di voglia di aderire alla UE anche per portarci dentro un pò del vostro contributo ? Se per un aereoporto in Svizzera si fa pubblicità a un lago quasi interamente italiano ( padania permettendo ) , e si pensa di attrarre comaschi a usarlo , nonchè vi si accolgono inglesi e forse anche altri europei , potrebbe piano piano pure realizzarsi una Svizzera nella UE , o no ? Che ne pensi ?
alalgio no está en línea   Reply With Quote
Old July 27th, 2009, 05:55 AM   #6
jayOOfoshO
Registered User
 
jayOOfoshO's Avatar
 
Join Date: May 2007
Posts: 3,577
Likes (Received): 46

Quote:
Originally Posted by alalgio View Post
Caro Luganese 1980 , non è che vi è venuta un pò di voglia di aderire alla UE anche per portarci dentro un pò del vostro contributo ? Se per un aereoporto in Svizzera si fa pubblicità a un lago quasi interamente italiano ( padania permettendo ) , e si pensa di attrarre comaschi a usarlo , nonchè vi si accolgono inglesi e forse anche altri europei , potrebbe piano piano pure realizzarsi una Svizzera nella UE , o no ? Che ne pensi ?
la svizzera cosi' com'e' fa molto comodo agli europei per le ovvie ragioni fiscali
jayOOfoshO no está en línea   Reply With Quote
Old July 27th, 2009, 03:19 PM   #7
I-TIGI
BANNED
 
Join Date: Feb 2009
Location: Milan
Posts: 5,142
Likes (Received): 0

Personalmente avrei tenuto solo il nome "aeroporto dei laghi" e magari a margine di Como e Lugano o Ceresio.

In questo modo si sottoliena solo il nome del lago di Como e non di quello svizzero e se questo puo far piacere agli itlaiani mi sembra un po' riduttivo per gli svizzeri.
I-TIGI no está en línea   Reply With Quote
Old July 27th, 2009, 03:29 PM   #8
F81
Registered User
 
F81's Avatar
 
Join Date: Jul 2009
Location: Torino
Posts: 1,021
Likes (Received): 16

Scusate la "bestemmia", ma che senso ha un aeroporto a COMO, a mezz'ora d'auto da Malpensa? Secondo me il dramma è che in Italia settentrionale ci sono troppi aeroporti a distanza troppo ridotte.
F81 no está en línea   Reply With Quote
Old July 27th, 2009, 04:44 PM   #9
Fiore
Registered User
 
Fiore's Avatar
 
Join Date: Oct 2007
Location: Alto Milanese
Posts: 1,476
Likes (Received): 22

una domanda (forse) stupida: ma così facendo non si rischia di rubare possibili clienti a malpensa?
__________________
"quel cielo di Lombardia, così bello quand'è bello, così splendido, così in pace"
Fiore no está en línea   Reply With Quote
Old July 28th, 2009, 03:20 PM   #10
F81
Registered User
 
F81's Avatar
 
Join Date: Jul 2009
Location: Torino
Posts: 1,021
Likes (Received): 16

esattamente il mio punto, Fiore!
F81 no está en línea   Reply With Quote
Old July 28th, 2009, 05:01 PM   #11
jayOOfoshO
Registered User
 
jayOOfoshO's Avatar
 
Join Date: May 2007
Posts: 3,577
Likes (Received): 46

Quote:
Originally Posted by Fiore View Post
una domanda (forse) stupida: ma così facendo non si rischia di rubare possibili clienti a malpensa?
si ma non e' che non si possano fare voli aerei o aeroporti al di fuori di MXP

un conto e' la chiusura di LIN e la riorganizzazione del sistema milanese, un altro e' l'aeroporto di Como...
jayOOfoshO no está en línea   Reply With Quote
Old July 28th, 2009, 05:04 PM   #12
F81
Registered User
 
F81's Avatar
 
Join Date: Jul 2009
Location: Torino
Posts: 1,021
Likes (Received): 16

ma qual è il senso di fare due (o più) aeroporti a meno di un'ora di macchina di distanza?
F81 no está en línea   Reply With Quote
Old July 28th, 2009, 09:01 PM   #13
Luganese1980
Registered User
 
Join Date: Jan 2009
Posts: 216
Likes (Received): 18

Quote:
Originally Posted by alalgio View Post
Caro Luganese 1980 , non è che vi è venuta un pò di voglia di aderire alla UE anche per portarci dentro un pò del vostro contributo ? Se per un aereoporto in Svizzera si fa pubblicità a un lago quasi interamente italiano ( padania permettendo ) , e si pensa di attrarre comaschi a usarlo , nonchè vi si accolgono inglesi e forse anche altri europei , potrebbe piano piano pure realizzarsi una Svizzera nella UE , o no ? Che ne pensi ?
Guarda, per dirla tutta: per la Svizzera è troppo vantaggioso restare fuori dall'Ue, e per molti facoltosi europei (e non) è troppo vantaggioso poter contare su una Svizzera non europea. Ragion per cui fino al 2045 non prevedo cambiamenti di sorta, a parte qualche doveroso aggiustamento per tacitare la furia fiscale europea.
Luganese1980 no está en línea   Reply With Quote
Old July 28th, 2009, 09:06 PM   #14
Luganese1980
Registered User
 
Join Date: Jan 2009
Posts: 216
Likes (Received): 18

Quote:
Originally Posted by I-TIGI View Post
Personalmente avrei tenuto solo il nome "aeroporto dei laghi" e magari a margine di Como e Lugano o Ceresio.

In questo modo si sottoliena solo il nome del lago di Como e non di quello svizzero e se questo puo far piacere agli italiani mi sembra un po' riduttivo per gli svizzeri.
Agli svizzeri - per quanto ho letto e sentito - interessa semplicemente attirare più passeggeri all'aeroporto di Lugano, che non naviga in buone acque. Poco importa se poi si tratta di turisti che vanno direttamente a Bellagio o di imprenditori comaschi diretti all'hub di Zurigo. Non si tratta (o si tratta soltanto in misura assai limitata) di un'operazione turistica per promuovere il Lago di Lugano, ma di una collaborazione per favorire l'aeroporto di Lugano sfruttando il ben più noto marchio larioclooneyiano.
Luganese1980 no está en línea   Reply With Quote
Old July 29th, 2009, 01:13 PM   #15
Caesar III
Registered User
 
Caesar III's Avatar
 
Join Date: Feb 2009
Location: Perugia
Posts: 149
Likes (Received): 21

nel nord Italia cmq è vero è che già strapieno di aeroporti, ma anziché tagliare si auspica di farne ancora...fra un pò qualcuno degli aeroporti stessi vorrà a sua volta un suo aeroporto...
Caesar III no está en línea   Reply With Quote
Old August 16th, 2009, 11:49 AM   #16
Luganese1980
Registered User
 
Join Date: Jan 2009
Posts: 216
Likes (Received): 18

C'è chi non ha gradito...


Como sceglie Lugano - E' la guerra degli aeroporti

Una vera e propria guerra degli aeroporti. Varese e, quindi, Malpensa da una parte e Agno (Lugano, Ticino) dall’altra. Nel mezzo la Provincia di Como che, su iniziativa dell’assessore al Turismo Achille Mojoli ha stipulato un accordo di marketing che in sintesi prevede che lo scalo ticinese su tutte le iniziative metta la scritta "Aeroporto dei laghi" e citi Como. In cambio, sulle brochure comasche ci sarà il logo dell’aeroporto ticinese. Ma a Varese l’operazione non è proprio piaciuta.

Mario Aspesi, capogruppo del Pd in Provincia di Varese, sindaco di Cardano al Campo e presidente Ancai (l’associazione dei comuni aeroportuali) attacca e parla di «risultato di una politica becera fatta di localismo fine a se stesso e privo di una logica complessiva» riferendosi al presidente della Provincia di Como Leonardo Carioni che ieri ha ribadito che «non è un’iniziativa contro Malpensa, è solo un modo per riaffermare rapporti di buon vicinato con la Svizzera, in fondo Agno è l’aeroporto più vicino al lago di Como. Ma il primo aeroporto per noi è e rimane Malpensa».

Il sindaco di Gallarate Nicola Mucci (Pdl) ha detto che«bisognerebbe essere tutti uniti e compatti, invece ci si chiede come mai gli amministratori della provincia di Como abbiano compiuto una scelta del genere che di certo non favorisce il rilancio e la riaffermazione dell’aeroporto di Malpensa».

L’assessore Mojoli (Pdl) che ha ideato l’iniziativa, getta acqua sul fuoco e dice che i varesini e Malpensa non hanno nulla da temere: «Si tratta di un accordo di marketing - spiega - e tutto è partito dall’analisi della situazione in cui si trova il centro lago come Porlezza, Menaggio e Tremezzo. Il 90% dei turisti che arrivano nelle zone dell’Alto Lago atterra a Bergamo e non a Malpensa. Se teniamo conto che da Bergamo a Menaggio sono tre ore di strada è chiaro che si perde clientela sul lago. Ecco perché per queste zone Agno è una buona soluzione. Ripeto: non è Malpensa a doversi lamentare, semmai dovrebbe essere Bergamo a farlo. Su Malpensa di potrebbe però pensare a un’operazione per migliorare i collegamenti con il lago. In più si parla tanto di valorizzare l’area Insubrica, che insistono a portare avanti anche a Varese, ed è quello che stiamo facendo. L’obiettivo è quello di favorire il centro lago rispetto a Bergamo e tra l’altro non c’è stato alcun impegno di spesa da parte della Provincia».


La Provincia di Como
13.08.2009
Luganese1980 no está en línea   Reply With Quote
Old August 16th, 2009, 08:12 PM   #17
franxit
Registered User
 
Join Date: Oct 2007
Location: Milano
Posts: 682
Likes (Received): 0

Ma lasciateli fare, con l'apertura di AlpTransit e il collegamento Chiasso-Malpensa gli porteremo via tutti i passeggeri.
franxit no está en línea   Reply With Quote
Old August 18th, 2009, 11:00 PM   #18
Luganese1980
Registered User
 
Join Date: Jan 2009
Posts: 216
Likes (Received): 18

Reazione dell'Associazione VivaMalpensaViva:



Corriere del Ticino
18.08.2009
Luganese1980 no está en línea   Reply With Quote
Old August 19th, 2009, 12:39 PM   #19
_emy
Registered User
 
_emy's Avatar
 
Join Date: Dec 2008
Posts: 1,155
Likes (Received): 36

Follia.
Non si può biasimare Como che fa il suo interesse, accorciando la strada ai propri turisti. Per la Svizzera è sicuramente un bel business, ma mi chiedo, dov'è la Regione, le istituzioni italiane che si fanno portare via una fetta importante del turismo? Si sa l'indotto economico di un aeroporto, basta vedere Malpensa prima e Bergamo poi. Non sarebbe stato più intelligente potenziare il low cost su Malpensa visto che ce n'è richiesta? E delle infrastrutture da Como a Malpensa ne parliamo?
_emy no está en línea   Reply With Quote
Old August 21st, 2009, 04:29 AM   #20
Stupor Mundi
Registered User
 
Stupor Mundi's Avatar
 
Join Date: Mar 2009
Posts: 1,560
Likes (Received): 0

tanto non ci atterra nessuno, di che vi preoccupate?

avete mai sentito qualcuno nominarlo prima d'ora? no, quindi...
Stupor Mundi no está en línea   Reply With Quote


Reply

Thread Tools
Rate This Thread
Rate This Thread:

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off



All times are GMT +2. The time now is 09:40 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8 Beta 1
Copyright ©2000 - 2014, vBulletin Solutions, Inc.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like v3.2.5 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2014 DragonByte Technologies Ltd.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2014 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us | privacy policy | DMCA policy

Hosted by Blacksun, dedicated to this site too!
Forum server management by DaiTengu