daily menu » rate the banner | guess the city | one on oneforums map | privacy policy (aug.2, 2013) | DMCA policy | flipboard magazine

Go Back   SkyscraperCity > Latin American & Caribbean Forums > Brasil > Fóruns Regionais > São Paulo > Notícias Paulistas

Reply
 
Thread Tools
Old October 29th, 2011, 05:52 PM   #141
EricoWilliams
Annoying ex-moderator
 
EricoWilliams's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: Brasil
Posts: 17,543

Rajude, valeu pelas novas tabelas!
__________________
SSC Brasil
EricoWilliams no está en línea   Reply With Quote
Old October 30th, 2011, 06:12 AM   #142
Rajude
Registered User
 
Rajude's Avatar
 
Join Date: Aug 2008
Posts: 2,602

De nada, Erico. Obrigado!
__________________
Fallor ergo sum
Rajude no está en línea   Reply With Quote
Old November 12th, 2011, 02:31 AM   #143
quid
Registered User
 
quid's Avatar
 
Join Date: May 2008
Posts: 5,063
Likes (Received): 1553

^

Rajude, os últimos dados do IDH de estados e municípios devem ser divulgados quando?
quid no está en línea   Reply With Quote
Old November 15th, 2011, 12:09 AM   #144
Rajude
Registered User
 
Rajude's Avatar
 
Join Date: Aug 2008
Posts: 2,602


Em 2012, provavelmente no segundo semestre, ou mesmo em 2013, mas ainda não divulgaram a data exata. Porém divulgaram isso aqui: http://www.censo2010.ibge.gov.br/calendarioresul.php
Evidentemente, o IDH é baseado nos dados do censo, portanto podemos supor que os dados do IDH serão divulgados apenas quando todos os dados do censo forem processados e divulgados.

PS: Demorei um pouco para responder porque estava viajando.
__________________
Fallor ergo sum
Rajude no está en línea   Reply With Quote
Old November 15th, 2011, 12:22 AM   #145
quid
Registered User
 
quid's Avatar
 
Join Date: May 2008
Posts: 5,063
Likes (Received): 1553

^
Valeu pela resposta!
quid no está en línea   Reply With Quote
Old November 15th, 2011, 02:07 PM   #146
Rajude
Registered User
 
Rajude's Avatar
 
Join Date: Aug 2008
Posts: 2,602

De nada. E a propósito, os dados oficiais do PIB Estadual de 2009 deverão ser divulgados semana que vem, dia 23/11 (quarta-feira) pelo IBGE/Fundação SEADE.
O PIB dos municípios deverão ser divulgados em 21/12.
__________________
Fallor ergo sum
Rajude no está en línea   Reply With Quote
Old November 21st, 2011, 07:04 AM   #147
arthur.leao
Registered User
 
arthur.leao's Avatar
 
Join Date: Feb 2011
Location: Salto (SP)
Posts: 4,360
Likes (Received): 9315

Eu realmente não entendo o porquê dessa defasagem de 2 anos do IBGE quanto à divulgação do PIB dos estados e dos municípios. Essas informações são de grande importância à análise das políticas públicas regionais e também às empresas!

Pra piorar, antes eles divulgavam no começo de novembro, e agora já deixaram pro final do mês e pra dezembro (estados e municípios, respectivamente).
__________________
Instagram

Last edited by arthur.leao; November 21st, 2011 at 06:50 PM.
arthur.leao no está en línea   Reply With Quote
Old November 21st, 2011, 05:04 PM   #148
EricoWilliams
Annoying ex-moderator
 
EricoWilliams's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: Brasil
Posts: 17,543

Quote:
Originally Posted by arthur.leao View Post
Eu realmente não entendo o porquê dessa defasagem de 2 anos do IBGE quanto à divulgação do PIB dos estados e dos municípios. Essas informações são de grande importância à análise das políticas públicas regionais e também às empresas!

Pra piorar, antes eles divulgavam no começo de novembro, e agora já deixaram pro final do e pra dezembro (estados e municípios, respectivamente).
O PIB depende dos fechamentos financeiros das empresas, mas concordo que 2 anos é tempo demais.
__________________
SSC Brasil
EricoWilliams no está en línea   Reply With Quote
Old November 22nd, 2011, 04:32 PM   #149
Rajude
Registered User
 
Rajude's Avatar
 
Join Date: Aug 2008
Posts: 2,602

PIB Paulista 2º trimestre 2011

Fundação SEADE divulga os resultados preliminares do PIB Paulista (2º trimestre de 2011)

A fundação SEADE divulgou hoje os dados preliminares do crescimento do PIB Paulista durante o 2º trimestre do presente ano, e os dados não são positivos, embora fosse previsível.

O PIB do Estado encolheu -0,1% em relação ao primeiro trimestre, sendo que no mesmo período o PIB nacional cresceu +0,8%. Como o PIB Brasileiro encolheu -0,53% no terceiro trimestre em relação ao segundo trimestre, segundo a estimativa preliminar do BC, a probabilidade de a economia Paulista já estar em recessão é alta, já que, pela definição, dois trimestres consecutivos de baixa do PIB caracterizam uma recessão, e os demais dados não são muito positivos.

No acumulado do ano (até o segundo trimestre), o PIB Paulista cresceu 3,3%, enquanto o PIB nacional cresceu 3,6%; nos últimos quatro trimestres o PIB Paulista cresceu 4,5%, enquanto o PIB nacional cresceu 4,7%; na comparação com o segundo trimestre de 2010, o PIB Paulista cresceu 2,7%, enquanto o PIB nacional cresceu 3,1%.

Na composição da variação do PIB Paulista no 2º trimestre, merece destaque negativo a queda de -3,8% da indústria de transformação, e de -3,7% na agropecuária. O setor de "comércio e serviços de manutenção e reparação", que compõe o setor de serviços, foi o que apresentou o melhor resultado positivo, com crescimento de +2,5%; o setor de serviços apresentou resultado positivo de +0,6%, e foi o que segurou uma queda ainda mais acentuada do PIB Paulista.

Esses números podem ser considerados ruins tendo em vista os resultados apresentados nos últimos anos. Dentre os fatores que podem explicá-los, destaca-se: sobrevalorização do real, que afeta a produção Paulista, uma vez que ocorre maior importação de produtos em substituição à produção nacional, além do que torna-se mais difícil para exportar, e evidentemente o pessimismo quanto à economia mundial, que acaba tendo reflexos na economia nacional, e por conseguinte na economia Paulista, dentre outros fatores de caráter mais estrutural do que conjuntural, como por exemplo a guerra fiscal.

Cabe observar, entretanto, que esses dados são preliminares, mas isso não significa que estejam errados, até porque observando outros dados não há indícios que indiquem para tal.

Amanhã será divulgado os dados oficiais e definitivos do PIB dos Estados para o ano de 2009, e nesse caso eu estou relativamente otimista. Só espero que eu não esteja errado.

http://www.seade.gov.br/produtos/pib...P_2tri2011.pdf
__________________
Fallor ergo sum

Last edited by Rajude; November 22nd, 2011 at 08:51 PM.
Rajude no está en línea   Reply With Quote
Old December 15th, 2011, 08:02 AM   #150
HRLR
Registered User
 
HRLR's Avatar
 
Join Date: Aug 2008
Location: São Paulo
Posts: 7,211

PIB 2009 (em R$ milhões correntes)

1. São Paulo 389.317,17
2. Guarulhos 32.473,83
3. Campinas 31.654,72
4. Osasco 31.616,45
5. São Bernardo do Campo 28.935,77
6. Barueri 26.908,07
7. Santos 22.546,13
8. São José dos Campos 22.018,04
9. Jundiaí 16.585,14
10. Santo André 14.709,60

O município de Louveira foi o 1º colocado em PIB per capita em SP: R$ 174.891,84. Deve essa posição à sua
estratégica localização, com rápido acesso às Rodovias Anhanguera e Bandeirantes, entre
as duas maiores regiões metropolitanas do Estado – a de São Paulo (RMSP) e a de
Campinas (RMC). Tal situação geográfica tem atraído para suas fronteiras importantes
unidades empresariais, a despeito de sua população não chegar a 40 mil habitantes
.

http://www.seade.gov.br/produtos/pib...cipal_2009.pdf


Balbinos foi o município do Estado com menor PIB per capita: R$ 4.907,38

http://www.ibge.gov.br/home/estatist..._pdf/tab01.pdf


PIB per capita - Maiores Cidades e Capitais Regionais (em R$)

São Paulo 35.271,93
Guarulhos 24.993,65
Campinas 29.731,98
São Bernardo do Campo 35.680,05
Santo André 21.843,91
Osasco 43.994,47
São José dos Campos 35.751,06
Santos 54.054,76
Sorocaba 24.272,26
Ribeirão Preto 26.083,97
São José do Rio Preto 18.776,09
Piracicaba 26.030,62
Taubaté 30.445,86
Jundiaí 47.395,72
Mogi das Cruzes 20.552,18
Bauru 18.906,42
Marília 15.197,38
Presidente Prudente 17.433,77
Registro 10.616,85
Araçatuba 16.472,19
Barretos 14.556,77
Franca 12.752,58
São Carlos 20.519,06
Araraquara 20.898,09
Limeira 20.428,38

Last edited by HRLR; December 15th, 2011 at 08:45 AM.
HRLR no está en línea   Reply With Quote
Old December 15th, 2011, 02:37 PM   #151
capelini
O CORAÇÃO EM MARÍLIA
 
capelini's Avatar
 
Join Date: Sep 2008
Location: Marília & Recife
Posts: 905
Likes (Received): 300

Quote:
Originally Posted by Rajude View Post
[B]Porcentagem de Tratamento de Esgoto Doméstico por Município do Estado de São Paulo
Rajude,

Creio que houve uma inversão nas manchas percentuais...

Não posso responder por outros municípios, mas Marília tem quase 98% de seu esgoto doméstico tratado!

Por isso questiono o mapa. Pode ter havido uma inversão de dados na geração do mapa.

O que me diz?

De qualquer modo, estou impressionado com a qualidade deste thread e dos colaboradores!

Fantástico!
capelini no está en línea   Reply With Quote
Old December 16th, 2011, 10:43 PM   #152
Rajude
Registered User
 
Rajude's Avatar
 
Join Date: Aug 2008
Posts: 2,602

Quote:
Originally Posted by capelini View Post
Rajude,

Creio que houve uma inversão nas manchas percentuais...

Não posso responder por outros municípios, mas Marília tem quase 98% de seu esgoto doméstico tratado!

Por isso questiono o mapa. Pode ter havido uma inversão de dados na geração do mapa.

O que me diz?

De qualquer modo, estou impressionado com a qualidade deste thread e dos colaboradores!

Fantástico!
De acordo com o Sistema Nacional de Informações sobre Saneamento, elaborado pelo Ministério das Cidades, os dados sobre Marília estão corretos. A tabela do sistema pode ser conferida aqui: http://www.snis.gov.br/Arquivos_SNIS...Municipais.zip na linha/coluna AB2992 (Marília-IN016). Mais especificamente, ele afirma que Marília possui apenas 3,4% de Índice de tratamento de esgoto. Pessoalmente, também achava que o percentual de tratamento de esgoto de Marília fosse maior, mas não é o que dizem esses números, que diga-se de passagem são utilizados como referência nacional por parte do Governo para fins de planejamento. Entretanto, isso não significa também que eles estejam isento de erros, mas é difícil acontecer. Nesse caso, há três possibilidades: você pode ter visto dados de um instituto diferente, pode ter confundido os dados, ou então inaugurou-se recentemente um novo sistema de tratamento de esgoto em Marília, pois os dados do Sistema Nacional de Saneamento são de 2008.
Ademais, muito obrigado, capelini!
__________________
Fallor ergo sum
Rajude no está en línea   Reply With Quote
Old December 17th, 2011, 02:00 AM   #153
capelini
O CORAÇÃO EM MARÍLIA
 
capelini's Avatar
 
Join Date: Sep 2008
Location: Marília & Recife
Posts: 905
Likes (Received): 300

Quote:
Originally Posted by Rajude View Post
De acordo com o Sistema Nacional de Informações sobre Saneamento...afirma que Marília possui apenas 3,4% de Índice de tratamento de esgoto...


Retiro o que disse, Rajude.

Na verdade, o percentual a que me referia era a coleta de esgotos...

O tratamente ainda está em fase de implantação...

Você (e o SNIS) está com a razão!

Mas estou realmente encantado com este thread, pela quantidade de excelentes informações. Vou recomendá-lo.

Abraços
capelini no está en línea   Reply With Quote
Old December 17th, 2011, 03:55 AM   #154
Hello_World
Go Brazel!
 
Hello_World's Avatar
 
Join Date: Dec 2009
Location: Interior Paulista
Posts: 14,077
Likes (Received): 30265

SISTEMA ADUTOR METROPOLITANO - SAM

http://www.cobrape.com.br/home/bibli...20-%20RMSP.pdf


Macro-Metrópole - IDENTIFICAÇÃO DAS ÁREAS ÁPTAS À INTENSIFICAÇÃO DO DESENVOLVIMENTO

http://www.cobrape.com.br/home/bibli...volvimento.pdf


Macro-Metrópole - FATORES DE COMPETITIVIDADE REGIONAL

http://www.cobrape.com.br/home/bibli...titividade.pdf
Hello_World no está en línea   Reply With Quote
Old December 18th, 2011, 01:10 PM   #155
Marcio Marcuzzo
Marcio
 
Marcio Marcuzzo's Avatar
 
Join Date: Aug 2009
Location: São Paulo
Posts: 1,259
Likes (Received): 360

Quote:
Originally Posted by HRLR View Post
PIB 2009 (em R$ milhões correntes)

1. São Paulo 389.317,17
2. Guarulhos 32.473,83
3. Campinas 31.654,72
4. Osasco 31.616,45
5. São Bernardo do Campo 28.935,77
6. Barueri 26.908,07
7. Santos 22.546,13
8. São José dos Campos 22.018,04
9. Jundiaí 16.585,14
10. Santo André 14.709,60

O município de Louveira foi o 1º colocado em PIB per capita em SP: R$ 174.891,84. Deve essa posição à sua
estratégica localização, com rápido acesso às Rodovias Anhanguera e Bandeirantes, entre
as duas maiores regiões metropolitanas do Estado – a de São Paulo (RMSP) e a de
Campinas (RMC). Tal situação geográfica tem atraído para suas fronteiras importantes
unidades empresariais, a despeito de sua população não chegar a 40 mil habitantes
.

http://www.seade.gov.br/produtos/pib...cipal_2009.pdf


Balbinos foi o município do Estado com menor PIB per capita: R$ 4.907,38

http://www.ibge.gov.br/home/estatist..._pdf/tab01.pdf


PIB per capita - Maiores Cidades e Capitais Regionais (em R$)

São Paulo 35.271,93
Guarulhos 24.993,65
Campinas 29.731,98
São Bernardo do Campo 35.680,05
Santo André 21.843,91
Osasco 43.994,47
São José dos Campos 35.751,06
Santos 54.054,76
Sorocaba 24.272,26
Ribeirão Preto 26.083,97
São José do Rio Preto 18.776,09
Piracicaba 26.030,62
Taubaté 30.445,86
Jundiaí 47.395,72
Mogi das Cruzes 20.552,18
Bauru 18.906,42
Marília 15.197,38
Presidente Prudente 17.433,77
Registro 10.616,85
Araçatuba 16.472,19
Barretos 14.556,77
Franca 12.752,58
São Carlos 20.519,06
Araraquara 20.898,09
Limeira 20.428,38
Os dados de PIB per capita só reforçam algo que é de conhecimento geral: quanto mais longe da capital, menor o PIB per capita, com exceção de Registro que nem é tão longe, mas está na região menos desenvolvida do Estado.

O PIB per capita de Bauru é muito inferior ao de cidades do mesmo porte, como Jundiaí e Piracicaba, que são cidades muito industrializadas. Mas é praticamente o mesmo que Rio Preto, que assim como Bauru é um importante pólo regional, ambas distantes das áreas mais desenvolvidas de SP. Os dados de Bauru são positivos e acredito que continuarão melhorando nos próximos anos.

Last edited by Marcio Marcuzzo; December 18th, 2011 at 01:13 PM. Reason: erro de digitação
Marcio Marcuzzo no está en línea   Reply With Quote
Old December 18th, 2011, 04:21 PM   #156
Robson_Lima
Registered User
 
Join Date: Mar 2010
Posts: 12,286
Likes (Received): 4167

Quote:
Originally Posted by Marcio Marcuzzo View Post
Os dados de PIB per capita só reforçam algo que é de conhecimento geral: quanto mais longe da capital, menor o PIB per capita, com exceção de Registro que nem é tão longe, mas está na região menos desenvolvida do Estado.

O PIB per capita de Bauru é muito inferior ao de cidades do mesmo porte, como Jundiaí e Piracicaba, que são cidades muito industrializadas. Mas é praticamente o mesmo que Rio Preto, que assim como Bauru é um importante pólo regional, ambas distantes das áreas mais desenvolvidas de SP. Os dados de Bauru são positivos e acredito que continuarão melhorando nos próximos anos.
Pib percapta não significa qualidade de vida, investimentos públicos ou renda média da população. Na realidade é um cálculo "burro", pois só tem como referência a produção de uma cidade e a teoria que esse montante seria dividido pela população o que não é verdade.

Vejamos. São Bernardo do Campo e Santo André tem praticamente a mesma qualidade de vida, ainda que Santo André tenha talvez mais empreendimentos para a classe alta, porém o PIB percapta de ambas é muito diferente.

Uma multinacional pode produzir R$ 1 bi no Brasil, se ficar por aqui R$ 100 milhões é muito, portanto não adianta se produzir bilhões se esse valor não fica na cidade.
Robson_Lima no está en línea   Reply With Quote
Old December 18th, 2011, 05:40 PM   #157
Marcio Marcuzzo
Marcio
 
Marcio Marcuzzo's Avatar
 
Join Date: Aug 2009
Location: São Paulo
Posts: 1,259
Likes (Received): 360

Quote:
Originally Posted by Robson_Lima View Post
Pib percapta não significa qualidade de vida, investimentos públicos ou renda média da população. Na realidade é um cálculo "burro", pois só tem como referência a produção de uma cidade e a teoria que esse montante seria dividido pela população o que não é verdade.

Vejamos. São Bernardo do Campo e Santo André tem praticamente a mesma qualidade de vida, ainda que Santo André tenha talvez mais empreendimentos para a classe alta, porém o PIB percapta de ambas é muito diferente.

Uma multinacional pode produzir R$ 1 bi no Brasil, se ficar por aqui R$ 100 milhões é muito, portanto não adianta se produzir bilhões se esse valor não fica na cidade.

Gostaria de saber ONDE em minha mensagem eu disse que PIB significa qualidade de vida, investimentos públicos ou renda média da população???
Marcio Marcuzzo no está en línea   Reply With Quote
Old December 18th, 2011, 06:27 PM   #158
GustavoSJP
Registered User
 
Join Date: Aug 2006
Location: São José do Rio Preto
Posts: 1,015
Likes (Received): 51

Encontrei esse ranking de renda média feito pela FGV, a partir dos dados do Censo 2010.


Município - Renda Média - Nacional - Estadual

São Caetano do Sul 1864,28 3 1
Santana de Parnaíba 1818,75 7 2
Águas de São Pedro 1746,74 9 3
Santos 1739,90 10 4
Vinhedo 1587,12 12 5
São Paulo 1499,57 16 6
Valinhos 1480,29 17 7
Campinas 1476,14 18 8
Jundiaí 1387,37 19 9
Ribeirão Preto 1361,38 20 10
Holambra 1268,06 26 11
Santo André 1244,74 30 12
São José dos Campos 1239,70 31 13
Americana 1203,00 39 14
São José do Rio Preto 1199,29 41 15
Paulínia 1195,94 42 16
Piracicaba 1177,14 44 17
São Bernardo do Campo 1175,58 45 18
São Carlos 1173,01 46 19
Bauru 1163,69 49 20
Botucatu 1162,65 50 21
Indaiatuba 1149,49 53 22
Barueri 1133,59 62 23
Pirassununga 1125,52 66 24
Araraquara 1118,82 67 25
Ilha Solteira 1111,33 71 26
Sorocaba 1110,89 72 27
Atibaia 1103,25 76 28
Cotia 1102,96 77 29
Presidente Prudente 1093,24 80 30
Taubaté 1089,22 83 31
Itatiba 1079,64 90 32
Jaboticabal 1077,61 92 33
Itu 1072,15 97 34
Jaguariúna 1065,46 100 35
Rio Claro 1062,56 104 36
Guaratinguetá 1052,77 108 37
Araçatuba 1040,71 120 38
Monte Alegre do Sul 1035,64 122 39
São João da Boa Vista 1035,52 123 40
Santa Cruz da Conceição 1035,00 125 41
Moji Mirim 1033,13 128 42
Serra Negra 1015,77 135 43
Amparo 1014,73 136 44
Assis 1009,06 142 45
Marília 1002,18 147 46
Catanduva 996,57 158 47
Araras 994,47 161 48
Barretos 993,95 164 49
São Roque 988,79 172 50

Fonte: CPS/FGV a partir dos mesodados do Censo 2010/IBGE
(http://www.fgv.br/cps/bd/.../NBRICS_...enda_site.xlsx)
GustavoSJP no está en línea   Reply With Quote
Old December 18th, 2011, 06:49 PM   #159
Jundiaiense da Silva
Marquês do Seridó
 
Jundiaiense da Silva's Avatar
 
Join Date: Aug 2008
Location: Jundiai (x) | S Paulo | S Mamede PB
Posts: 7,044
Likes (Received): 12405

Tenho uma questão: a famosa renda per capita é a mesma coisa que o igualmente famoso pib per capita ou não? Caso seja a mesma coisa, acho que renda média deveria entrar no cálculo do IDH no lugar de PIB/Renda per capita.
__________________
Sojiro não, caraio, meu nome é Satoro!
Jundiaiense da Silva no está en línea   Reply With Quote
Old December 18th, 2011, 08:06 PM   #160
Marcio Marcuzzo
Marcio
 
Marcio Marcuzzo's Avatar
 
Join Date: Aug 2009
Location: São Paulo
Posts: 1,259
Likes (Received): 360

Quote:
Originally Posted by GustavoSJP View Post
Encontrei esse ranking de renda média feito pela FGV, a partir dos dados do Censo 2010.


Município - Renda Média - Nacional - Estadual

São Caetano do Sul 1864,28 3 1
Santana de Parnaíba 1818,75 7 2
Águas de São Pedro 1746,74 9 3
Santos 1739,90 10 4
Vinhedo 1587,12 12 5
São Paulo 1499,57 16 6
Valinhos 1480,29 17 7
Campinas 1476,14 18 8
Jundiaí 1387,37 19 9
Ribeirão Preto 1361,38 20 10
Holambra 1268,06 26 11
Santo André 1244,74 30 12
São José dos Campos 1239,70 31 13
Americana 1203,00 39 14
São José do Rio Preto 1199,29 41 15
Paulínia 1195,94 42 16
Piracicaba 1177,14 44 17
São Bernardo do Campo 1175,58 45 18
São Carlos 1173,01 46 19
Bauru 1163,69 49 20
Botucatu 1162,65 50 21
Indaiatuba 1149,49 53 22
Barueri 1133,59 62 23
Pirassununga 1125,52 66 24
Araraquara 1118,82 67 25
Ilha Solteira 1111,33 71 26
Sorocaba 1110,89 72 27
Atibaia 1103,25 76 28
Cotia 1102,96 77 29
Presidente Prudente 1093,24 80 30
Taubaté 1089,22 83 31
Itatiba 1079,64 90 32
Jaboticabal 1077,61 92 33
Itu 1072,15 97 34
Jaguariúna 1065,46 100 35
Rio Claro 1062,56 104 36
Guaratinguetá 1052,77 108 37
Araçatuba 1040,71 120 38
Monte Alegre do Sul 1035,64 122 39
São João da Boa Vista 1035,52 123 40
Santa Cruz da Conceição 1035,00 125 41
Moji Mirim 1033,13 128 42
Serra Negra 1015,77 135 43
Amparo 1014,73 136 44
Assis 1009,06 142 45
Marília 1002,18 147 46
Catanduva 996,57 158 47
Araras 994,47 161 48
Barretos 993,95 164 49
São Roque 988,79 172 50

Fonte: CPS/FGV a partir dos mesodados do Censo 2010/IBGE
(http://www.fgv.br/cps/bd/.../NBRICS_...enda_site.xlsx)
Pesquisando o site da Fundação SEADE encontrei valores diferentes, também com base no ano de 2010.

Abaixo segue o rendimento médio das pessoas com vínculos empregatícios nas principais cidades do Estado:

São Paulo - R$ 2.267,18
Guarulhos - R$ 1.898,79
Campinas - R$ 2.192,24
S. Bernardo do Campo - R$ 2.457,52
Santo André - R$ - 1.720,91
Osasco - R$ - 1.836,02
S. José dos Campos - R$ 2.288,30
Ribeirão Preto - R$ 1.634,52
Sorocaba - R$ 1.774,49
Santos - R$ 1.699,80
S. José do Rio Preto - R$ 1.518,07
Jundiaí - R$ 1.857,33
Piracicaba - R$ 1.841,27
Bauru - R$ 1.518,21
Franca - R$ 1.229,06
Limeira - R$ 1.606,53
Taubaté - R$ 1.974,22
São Carlos - R$ 1.873,02
Marília - R$ 1.496,32
Araraquara - R$ 1.559,46
Pres. Prudente - R$ 1.362,56
Araçatuba - R$ 1.417,81

Acho estes dados da Fundação SEADE mais coerentes e condizentes com a realidade do que estes de FGV.

Fonte: http://www.seade.gov.br/produtos/per...lMunEstado.php

Last edited by Marcio Marcuzzo; December 18th, 2011 at 08:07 PM. Reason: Citar link da fonte de pesquisa
Marcio Marcuzzo no está en línea   Reply With Quote
Reply

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off



All times are GMT +2. The time now is 08:05 AM. • styleid: 14


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions Inc.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us | privacy policy | DMCA policy

tech management by Sysprosium