daily menu » rate the banner | guess the city | one on oneforums map | privacy policy | DMCA | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Российский форум > Региональные порталы > Северо-Запад > Санкт-Петербург > Архи посиделки



Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools Rating: Thread Rating: 3 votes, 5.00 average.
Old January 26th, 2011, 01:43 PM   #21
xerx
Moderator
 
xerx's Avatar
 
Join Date: Jul 2007
Location: СПб
Posts: 14,963

Quote:
26.01.2011

В настоящее время доля площади (без акватории) Петербурга, на которую разработаны проекты планировки и межевания территорий (ППТ и ПМТ), составляет около 39%. В 2009 г. было утверждено 55 проектов на территории относительно небольшого масштаба, что составило 3% площади города, а в 2010 г. – 97 проектов (11%). Как рассказала председатель Комитета по градостроительству и архитектуре Юлия Киселева, в новом году Комитет силами НИПЦ Генплана доведет годовой прирост до 15%.

Ускорение градостроительного межевания обеспечивается расширением штатов НИПЦ Генплана на 45 человек. По словам Ю. Киселевой, будут привлекаться и частные проектные организации, с которыми КГА регулярно проводит методические семинары.
Совершенствование планирования предусматривает первоначальное составление проекта планировки на крупную территорию (один или несколько смежных микрорайонов), на основании которого затем разрабатываются ППТ и ПМТ. Как рассчитывает вице-губернатор Роман Филимонов, градостроительное межевание охватит всю территорию города через 3-4 года.
Одновременно КГА совершенствует работу с заявителями. Введена электронная форма предварительной записи. Доля просроченных ответов на запросы в 2010 г. сократилась до 11%, несмотря на повышение нагрузки.

Если в 2009 г. в КГА поступило 3200 заявлений на выдачу градпланов, то в 2010 г. это число составило уже 3550. При этом срок рассмотрения и выдачи градпланов составляет, как и прежде, 23 дня, напомнила Ю. Киселева
ссылка
xerx no está en línea   Reply With Quote

Sponsored Links
Old February 1st, 2011, 05:21 PM   #22
xerx
Moderator
 
xerx's Avatar
 
Join Date: Jul 2007
Location: СПб
Posts: 14,963

Quote:
Анонс заседания Градостроительного совета при Правительстве Санкт-Петербурга
01.02.2011

4 февраля 2011 года в Зале градостроительных советов Комитета по градостроительству и архитектуре (пл. Ломоносова, 2) состоится очередное заседание.
В повестке дня:

1. Рассмотрение проекта реконструкции и использования под гостиничный комплекс (с подземным гаражом и зданием РТП) здания тяговой подстанции №11 «Комсомольская» по адресу: наб. реки Фонтанки, д. 3а, лит.А.

Застройщик: СПб ГУП «Горэлектротранс»
Заказчик: ООО «Ройял Гарденс Отель»
Проектная организация: ЗАО «Архитектурное бюро «Земцов, Кондиайн и партнеры»
Докладчик: архитектор Юрий Исаевич Земцов
Рецензент: архитектор Юрий Иванович Курбатов


2. Рассмотрение планировочных, объемно-пространственных и архитектурных характеристик реконструкции здания торгового центра по адресу: ул. Большая Разночинная, д.14, лит.Б корп.9

Заказчик: ООО «Центр строительного бизнеса»
Проектная организация: ООО «Экостройпроект»
Докладчик: архитектор Павел Игоревич Лошаков
Рецензент: Сергей Павлович Шмаков
ссылка

Про первый проект всё давно понятно, с п.2 ситуация любопытнее. Я месяца три назад давал информашку по проекту данной организации (ООО «Экостройпроект»), но во-первых непонятен смысл вынесения такого барахла на Градсовет, во-вторых сам проект с сайта проектировщиков исчез.
Короче говоря, какая-никакая, а интрига...
xerx no está en línea   Reply With Quote
Old February 9th, 2011, 10:02 PM   #23
xerx
Moderator
 
xerx's Avatar
 
Join Date: Jul 2007
Location: СПб
Posts: 14,963

Так-так.
Не знаю обратил ли кто внимание, или нет, но заседание Градсовета на прошлой неделе отменили.

Зато обещают на этой:
Quote:
Анонс заседания Градостроительного совета при Правительстве Санкт-Петербурга
09.02.2011

Повестка дня Заседания Градостроительного совета
при Правительстве Санкт-Петербурга на 11 февраля 2011 года
Начало в 14.00


1. Рассмотрение планировочных, объемно-пространственных и архитектурных характеристик реконструкции здания торгового центра по адресу: ул. Большая Разночинная, д.14, лит.Б корп. 9.

Заказчик: ООО «Центр строительного бизнеса»
Проектная организация: ООО «Экостройпроект»
Докладчики: архитектор Павел Игоревич Лошаков
Рецензент: архитектор Сергей Павлович Шмаков

2. Рассмотрение Концепции реконструкции здания гостиницы по адресу набережная реки Карповки, д.31, лит.А («Северная корона») под многофункциональный жилой комплекс с подземной автостоянкой.

Заказчик: ООО «Северная Корона»
Проектная организация: ООО «Архитектурная Мастерская Ясса»
Докладчики: архитектор Виктор Николаевич Ясс
Рецензент: архитектор Сергей Юрьевич Бобылев
ссылка

Гостиницу на наб.Фонтанки сняли, добавили "Северную корону"
Что бы это значило?
xerx no está en línea   Reply With Quote
Old February 11th, 2011, 11:49 PM   #24
xerx
Moderator
 
xerx's Avatar
 
Join Date: Jul 2007
Location: СПб
Posts: 14,963

Ну и вполне себе внятная фонтанка.ру:
Quote:
«Северная корона» осталась проклятым местом
11.02.2011

Попытка реконструировать самый знаменитый долгострой Петербурга — превратить гостиницу на набережной Карповки в жилой дом — провалилась. На заседании Градостроительного совета застройщика обвинили в неэтичном поведении и пригрозили разобраться с ним в суде. Но после настоятельной просьбы главного архитектора города обсуждать представленный проект только в профессиональной плоскости, градостроительное сообщество доказало, что профессионалам любые задачи по плечу. Работу разгромили, придерживаясь жестких рамок дискуссии об архитектуре.

Гостиницу «Северная корона» на набережной Карповки, пустовавшую двадцать лет, на этот раз решили перестроить в жилой комплекс. Концепцию реконструкции многострадального здания выполнила «Архитектурная мастерская Ясса». Авторы, по их словам, постарались создать здание, «органично вписывающееся в градостроительную ткань Петроградской стороны» и одновременно выполнить все условия заказчика - «на выходе» должно получиться не меньше 60 тысяч квадратных метров площадей, а в жилом комплексе необходимо предусмотреть ресторан на 150 мест, детский сад и офисные помещения для сдачи в аренду.
Новое здание, как объяснил руководитель мастерской Виктор Ясс, будет создавать единый ансамбль с Иоанновским монастырем. Длина фасада, выходящего на набережную Карповки, составит около 200 метров, для облегчения восприятия его «разбавят» и подчеркнут мини-башенками и эркерами, позволяющими создать красивые панорамные виды для жильцов, и аркой, ведущей во двор с видом на пышную зелень. Для отделки будет использован натуральный гранит коричневатых тонов, на первом этаже появится пешеходная галерея. Паркинг на 418 автомобилей разместят в подземной части, а его крышу используют для необходимого по нормативам озеленения. Для ресторана на 150 мест отведут место на первом этаже. Для детского сада на 38 мест — на первом и втором, озелененную площадку для прогулок с детьми предусмотрели в той части двора, которая выходит на монастырь.
Для того, чтобы восстановить историческую планировку Петроградской стороны, восстановят Карповский переулок, который сейчас перекрывается недостроенным зданием. «Наша главная задача — чтобы человек, который пойдет вдоль нового здания по набережной Карповки, сразу почувствовал, что он находится в центре исторической части Петербурга, - объяснил Виктор Ясс. - И мы постарались ее выполнить».

По регламенту после представления работы должен был выступить рецензент, но устоявшийся порядок нарушил глава петербургского отделения Союза архитекторов Владимир Попов. «Простите, - обратился он к авторам, - а как к вам в руки попала эта работа?». Архитекторы объяснили, что заказал им концепцию заказчик - ООО «Северная корона», - который выбрал их по результатам проведенного тендера. Зал нехорошо оживился и потребовал к ответу заказчика — объяснить, кто еще участвовал в конкурсе на застройку одного из самых значимых мест в городе.
Татьяна Отрешко, назвавшаяся представителем ООО «Северная корона», пояснила, что весной 2010 года состоялся конкурс, в котором принимали участие многие ведущие российские и некоторые западные архитектурные мастерские, но раскрывать имена участников она считает неэтичным. Под нажимом присутствующих названия все-таки прозвучали - «Архитектурная мастерская Мамошина», мастерская RMJM, одно «английское архитектурное бюро», «Земцов, Кондиайн и партнеры» и мастерская Виктора Ясса. «Мы выбрали ту работу, которая нам больше всего подошла и заключили договор с победителем», - сообщила она.

Однако сразу же выяснилось, что еще в 2006 году «Северная корона» заключила договор с архитектурной мастерской «Григорьев и партнеры» на разработку проекта реконструкции старой гостиницы в современный отель, позднее, в 2008 году, к нему было заключено допсоглашение — на реконструкцию здания в жилой дом. «Заказчик даже украсил моей работой свой баннер на стройке, причем продублировал его целых девять раз — видимо, ему так понравился проект. Но денег нам до сих пор не заплатили, - возмутился руководитель этой мастерской Владимир Григореьв. - Видимо, придется обращаться в надлежащие инстанции».
К разговору присоединился архитектор Михаил Мамошин. «Я не знал о том, что вы делали эту работу, - обратился он к Григорьеву. - Перед началом конкурса мы спрашивали у «Северной короны», решены ли все финансовые проблемы по этому проекту. Нас заверили, что все в порядке». Отрешко вину своей компании не признала. «Никаких исков в суд архитекторы не подавали», - заявила она и добавила, что не понимает, почему обсуждение переходит в юридическую плоскость. Заметим, что после заседания Григорьев объяснил журналистам, что последний раз «Северная корона» обращалась к нему с просьбой выполнить корректировку подготовленного проекта в сентябре 2010 года, то есть официально работа с мастерской продолжалась. «А к этому времени уже был проведен конкурс, о котором я ничего не знал, а Ясс вовсю готовил свой вариант», - отметил архитектор и добавил, что в суд обратится в самое ближайшее время — исковое заявление уже готово. Долг заказчика архитектурной студии составляет, по словам Григорьева, 260 тысяч долларов.

Главный архитектор Петербурга Юрий Митюрев попытался вернуть обсуждение в профессиональное русло и предоставил слово рецензенту. Сергей Бобылев, выполнивший экспертизу этой работы, отличался сдержанностью. Он отметил, что все нормативы учтены, Правилам землепользования и застройки параметры соответствуют, а архитектурное решение — это предмет для диспута.
Тон первой части диспута задал Митюрев, с удивлением узнавший о том, что детский сад будет встроенным. «Разве это допустимо по сегодняшним требованиям пожарной безопасности?» - изумился он. Критику поддержал Юрий Мамошин, напомнивший, что в зоне будущего строительства проходит подземный канализационный коллектор. Попутно выяснилось, что его мастерская вместе с ЗАО «НПО «Геореконструкция-фундаментпроект» выполняла обследование этой территории («Как оказалось, за свой счет», - вскользь бросил он), и установлено, что строительство на этом участке — задача чрезвычайно сложная. «Кто вам согласовал проектную документацию? Назовите мне фамилии!» - потребовал он.

Главный инженер «Архитектурной мастерской Ясса» ответил, что все документы находятся на стадии согласования с «Водоканалом», проект будет дорабатываться и «мы обязательно привлечен к этому «Геореконструкцию», добавил он многозначительным тоном. Присутствовавший в зале Владимир Улицкий, научный руководитель НПО «Геореконструкция-фундаментпроект», восторга не выразил. «Исследования и расчеты проводились для совершенно другого проекта, были другие нагрузки, вам же все надо переделывать! - вознегодовал он. - Это же сложнейшая задача. Как вы собираетесь ее выполнять?» Проектировщики и заказчик дружно заверили, что обязательно проверят все расчеты, учтут все изменения, и не надо обсуждать инженерные вопросы, а пора перейти к градостроительной оценке.
К обсуждению архитекторы перейти не спешили. Общее мнение выразил Анатолий Столярчук, который заявил, что считает дискуссию о проекте неэтичной. «Только в этом зале находятся как минимум две компании, с которыми заказчик не решил финансовые вопросы («Четыре», - мрачно произнес голос за спиной у корреспондента «Фонтанки»), - заявил он. - Предлагаю отложить разговор и вернуться к нему после того, как «Северная корона» разрешит все свои этические и финансовые вопросы». Зал предложение поддержал, но выяснилось, что принять его невозможно. «Мы не имеем права отказать заказчику в обсуждении его работы, - объяснил Митюрев и призвал оценивать работу только с профессиональной точки зрения.
В грязь лицом архитекторы не ударили. Представленная концепция оказалась слабой с градостроительной точки зрения, несоразмерной по масштабу окружающей среде, не соответствующей стилю застройки и не гармонирующей с обликом Каменноостровского проспекта. Кроме того, фасады признали плохо прорисованными, пешеходную галерею — неудачно расположенной, а угол набережной Карповки и Каменностровского назвали «катастрофой». «Нет, конечно, хорошо, что здание снесут, поскольку место это — гиблое, - с искренним удовольствием заявил автор самого первого проекта гостиницы «Северная корона» Марк Рейнберг.- Но этот проект абсолютно не увязан со сложившейся застройкой».
«Проект необходимо полностью переделать, - резюмировал высказывания коллег Владимир Попов. - Но представленная работа выглядит настолько беспомощной, что очевидно — нынешний коллектив авторов с задачей справиться не может. Необходимо снова провести конкурс, а если заказчик не пожелает, то сейчас очень активно ведет себя общественность, может повлиять на ситуацию Совет по сохранению культурного наследия, да и Союз архитекторов присоединится».

В итоге было решено рекомендовать заказчику провести архитектурный конкурс - «чтобы было несколько концепций, и было из чего выбрать». «Рекомендации Градостроительного совета в этом случае будут иметь решающее значение при согласовании документов, - напутствовал заказчика Юрий Митюрев. - На этом участке возникает столько технических проблем, что в одиночку вы с их решением не справитесь».
ссылка
xerx no está en línea   Reply With Quote
Old February 12th, 2011, 09:01 AM   #25
yuli(lari)
Registered User
 
yuli(lari)'s Avatar
 
Join Date: Nov 2007
Location: Санкт-Петербург
Posts: 6,294

Архитектура ни по первому проекту, ни по второму новизной не отличается.

Но уровень критики шокирует:

1)Здание построено ниже ПЗЗ - это хорошо
2)Плохо, что мало торговых мест (это говорят архитекторы, которые спрос в этом месте не изучали).
3)Скандальное заявление: Вы нам не заплатили (иск подать при этом было не с руки).
4)Надо провести конкурс (это когда уже ранее было разрешено проектирование) - дикая непоследовательность действий.

Ни слова об архитектурных достоинствах и недостатках...
СПб - скандальная столица.

Last edited by yuli(lari); February 12th, 2011 at 09:13 AM.
yuli(lari) no está en línea   Reply With Quote
Old February 12th, 2011, 01:15 PM   #26
ENJINEER
Небоскребщик
 
ENJINEER's Avatar
 
Join Date: May 2007
Location: St.Petersburg
Posts: 13,855
Likes (Received): 12718

То, что архитекторы сделали свой тороговый комплекс на Чкаловком ниже, чем позволяют ПЗЗ-очень правильно, посткольку такая высота вполне соответствует окружению и контексту.
Что бывает, когда слепо и тупо подчиняются ПЗЗ в плане максимума возможной высоты-мы уже знаем.

Архитектура дома на Карповке-очень мрачная, некий Готэм-сити. Однако похожие дома, но не такие большие, уже строились в городе 100 лет назад. И на ПС такое вполне вписывается.
Но стОит ли так делать? Нужна современная, светлая архитектура, но с оглядкой на стили прошлого.
И главное-надо как-то удерживать угол с Каменноостровским. Проект Рейнберга так же был в этом плане беспомощным.
__________________
Где тонко-там и рвется
ENJINEER no está en línea   Reply With Quote
Old March 1st, 2011, 01:15 PM   #27
xerx
Moderator
 
xerx's Avatar
 
Join Date: Jul 2007
Location: СПб
Posts: 14,963

Quote:
Градсовет в ожидании реорганизации
27.02.2011

Правительство города рассматривает вопрос о реорганизации Градостроительного совета и Совета по сохранению культурного наследия. Рабочие группы готовят соответствующие документы. После серии встреч губернатора Валентины Матвиенко с градозащитниками, в Санкт-Петербургский союз архитекторов поступило предложение предоставить список из 20 членов Союза архитекторов, которые войдут в состав нового Градсовета.

Представители архитектурного профессионального сообщества будут составлять 2/3 Градсовета, еще двоих членов должен делегировать КГА, одного – КГИОП, троих – Законодательное собрание Санкт-Петербурга, троих –градозащитники, одно место достанется персонально профессору Владимиру Улицкому, научному руководителю НПО «Геореконструкция-Фундаментпроект».
Таким образом, состав Градсовета будет сокращен до 30 человек. В списке действующего экспертного сообщества – 53 специалиста, включая председателя – главного архитектора Петербурга Юрия Митюрева и трех его заместителей. Впрочем, предполагается формирование пула экспертов из числа архитекторов, которых будут привлекать к обсуждению отдельных тем. Напомним, что последняя реорганизация Градостроительного совета при правительстве Петербурга прошла в марте 2009 года.
ссылка
xerx no está en línea   Reply With Quote
Old March 1st, 2011, 03:33 PM   #28
yuli(lari)
Registered User
 
yuli(lari)'s Avatar
 
Join Date: Nov 2007
Location: Санкт-Петербург
Posts: 6,294

Quote:
ПРИЛОЖЕНИЕ
к постановлению
Правительства Санкт-Петербурга
от 30.07.2004 N 1371

СОСТАВ
СОВЕТА ПО СОХРАНЕНИЮ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ
ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

Председатель

Матвиенко - Губернатор Санкт-Петербурга
Валентина Ивановна

Первый заместитель председателя

Дементьева - председатель Комитета по государственному
Вера Анатольевна контролю, использованию и охране памятников
истории и культуры

Заместители председателя:

Лисовский - доктор искусствоведения (по согласованию)
Владимир Григорьевич

Кириков - заместитель председателя Комитета по
Борис Михайлович государственному контролю, использованию
и охране памятников истории и культуры,
кандидат искусствоведения

Постоянные члены Совета:

Ананьич - действительный член Российской академии
Борис Васильевич наук, доктор исторических наук (по
согласованию)

Аракчеев - директор Государственного музея истории
Борис Серафимович Санкт-Петербурга (по согласованию)

Вилинбахов - государственный герольдмейстер,
Георгий Вадимович председатель Геральдического совета при
Президенте Российской Федерации, доктор
исторических наук (по согласованию)

Даянов - директор общества с ограниченной
Рафаэль Маратович ответственностью "Архитектурное бюро
"Литейная часть-91", архитектор-реставратор
(по согласованию)

Заварихин - доктор архитектуры (по согласованию)
Святозар Павлович

Знаменов - генеральный директор Государственного
Вадим Валентинович музея-заповедника "Петергоф" (по
согласованию)

Иоаннисян - кандидат исторических наук (по
Олег Михайлович согласованию)

Кобак - исполнительный директор Международного
Александр Валерьевич благотворительного фонда имени Д.С.Лихачева
(по согласованию)

Комеч - доктор искусствоведения (по согласованию)
Алексей Ильич

Курбатов - член-корреспондент Российской академии
Юрий Иванович архитектуры и строительных наук, доктор
архитектуры (по согласованию)

Леонтьев - руководитель архитектурно-реставрационной
Александр Гаврилович научно-исследовательской проектной
мастерской N 4 санкт-петербургского
государственного унитарного предприятия
"Проектный институт реставрации памятников
истории и культуры "Ленпроектреставрация"
(по согласованию)

Маковецкий - президент Российского комитета
Игорь Иванович Международного совета по вопросам
памятников и достопримечательных мест
ИКОМОС (по согласованию)

Марголис - кандидат исторических наук (по
Александр Давидович согласованию)

Мильчик - кандидат искусствоведения (по согласованию)
Михаил Исаевич

Михайлов - генеральный директор общества
Григорий Владимирович с ограниченной ответственностью
"Архитектурная студия Михайлова" (по
согласованию)

Николащенко - руководитель архитектурно-планировочной
Борис Васильевич мастерской N 1 бюро Генплана Комитета по
градостроительству и архитектуре,
архитектор (по согласованию)

Новиков - ведущий инженер санкт-петербургского
Юрий Владимирович государственного учреждения "Дирекция
заказчика по ремонтно-реставрационным
работам на памятниках истории и культуры"
(по согласованию)

Попов - народный архитектор, действительный член
Владимир Васильевич Российской академии архитектуры и
строительных наук (по согласованию)

Пунин - доктор искусствоведения (по согласованию)
Андрей Львович

Работкевич - кандидат исторических наук (по
Александр Викторович согласованию)

Саутов - директор государственного
Иван Петрович художественно-архитектурного
дворцово-паркового музея-заповедника
"Царское Село" (по согласованию)

Славина - действительный член Российской академии
Татьяна Андреевна архитектуры и строительных наук, доктор
архитектуры (по согласованию)

Таратынова - первый заместитель председателя Комитета по
Ольга Владиславовна государственному контролю, использованию и
охране памятников истории и культуры

Фомин - директор государственного предприятия
Владимир Васильевич Санкт-Петербургского
научно-исследовательского и проектного
института по реставрации памятников истории
и культуры "Спецпроектреставрация"
Министерства культуры Российской Федерации
(по согласованию)

- представитель Комитета по
градостроительству и архитектуре

- представитель Комитета по культуре

- представитель Комитета по строительству

- представитель Комитета по управлению
городским имуществом

- представитель Законодательного Собрания
Санкт-Петербурга (по согласованию)

Секретарь

Кормильцева - главный специалист Комитета по
Ольга Михайловна государственному контролю, использованию и
охране памятников истории и культуры,
кандидат исторических наук
http://www.zaki.ru/pagesnew.php?id=191&page=3
Интересно, что поменяется.

Мне кажется, что ничего принципиального.
yuli(lari) no está en línea   Reply With Quote
Old March 2nd, 2011, 06:00 PM   #29
xerx
Moderator
 
xerx's Avatar
 
Join Date: Jul 2007
Location: СПб
Posts: 14,963

Думаю, имеет смысл (для истории скажем) зафиксировать нынешний состав Градсовета

Quote:
ПРИЛОЖЕНИЕ к постановлению
Правительства Санкт-Петербурга
от 06.03.2009 N 257

СОСТАВ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОГО СОВЕТА ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

Председатель
Митюрев Юрий Константинович - первый заместитель председателя Комитета по градостроительству и архитектуре - главный архитектор Санкт-Петербурга

Заместители председателя:
Зенцов Виталий Николаевич - заместитель председателя Комитета по градостроительству в архитектуре

Полищук Виктор Ефимович - заместитель председателя Комитета по градостроительству и архитектуре

Шереметьев Георгий Анатольевич - заместитель председателя Комитета по градостроительству и архитектуре - главный художник Санкт-Петербурга

Члены Совета:
  • Аврутин Владимир Длорович - заместитель генерального директора по градостроительной деятельности общества с ограниченной ответственностью "Институт территориального развития"
  • Афошин Николай Антонинович - начальник мастерской N5 открытого акционерного общества «Научно-исследовательский и проектный институт по жилищно-гражданскому строительству - ЛЕННИИПРОЕКТ»
  • Бакей Юрий Константинович - главный архитектор государственного учреждения «Научно-исследовательский и проектный центр Генерального плана Санкт-Петербурга»
  • Бобылев Сергей Юрьевич - руководитель общества с ограниченной ответственностью «Архитектурная мастерская С. Ю. Бобылева»
  • Викторов Александр Павлович - советник губернатора Санкт-Петербурга на общественных началах
  • Гайкович Святослав Владимирович - руководитель общества с ограниченной ответственностью - архитектурного бюро «Студия-17»
  • Герасимов Евгений Львович - руководитель общества с ограниченной ответственностью «Евгений Герасимов и партнеры»
  • Григорьев Владимир Анатольевич - руководитель общества с ограниченной ответственностью «Григорьев и партнеры»
  • Груздев Юрий Павлович - генеральный директор открытого акционерного общества «Научно-исследовательский и проектный институт по жилищно-гражданскому строительству - ЛЕННИИПРОЕКТ» (по согласованию)
  • Даянов Рафаэль Маратович - руководитель общества с ограниченной ответственностью «Архитектурное бюро «Литейная часть-91»
  • Дементьева Вера Анатольевна - председатель Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры
  • Земцов Юрий Исаевич - руководитель закрытого акционерного общества - архитектурного бюро «Земцов, Кондиайн и партнеры»
  • Комлев Алексей Валентинович - первый заместитель председателя Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры
  • Кондиайн Михаил Олегович - заместитель руководителя закрытого акционерного общества - архитектурного бюро «Земцов, Кондиайн и партнеры»
  • Кошарный Александр Петрович - заместитель руководителя закрытого акционерного общества «Архитектурная мастерская «Студия-44»
  • Курбатов Юрий Иванович - профессор кафедры архитектурного проектирования государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет»
  • Лавров Леонид Павлович - заведующий кафедрой архитектурного проектирования государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет»
  • Мамошин Михаил Александрович - руководитель общества с ограниченной ответственностью «Архитектурная мастерская Мамошина»
  • Митягин Сергей Дмитриевич - директор государственного учреждения «Научно-исследовательский и проектный центр Генерального плана Санкт-Петербурга»
  • Назаров Валентин Федорович - руководитель закрытого акционерного общества «Санкт-Петербургский научно-исследовательский и проектный институт градостроительного проектирования»
  • Орешкин Сергей Иванович - руководитель общества с ограниченной ответственностью «Проектно-производственная фирма «А. Лен»
  • Падалко Сергей Валерьевич - руководитель общества с ограниченной ответственностью «Архитектурная мастерская «Витрувий и Сыновья»
  • Петров Борис Анатольевич - профессор кафедры скульптуры государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный академический институт живописи, скульптуры и архитектуры имени И. Е. Репина»
  • Подгорнов Евгений Вячеславович - руководитель общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕРКОЛУМНИУМ»
  • Попов Владимир Васильевич - главный архитектор открытого акционерного общества «Научно-исследовательский и проектный институт по жилищно-гражданскому строительству - ЛЕННИИПРОЕКТ»
  • Рапопорт Евгений Менделевич - руководитель общества с ограниченной ответственностью «Архитектурная мастерская Рапопорта Е. М.»
  • Рейнберг Марк Альбертович - руководитель мастерской автономной некоммерческой организации «Рейнберг, Шаров. Архитектурная мастерская»
  • Репин Сергей Николаевич - профессор кафедры живописи и композиции государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный академический институт живописи, скульптуры и архитектуры имени И. Е. Репина»
  • Романов Олег Сергеевич - руководитель общества с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербургский институт архитектуры»
  • Романовский Феликс Карлович - руководитель общества с ограниченной ответственностью «АМ Романовского»
  • Садовский Тимофей Петрович - руководитель автономной некоммерческой организации «Архитектурная мастерская Т. П. Садовского»
  • Сарри Михаил Владимирович - начальник мастерской №6 открытого акционерного общества «Научно-исследовательский и проектный институт по жилищно-гражданскому строительству - ЛЕННИИПРОЕКТ»
  • Свешников Валентин Дмитриевич - доцент кафедры скульптуры государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный академический институт живописи, скульптуры и архитектуры имени И. Е. Репина»
  • Сергеев Борис Михайлович - председатель бюро творческой секции скульптуры общественной организации «Санкт-Петербургский Союз художников»
  • Соколов Сергей Иванович - руководитель общества с ограниченной ответственностью «Архитектурное бюро академика Российской академии архитектуры и строительных наук Соколова Сергея Ивановича»
  • Солодовников Игорь Алексеевич - руководитель общества с ограниченной ответственностью «Архитектурно-проектная мастерская Солодовникова»
  • Столярчук Анатолий Аркадьевич - руководитель общества с ограниченной ответственностью "Архитектурная мастерская Столярчука"
  • Улицкий Владимир Михайлович - заведующий кафедрой "Основания и фундаменты" государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Петербургский государственный университет путей сообщения"
  • Ухов Вячеслав Орестович - руководитель общества с ограниченной ответственностью "Архитектурно-проектная мастерская Ухова В.О."
  • Фомин Никита Петрович - профессор кафедры живописи и композиции государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный академический институт живописи, скульптуры и архитектуры имени И.Е.Репина"
  • Харченко Олег Андреевич - советник Губернатора Санкт-Петербурга на общественных началах
  • Чаркин Альберт Серафимович - ректор государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Санкт-Петербургскийгосударственный академический институт живописи, скульптуры и архитектуры имени И.Е.Репина"
  • Чернов Анатолий Петрович - главный архитектор общества с ограниченной ответственностью "АМ Романовского"
  • Чобан Сергей Энверович - главный архитектор общества с ограниченной ответственностью - архитектурного бюро "Сергей Чобан и партнеры"
  • Шаров Андрей Геннадьевич - руководитель автономной некоммерческой организации "Рейнберг, Шаров. Архитектурная мастерская"
  • Шмаков Сергей Павлович - начальник мастерской №3 открытого акционерного общества "Научно-исследовательский и проектный институт по жилищно-гражданскому строительству - ЛЕННИИПРОЕКТ"
  • Юшканцев Петр Исидорович - профессор кафедры архитектуры государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный академический институт живописи, скульптуры и архитектуры имени И.Е.Репина"
  • Явейн Никита Игоревич - руководитель закрытого акционерного общества "Архитектурная мастерская "Студия-44"
  • Ястребенецкий Григорий Данилович - руководитель творческой мастерской скульптуры Российской академии художеств в Санкт-Петербурге
ссылка
xerx no está en línea   Reply With Quote
Old March 3rd, 2011, 10:43 AM   #30
yuli(lari)
Registered User
 
yuli(lari)'s Avatar
 
Join Date: Nov 2007
Location: Санкт-Петербург
Posts: 6,294


Самое слабое звено из списков.

За полгода избранники в рабочую группу не сделали свою работу:
не сформировали границы исторического поселения,
не разработали режимов использования для всех объектов памятников на территории исторического поселения,
не согласовали границы исторического поселения со всеми заинтересованными инстанциями.

Quote:
30 сентября 2010

Утвержден состав рабочей группы по методическому обеспечению подготовки проекта Декларации о выдающейся универсальной ценности объекта всемирного наследия ЮНЕСКО «Исторический центр Санкт-Петербурга и связанные с ним группы памятников»
По результатам обсуждения на Совете по сохранению культурного наследия 30 сентября 2010 г. в рабочую группу вошли:



1. Семенцов Сергей Владимирович- профессор ГАСУ, доктор архитектуры – руководитель рабочей группы

2.Горбатенко Сергей Борисович - председатель Санкт-Петербургского регионального Комитета ИКОМОС

3. Иоаннисян Олег Михайлович - зав. сектором Государственного Эрмитажа

4. Кириков Борис Михайлович - директор Санкт-Петербургского филиала НИИТАГ, кандидат искусствоведения

5. Кобак Александр Валерьевич - исполнительный директор Международного Благотворительного фонда им. Д.С. Лихачева

6. Ковалев Алексей Анатольевич - депутат Законодательного собрания

7.Крогиус Владимир Ренович - заместитель директора Института реконструкции исторических городов (Москва)

8. Курбатов Юрий Иванович - профессор ГАСУ, доктор архитектуры член- корр. РААСН

9. Левошко Светлана Сергеевна - зам. директора Санкт-Петербургского филиала НИИТАГ, зам. председателя Санкт-Петербургского отделения ИКОМОС, советник РААСН, член рабочей группы Федерального научно-методического совета при Минкультуры РФ, кандидат архитектуры

10. Марголис Александр Давидович - сопредседатель Президиума ВООПИиК, кандидат исторических наук.

11.Мильчик Михаил Исаевич - заместитель директора по научной работе Института « НИИ Спецпроектреставрация», кандидат искусствоведения

12.Николащенко Борис Васильевич - руководитель архитектурно-планировочной мастерской № 1 Бюро Генплана

13.Фомин Владимир Васильевич - директор Института «НИИ Спецпроектреставрация»

14. Штиглиц Маргарита Сергеевна - сопредседатель Президиума ВООПИиК, доктор искусствоведения

http://kgiop.ru/rus/news/1/18.html



В Европе и других странах с низкой коррупцией, если работа не сделана в срок говорят: до свидания.
yuli(lari) no está en línea   Reply With Quote
Old March 3rd, 2011, 11:09 AM   #31
ENJINEER
Небоскребщик
 
ENJINEER's Avatar
 
Join Date: May 2007
Location: St.Petersburg
Posts: 13,855
Likes (Received): 12718

А смысл комиссии торопиться? Затягивае сроков автоматически затягивает проекты. А это значит-что центр города остается без изменений. К чему и стремятся.
__________________
Где тонко-там и рвется
ENJINEER no está en línea   Reply With Quote
Old March 3rd, 2011, 11:24 AM   #32
yuli(lari)
Registered User
 
yuli(lari)'s Avatar
 
Join Date: Nov 2007
Location: Санкт-Петербург
Posts: 6,294



Искусственное затягивание работы - создание почвы для вздаимства.

Разговоры о сохранении -мишура.
Для настоящего сохранения нужна адекватная документация по границам исторического поселения, с регламентами охраны и использования объектов, чем быстрее - тем лучше.

____________________________________
Будет интересно наблюдать, станут ли работать эти инструменты демократии.

Quote:
http://www.kgainfo.spb.ru/kor/index.html
Реализация антикоррупционной политики

Прием сообщений о фактах коррупции

Государственные услуги в Санкт-Петербурге

Административная реформа в Санкт-Петербурге

•Правовые акты, направленные на реализацию антикоррупционной политики
•Программа противодействия коррупции в Комитете по градостроительству и архитектуре
•Сведения о комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих Санкт-Петербурга в Комитете по градостроительству и архитектуре и урегулированию конфликта интересов
•Проекты нормативных правовых актов и административных регламентов

yuli(lari) no está en línea   Reply With Quote
Old March 17th, 2011, 03:29 PM   #33
ENJINEER
Небоскребщик
 
ENJINEER's Avatar
 
Join Date: May 2007
Location: St.Petersburg
Posts: 13,855
Likes (Received): 12718

Quote:
Главный архитектор Петербурга получит дополнительные полномочия
17.03.2011 - 12:10 АСН-инфо

К полномочиям органов госвласти Петербурга будет относиться регулирование не только градостроительной, но и архитектурной деятельности. Соответствующие поправки в Устав Санкт-Петербурга, сегодня приняты депутатами ЗакСа в I чтении, сообщает БН.ру

В частности, расширение полномочий КГА позволит следить за нарушениями архитектурного облика сложившейся застройки (Комитетом уже принят архитектурно-художественный регламент Невского пр. и готовится аналогичные документы для других знаковых улиц города). Помимо того, наделение ведомства полномочиями в сфере управления архитектурной деятельностью автоматически повысит статус главного архитектора.

Напомним, что в прошлом году городская прокуратура выдала предписание, по которому главный архитектор Петербурга Юрий Митюрев лишался права согласовывать градостроительные проекты.
ссылка
__________________
Где тонко-там и рвется
ENJINEER no está en línea   Reply With Quote
Old March 18th, 2011, 11:36 PM   #34
giper
Registered User
 
giper's Avatar
 
Join Date: Apr 2010
Location: Saint Petersburg
Posts: 5,875
Likes (Received): 10506

Как все уже знают, в этом году будут внесены поправки в ПЗЗ и Генеральный план.
Шумихи и скандалов вокруг этих основополагающих документов много. Вменяемых статей по теме - мало.
Статья большая, рекомендую почитать. http://expert.ru/northwest/2011/10/strategiya-zaplatok/

Quote:
В нынешнем году ожидается корректировка Генерального плана Санкт-Петербурга – уже четвертая после его принятия в декабре 2005-го. Судя по высказываниям чиновников, руководители Смольного пока не нацелены не только на концептуальные изменения основного документа, определяющего территориальное планирование развития мегаполиса, но и на объективный анализ пятилетнего опыта реализации Генплана. Предполагаемый стиль решения важных с позиции городских властей задач не предусматривает, видимо, ни привлечения к работе представителей бизнеса, общественности, экспертов, ни сколько-нибудь широкого публичного обсуждения градостроительной стратегии.
...
giper no está en línea   Reply With Quote
Old March 18th, 2011, 11:40 PM   #35
Star2007
Registered User
 
Star2007's Avatar
 
Join Date: Apr 2009
Location: St. Petersburg
Posts: 5,878
Likes (Received): 399

Quote:
Предполагаемый стиль решения важных с позиции городских властей задач не предусматривает, видимо, ни привлечения к работе представителей бизнеса, общественности, экспертов, ни сколько-нибудь широкого публичного обсуждения градостроительной стратегии.
Ну ес-но, трудно обсуждать то, чего нет
Star2007 no está en línea   Reply With Quote
Old March 28th, 2011, 03:25 PM   #36
xerx
Moderator
 
xerx's Avatar
 
Join Date: Jul 2007
Location: СПб
Posts: 14,963

Ещё один отрывок из сегодняшнего интервью Ю. Киселевой:
Quote:
– Когда будут аккумулированы поправки в Генплан?
– Предложения по внесению изменений в этот документ мы собираем с середины прошлого года. На сегодня их уже около 350. Эти обращения мы направляем в Институт Генплана, который их анализирует. Основная же работа начнется, когда выйдет соответствующее постановление правительства Петербурга о подготовке поправок в Генплан.
Скорее всего, на днях его подпишет губернатор. Затем будет создана комиссия, которая обязана рассмотреть все предложения. Далее — стандартная процедура с общественными слушаниями в районах.

– Не получится так, что объем поправок окажется критическим и на выходе город получит фактически новый документ?
– Новую редакцию Генплана мы можем готовить не ранее 2015 года. Поэтому пока речь о локальных, а не о концептуальных изменениях. Нам предстоит решать конкретные задачи, например по созданию объектов здравоохранения на территориях, где сейчас идет массовое жилищное строительство.
Необходимо вносить поправки в Генплан, касающиеся строительства Ново-Адмиралтейского моста, судостроительного завода на острове Котлин и т.п. То, чем мы сейчас занимаемся, — это не латание дырок, а реализация имеющихся возможностей.
Если изначально развитие некой территории предусматривалось после 2015 года, но, например, в результате строительства ТЭЦ мы в состоянии обеспечить ее необходимыми мощностями уже сегодня, значит, не надо медлить. Мы корректируем курс, но не меняем направление движения.

– По мнению многих участников рынка, действующий Генплан просто фиксирует текущее состояние дел и не содержит никакой стратегии развития города…
– В этом роде высказываются в основном жилищные застройщики, у которых свои интересы. В частности, много разговоров о том, что промышленность надо единомоментно выдавить из центра города, внеся соответствующие изменения в Генплан. При этом не учитывается нынешний уровень экономического развития. Чего мы этим добьемся? У действующих предприятий не будет возможности модернизировать существующие мощности, а денег, чтобы перебраться на окраины, у них все равно нет. Значит, будут закрываться производства, сокращаться рабочие места и налоговые поступления в бюджет. В то же время есть заводы, которым по силам переезд.
Например, «Ленполиграфмаш» переводит свои площадки с Петроградской стороны в Приморский район, поэтому для их территории мы устанавливаем другие функциональные зоны. Но Генплан — это не только раскраска городской карты в разные цвета: серый — промышленность, желтый — жилье, но еще и экономические предпосылки, которые необходимо учитывать при составлении этого документа. Поэтому изменение зонирования территорий в центре города — процесс постепенный.

– Какие задачи предстоит решать КГА в рамках концепции социально-экономического развития Петербурга до 2020 года, проект которой подготовил КЭРППТ?
– Одна из основных целей — планировать территории таким образом, чтобы в промзонах развивались предприятия минимального уровня вредности, наукоемкие производства, которые не требуют наличия санитарно-защитных зон и допускают возможность жилищного строительства по соседству.
Другая задача — улучшение качества среды обитания за счет сочетания разновысотной застройки в крупных жилых массивах, а также создания на их территории кластерных объектов, обеспечивающих рабочие места. Третья — резервирование обширных площадок под объекты соцкультбыта, как это делается сейчас в Выборгском районе, где идет активная застройка жильем бывших с/х земель. Прогноз социально-экономического развития — это та планка, на которую надо оглядываться, корректируя Генплан.
...

– Разработкой каких крупных территорий вы сейчас занимаетесь?
– Кроме острова Котлин и Ново-Адмиралтейского моста мы готовим документы по Гутуевскому острову в связи с необходимостью модернизации Лесного порта и строительством ЗСД. Работаем над территорией 6-го муниципального округа Адмиралтейского района для размещения там социальных объектов.
Еще один масштабный проект — концепция развития юга Петербурга (прежде всего, Пушкинский район, Павловск, будущий город-спутник Южный). Эта часть городской территории имеет слабое инженерное обеспечение. Здесь много бывших с/х земель, выкупленных в частную собственность.
Новые владельцы заинтересованы в их преобразовании, но без участия города им не обойтись. А нам для начала надо определиться с приоритетами: как развивать инженерную и транспортную инфраструктуру, чтобы не создать анклав, отрезанный от мегаполиса. Разработка планировочной документации для этой зоны станет следующей итерацией.
xerx no está en línea   Reply With Quote
Old April 4th, 2011, 01:53 PM   #37
ENJINEER
Небоскребщик
 
ENJINEER's Avatar
 
Join Date: May 2007
Location: St.Petersburg
Posts: 13,855
Likes (Received): 12718

Quote:
Градостроительный совет Петербурга ждут перестановки
04.04.2011 - 13:54 АСН-инфо

В Градостроительный совет войдут 3 градозащитника, а численно состав совета, в свою очередь, сократится до 30 человек против нынешних 60, сообщает РБК со ссылкой на пресс-службу Комитета по градостроительству и архитектуре. В данный момент обсуждение предстоящих нововведений находится в завершающей стадии.
Кроме того, при органе будет сформирован экспертный совет, однакорешения Градсовета будут по-прежнему носить рекомендательный характер.
Кто выступил инициатором нововведений, а также более конкретные сроки их принятия в Комитете не уточнили.
ссылка
__________________
Где тонко-там и рвется
ENJINEER no está en línea   Reply With Quote
Old April 6th, 2011, 12:46 PM   #38
xerx
Moderator
 
xerx's Avatar
 
Join Date: Jul 2007
Location: СПб
Posts: 14,963

И ещё раз, с подробностями:
Quote:
Петербургский Градсовет снова обновят
05.04.2011

О том, что Градостроительный совет при правительстве Санкт-Петербурга будет реформирован, сообщил вице-губернатор Игорь Метельский, который вместе с представителями общественных организаций в конце прошлой недели инспектировал раскопки на Охтинском мысу. По его словам, реорганизация совета – один из пунктов договоренностей петербургских градозащитников с губернатором Петербурга Валентиной Матвиенко.
Данную информацию уже подтвердили в КГА. В пресс-службе ведомства сообщили, что число членов совета уменьшится с 53 до 30 человек. Две трети будут представлены архитекторами, в основном из числа уже входящих в нынешний его состав. Кроме того, в Градсовет войдут как минимум три градозащитника. Статус данного органа принципиально не изменится – его решения будут носить рекомендательный характер. В настоящее время новое положение о Градсовете направлено га согласование в профильные комитеты Смольного. Ориентировочно через месяц его могут вынести на утверждение городского правительства.

Как сообщил директор центра экспертиз «ЭКОМ» Александр Карпов, принимавший участие в разработке нового положения, основных изменений будет несколько. В частности, работа Градсовета станет публичной – все рецензии на рассматриваемые проекты, а также вся текущая информация по деятельности Градсовета будет выкладываться в Интернете. Также предполагается создание при органе экспертных групп, состав которых будет утверждать сам Градсовет. Экспертов будут привлекать для обсуждения различных вопросов, без полномочий голосовать, но с правом представлять свои рецензии на рассматриваемые проекты. Кроме того, Градсовет теперь сможет самостоятельно формировать повестку заседаний — по инициативе одной трети членов совета любые злободневные градостроительные вопросы могут выноситься на обсуждение.
Кто конкретно войдет в новый Градсовет, по словам Александра Карпова, говорить преждевременно. Окончательный состав будет утверждаться Смольным, а «балансировку» состава перед утверждением будет проводить главный архитектор Юрий Митюрев путем консультаций. «Важно, что у общественных организаций появилась возможность предложить в состав Градсовета профессионалов, и таким образом мы сможем немного сбалансировать точку зрения архитектурного сообщества, у которого уже есть свои преференции», — отмечает Александр Карпов. По его словам, в аналогичном ключе будет реорганизован и Совет по сохранению культурного наследия, с учетом специфики этого органа.

Как выяснилось, в архитектурном сообществе уже давно в курсе грядущих реформ. По словам главы Союза архитекторов Петербурга Владимира Попова, зампред КГА Юрий Митюрев попросил его подготовить список из 20 кандидатов для вхождения в Совет еще несколько месяцев назад, что и было тогда сделано. «Однако с тех пор никакой информации о новом составе Градсовета я не получал. Более того, к нам не поступал ни один из новых вариантов положений о совете», — отметил он и отказался от дальнейших комментариев.
Из 53 членов нынешнего совета архитектурный пул сейчас составляют примерно 30 практикующих архитекторов и руководителей мастерских, также в состав органа помимо главного архитектора города входят три зампреда КГА и два бывших председателя КГА.

Градозащитники тем временем начали постепенно определяться со своими предпочтениями. Как стало известно, в состав реформируемого Градсовета уже точно войдет Александр Карпов, остальные две кандидатуры пока под вопросом. Большая определенность с новым составом Совета по сохранению культурного наследия – его пополнят координатор «Живого города» Юлия Минутина, режиссер Александр Сокуров и зампред Санкт-Петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) Александр Коновов.
Юлия Минутина информацию о вхождении в Совет по культурному наследию подтвердила. Она также отметила, что ей предлагалось место и в Градсовете, однако она сочла, что хотя и имеет опыт в данной сфере, однако его пока недостаточно, чтобы работать на столь высоком уровне.
Сопредседатель Санкт-Петербургского отделения ВООПИиК Александр Марголис в сокращении состава Градсовета особой опасности не увидел. «Принципиально я не вижу в этом ничего плохо. Этот орган практически никогда не собирался в полном составе. На его заседаниях обычно присутствовало около 30 человек, то есть как раз то число, которое хотят оставить. И этого достаточно для нормальной работы. Другой вопрос — кто из специалистов уйдет из совета, а кто в нем останется, насколько они будут независимыми, практикующими архитекторами. Но это мы сможем узнать только после публикации списков», — отметил он.

Справка:
Последний раз реорганизацию Градостроительного совета Петербурга проводили два года назад. В марте 2009 года Смольный решил реорганизовать Градсовет с целью «повышения его статуса». В результате совет стал совещательным органом при правительстве Санкт-Петербурга, а не при главе КГА, состав его расширили за счет специалистов по транспорту, подземному строительству и инженерии. Правда, свободу его все же ограничили, в частности исключив возможность формирования повестки дня. Теперь Градсовет вновь получит возможность докучать власти своими инициативами.
ссылка
xerx no está en línea   Reply With Quote
Old April 6th, 2011, 02:18 PM   #39
tropus
Registered User
 
tropus's Avatar
 
Join Date: Oct 2007
Location: St. Petersburg
Posts: 4,456
Likes (Received): 235

Quote:
все рецензии на рассматриваемые проекты, а также вся текущая информация по деятельности Градсовета будет выкладываться в Интернете
Хорошо бы и сами проекты выкладывали.
__________________
«Тюрьмы для тех, кто ворует и убивает, но у принца Лимона всё наоборот: воры и убийцы у него во дворце, а в тюрьме честные граждане.» Джанни Родари "Приключения Чиполлино"
tropus no está en línea   Reply With Quote
Old April 6th, 2011, 02:21 PM   #40
PaulMST
BANNED
 
Join Date: Feb 2011
Posts: 81
Likes (Received): 1

Хорошая тема! Много информации. Я буду смотреть эту тему хорошо, очень интересно.


PaulMST no está en línea   Reply With Quote


Reply

Thread Tools
Rate This Thread
Rate This Thread:

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Related topics on SkyscraperCity


All times are GMT +2. The time now is 11:43 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions Inc.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us | privacy policy | DMCA policy

tech management by Sysprosium