daily menu » rate the banner | guess the city | one on oneforums map | privacy policy | DMCA | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Российский форум > Региональные порталы > Северо-Запад > Санкт-Петербург > Архи посиделки



Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools Rating: Thread Rating: 4 votes, 5.00 average.
Old February 24th, 2011, 09:00 AM   #101
diglet
Registered User
 
diglet's Avatar
 
Join Date: Oct 2010
Location: St. Petersburg
Posts: 1,198
Likes (Received): 213

Quote:
Originally Posted by SPbMan View Post
"Газпром" не станет столько ждать.
Газпром пытается от этого участка избавиться, у этой компании как мне кажется есть чувство собственного достоинства, что бы на старые грабли не наступать.
diglet no está en línea   Reply With Quote

Sponsored Links
Old February 24th, 2011, 09:06 AM   #102
UnoMi
BANNED
 
Join Date: May 2010
Posts: 1,339
Likes (Received): 429

Quote:
этой компании как мне кажется есть чувство собственного достоинства
Вот именно поэтому он и должен его построить.
UnoMi no está en línea   Reply With Quote
Old February 24th, 2011, 09:10 AM   #103
yuli(lari)
Registered User
 
yuli(lari)'s Avatar
 
Join Date: Nov 2007
Location: Санкт-Петербург
Posts: 6,296

Quote:
Originally Posted by UnoMi View Post
Вот именно поэтому он и должен его построить.
Для Газпрома это единственный путь создать репутацию передовой компании в Россиии.

Этап отказа от проекта по предварительным оценкам был пройден в 2007 г.

Сейчас отказ от реализации будет смотреться для всех подковерными играми для списания денег на непрофильные расходы.
yuli(lari) no está en línea   Reply With Quote
Old February 24th, 2011, 09:16 AM   #104
diglet
Registered User
 
diglet's Avatar
 
Join Date: Oct 2010
Location: St. Petersburg
Posts: 1,198
Likes (Received): 213

Quote:
Originally Posted by UnoMi View Post
Вот именно поэтому он и должен его построить.
Уже не на Охте. Слишком много паразитов прицепились к этому проекту и топили его
diglet no está en línea   Reply With Quote
Old February 28th, 2011, 10:18 AM   #105
ENJINEER
Небоскребщик
 
ENJINEER's Avatar
 
Join Date: May 2007
Location: St.Petersburg
Posts: 13,857
Likes (Received): 12735

Quote:
Originally Posted by yuli(lari) View Post
Но есть правильный вариант, плюнуть не карнавал "градозащитников" и добить в суде коррупционеров-взяточников от "охраны памятников".

Еще раз говорю, что законодательная база позволяет реализовать проект ОЦ.

А значит, ничего не закончилось, как бы кто-то не желал бы превратить город в столицу-музей мусорщиков.
Всё бы ничего, но ОДЦ Охта явно не горит желанием спорить не только с решением ВИМ, но даже с градозащитниками...
А если что-то делается, то в весьма закрытом режиме.
Мне представляется, что ближайшие суды должны дать окончательный ответ на ряд вопросов. А уже потом, с учетом этого ответа, можно рассуждать о каком-то будущем для участка.


В конце концов, сторонники небоскреба по аналогии с его противниками могут сами э..."бороться"...
__________________
Где тонко-там и рвется
ENJINEER no está en línea   Reply With Quote
Old February 28th, 2011, 01:11 PM   #106
ENJINEER
Небоскребщик
 
ENJINEER's Avatar
 
Join Date: May 2007
Location: St.Petersburg
Posts: 13,857
Likes (Received): 12735

Quote:
«Невскую Трою» выставили на продажу
25 февраля 2011 ВП
Материал подготовила Алла Репина

Ученые призывают музеефицировать Охтинский мыс

Участок несостоявшегося «Охта Центра» продается вместе с остатками древних поселений и захоронениями. Ученые города крайне обеспокоены вероятностью уничтожения уникальных памятников — от эпохи неолита до времен основания Петербурга.

Объявление на заборе

— Каждый город Европы мечтал бы о таком созвездии памятников, — восклицает профессор Анатолий КИРПИЧНИКОВ, известнейший советский и российский археолог, руководитель раскопок в Старой Ладоге. — Здесь, на Охтинском мысу, обнаружено не менее семи памятников. Это большой подарок Петербургу. Драгоценное место! Никто не предполагал, что на этой территории, где все было застроено и бетоном залито, обнаружится целое сокровище мировой истории. Мы должны сказать спасибо «Газпрому», благодаря которому были сделаны открытия!

Владелец участка, общественно-деловой центр «Охта», теперь избавляется от него из-за отмены проекта 400-метровой башни: в преддверии этого строительства и проводились обязательные по закону археологические изыскания. Объявления о продаже вывешены на заборе и в Интернете.

— Но как теперь можно выставлять это место на продажу, если там объекты археологического наследия, являющиеся государственной собственностью, — недоумевает Анатолий Николаевич. — Эти земли надо отстаивать, их нельзя объявлять собственностью частного лица.

Рвы: засыпать и покрыть дерном

Вопрос, что делать с Охтинским мысом, обсуждали на прошлой неделе в Союзе архитекторов Петербурга. Историки, археологи, архитекторы, члены совета по сохранению культурного наследия при правительстве города — все они пытаются донести сейчас до властей мысль об уникальности находок на Охтинском мысу и о возможности сооружения там историко-культурного объекта вполне приемлемой стоимости. Речь не идет о гигантских и неподъемных для бюджета суммах.
То, что найдено на Охте, специалисты называют археологическим пирогом, а потому и сравнивают это место с Троей, где также были напластования разных царств и эпох.

— Открыты семь памятников, — перечисляет петербургский археолог Петр СОРОКИН, руководивший экспедицией на месте вероятного строительства небоскреба. — Это стоянки неолита 5 — 3-го тысячелетий до нашей эры, поселение раннего железного века, городище XIII века, шведская крепость Ландскрона 1300 года, могильник XV — XVI веков, шведская крепость Ниеншанц 1611 — 1656 годов и 1660 — 1703 годов. На небольшом мысу оказалась спроецирована история многовекового развития и борьбы за эти территории. Это еще и поле сражений, здесь земля обильно полита кровью.

Археологами обнаружено около 12 тысяч артефактов, говорит Петр Егорович. Рвы — по мере завершения раскопок — засыпались землей заново, большая их часть законсервирована.

— Их без особых вложений можно было бы покрыть дерном, — предлагает Сорокин вариант историко-ландшафтного парка. — А ту же стоянку неолита, засыпанную, оставить следующим поколениям ученых, чтобы они обследовали ее лет через пятьдесят новыми методами.

У ученых нет суетного желания все немедленно «разобрать по косточкам» — они щедро оставляют исследование своих находок на потом, осознавая, что в будущем их коллеги сделают это лучше.

Дренаж миллиардов не стоит

Идею археологического парка под открытым небом защищает и Олег ИОАННИСЯН, заведующий сектором архитектурной археологии Государственного Эрмитажа, член Совета по сохранению культурного наследия при правительстве города.

— Земляные объекты сохранять несложно, опыт в мире накоплен огромный, — и Олег Михайлович приводит примеры от Дании до Болгарии, а также более близкие по климату: Псков, Старую Ладогу, Рязань. — Отлично сохраняющиеся земляные валы можно показывать сотнями и десятками. Далеко от Петербурга ходить не надо — посмотрите объекты Карельского укрепрайона, сооруженные в 1938 — 1939 годах. Они не меморифицированы, но в песчаном грунте с ними вообще ничего не происходит!

Профессор Сергей БЕЛЕЦКИЙ, ведущий научный сотрудник Института истории материальной культуры РАН, рассказывает, как некогда увидел под Звенигородом мемориальную зону из земельных укреплений, относящихся к периоду Великой Отечественной войны.

— В ограде просто участок укреплений, — показывает фото Сергей Васильевич. — Это почти ничего не стоит. Но поверьте, производит очень сильный эмоциональный эффект.

— Когда говорят, что невозможно сохранить земельные укрепления, мы все должны понимать, что это вранье, — вступает в дискуссию, развернутую оппонентами в Интернете, Сергей СЕМЕНЦОВ, профессор Санкт-Петербургского государственного архитектурно-строительного университета. — Это не более сложно, чем реставрация мозаик, чем уникальные работы по реставрации театра на Каменном острове или купола мечети, когда на каждую из медных пластинок разной кривизны надо было нанести эмаль так, чтобы она не растрескалась.

Отдать под охрану ЮНЕСКО

Сергей Владимирович полагает, что следует включить Охтинский мыс в границы Петербурга как объекта Всемирного культурного наследия ЮНЕСКО. Профессор Семенцов возглавляет группу специалистов, сейчас как раз завершающих работу по уточнению этих границ.

— Мы будем настаивать, чтобы Охтинский мыс попал в эти границы, — вторит ему и историк Александр МАРГОЛИС, сопредседатель петербургского ВООПИиК и член Совета по сохранению культурного наследия при правительстве города.

При этом он обращает внимание городских властей на то, что следует принять немедленные меры по консервации рвов:

— Когда сойдет снег, возникнет реальная угроза археологическому памятнику, рвы надо засыпать, а далее искать деньги, проекты и так далее, что можно и неспешно решать. А проведения защитных работ надо потребовать в самой решительной форме. Считаю это вопросом государственным.

— Архитектурные памятники такого значения не могут быть приватизированы, — возвращается Александр Марголис к теме, поднятой профессором Кирпичниковым. — Это государственное дело.
Вечерка
Вот газеты....они настраивают общественное мнение однозначно.
__________________
Где тонко-там и рвется
ENJINEER no está en línea   Reply With Quote
Old February 28th, 2011, 03:44 PM   #107
yuli(lari)
Registered User
 
yuli(lari)'s Avatar
 
Join Date: Nov 2007
Location: Санкт-Петербург
Posts: 6,296

Ответ уже дан.
За счет тех, кто голосовал против проекта и должен выкупаться участок и вся остальная суета оплачиваться.

Пусть создают фонд и сбрасываются личными сбережениями.
yuli(lari) no está en línea   Reply With Quote
Old February 28th, 2011, 09:25 PM   #108
Litrovich
Registered User
 
Join Date: Oct 2009
Location: St.Petersburg
Posts: 192
Likes (Received): 67

А у нас какой-то референдум был или вообще горожан хоть раз их мнение спросили? Кто там где голосовал?
Хватит уже ныть
Litrovich no está en línea   Reply With Quote
Old March 4th, 2011, 11:39 AM   #109
ENJINEER
Небоскребщик
 
ENJINEER's Avatar
 
Join Date: May 2007
Location: St.Petersburg
Posts: 13,857
Likes (Received): 12735

Пожалуй, сюда
Quote:
Газпрому для строительства «Охта-центра» предложены от 3 до 10 «неразглашаемых» площадок

03.03.2011 17:40 | Источник БН.ру

Газпрому для строительства общественно-делового центра вместо участка в районе Охты предложены от 3 до 10 площадок в Санкт-Петербурге. Об этом сегодня заявил председатель КИСП Алексей Чичканов в ходе пресс-конференции «Продвижение Санкт-Петербурга на международном инвестиционном рынке».

При этом он отказался сообщить о расположении и характеристиках участков, чтобы избежать влияния на решение инвестора.

По мнению главы КИСП, городу нет смысла тратить бюджетные средства на создание музея на участке в устье Охты, на который сейчас Газпром ищет покупателя. «Впрочем, если найдется инвестор, который будет готов вложить деньги в создание музея, город на это пойдет», - отметил он.

Алексей Чичканов также напомнил, чтофункциональное назначение участка в устье Охты меняться не будет . Новый инвестор сможет использовать площадку под строительство общественно-деловой зоны, 90% которой должны занимать культурно-развлекательные комплексы и бизнес-центры. Доля жилых строений не может составлять более 10%.
сылка
__________________
Где тонко-там и рвется
ENJINEER no está en línea   Reply With Quote
Old March 4th, 2011, 03:48 PM   #110
yuli(lari)
Registered User
 
yuli(lari)'s Avatar
 
Join Date: Nov 2007
Location: Санкт-Петербург
Posts: 6,296

Если разрешено строительство делового центра,
тогда какой смысл в отмене строительства делового центра Охта центра?


Все доводы об отмене сводились к запрету любого строительства на данном участке из-за Сорокинской Трои.
yuli(lari) no está en línea   Reply With Quote
Old March 4th, 2011, 09:15 PM   #111
ENJINEER
Небоскребщик
 
ENJINEER's Avatar
 
Join Date: May 2007
Location: St.Petersburg
Posts: 13,857
Likes (Received): 12735

Ситуация скатывется к абсурду, если анализировать разные высказывания.
Вобщем как-то даже и не удивляет.....
__________________
Где тонко-там и рвется
ENJINEER no está en línea   Reply With Quote
Old March 10th, 2011, 01:52 PM   #112
diglet
Registered User
 
diglet's Avatar
 
Join Date: Oct 2010
Location: St. Petersburg
Posts: 1,198
Likes (Received): 213

Quote:
Археологический парк на охте не нужен

Находки, обнаруженные во время раскопок на Охте, необходимо законсервировать и передать для экспонирования в один из городских музеев. Оставлять их на месте раскопок, даже в составе археологического парка, - ничем не обоснованная авантюра, считает директор мемориального музея "Разночинный Петербург" Тамара Федоренко.

- Как вы относитесь к идее создания музея под открытым небом на месте раскопок Охтинского мыса?

- Я согласна с Александром Кузьминым (директор Мемориального музея А.В. Суворова. - Ред.), интервью с которым недавно читала. Кто этот музей содержать будет? Я бы, например, сосредоточилась на музеефикации не этого раскопа, а того, что около Смольного собора. Смольный собор уже используется как экскурсионный объект, и там не такая большая площадь. Это было бы не так дорого - поставить там небольшой стеклянный купол, и он не нарушил бы охранную зону. Но никто не хочет это делать, никто на себя это брать не будет. И денег никто на это не даст, потому что удовольствие очень дорогое. А на Охте еще большая площадь.

Объект с точки зрения туристических маршрутов не подпадает ни подо что, он получается сам по себе. Поэтому я считаю, что делать там парк было бы просто непродуктивно: то, что там выкопано, надо передать в один из городских музеев. Есть Музей истории города, главный городской музей, можно туда и передать. В Петропавловскую крепость люди ходят, и если там откроют экспозицию археологических исследований, тоже будет неплохо. Тем более что правопреемником Ниеншанца является Петропавловская крепость.

- То есть вы считаете, что у туристов археологический парк на Охте не будет популярен?


- У наших туристов - нет. У иностранных туристов - не могу сказать. Но им же предлагают только три наших крупнейших объекта: Эрмитаж, Петергоф и Царское Село. Все остальное им безразлично. Поэтому я не уверена, что это предложение их будет интересовать и вложения дадут отдачу. Что касается нашего внутреннего туризма, то он на сегодняшний день в мертвом состоянии. А наши горожане, как на "Спас на крови" сбегают, посмотрят, - и все на этом закончится. Мне думается, что это не самое правильное решение. Например, в Белоруссии есть маленький городок Полоцк, а там - старинный собор, который используется и православной, и католической церковью. У них в подвальной части вели раскопки наши, тогда еще ленинградские, археологи. И все, что там было открыто, - законсервировано, так что объект этот не только культовый, но и туристически-экскурсионный. Это - разумное соединение. А вот так, в чистом поле, да еще вокруг эти дороги безумные. Ну приехали через весь город с пробками: два часа едут - полчаса смотрят. Я говорю как прагматик. Кузьмин - человек уважаемый, он президент нашего Клуба директоров музеев Санкт-Петербурга и Ленинградской области, заместитель председателя Творческого союза музейных работников. Он говорит со знанием дела, так что я с ним абсолютно солидарна в этом вопросе.

- Скажите, а возможно ли чисто технически сохранить находки под открытым небом?

- Я не представляю, как это можно сделать. В России такой практики нет, технология не отработана. Пока чиновники поедут обучаться, денег много потратят. Приедут - и утонут здесь в конкурсах. Я не знаю, как в нашем климате это все сохранить, потому что нужен определенный температурно-влажностный режим. Если пользоваться зарубежным опытом - это страны, находящиеся в другом температурно-влажностном режиме. А в зимнее время как - ставить крышу, причем не стеклянную, а монолитную, учитывая еще нашу проблему очистки крыш от снега? А летний туристический сезон у нас настолько краткий, что, мне кажется, мы не сможем обеспечить функционирование музея в течение всего календарного года.

Кроме того, существует финансовая проблема. Если на парк нужно будет потратить бюджетные деньги, то ради этих расходов мы все должны будем мертвой петлей завязаться. Я думаю, что ни один частный инвестор не решится взять этот проект под свое крыло и сделать частный археологический музей. Это очень дорогостоящий проект, малоперспективный и не дающий быструю отдачу.

- Какой оптимальный вариант решения данной проблемы?

- Мне кажется, что если все предметы отсюда изъять, зафиксировать сами раскопы и потом их использовать в видеопроектах вместе с конкретными артефактами, это можно разместить уже где угодно.

- Вы считаете, что можно использовать только экспонаты?

- Конечно, мне думается так. К тому же специалисты правильно говорят: если там соотношение 10 предметов на метр, то одна цена вопроса. А если на 10 метров один предмет - это совсем другая история. Тем более что эта земля выставлена на продажу. Начнутся проблемы: сузится площадь музея, будет другой общая площадь конкурсного проекта. В итоге получится история, как с музеем Невской заставы - это старинный музей, дом XIX века, а под ним вся земля выкуплена москвичами. Государственный музей сейчас пробивает ситуацию, чтобы те метры, на которых эта избушка стоит, и полагающуюся по нормативам территорию вокруг домика им отдали. Поэтому надо в большей степени ориентироваться на то, что есть, а не на фантазии.
ссылка
diglet no está en línea   Reply With Quote
Old March 10th, 2011, 02:16 PM   #113
Lightray
Registered User
 
Lightray's Avatar
 
Join Date: Jun 2008
Location: Петербург
Posts: 5,523
Likes (Received): 1544

Правильно все написано.Там и смотреть-то не на что. Не нужен там музей, и никто его смотреть не попрётся. Не то что из Европы, а даже из Купчино. Все, что там есть драгоценного вполне можно музеефицировать в рамках музея истории города.
Lightray no está en línea   Reply With Quote
Old March 10th, 2011, 10:22 PM   #114
bakayy
Registered User
 
Join Date: Mar 2011
Posts: 275
Likes (Received): 53

Quote:
Originally Posted by Lightray View Post
Правильно все написано.Там и смотреть-то не на что. Не нужен там музей, и никто его смотреть не попрётся. Не то что из Европы, а даже из Купчино. Все, что там есть драгоценного вполне можно музеефицировать в рамках музея истории города.
Согласен. Нету никакой нужды в музее. Как и не было нужды в офисном здании выше 200 м в том месте.

Надо построить здесь что-то на подобии Невской Ратуши или Набережной Европы. Самое плохое будет, если сейчас Газпром продаст кому-нибудь не тому это участок и новый инвестор захочет какой-нибудь Монблан построить. Место очень хорошее и надо распорядиться им как можно лучше.
bakayy no está en línea   Reply With Quote
Old March 10th, 2011, 10:44 PM   #115
yuli(lari)
Registered User
 
yuli(lari)'s Avatar
 
Join Date: Nov 2007
Location: Санкт-Петербург
Posts: 6,296

Так покупайте и распоряжайтесь.
Нет проблем.
yuli(lari) no está en línea   Reply With Quote
Old March 10th, 2011, 10:51 PM   #116
Lightray
Registered User
 
Lightray's Avatar
 
Join Date: Jun 2008
Location: Петербург
Posts: 5,523
Likes (Received): 1544

Quote:
Originally Posted by bakayy View Post
Место очень хорошее и надо распорядиться им как можно лучше.
"Как можно лучше" уже не удалось. Никто не будет заниматься этим участком с такой тщательностью, как это делал Газпром. Купят какие-нибудь братья Зингаревичи и построят очередной ларек.
Lightray no está en línea   Reply With Quote
Old March 10th, 2011, 11:47 PM   #117
SPbMan
Registered User
 
SPbMan's Avatar
 
Join Date: Feb 2011
Location: Saint-Petersburg
Posts: 186
Likes (Received): 22

Quote:
Originally Posted by Lightray View Post
"Как можно лучше" уже не удалось. Никто не будет заниматься этим участком с такой тщательностью, как это делал Газпром. Купят какие-нибудь братья Зингаревичи и построят очередной ларек.
Галерею - 2.
SPbMan no está en línea   Reply With Quote
Old March 12th, 2011, 10:32 PM   #118
Ultramarine
Registered User
 
Ultramarine's Avatar
 
Join Date: Mar 2010
Location: Moscow
Posts: 1,851
Likes (Received): 1147

Тем временем - вот такой поединок сегодня в one on one
__________________
.
Ultramarine no está en línea   Reply With Quote
Old March 14th, 2011, 05:04 PM   #119
xerx
Moderator
 
xerx's Avatar
 
Join Date: Jul 2007
Location: СПб
Posts: 14,964

Quote:
ОДЦ «Охта» оспаривает границы крепости Ниеншанц
14.03.2011

Общественно-деловой центр «Охта» подал иск к КГИОП. Компания требует отменить распоряжение ведомства, которое изменяет границы крепости Ниеншанц. Подробности иска стороны не раскрывают.

Очевидно, в ОДЦ оказались недовольны увеличением площади археологического объекта, из-за чего стоимость участка на Охте может существенно сократиться.
Тем временем, Октябрьский районный суд Петербурга рассматривает дело о статусе территории, где ранее планировалось возвести офис «Газпрома». Если окажется, что на охтинском мысу и правда находятся археологические раритеты, это существенно затруднит реализацию любого строительного проекта.
Эксперты оценивают стоимость участка в 2-4 млрд рублей. Если суды признают, что на участке есть объекты культурного наследия, а границы Ниеншанца изменены правомерно, цена территории может снизиться в десятки раз.
ссылка
xerx no está en línea   Reply With Quote
Old March 17th, 2011, 04:59 PM   #120
ENJINEER
Небоскребщик
 
ENJINEER's Avatar
 
Join Date: May 2007
Location: St.Petersburg
Posts: 13,857
Likes (Received): 12735

Антон Губанков РБК daily (Москва) :
Quote:
Я не люблю спекуляций на патриотических чувствах петербуржцев
17.03.2011

Решение о переносе «Охта-центра» в Лахту, принятое в марте, обострило дискуссию о судьбе территории Охты, ранее предназначавшейся для реализации проекта. В частности, представители градозащитных организаций, целый ряд ученых и архитекторов требуют от города, чтобы на этой территории в соответствии с изначальными планами был создан археологический музей — для музеефикации сделанных в раскопе на Охтинской Губе находок. Председатель комитета по культуре правительства Санкт-Петербурга АНТОН ГУБАНКОВ в интервью корреспонденту РБК daily ЕЛЕНЕ КРОМ назвал эти требования нелогичными и разъяснил свою позицию.

— Насколько необходим Петербургу археологический музей?

— Я не встречал ни одного человека, который на вопрос «Нужен ли городу музей?» ответил бы отрицательно. И обычные горожане, и профессионалы едины во мнении, что любой новый музей — благо. Но профессионалы вынуждены оценивать все факторы, сопутствующие появлению этого блага. И поэтому у специалистов — а я, поверьте, очень хорошо изучил их позиции — целесообразность создания музея на Охтинской Губе вызывает большие вопросы.

— Какие?

— Во-первых, достаточно ли экспонатов для организации самостоятельного музея? Второй и главный вопрос: как создать наилучшие условия для сохранения культурного слоя и археологических находок? Открывая культурный слой, мы подвергаем его агрессивному воздействию внешней среды. И, возможно, самый надежный способ сохранить раскоп — это его законсервировать, то есть, грубо говоря, вновь засыпать землей.

— Но ведь ранее специалисты нашли решения, как музеефицировать раскоп без ущерба?

— Частично эти решения были найдены — в рамках реализации проекта «Охта-центр». Сохранение раскопа при том, что на его поверхности должна быть создана обширная рекреационная зона, требует колоссальных денег. И город достиг четких договоренностей с инвестором «Охта-центра» о том, что эти деньги будут вложены. Кроме того, музей планировался как часть передового нового района, включающего целый ряд арт-объектов и культурных пространств. То есть в создании музея прослеживалась четкая организационно-финансовая логика. Теперь она исчезла. Мы получили на Охте огромный пустырь, обнесенный забором. Где предполагается открывать музей — за забором или рядом? Не может быть современного культурного объекта в депрессивном районе. И денег на это никто не даст.

— Таким образом, на требования общественности вы бы ответили отказом?

— Я очень не люблю, когда спекулируют на патриотических чувствах петербуржцев, их обостренном внимании к истории края. А то, что происходит сейчас, — это именно спекуляция. Невозможно, с одной стороны, бороться с прогрессивными проектами и, с другой стороны, столь же рьяно — за создание музея, который был неотъемлемым элементом такого проекта. Прогнали инвестора, поддавшись эмоциям, — смиритесь с результатом. Что касается найденных экспонатов, то их можно переместить, например, в Музей истории Санкт-Петербурга.
с офсайта
__________________
Где тонко-там и рвется
ENJINEER no está en línea   Reply With Quote


Reply

Thread Tools
Rate This Thread
Rate This Thread:

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Related topics on SkyscraperCity


All times are GMT +2. The time now is 03:41 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions Inc.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us | privacy policy | DMCA policy

tech management by Sysprosium