search the site
 daily menu » rate the banner | guess the city | one on oneforums map | privacy policy | DMCA | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Forum Polskich Wieżowców > Infrastruktura i Technologia > Infrastruktura drogowa

Infrastruktura drogowa Autostrady, trasy, tunele, estakady i mosty
» Ukończone » Petycje i akcje



Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools
Old August 11th, 2017, 08:44 PM   #4561
jaromlody
Registered User
 
Join Date: Jul 2012
Location: Kielce/Skarżysko
Posts: 231
Likes (Received): 74

widzę że da się jechać na jeden rozściełacz tylko bardzo go poszerzyli
jaromlody no está en línea   Reply With Quote

Sponsored Links
Old August 13th, 2017, 07:25 AM   #4562
cbm80
Registered User
 
Join Date: Feb 2012
Location: Warszawa Włochy
Posts: 537
Likes (Received): 311

Filmiki z przejazdu:

Okolice polaczenia S7 z obwodnica Radomia:
https://youtu.be/O8gT7BbD9JU



https://youtu.be/FEinhcdttsk



Przejazd nowym odcinkiem S7:
https://youtu.be/jjnL-siHe3I



https://youtu.be/Tnj-RAGFhjk



Jak widac w kierunku Radomia jest ciagle zwezka do 1 pasa, siatkuja skarpy.
__________________

Luki_SL, Toye, Kapic, Yaper, SRC_100 and 4 others liked this post
cbm80 no está en línea   Reply With Quote
Old August 16th, 2017, 01:13 PM   #4563
czaro13
Registered User
 
Join Date: Oct 2014
Posts: 2,916
Likes (Received): 13770

Dwa szybkie zdzisie z węzła Radom Północ.

1.


2.


Fotorelacja wstawiona automatycznie.
__________________

michalwajdyk, Luki_SL, Toye, Strada56, SRC_100 and 3 others liked this post
czaro13 no está en línea   Reply With Quote
Old August 16th, 2017, 03:49 PM   #4564
bolisman
Registered User
 
Join Date: Jun 2017
Posts: 77
Likes (Received): 33

Witam czy ktoś wie czy na obwodnicę Skarżyska były jakieś odwołania?????
__________________

elocom1234 liked this post
bolisman está en línea ahora   Reply With Quote
Old August 17th, 2017, 05:55 PM   #4565
czaro13
Registered User
 
Join Date: Oct 2014
Posts: 2,916
Likes (Received): 13770

Obwodnica Radomia, zdjęcia ze strony nadzoru: http://s7-radom.pl/zdjecia-i-filmy-podglad/38/1

1. Podbudowa z kruszywa łamanego 23+000


2. Obiekt mostowy MS-21


3. Obiekt mostowy WD-23


4. Podbudowa z kruszywa łamanego 23+600


5. Podbudowa z kruszywa łamanego 23+600


Fotorelacja wstawiona automatycznie.
__________________
czaro13 no está en línea   Reply With Quote
Old August 22nd, 2017, 05:19 PM   #4566
czaro13
Registered User
 
Join Date: Oct 2014
Posts: 2,916
Likes (Received): 13770

Obwodnica Radomia, zdjęcia od nadzoru: http://s7-radom.pl/zdjecia-i-filmy-podglad/38/1

1. Prace ziemne na nasypie 8+500


2. Trasa główna 22+500


3. Zagęszczanie podbudowy z betonu asfaltowego 20+000


4. Zagęszczanie podbudowy z betonu asfaltowego 20+000


5. Zagęszczanie warstwy mrozoodpornej 7+100


Fotorelacja wstawiona automatycznie.
__________________
czaro13 no está en línea   Reply With Quote
Old August 22nd, 2017, 08:07 PM   #4567
macieii
Registered User
 
Join Date: Nov 2006
Location: Warszawa-Białołęka
Posts: 4,021
Likes (Received): 2060

...ależ to się ślimaczy...
... ciągnie, znaczy.
macieii no está en línea   Reply With Quote
Old August 22nd, 2017, 09:02 PM   #4568
czaro13
Registered User
 
Join Date: Oct 2014
Posts: 2,916
Likes (Received): 13770

Cztery zdzisie z węzła Radom północ.

1.


2.


3.


4.


Fotorelacja wstawiona automatycznie.
__________________

SRC_100, otto_flick, Zet1, Luki_SL, psul and 1 others liked this post
czaro13 no está en línea   Reply With Quote
Old August 23rd, 2017, 12:50 PM   #4569
Qamar
Registered User
 
Qamar's Avatar
 
Join Date: May 2017
Posts: 8
Likes (Received): 7

Krótki atykuł z 22.08 na Wyborczej dotyczący odcinka S7 granica - Skarżysko Kamienna
Quote:
Drogowcy zmieniają projekt siódemki. - To tylko pozory - twierdzą ekolodzy

[...]
GDDKiA: Wyszliśmy naprzeciw ekologom
Chodzi o przybliżenie do głównego ciągu komunikacyjnego dróg dojazdowych i łącznic. – Wyszliśmy naprzeciw oczekiwaniom organizacji ekologicznych. To też wynik ubiegłorocznego spotkania z przedstawicielami Europejskiego Banku Inwestycyjnego – nie ukrywa.
Radosław Ślusarczyk ze stowarzyszenia Pracownia na rzecz Wszystkich Istot krytycznie podchodzi do tych zmian. – Są pozorne. Teraz skrzyżowanie na drogach dojazdowych jest planowane obok wiaduktu, po którym ma przebiegać droga S7. Drogowcy chcą je przesunąć pod ten wiadukt – tłumaczy.

Ekolodzy: Nic to nie zmienia, a jest droższe
Podkreśla, że to znacznie droższe i mniej bezpiecznie rozwiązanie. – A z punktu widzenia przyrodniczego niewiele zmienia. Nadal około 80 proc. dotychczasowych siedlisk zostaje zniszczonych. Znacznie lepsza byłaby niewielka korekta przebiegu drogi głównej. To wariant najmniej szkodliwy, który obejmuje ledwie kilkanaście procent siedlisk – twierdzi. Zapowiada, że czeka na raport środowiskowy dla nowej decyzji. – Jesteśmy stroną postępowania, a to otwiera nam drogę prawną – tłumaczy.
[...]

Źródło: http://kielce.wyborcza.pl/kielce/7,4...-twierdza.html
Qamar no está en línea   Reply With Quote
Old August 23rd, 2017, 01:03 PM   #4570
bolisman
Registered User
 
Join Date: Jun 2017
Posts: 77
Likes (Received): 33

Oj chyba jeszcze długo tej trasy nie będzie
__________________

michalwajdyk, Berliner, Toye liked this post
bolisman está en línea ahora   Reply With Quote
Old August 23rd, 2017, 03:14 PM   #4571
elektrownik
Registered User
 
Join Date: Jul 2011
Posts: 138
Likes (Received): 101

Unhappy

Czy ktoś się orientuje jak to wszystko może wpłynąć na inwestycję? Z jednej strony został wybrany wykonawca i wydawało się, że niedługo zostanie podpisana umowa (niektórzy na forum pisali nawet, że wykonawca już się przygotowuje do przeniesienia na plac budowy oraz, że jest parcie żeby podpisać umowę jak najszybciej), jednak pojawiła się informacja o ponownej ocenie oddziaływania na środowisko (części inwestycji), a teraz z tego artykułu (jak rozumiem, nie bić, jeśli źle), że potrzebują nowej zgody na realizacje inwestycji drogowej (a do tego pewnie potrzebna była ta ponowna ocena oddziaływania na środowisko). Czy to nie jest błąd ze strony GDDKiA, że to nie zostało w pełni załatwione przed rozstrzygnięciem przetargu? Czy "ekolodzy" mogą to znów oprotestować w sądzi? Jeśli tak to znaczy, że GDDKiA sama dała im furtkę do kolejnego, formalnego blokowania inwestycji?
elektrownik no está en línea   Reply With Quote
Old August 23rd, 2017, 04:51 PM   #4572
Maya83
Registered User
 
Join Date: Aug 2008
Posts: 14,656
Likes (Received): 6536

Wszystko się może zdarzyć, wystarczy sobie przypomnieć Rospudę, tam też była umowa, tam już budowali wiadukty.
__________________
Kłamca, większy kłamca, minister MIiB.
Maya83 no está en línea   Reply With Quote
Old August 23rd, 2017, 08:52 PM   #4573
jaromlody
Registered User
 
Join Date: Jul 2012
Location: Kielce/Skarżysko
Posts: 231
Likes (Received): 74

po prostu ręce opadają, no cóż GDDKiA sama jest sobie winna.
jaromlody no está en línea   Reply With Quote
Old August 23rd, 2017, 09:36 PM   #4574
elektrownik
Registered User
 
Join Date: Jul 2011
Posts: 138
Likes (Received): 101

Ja do końca nie rozumiem po co GDDKiA to robi. Z artykułu link wynika, że zgoda na realizację inwestycji drogowej została podtrzymana, a skargi ekologów odrzucone, ale jest tam również fragment "Jednocześnie nie wykluczamy także uwzględnienia w tych materiałach dodatkowych rozwiązań minimalizujących wpływ fragmentu inwestycji, czyli węzła Skarżysko Północ, na środowisko. Byłyby to rozwiązania uwzględniające aktualny stan prawny, opracowane w oparciu o potwierdzone wyrokami sądów decyzje.".
Z jakiegoś powodu jednak chcieli wprowadzić zmiany co jest dziwne skoro nie musieli bo sąd odrzucił skargi, natomiast można z tego wywnioskować, że chcieli to zrobić w ramach już wydanych decyzji. Z najnowszych informacji wygląda, na to że jednak nie udało się tego zrobić i potrzeba nowych dokumentów (jak rozumiem chodzi o sam węzeł i odcinek wspomniany w obwieszczeniu o ponownym zbadaniu oddziaływania na środowisko). Ciekawe po co im były te zmiany jeśli dają takie ryzyko kolejnych wieloletnich opóźnień.
__________________

wuyek liked this post
elektrownik no está en línea   Reply With Quote
Old August 23rd, 2017, 10:43 PM   #4575
Best_before
Prorok E-75
 
Best_before's Avatar
 
Join Date: Jun 2014
Posts: 1,182
Likes (Received): 784

Quote:
Originally Posted by Maya83 View Post
Wszystko się może zdarzyć, wystarczy sobie przypomnieć Rospudę, tam też była umowa, tam już budowali wiadukty.
Ponownie przypomnę, że wtedy to też był Szyszko, i też Budimex. Nie to, żebym miał coś do BX
__________________
nolite te bastardes carborundorum
Żyjemy w czasach, w których określenie anonimowy łoś z internetu ma wydźwięk polityczny.

leniwiec3082, jerzy1950 liked this post
Best_before no está en línea   Reply With Quote
Old August 24th, 2017, 12:05 PM   #4576
pietreck
Registered User
 
Join Date: Nov 2006
Location: Mokotów
Posts: 1,214
Likes (Received): 26

Quote:
Originally Posted by Best_before View Post
Ponownie przypomnę, że wtedy to też był Szyszko, i też Budimex. Nie to, żebym miał coś do BX
No ale co to za różnica dla Budimexu? Mają zlecenie, budują, kasa się należy. Myślę, że w przypadku Rospudy nie zostali bez zapłaty..
pietreck está en línea ahora   Reply With Quote
Old August 24th, 2017, 01:09 PM   #4577
Maya83
Registered User
 
Join Date: Aug 2008
Posts: 14,656
Likes (Received): 6536

Jeszcze zarobili na rozbiórce częściowo wybudowanych obiektów, więc dla nich to nie problem, oczywiście oprócz utraconych zysków tytułem unieważnienia umowy.
__________________
Kłamca, większy kłamca, minister MIiB.
Maya83 no está en línea   Reply With Quote
Old August 24th, 2017, 02:03 PM   #4578
mbed7
Registered User
 
Join Date: Mar 2014
Location: Lbl
Posts: 98
Likes (Received): 337

Quote:
Originally Posted by Maya83 View Post
Jeszcze zarobili na rozbiórce częściowo wybudowanych obiektów, więc dla nich to nie problem, oczywiście oprócz utraconych zysków tytułem unieważnienia umowy.
i nie upomnieli się o tę kasę ?
https://wpolityce.pl/polityka/140653...doline-rospudy
Quote:
Skarb Państwa ma zapłacić Budimeksowi 21,9 mln zł kary umownej, wraz z odsetkami od 2009 r., za przerwaną budowę obwodnicy Augustowa przez dolinę Rospudy - to prawomocny już wyrok sądu.


nie rozumiem działania GDDKiA, dużo ryzykują nie mając/zmieniając ZRID
być może został zawarta jakaś ugoda z ekologami, pytanie czy ze wszystkimi, bo widać że chyba nie
mbed7 no está en línea   Reply With Quote
Old August 24th, 2017, 02:54 PM   #4579
Best_before
Prorok E-75
 
Best_before's Avatar
 
Join Date: Jun 2014
Posts: 1,182
Likes (Received): 784

Quote:
Originally Posted by mbed7 View Post
być może został zawarta jakaś ugoda z ekologami, pytanie czy ze wszystkimi, bo widać że chyba nie
Od samego początku organizacją pilotująca problem S7 k/Skarżyska jest Pracownia na rzecz Wszystkich Istot. W artykule jest wypowiedź R. Ślusarczyka z PnrWI, więc - nie.
__________________
nolite te bastardes carborundorum
Żyjemy w czasach, w których określenie anonimowy łoś z internetu ma wydźwięk polityczny.
Best_before no está en línea   Reply With Quote
Old August 29th, 2017, 03:30 PM   #4580
Czaterski
Registered User
 
Join Date: Dec 2010
Posts: 120
Likes (Received): 40

Odcinek S7 od wezla Radom Poludnie (tak bedzie sie nazywal?) wraz z obwodnica Szydlowca i kawalkiem trasy za nia zadebiutowal dzis na GMaps. Jeszcze wymaga drobnych poprawek, ale ogolnie juz cos jest!
__________________

Spit33, we_shine liked this post
Czaterski no está en línea   Reply With Quote


Reply

Tags
świętokrzyskie, droga ekspresowa, droga ekspresowa s7, ekspresówka-s7, mazowieckie, radom, s-7, skarżysko, skarżysko-kamienna

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Related topics on SkyscraperCity


All times are GMT +2. The time now is 05:01 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions Inc.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us | privacy policy | DMCA policy

Hosted by Blacksun, dedicated to this site too!
Forum server management by DaiTengu