daily menu » rate the banner | guess the city | one on oneforums map | privacy policy | DMCA | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Forum Polskich Wieżowców > Inwestycje w Polsce > Lubelskie, Małopolska, Podkarpacie i Świętokrzyskie > » Lublin



Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools Rating: Thread Rating: 30 votes, 5.00 average.
Old December 7th, 2008, 10:14 PM   #61
krassusek12
Czechów Południowy
 
krassusek12's Avatar
 
Join Date: Jan 2007
Location: Lublin, POLAND
Posts: 3,878
Likes (Received): 190

Quote:
Plac Litewski - warsztaty nie wystarczą

Włosi ustawiliby dziesięć świetlnych maszyn, Litwin zostawił wiele tak jak jest. Specjaliści, których pytamy, twierdzą, że takie pomysły to jedynie wstęp do poważnej pracy nad koncepcją zagospodarowania placu
W następny poniedziałek władze miasta razem z dr inż. Janem Wraną (który na prośbę ratusza organizował wrasztaty) wspólnie będą przygotowywać wytyczne do konkursu na zagospodarowanie placu Litewskiego. Mają opierać się na sugestiach projektantów z Włoch, Litwy, Niemiec i Polski, którzy pod koniec listopada przed trzy dni dyskutowali na temat placu. Nad warsztatami czuwał prof. Jan Gehl z Kopenhagi. - To zdecydowany plus, że udało nam się zaprosić na nie profesora, który w Polsce był ostatnio 25 lat temu. W kształtowaniu przestrzeni publicznych jest ogromnym autorytetem - tłumaczy Wrana. To jego zdaniem nie jedyny sukces. - Drugą ważną rzeczą, którą udało nam się osiągnąć, jest nawiązanie dialogu z mieszkańcami. Spodziewałem się wprawdzie większej aktywności w czasie dyskusji. Wiadomo, że gdyby przyszło więcej osób, z pewnością padłoby dużo więcej ciekawych spostrzeżeń - zauważa. O słabym rozpropagowaniu warsztatów już pisaliśmy. Plakaty, na ich temat pojawiły się w niewielu miejscach.

Wrana przyznaje też, że nie udało zaprosić się żadnego zespołu architektów z Lublina. Jego zdaniem konfrontacja pomysłów zaproszonych gości z projektantami, którzy znają bardzo dobrze zagadnienie placu byłoby przydatnym doświadczeniem. Zdradza również, że dyskusja projektantów mogłaby być pełniejsza, gdyby urząd miasta przeanalizował wcześniej czy zamknięcie Krakowskiego Przedmieścia aż do ul. Kołątaja jest realne.

Na podstawie wniosków z warsztatów zostaną teraz ustalone wytyczne, które będą podstawą do ogłoszenia konkursu na zagospodarowanie placu Litewskiego. - Ja osobiście jestem za formą konkursu otwartego organizowanego przez SARP. Taki zresztą był mój warunek, kiedy zgadzałem się na organizację warsztatów - zapewnia Wrana.

Jednak już podczas warsztatów pojawiały się inne pomysły na wyłonienie projektu. Jacek Gurbiel, miejski architekt, który nie jest przekonany do konieczności ustalenia budżetu przed ogłoszeniem konkursem, sugerował że niekoniecznie musi go organizować SARP. Romuald Loegler, reprezentujący polski zespół proponował wręcz, by placem zajęło się np. dziesięć zaproszonych do tego zespołów. - Rzeczywiście podczas warsztatów zasugerował konkurs z preselekcją. Chodziło mu o to, aby mieć gwarancję, że plac będą projektować same doświadczone zespoły. Decyzja jaki to konkurs należy w tym momencie do władz miasta - dodaje Wrana.
Wypowiedzi ekspertów tutaj http://miasta.gazeta.pl/lublin/1,356...wystarcza.html
krassusek12 no está en línea   Reply With Quote

Sponsored Links
Old December 7th, 2008, 10:26 PM   #62
dannie
Lublinensis Civitatis
 
dannie's Avatar
 
Join Date: Jun 2006
Location: Lublin
Posts: 1,788
Likes (Received): 629

Quote:
Spodziewałem się wprawdzie większej aktywności w czasie dyskusji. Wiadomo, że gdyby przyszło więcej osób, z pewnością padłoby dużo więcej ciekawych spostrzeżeń
O ja cie pierdziu!
Po pierwsze... jeżeli ktoś liczy, że ludzie łaskawie rzucą wszystko i o godzinie 9 rano, olewając pracę, studia i inne obowiązki pojawią się w Trybunale Koronnym to chyba się grubo mylił. Jest tylko kilku wariatów, którzy z tej okazji biorą ulop w pracy (znam jednego).
Po drugie... kto to krzyczał przy każdym merytorycznym głosie z sali, że już nie ma czasu?! Na obiad im było śpieszno. To może ja tak zorganizowałem spotkanie, żeby zespoły prezentowały swoje pracę przez 3h, na pytania zostawiając 5 minut? Ech... żenada.
__________________
Forum Rozwoju Lublina

"Naturalnie niekorzystne dla demokracji jest to, że wiąże ona ręce tym, którzy traktują ją poważnie, a tym którzy nie traktują jej poważnie pozwala robić prawie wszystko." V. Havel
dannie no está en línea   Reply With Quote
Old December 9th, 2008, 12:51 AM   #63
Mika'el
Czasy Wielkiej Depresji
 
Mika'el's Avatar
 
Join Date: May 2006
Location: Królewskie Miasto Lublin
Posts: 3,341
Likes (Received): 194

Przeoczone z Dziennika Wschodniego:
Quote:
Jak będzie wyglądał Plac Litewski?

Dominik Smaga

Piasek na placu to nie jest dobry pomysł/ pomniki można przenieść/ nie powinno się zmieniać zbyt wiele/ podoba mi się proponowana przez Włochów rewolucja - tak mieszkańcy Lublina oceniają projekty przebudowy placu.

Włosi chcą stawiać świecące wieże ze szkła lub innego, podobnego tworzywa, sięgające ponad poziom drzew.
(Fot. Archiwum)


Mieszkańcy są zgodni tylko co do jednego: plac trzeba wyremontować. Do piątku na parterze Ratusza wyłożona była księga, w której lublinianie mogli wpisywać swoje opinie o czterech koncepcjach przebudowy placu. Te dziesięć dni temu zostały wystawione na planszach przed Ratuszem. Na prośbę Ratusza koncepcje przygotowały cztery niezależne zespoły architektów.

Włosi chcą stawiać świecące wieże ze szkła lub innego, podobnego tworzywa, sięgające ponad poziom drzew. Stożki miałyby nocą świecić różnymi kolorami. Niemcy proponują przeniesienie pomników w pobliże ul. Radziwiłłowskiej i pokrycia placu materiałem podobnym do piachu.

Litwini zmieniają najmniej i podpowiadają budowę parkingu podziemnego. Krakusi chcą stworzyć dużą sadzawkę przecinającą cały plac, w miejscu szaletu zbudować na dwóch podziemnych kondygnacjach salę wystawienniczą, kawiarnię i salę koncertową, a pomniki radzą przenieść między uczelniane budynki.

Najwięcej opinii przychodzi do Ratusza mailem i listownie. - Zdania są podzielone, żadna z koncepcji nie ma przeważającej grupy zwolenników - mówi Stanisław Fic, zastępca prezydenta miasta. - Wiele osób pisze, że na placu powinno być więcej światła, że należy uporządkować nawierzchnię i zadbać o drzewa. A niektórym nie podobają się kwiatki - dodaje.

Co ciekawe, wielu sympatyków znalazła odważna propozycja włoskich architektów. - Sporo lublinian proponuje, by bardzo pójść właśnie w tę stronę - mówi Fic. Po drugiej stronie są bardziej konserwatywni mieszkańcy, którym radykalne zmiany się nie podobają. Pojawiły się też sugestie, by przedłużyć deptak aż do skrzyżowania z ul. Kołłątaja i 3 Maja.

Jeszcze w tym roku miasto ma ustalić wytyczne dla architektów zamierzających startować w międzynarodowym konkursie na projekt przebudowy pl. Litewskiego. Konkurs też ma być ogłoszony jeszcze w tym roku. Niewykluczone, że w wytycznych znajdzie się polecenie przedłużenia deptaka.
Czyli do końca roku?Trzymam za słowo.
__________________
Autobusy przegubowe dla Lublina. Popieram!
Legendarny wątek na SSC
Mika'el no está en línea   Reply With Quote
Old December 15th, 2008, 10:32 PM   #64
SpeedwayFan
Proud of Lublin
 
SpeedwayFan's Avatar
 
Join Date: Sep 2006
Location: Lublin
Posts: 2,796
Likes (Received): 587



Plac Litewski bez pomnika Piłsudskiego?

- Nie chcemy burzyć pomników - deklaruje Halina Landecka, wojewódzki konserwator zabytków. To reakcja na falę protestów, które wpłynęły do Ratusza, po informacjach o możliwym przeniesieniu pomnika Józefa Piłsudskiego.

Spór rozpętał się w związku z debatą nad zagospodarowaniem placu Litewskiego. Ratusz poprosił konserwatora o wytyczne. Halina Landecka zasugerowała przeniesienie pomnika.

W rezultacie prezydenta miasta zasypały listy z protestami z całego świata.

- Pokazały one, jak ważną kwestią jest lokalizacja pomnika - mówi Iwona Blajerska, rzecznik prasowy prezydenta Lublina. - Zainteresowana jest nawet Kancelaria Prezydenta RP. Do tej sprawy trzeba więc podejść bardzo delikatnie.
Halina Landecka zapewnia, że nie będzie nakazywała usunięcia pomnika.

Przyznaje jednak, że w Lublinie można znaleźć dla Marszałka równie dobre miejsce, co plac Litewski. - Możliwa jest inna lokalizacja w śródmieściu - mówi konserwator. - Jest jednak zbyt wcześnie na decydowanie o konkretnych miejscach. Do tego potrzebna jest szeroka analiza urbanistyczna centrum miasta.

Takiej analizy brakuje, ale Landecka jako jedną z możliwych nowych lokalizacji wskazuje plac przy Teatrze w Budowie. Zwłaszcza że pomysł stawiania pomnika na placu Litewskim spotykał się z oporem ze strony konserwator już na etapie budowy monumentu, który miał zbytnio dominować nad otoczeniem.

- Nie można stawiać pomników tam, gdzie wygodnie - dodaje Halina Landecka. - Trudno jednak o merytoryczną dyskusję, gdy po drugiej stronie jest tyle emocji. Nie zamierzam obstawać przy żadnej z opcji, do chwili gdy nie będzie realnej koncepcji zagospodarowania placu.

Czy Józef Piłsudski zostanie na swoim miejscu? Prezydent Wasilewski podchodzi do sprawy z rezerwą. Protesty sympatyków Marszałka przesłał do konserwator zabytków. Jednak w liście do Haliny Landeckiej napisał o obecnej lokalizacji pomnika: "Trudno w Lublinie byłoby znaleźć inne bardziej stosowne miejsce”.

- W żadnym wypadku nie możemy bagatelizować opinii piłsudczyków - dodaje Iwona Blajerska.

Jacek Szydłowski (Dziennik Wschodni)
SpeedwayFan no está en línea   Reply With Quote
Old December 16th, 2008, 12:28 AM   #65
pawelo81
Registered User
 
pawelo81's Avatar
 
Join Date: Aug 2008
Location: Lublin, Lubelskie
Posts: 2,486
Likes (Received): 30

Zostawmy wszystko tak jak jest kurde. Marszałka postawić tam gdzie miał stać obok jednostki wojskowej przy Hotelu Mercure.
pawelo81 no está en línea   Reply With Quote
Old December 16th, 2008, 12:38 AM   #66
SpeedwayFan
Proud of Lublin
 
SpeedwayFan's Avatar
 
Join Date: Sep 2006
Location: Lublin
Posts: 2,796
Likes (Received): 587



Awantura o pomnik marszałka Piłsudskiego

Następnym krokiem będzie zburzenie zamku lub Starego Miasta - piszą Piłsudczycy z całego kraju. Ich protesty prezydent Lublina rozsyła do innych instytucji. Tymczasem generalny konserwator zabytków poparł pomysł przeniesienia stojącego na placu Litewskim pomnika marszałka.

Przed warsztatami dotyczącymi zagospodarowania placu Litewskiego, lubelski ratusz poprosił urząd ochrony zabytków o opracowanie wytycznych dotyczących tej części śródmieścia. Konserwator zasugerował w nich m.in. możliwość przeniesienia z placu pomnika marszałka Józefa Piłsudskiego.

- Od tego momentu do prezydenta zaczęły przychodzić liczne protesty m.in. od związków Piłsudczyków z całego kraju - informuje Iwona Blajerska, rzecznik prasowy prezydenta Lublina. Tłumaczy, że właśnie dlatego wysłał on pismo do lubelskiego konserwatora zabytków, w którym napisał: "(...) Pozostaję z nadzieją, że w ramach wspólnej troski o zabytkową przestrzeń miasta, a przede wszystkim zachowanie tożsamości lokalnej i narodowej, których odzwierciedleniem jest przecież krajobraz kulturowy, podejmiemy działania pozwalające nam dzisiaj, jak również przyszłym pokoleniom zachować dumę z dokonań naszych przodków, Wielkich Polaków". Do cytowanego listu dołączył treść otrzymywanych protestów. Te same przychodziły również do biura rady miasta. W nich przeczytać możemy m.in. "Jednocześnie ten sposób działania konserwatora zabytków może okazać się precedensowy dla miasta Lublina i następnymi mogą być rozbiórki Zamku Lubelskiego i Starego Miasta tylko z powodu modernizacji ulic i chodników". Poza tym padają w nich zarzuty o działania antypolskie oraz nieznajomość przez konserwatora historii Polski z czego może wynikać pomysł przeniesienia.

To samo pismo prezydent Wasilewski wysłał także m.in. do kancelarii prezydenta RP, premiera, wojewody lubelskiego oraz marszałka województwa.- Prezydent tym listem po prostu wyraża swoją wątpliwość czy w Lublinie będzie lepsze miejsce niż plac Litewski dla pomnika Piłsudskiego - twierdzi Blajerska. Przypomina, że do podobnych instytucji prezydent Wasilewski już pisał w miejskich sprawach, kiedy chodziło o pomysł postawienia spopielarni zwłok na Majdanku.

Halina Landecka, wojewódzki konserwator zabytków w Lublinie, fakt rozesłania tych protestów do różnych instytucji komentuje krótko: - Przy okazji dyskusji na temat placu Litewskiego zasugerowałam możliwość przenosin pomnika. Moje stanowisko poparł wiceminister kultury Tomasz Merta, który pełni funkcję generalnego konserwatora zabytków. Właśnie przesłał nam list w tej sprawie - wyjaśnia. Merta przychyla się w nim do zdania tych, którzy zlokalizowanie pomnika w tej części placu uważają za niewłaściwe ze względu "na możliwość uczytelnienia historycznych relacji przestrzennych w obrębie placu, jak i właściwą ekspozycję konnego pomnika". Zaznacza jednak, że przeniesienie pomnika "będzie musiało oprzeć się na społecznym konsensusie (...) oraz (...) wiązać się z określeniem nowej równie godnej lokalizacji".

- Wcześniej poparło mnie już środowisko architektów i historyków sztuki - dodaje Landecka.

Mimo licznych protestów swoje zdanie w sprawie marszałka Landecka podtrzymuje. - Jeśli już mówimy o godnym miejscu dla pomnika marszałka, to są inne miejsca w Lublinie, gdzie mógłby stanąć. Np. przed Domem Żołnierza. Tamten plac mógłby nosić nawet jego imię - sugeruje. Przypomina również, że pierwsze pomysły upamiętnienia marszałka dotyczyły lokalizacji jego pomnika na końcu ul. Piłsudskiego.

Co pisali Piłsudczycy

Biuro prasowe ratusza nie chciało nam udostępnić treści protestów co tłumaczyło ochroną danych osobowych. Te same protesty przychodziły jednak do biura rady miasta. Związek Piłsudczyków RP odział w Szczecinie napisał m.in."Decyzja Lubelskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków - Haliny Landeckiej (...) jest wiadomością szokującą dla szanujących historię Polski jej obywateli. Jest to decyzja aspołeczna, niewychowawcza i antypolska, doskonale wpisująca się w działania rosyjskie i niemieckie".

Związek Piłsudczyków z Białegostoku napisał z kolei: "Wydawało nam się, że czasy w których usuwano i niszczono pomniki Marszałka Piłsudskiego należą już do przeszłości. Przykłady Naszych Miast pokazują jednak zgoła co innego. Związek Piłsudczyków z Kraśnika: "Pani Wojewódzki Konserwator być może nie zna dobrze historii Polski (...)skoro uważa, że Pierwszy Marszałek Polski (...) nie jest godny, aby Jego pomnik znajdował się w najbardziej reprezentacyjnym miejscu miasta Lublina, tj. na placu Litewskim (...) My, mieszkańcy Ziemi Lubelskiej nie chcemy być gorsi od innych regionów Polski i nie chcemy, by nas "wytykano palcami", że w Lublinie Pierwszy Marszałek Polski został potraktowany jak w okresie PRL".

Źródło: Gazeta Wyborcza Lublin
SpeedwayFan no está en línea   Reply With Quote
Old December 16th, 2008, 09:22 AM   #67
stelo
Lublinianin (Lubelak)
 
stelo's Avatar
 
Join Date: Apr 2005
Location: LUBLIN
Posts: 4,461
Likes (Received): 107

Z Kuriera Lubelskiego:
Quote:
Deptak nawet do ulicy Kołłątaja

Urbaniści przedstawili wczoraj kierunki zmian placu Litewskiego

Przedłużenie deptaka, zmiana lokalizacji pomników (oprócz monumentu Unii Polsko-Litewskiej), obiekty kubaturowe pod ziemią - takie wskazówki dotyczące zmian placu Litewskiego przekazali wczoraj późnym wieczorem architekci do ratusza.

To finał zakończonych ponad dwa tygodnie temu międzynarodowych warsztatów urbanistycznych poświęconych przyszłości tego fragmentu Lublina. - To tylko sugestie dla miasta, w jakim kierunku powinny zmierzać przekształcenia. Teraz samorząd określi docelowe rozwiązania, które będą warunkami konkursu na przekształcenia tego fragmentu Lublina - podkreślał dr Jan Wrana, koordynator warsztatów.

Co sugerują architekci? - Przede wszystkim przedłużenie deptaku do ulicy Kołłątaja - wyliczał Wrana.

Zamknięta powinna też być uliczka przebiegająca wzdłuż Hotelu Europa. - Sugerujemy powiększenie obszaru placu i oparcie jego granic o pierzeje budowli, które obecnie go otaczają - poinformował Wrana. Zaraz jednak zastrzegał: - Takie rozwiązania wymagają od miasta przygotowania studium ruchu dla tego rejonu Lublina. Musi ono odpowiadać na pytania, czy takie zmiany są możliwe, czy istnieje szansa wskazania alternatywnych tras komunikacyjnych.

Zmienić ma się też samo wnętrze placu. - Priorytetem jest zachowanie jego symboliki i historycznego dziedzictwa. To oznacza m.in. pozostawienie pomnika Unii Polsko-Litewskiej na obecnym miejscu - tłumaczył Wrana.

„Do ruszenia” są pozostałe monumenty. Jako ich przyszła lokalizacja wskazywana jest północna część placu, od strony ul. Radziwiłłowskiej. - Ostateczne decyzje w tej sprawie należą do konserwatora zabytków - zastrzegał Wrana

Zdaniem architektów, część drzew może być wycięta. „Chroniony” jest baobab. Na placu pozostać ma fontanna. Musi być lepiej oświetlona.

Nowością jest dopuszczenie budowy obiektów kubaturowych. - Na powierzchni żadna budowla nie może mieć charakteru trwałego. Dopuszczamy tylko powstanie obiektów sezonowych, np. sceny, estrady. Trwałe budowle mogłyby powstać pod powierzchnią placu. Nie mamy na myśli parkingu, ale obiekty użyteczności publicznej. Nie powinny być jednak zbyt duże. Ich obecność jest konieczna, jeśli chcemy, aby plac żył przez cały rok - precyzował Wrana.
Artur Jurkowski
__________________

Każda książka, jak głos podany przez radio, dociera tylko do tych, którzy mają tę samą długość fali.
Forum Rozwoju Lublina
stelo no está en línea   Reply With Quote
Old December 16th, 2008, 12:36 PM   #68
meesha
Registered User
 
Join Date: Dec 2008
Location: Lublin
Posts: 564
Likes (Received): 39

Quote:
Originally Posted by stelo View Post
Zamknięta powinna też być uliczka przebiegająca wzdłuż Hotelu Europa.
Równie dobrze można od razu napisać: "Zamknięty powinien zostać Hotel Europa". Już teraz ciężko tam z dojazdem, a jak niby miałoby to wyglądać po przedłużeniu deptaka do 3-go Maja? Chyba tylko helikopterem można by się dostać

A co byście powiedzieli na takie coś:
image hosted on flickr

(źródło: http://farm1.static.flickr.com )
To jest dach centrum handlowego Princes Mall w Edynburgu. A tak wygląda wejście do Miejskiego Centrum Informacyjnego obok:

(źródło: http://www.stockphotography.co.uk)

Wszystko schowane pod ziemią, na górze plac z klombami, ławeczki, trochę małej architektury. Mnie się podoba
meesha no está en línea   Reply With Quote
Old December 16th, 2008, 12:48 PM   #69
krassusek12
Czechów Południowy
 
krassusek12's Avatar
 
Join Date: Jan 2007
Location: Lublin, POLAND
Posts: 3,878
Likes (Received): 190

O czym Ty mówisz? Do hotelu Europa da się dojechać z drugiej strony, wiec nie widzę problemu, ja jestem jak najbardziej za zamknięciem dla samochodów odcinka przy budynkach UMCS, Hotelu Europa, od Kołątaja do 3 maja. Wystarczy zobaczyć, że często jest zamykany właśnie ten odcinek na różne imprezy czy to sylwester czy jakieś obchody i jakoś nie robią się gigantyczne korki. Krok w dobra stronę.
krassusek12 no está en línea   Reply With Quote
Old December 16th, 2008, 12:54 PM   #70
dannie
Lublinensis Civitatis
 
dannie's Avatar
 
Join Date: Jun 2006
Location: Lublin
Posts: 1,788
Likes (Received): 629

Ostatecznie można zrobić podjazd dla taksówek, ale nie parking! Podjeżdża i ktoś wsiada\wysiada i już.

Też jestem za zamknięciem tych trzech ulic... no i naturalną konsekwencją jest też zamknięcie Kapucyńskiej.

Plac staje się wtedy jednością z deptakiem a i "otwiera się" na zabudową wkoło niego.
__________________
Forum Rozwoju Lublina

"Naturalnie niekorzystne dla demokracji jest to, że wiąże ona ręce tym, którzy traktują ją poważnie, a tym którzy nie traktują jej poważnie pozwala robić prawie wszystko." V. Havel
dannie no está en línea   Reply With Quote
Old December 16th, 2008, 01:03 PM   #71
krassusek12
Czechów Południowy
 
krassusek12's Avatar
 
Join Date: Jan 2007
Location: Lublin, POLAND
Posts: 3,878
Likes (Received): 190

A faktycznie o Kapucyńskiej nic nie napisali, myślałem że też chcą zamykać No to nie widzę problemu zrobienia tam postoju taksówek, dla zamożnych gości z Europy Ale jak już nie całkiem zamykać Kapucyńską, to przynajmnioej zrównać się z placem GC.
krassusek12 no está en línea   Reply With Quote
Old December 16th, 2008, 01:07 PM   #72
SIMSI
Registered User
 
SIMSI's Avatar
 
Join Date: Mar 2005
Location: Lublin
Posts: 6,720
Likes (Received): 1418

Dokładnie tak, przecież wjazd na parking przy hotelu jest od strony Staszica. Zlikwidować tą uliczkę, deptak do Kołłątaja i wszystko wyłożone jednakowymi płytami.
__________________
Nigdy nie jest tak źle, żeby nie mogło być jeszcze gorzej!
ale
Nigdy nie jest tak dobrze, żeby nie mogło być jeszcze lepiej!!!
SIMSI no está en línea   Reply With Quote
Old December 16th, 2008, 01:09 PM   #73
meesha
Registered User
 
Join Date: Dec 2008
Location: Lublin
Posts: 564
Likes (Received): 39

Quote:
Originally Posted by krassusek12 View Post
O czym Ty mówisz? Do hotelu Europa da się dojechać z drugiej strony, wiec nie widzę problemu,
Powiedz to kierowcy 50-osobowego autokaru Przez Zieloną i Staszica ma jechać???
Quote:
Originally Posted by krassusek12 View Post
od Kołątaja do 3 maja.
Tu nie bardzo rozumiem co masz na myśli
Quote:
Originally Posted by krassusek12 View Post
Wystarczy zobaczyć, że często jest zamykany właśnie ten odcinek na różne imprezy czy to sylwester czy jakieś obchody i jakoś nie robią się gigantyczne korki. Krok w dobra stronę.
Co innego sylwester czy 11 Listopada, a co innego zwykły dzień roboczy. Owszem można zamknąć ten odcinek dla samochodów, pozostawiając go autobusom, taksówkom i zaopatrzeniu. Inaczej to kolejny krok w stronę degradacji centrum miasta...
meesha no está en línea   Reply With Quote
Old December 16th, 2008, 02:52 PM   #74
SpeedwayFan
Proud of Lublin
 
SpeedwayFan's Avatar
 
Join Date: Sep 2006
Location: Lublin
Posts: 2,796
Likes (Received): 587

Odżył pomysł przenosin Marszałka

Od kilku miesięcy pomnik jest przedmiotem kłótni. Fot. Małgorzata Genca

Generalny konserwator zabytków poparł sugestie przenosin z placu Litewskiego pomnika Marszałka Józefa Piłsudskiego w inne miejsce. Tym samym Tomasz Merta przychylił się do wcześniejszych propozycji Haliny Landeckiej, wojewódzkiego konserwatora zabytków w Lublinie, w sprawie zmiany lokalizacji tego pomnika, o której wielokrotnie pisaliśmy w Kurierze.

Temat przenosin odżył wczoraj, kiedy o całej sprawie napisała „Gazeta Wyborcza Lublin”. Chodziło o protesty, jakie w obronie monumentu piłsudczycy z całego kraju i zagranicy nadesłali do Adama Wasilewskiego, prezydenta Lublina.

- Sprzeciwiamy się pozbawienia placu Litewskiego pomnika Marszałka - oświadczył Zbigniew Wojciechowski z lubelskiego Związku Piłsudczyków. - Tym samym podtrzymujemy swoje dawne stanowisko, a nawet więcej, jesteśmy w nim bardziej utwierdzeni

Jak mówił wczoraj Wojciechowski, piłsudczycy szanują opinię architektów i specjalistów od planowania przestrzennego, ale podkreślają przy tym, że sprawa pomnika to coś więcej niż kształtowanie urbanistycznego ładu. - Przed wojną w tym miejscu stało popiersie Piłsudskiego. Dlatego nie był to wymysł ostatnich kilku lat, kiedy po usunięciu pomnika radzieckiego żołnierza powstała inicjatywa, aby postawić tam monument Marszałka - wyjaśniał Wojciechowski.

- Pomysł przenosin to wyłącznie sugestie, które przedstawiliśmy władzom Lublina kilka miesięcy temu. Żadne wiążące decyzje nie zapadły - uspokajała Halina Landecka.



Nasza sonda

Czy pomnik Marszałka Piłsudskiego powinien zniknąć z placu Litewskiego?

Ewa Antoniewska

Nie jestem pewna, czy to dobry pomysł. Mieszkańcy już się do niego przyzwyczaili. Poza tym jest znaną postacią historyczną i należy mu się honorowe miejsce.

Katarzyna Tomczyk

Przenoszenie pomnika jest bez sensu. Moim zdaniem to wizytówka centralnego placu Lublina i powinna pozostać na swoim miejscu. Pomnik całkiem dobrze się tu prezentuje.

Grażyna Milewska

Powinien zostać. Pomnik stojąc w eksponowanym miejscu przywołuje uczucia patriotyczne. Jest to też dobre miejsce dla wszystkich oficjalnych uroczystości, obchodów świąt etc.

Bartłomiej Brodziak

Przeniesienie powinno być brane pod uwagę tylko wtedy, gdyby pomnik przeszkadzał planom przebudowy placu. W przeciwnym razie niech zostanie - wrósł już w krajobraz centrum.

Adam Sikorski

Zabrać Piłsudskiego z placu? A gdzie będzie dla pomnika lepsza lokalizacja? Może to nie jest postać historyczna szczególnie związana z Lublinem, ale ja bym tu nic nie zmieniał.

Kamil Krupa (Kurier Lubelski)
SpeedwayFan no está en línea   Reply With Quote
Old December 16th, 2008, 03:34 PM   #75
raskolnikow
Redżisterd Juzer
 
raskolnikow's Avatar
 
Join Date: Dec 2008
Location: Lublin
Posts: 199
Likes (Received): 2

przedłużenie deptaka aż do kołłątaja byłoby dobre, myślę że zamknięcie kapucyńskiej również (wszystko poszłoby hempla, i tak raczej nie spowodowałoby zbyt dużego natężenia) - poza tym - bądź co bądź stwarza to lepsze warunki do - ewentualnego - odtworzenia kamienic w miejsce GC przestrzeń stałaby się spójna i mogłoby to naprawdę ładnie wyjść.

żadna z koncepcji jednak mi się nie podoba a zwłaszcza świecące wieże...
sala wystawiennicza i kawiarnia pod ziemią spoko - reszta nie brzmi wcale zachwycająco - myślę że rewitalizacja warta jest ciekawszych pomysłów.
raskolnikow no está en línea   Reply With Quote
Old December 16th, 2008, 06:18 PM   #76
krassusek12
Czechów Południowy
 
krassusek12's Avatar
 
Join Date: Jan 2007
Location: Lublin, POLAND
Posts: 3,878
Likes (Received): 190

Quote:
Originally Posted by meesha View Post
Powiedz to kierowcy 50-osobowego autokaru Przez Zieloną i Staszica ma jechać???
Hotel Vanilia, tez nie ma swojego parkingu blisko deptaku i jakoś można. A co to za problem przez Staszica i Zieloną ? Zresztą mogłby dojechać pod częsciowo otwartą ulice Kołątaja, nic sie nie stanie turystom jak sie przejdą 3 kroki Pozatym Europa ma swój parking wewnętrzny właśnie od strony zielonej.

Quote:
Tu nie bardzo rozumiem co masz na myśli
Zamknięcie ulicy Kołątaja, poprzez Krakowskie Przedmieście, aż do skrzyżowania z 3 Maja.
Quote:
Co innego sylwester czy 11 Listopada, a co innego zwykły dzień roboczy. Owszem można zamknąć ten odcinek dla samochodów, pozostawiając go autobusom, taksówkom i zaopatrzeniu. Inaczej to kolejny krok w stronę degradacji centrum miasta...
Nie martw się zamykają także z powodu innych okazji, i jakoś to nie stwarza takiego problemu, ponieważ jest niezły objazd Hempla i Narutowicza. A zamknięcie Krakowskiego Przedmieścia w Warszawie i zrobienie z niego deptaka też nazywasz degradacją ?
krassusek12 no está en línea   Reply With Quote
Old December 17th, 2008, 01:34 AM   #77
meesha
Registered User
 
Join Date: Dec 2008
Location: Lublin
Posts: 564
Likes (Received): 39

Hotel Vanilla nie przyjmuje kilkudziesięcioosobowych wycieczek (w przeciwieństwie do Europy). Pewnie dlatego, że ma 18 pokoi a nie 73...
Ten "parking od strony Zielonej" to ile przepraszam ma miejsc? 20 czy mniej?

Zamknięcie Kołłątaja powiadasz? Może od razu lepiej zrobić deptak do Lipowej, albo do Sikorskiego?

Po ewentualnym zamknięciu odcinka Krakowskiego między Pl. Litewskim a pocztą co masz zamiar zrobić z 350 autobusami linii 2, 7, 13, 51 i 55 które w ciągu dnia się tamtędy przewijają??? O nocnych liniach, dla których jest to świetny punkt przesiadkowy nie wspominam...
meesha no está en línea   Reply With Quote
Old December 17th, 2008, 01:53 AM   #78
krassusek12
Czechów Południowy
 
krassusek12's Avatar
 
Join Date: Jan 2007
Location: Lublin, POLAND
Posts: 3,878
Likes (Received): 190

No, no proszę jak się przygotowałeś, cyferki, wyliczenia, długo nad tym w necie siedziałeś ?

A tam do Sikorskiego tylko, proponuje deptak do końca Racławickich ;0 Proponuje również zamknąć Hempla i Narutowicza bo przecież tamtędy autobusy nie mogłyby jeździć. No i całe 5 linii by musiało mieć objazd, no tragedia. Przecież przystanku przesiadkowego linii nocnych też się nie da nigdzie indziej zrobić.

A powiedz mi, co Ci po ślepej ulicy Kołątaja zostaje ?
krassusek12 no está en línea   Reply With Quote
Old December 17th, 2008, 07:58 AM   #79
stelo
Lublinianin (Lubelak)
 
stelo's Avatar
 
Join Date: Apr 2005
Location: LUBLIN
Posts: 4,461
Likes (Received): 107

Z Gazety Wyborczej:
Quote:
Plac Litewski: Wnioski z warsztatów są w ratuszu
md2008-12-16, ostatnia aktualizacja 2008-12-16 22:19

Deptak może być dłuższy, a na placu koniecznie powinna znaleźć się fontanana - sugerują władzom miasta europejscy europejscy architekci. Przed ogłoszeniem konkursu, miejskich urzędników czeka jeszcze wiele pracy

Jak napisał we wtorek Kurier Lubelski, w poniedziałkowy wieczór dr inż. Jan Wrana zaniósł do ratusza wnioski z międzynarodowych warsztatów planistycznych na zagospodarowanie placu Litewskiego. Wśród nich był m.in sugerowany podczas dyskusji pomysł przedłużenia daptaka do ul. Kołłątaja i zamknięcia dla ruchu ulicy przed hotelem Europa (zespół litewski proponował ustawienie w tym miejscu ustawienie kawiarnianych ogródków ). Kolejne wnioski to powtórzenie wytycznych konserwatora zabytków, które miały być podstawą do dyskusji na temat placu. Chodzi m.in. o kwestię pomników (a swoim miejscu pozostać musi jedynie pomnik Unii Lubleskiej ), a także możliwości wycięcia niektórych drzew (musi być najpierw zrobiona analiza pod kątem wartości drzew, ale na pewno nie do ruszenia jest baobab). Na powierzchni, zgodnie z wytycznymi konserwatora, uczestnicy warsztatów nie dopuszczają żadnej stałej zabudowy. Co najwyżej sezonowe kawiarnie lub scenę. Dopuszczalna zdaniem uczestników jest z kolei zabudowa pod ziemią, ale nie w postaci podziemnego parkingu (projekt Romualda Loeglera z Krakowa zakładał zbudowanie pod placem m.in sali ekspozycyjnej). Halina Landecka, wojewódźki konserwaror zabytków pytana przez Gazetę o podsumowanie warsztatów, sugerowała, że nie ma sensu budować pod ziemią sal ekspozycyjnych czy filharmonii - plac Litewskipowinien pozostać przestrzenią otwartą i da się go ożywić bez wielkiej kubatury. Poza tym na placu powinna być fontanna, najlepiej podświetlana, ale niekoniecznie w tej formie co dziś.

Wrana czeka jeszcze na oficjalne spotkanie ze Stanisławm Ficem, zastępcą prezydenta Lublina, które ma być ostatecznym zamknięciem tematu listopadowych warsztatów.- Przekazuję jedynie wnioski projektantów. Mają one pomóc w przygotowaniu wytycznych do konkursu na jego zagospodarowanie. Trzeba jeszcze zrobić np. analizę komunikacyjną, która pokaże, że przedłużenie deptaka jest możliwe - opowiada. Dodaje też, że będzie namawiał władze miasta by, został zostałzorganiozowany otwarty konkurs przez SARP. - Podczas warsztatów sugerowano inne formy, ale moim zdaniem ten jest najlepszy. Poza tym będę sugerował do kolejną publiczną debatę o placu Litewskim- zaznacza
Źródło: Gazeta Wyborcza Lublin
Z Dziennika Wschodniego:
Quote:
Architekci powiedzieli, jaki powinien być pl. Litewski
Dominik Smaga

Deptak trzeba przedłużyć do ul. 3 Maja a pomniki przestawić - orzekli architekci, których Ratusz zapytał o zdanie.

Jak zmieni się pl. Litewski? Urzędnicy swoją wersję serca miasta przedstawią 5 stycznia w czasie debaty o przyszłości placu.

Urzędnicy swoją wersję serca miasta przedstawią 5 stycznia w czasie debaty o przyszłości placu. Tydzień później poznamy wymogi, które miasto postawi projektantom.

Jeszcze kilka dni temu Ratusz zapowiadał, że przed sylwestrem ogłosi międzynarodowy konkurs na projekt przebudowy pl. Litewskiego. Startujący w nim architekci mają się zastosować do listy wytycznych narzuconych przez miasto. Teraz okazało się, że listę poznamy dopiero po Nowym Roku. - Wcześniej chcemy zorganizować jeszcze jedną publiczną debatę o przyszłości placu - mówi Iwona Blajerska, rzecznik prezydenta.

Otwarta dla mieszkańców debata planowana jest na 5 stycznia. Do tego dnia miasto ma stworzyć swoją listę życzeń. Przy jej tworzeniu ma się posiłkować wskazówkami wypracowanymi w trakcie międzynarodowych warsztatów architektonicznych. Na prośbę magistratu cztery zespoły planistów z Niemiec, Litwy, Włoch i Krakowa przygotowały swe koncepcje. Później spotkały się ponownie, wspólnie radząc, co trzeba zmienić. Teraz urzędnicy zdecydują, z których podpowiedzi skorzystają.

Co architekci proponują urzędnikom

• Przedłużamy deptak • pomnik Unii Lubelskiej zostaje na swoim miejscu, ale lepiej wyeksponowany • pozostałe pomniki ustawiamy na tle budynków UMCS • likwidujemy plac zabaw • woda zostaje, choć niekoniecznie w formie fontanny, niekoniecznie tu, gdzie teraz, ale koniecznie podświetlana • zostawiamy Baobab • pod placem tworzymy budynek, dzięki któremu plac żyłby też zimą • likwidujemy uliczkę wzdłuż budynków UMCS i hotelu Europa. Niemal pewne jest, że Ratusz postanowi przedłużyć deptak do ul. Kołłątaja. Tu sugestie architektów są zgodne z tym, co od dwóch lat proponuje zastępca prezydenta Stanisław Fic. Prawdopodobne jest też to, że zniknie uliczka biegnąca na tyłach placu aż od hotelu Europa (wzdłuż budynków UMCS). Ale najpierw miasto ma zbadać, jak jej likwidacja wpłynie na płynność ruchu.

Co jeszcze się zmieni? Na zaplanowanym na 5 stycznia spotkaniu Ratusz ma wysłuchać nie tylko ekspertów, ale i mieszkańców. - Tu potrzeba bardzo szerokiej dyskusji. Plac, szanując przeszłość, ma też służyć przyszłym pokoleniom - podkreśla dr Jan Wrana, który kierował warsztatami.
__________________

Każda książka, jak głos podany przez radio, dociera tylko do tych, którzy mają tę samą długość fali.
Forum Rozwoju Lublina

Last edited by stelo; December 17th, 2008 at 08:05 AM.
stelo no está en línea   Reply With Quote
Old December 17th, 2008, 12:21 PM   #80
j23kloss
Registered User
 
Join Date: Aug 2008
Location: Lublin
Posts: 1,371
Likes (Received): 207

Quote:
Originally Posted by meesha View Post
Hotel Vanilla nie przyjmuje kilkudziesięcioosobowych wycieczek (w przeciwieństwie do Europy). Pewnie dlatego, że ma 18 pokoi a nie 73...
Ten "parking od strony Zielonej" to ile przepraszam ma miejsc? 20 czy mniej?

Zamknięcie Kołłątaja powiadasz? Może od razu lepiej zrobić deptak do Lipowej, albo do Sikorskiego?

Po ewentualnym zamknięciu odcinka Krakowskiego między Pl. Litewskim a pocztą co masz zamiar zrobić z 350 autobusami linii 2, 7, 13, 51 i 55 które w ciągu dnia się tamtędy przewijają??? O nocnych liniach, dla których jest to świetny punkt przesiadkowy nie wspominam...
Sprawę dojazdu autokarów do hotelu Europa może rozwiązać ul. Kapucyńska w formie "sięgacza" z placem nawrotowym w rejonie placyku przed GC. Ale żeby nie zajmować cennego miejsca, to proponuję żeby *** hotel wyposażył się w busika (Aron pomoże), który będzie podwoził gości od dalej zaparkowanych autokarów.
Jeśli chodzi o k.m., to większość skręca w ul. 3-go Maja, a te nieliczne linie, które jadą przez Kapucyńską można skierować przez Lipową-Okopową-Narutowicza.
O całkowitym zamknięciu K.P. od 3-go Maja do Lipowej chyba nikt nie myśli, chociaż jak wyrzucili trolejbusy to niech wywalą wszystko. Bardziej realne jest jednak ograniczenie ruchu wzorem K.P i N.Ś w W-wie, a może przyszłe władze będą mądrzejsze i przywrócą trajtki w Centrum, nie tylko ze względów ekologicznych ale także dlatego, że to jeden z symboli naszego miasta.
j23kloss no está en línea   Reply With Quote


Reply

Tags
lublin

Thread Tools
Rate This Thread
Rate This Thread:

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Related topics on SkyscraperCity


All times are GMT +2. The time now is 10:08 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions Inc.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us | privacy policy | DMCA policy

Hosted by Blacksun, dedicated to this site too!
Forum server management by DaiTengu