daily menu » rate the banner | guess the city | one on oneforums map | privacy policy | DMCA | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Deutschsprachiges Wolkenkratzer Forum > Deutschland - Urbane Zentren > Hannover



Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools
Old August 18th, 2014, 11:45 PM   #481
H4SubD
Construction Time again
 
H4SubD's Avatar
 
Join Date: Oct 2011
Location: Hannover
Posts: 2,060
Likes (Received): 6017

Goseriede Nachtrag Gedenkstein mit Tafel



Am Klagesmarkt werden Spundpfähle an der Baustelle gesetzt...
__________________
"Never give up, never surrender" "Niemals aufgeben, niemals kapitulieren”



Queron, Orbiter, telemaxx, mb92 liked this post
H4SubD no está en línea   Reply With Quote

Sponsored Links
 
Old August 19th, 2014, 10:57 PM   #482
H4SubD
Construction Time again
 
H4SubD's Avatar
 
Join Date: Oct 2011
Location: Hannover
Posts: 2,060
Likes (Received): 6017

Update 20140819 Klagesmarkt:


__________________
"Never give up, never surrender" "Niemals aufgeben, niemals kapitulieren”



Orbiter, blumenkasten, mb92, telemaxx, Queron liked this post
H4SubD no está en línea   Reply With Quote
Old August 20th, 2014, 12:11 PM   #483
telemaxx
Registered User
 
telemaxx's Avatar
 
Join Date: Dec 2007
Location: Utrecht (NL), Hannover (DE)
Posts: 5,210
Likes (Received): 1835

Es geht los! Und dank des Schildes kennen wir auch die ungefähre Bauzeit!
__________________
Immer aktuell: Hannover - Projektliste
telemaxx no está en línea   Reply With Quote
Old August 27th, 2014, 07:42 PM   #484
H4SubD
Construction Time again
 
H4SubD's Avatar
 
Join Date: Oct 2011
Location: Hannover
Posts: 2,060
Likes (Received): 6017

Update 20140827 Klagesmarkt:


Schlecht zu erkennen aber rechts sind die Spundwände schon gesetzt. Da wird noch reichlich Aushub abgefahren werden müssen ... Die eigentliche Baugrube wird recht gross
__________________
"Never give up, never surrender" "Niemals aufgeben, niemals kapitulieren”



mb92, Orbiter, telemaxx, Queron, realstranger liked this post

Last edited by H4SubD; August 27th, 2014 at 08:17 PM.
H4SubD no está en línea   Reply With Quote
Old September 2nd, 2014, 09:49 PM   #485
H4SubD
Construction Time again
 
H4SubD's Avatar
 
Join Date: Oct 2011
Location: Hannover
Posts: 2,060
Likes (Received): 6017

Update 20140902 Klagesmarkt:

__________________
"Never give up, never surrender" "Niemals aufgeben, niemals kapitulieren”



Orbiter, mb92 liked this post
H4SubD no está en línea   Reply With Quote
Old October 24th, 2014, 12:33 PM   #486
H4SubD
Construction Time again
 
H4SubD's Avatar
 
Join Date: Oct 2011
Location: Hannover
Posts: 2,060
Likes (Received): 6017

Update 20141023 Klagesmarkt:
__________________
"Never give up, never surrender" "Niemals aufgeben, niemals kapitulieren”



mb92, Orbiter liked this post
H4SubD no está en línea   Reply With Quote
Old November 20th, 2014, 10:36 AM   #487
telemaxx
Registered User
 
telemaxx's Avatar
 
Join Date: Dec 2007
Location: Utrecht (NL), Hannover (DE)
Posts: 5,210
Likes (Received): 1835

Grundsteinlegung

Gestern war Grundsteinlegung für die Hochbauten:

Pressemitteilung der GBH

Peinlicherweise gibt es immer noch keine Projektwebseite mit mehr Informationen und aktuellen Visualisierungen, weder von der GBH noch von der Stadt Hannover, obwohl sie so stolz auf ihr Projekt sind. Bei 'Hannover baut' auf hannover.de sind immer noch nur die Visualisierungen der Wettbewerbssieger zu sehen.
__________________
Immer aktuell: Hannover - Projektliste

Orbiter, mb92 liked this post
telemaxx no está en línea   Reply With Quote
Old December 3rd, 2014, 01:00 AM   #488
glasstower
Registered User
 
glasstower's Avatar
 
Join Date: Sep 2013
Location: Hannover
Posts: 610
Likes (Received): 322

Es gibt allerdings eine neue Visualisierung vom GBH-Verwaltungsbau:
Entwurf:


Aktuelle Visualisierung:


Quelle:http://www.bksp.de/

Das sieht meiner Meinung nach, wie so oft, nüchterner aus als der Entwurf, mit dem der Architekturwettbewerb gewonnen wurde.

Der 2. Platz ist meiner Meinung nach auch ganz annehmbar:


Quelle: http://www.competitionline.com/de/beitraege/70064

Der 3. Preis ist einfach nur langweilig und das Dach erinnert an einen Achtziger-Jahre-Bau:


Quelle:http://www.competitionline.com/de/beitraege/70065
__________________
D-Tunnel! Jetzt!

mb92, Queron, Bob! liked this post
glasstower no está en línea   Reply With Quote
Old December 3rd, 2014, 12:46 PM   #489
Leine1977
100 Jahre Hille
 
Leine1977's Avatar
 
Join Date: Apr 2008
Location: Hannovera
Posts: 2,290
Likes (Received): 118

Das letzte hat aber interessante Eckfenster. Ist jetzt auch nicht so schlecht. In jedem Fall ist alles zeitgenössisch.
__________________
„...Immer glücklicher lebten wir uns im Laufe der Jahre in Hannover ein, das in glücklichster Weise die Vorteile einer Großstadt nicht mit den Nachteilen einer solchen vereinigt." Paul von Hindenburg
Leine1977 no está en línea   Reply With Quote
Old December 3rd, 2014, 01:28 PM   #490
Tunnelblick
Wurstberater
 
Tunnelblick's Avatar
 
Join Date: Apr 2012
Posts: 5,849
Likes (Received): 300

Was für eine langweilige Scheiße.
__________________
Wurst ist elastisch!

http://www.pro-d-tunnel.de
Tunnelblick no está en línea   Reply With Quote
Old December 3rd, 2014, 04:06 PM   #491
AlfredJKwak
Registered User
 
AlfredJKwak's Avatar
 
Join Date: Apr 2009
Location: Hannover
Posts: 277
Likes (Received): 26

Finde Platz 2 (Eckfenster) und Platz 3 (geschwungene Aussenwände) besser als Platz 1. Vermutlich war Platz 1 am Ende einfach billiger.
__________________

Bob! liked this post
AlfredJKwak no está en línea   Reply With Quote
Old December 3rd, 2014, 04:42 PM   #492
Lefthandy
Power-User
 
Lefthandy's Avatar
 
Join Date: Jul 2008
Location: Hannover
Posts: 1,429
Likes (Received): 177

Plat 1 & 2 sind beide deutlich besser als Platz 3. Zwischen 1 & 2 kann ich mich nicht entscheiden, beide sind in sich stimmig und aufgrund unterschiedlicher Perspektiven anhand dieser Abbildungen nicht wirklich vergleichbar. Meine Tendenz ist, dass Platz 2 für sich genommen tatsächlich einen Tacken besser gewesen wäre. Es kann aber sein, dass Platz 1 im Zusammenspiel mit dem DGB-Hochhaus besser wirkt als Platz 2, weil er eher eine Rasterfassade als eine Lochfassade hat.

Platz 1 hat durch die Ãœberarbeitung eher leicht dazu gewonnen, finde ich. Ich bin soweit ganz zufrieden.
__________________

telemaxx liked this post
Lefthandy está en línea ahora   Reply With Quote
Old December 4th, 2014, 01:56 AM   #493
Schnitzelesser
Frauenbeauftragter
 
Join Date: Sep 2008
Location: Hannover
Posts: 1,632
Likes (Received): 39

Erstaunlich. Ich finde Entwurf drei am interessantesten von diesen drei Schrottentwürfen.
__________________

blumenkasten liked this post
Schnitzelesser no está en línea   Reply With Quote
Old December 4th, 2014, 01:40 PM   #494
Sanshiro
Registered User
 
Join Date: Jan 2010
Posts: 346
Likes (Received): 49

Haben die auf Entwurf 1 jetzt einfach so ne Techniketage draufgeklatscht, weil sie gemerkt haben, dass ohne Technik ein Bürogebäude keinen Sinn macht?

Würde eher zum zweiten Entwurf tendieren, auch wenn das alles keine Schönheiten sind.
Sanshiro no está en línea   Reply With Quote
Old December 4th, 2014, 01:47 PM   #495
Leine1977
100 Jahre Hille
 
Leine1977's Avatar
 
Join Date: Apr 2008
Location: Hannovera
Posts: 2,290
Likes (Received): 118



Auch wenn der eine oder andere nicht zufrieden ist, so gilt doch auch hier wie für ganz Hannover: Es hätte schlimmer kommen können.
__________________
„...Immer glücklicher lebten wir uns im Laufe der Jahre in Hannover ein, das in glücklichster Weise die Vorteile einer Großstadt nicht mit den Nachteilen einer solchen vereinigt." Paul von Hindenburg
Leine1977 no está en línea   Reply With Quote
Old December 4th, 2014, 02:40 PM   #496
Lefthandy
Power-User
 
Lefthandy's Avatar
 
Join Date: Jul 2008
Location: Hannover
Posts: 1,429
Likes (Received): 177

Quote:
Originally Posted by Sanshiro View Post
Haben die auf Entwurf 1 jetzt einfach so ne Techniketage draufgeklatscht, weil sie gemerkt haben, dass ohne Technik ein Bürogebäude keinen Sinn macht?

Würde eher zum zweiten Entwurf tendieren, auch wenn das alles keine Schönheiten sind.
Ich glaube, das oberste Stockwerk wurde in der Höhe leicht reduziert und dafür gibts das (Technik-)Staffelgeschoss. Sieht jetzt weniger wuchtig aus, obwohl die Geschossfläche gesteigert worden sein dürfte.
Lefthandy está en línea ahora   Reply With Quote
Old December 4th, 2014, 03:18 PM   #497
Sanshiro
Registered User
 
Join Date: Jan 2010
Posts: 346
Likes (Received): 49

Finde durch das fehlende Technikgeschoss, den ersten Entwurf viel eleganter. Liegt wahrscheinlich auch an dem unrealistisch glänzenden Klinker.
Sanshiro no está en línea   Reply With Quote
Old December 4th, 2014, 07:12 PM   #498
BRA.
Registered User
 
BRA.'s Avatar
 
Join Date: Jan 2011
Posts: 95
Likes (Received): 50

Ist ja doch mal wieder spannend, wie vermeintliche Kleinigkeiten den Gesamteindruck eines Gebäudes verändern können.

Zunächst einmal: Die Veränderungen zwischen dem Wettbewerbsentwurf und dem jetzigen Stand sind im Grunde marginal: Das oberste Geschoss scheint etwas niedriger geworden zu sein (vermutlich Einsparpotenzial), ob das knapp sichtbare Technik- oder Staffelgeschoss neu ist oder vorher durch das höhere 6. OG und die steilere Perspektive verdeckt wurde, kann man nur mutmaßen. Aber das Deckenpaket über dem Eingangsbereich und auch über dem 6. OG ist dicker geworden – das wirkt, obwohl man zweimal hingucken muss, dann doch irgendwie plumper und nicht mehr so elegant wie vorher, wo die Stärke etwa der der Pfeiler zwischen den Fenstern entsprochen hat. Das ist wirklich schade, dürfte aber wohl der konstruktiven Weiterbearbeitung geschuldet sein. Hier schlagen wahrscheinlich wieder einmal die energetischen Anforderungen der Stadt zu Buche – irgendwo müssen die Dämmstoffpakete nun mal sitzen. Das war es dann aber auch schon. Dass der Ziegel eine etwas andere Farbe hat, nun gut, das muss sich ja irgendwer so gewünscht haben, denn dunkelrot ist – je nach Fabrikat –nicht unbedingt teurer als rot, und wie der tatsächlich verbaute Ziegel dann aussieht, ist ohnehin wieder eine andere Frage.

Aber was wirklich auffällt, das ist die Art der Darstellung, obwohl sie ja in beiden Fällen aus der gleichen Feder stammt: Für den Wettbewerb eher so etwas mystisch, mit ganz harten, dunklen Schatten, die Umgebung und auch der Himmel grau. Farbe hat nur der dunkle, glänzende Klinker. Und jetzt kommt für die Vermarktungsphase die fotorealistische, buntere Zeichnung mit blauem Himmel, Schäfchenwolken, Bäumchen und einem soßigeren Farbton der Klinker, der den Bau deutlich zurückhaltender erscheinen lässt. Was auch immer die Strategie dabei sein mag, ich finde beeindruckend, dass viele hier das Gebäude vorher besser fanden, obwohl sich das Gebäude eigentlich fast überhaupt nicht verändert hat, sondern nur die Darstellungsweise.
__________________

Bob!, Queron, H4SubD liked this post
BRA. no está en línea   Reply With Quote
Old December 5th, 2014, 10:40 AM   #499
telemaxx
Registered User
 
telemaxx's Avatar
 
Join Date: Dec 2007
Location: Utrecht (NL), Hannover (DE)
Posts: 5,210
Likes (Received): 1835

Quote:
Originally Posted by Sanshiro View Post
Haben die auf Entwurf 1 jetzt einfach so ne Techniketage draufgeklatscht, weil sie gemerkt haben, dass ohne Technik ein Bürogebäude keinen Sinn macht?

Würde eher zum zweiten Entwurf tendieren, auch wenn das alles keine Schönheiten sind.
Wettbewerbsentwürfe werden immer noch weiterbearbeitet. Dass ein Technikgeschoss notwendig ist, war wohl auch vorher schon klar, allerdings spielt das im Wettbewerb keine große Rolle, da kommt es eher auf das Einfügen in die Umgebung, Form, Fassadenansichten, Grundrisse, Raumprogramm usw. an. Bei den Entwürfen 2 und 3 hätte es dann sicherlich auch noch entsprechende Weiterentwicklungen gegeben.


Ich finde von den gezeigten Entwürfen auch die ersten beiden am besten. Der dritte gefällt mir nicht so gut, die leicht versetzte aber doch wieder regelmäßige Anordnung der Fenster (inklusive Eckfenster) lässt das Gebäude auf mich irgendwie unruhig wirken. Außerdem fügen sich die ersten beiden Entwürfe m. E. besser in das Gesamtbild ein.

Die überarbeitete Klinkerfarbe des ersten Entwurfs ist m.E. zu begrüßen, da ich denke, dass die ursprüngliche Klinkerfassade in der Realität sehr dunkel ausgesehen hätte. Die neue Farbe passt gut zu den anderen Neubauten.
__________________
Immer aktuell: Hannover - Projektliste
telemaxx no está en línea   Reply With Quote
Old December 5th, 2014, 10:42 AM   #500
Tunnelblick
Wurstberater
 
Tunnelblick's Avatar
 
Join Date: Apr 2012
Posts: 5,849
Likes (Received): 300

Quote:
Originally Posted by Leine1977 View Post
Auch wenn der eine oder andere nicht zufrieden ist, so gilt doch auch hier wie für ganz Hannover: Es hätte schlimmer kommen können.
Das scheint der einzig brauchbare Maßstab zu sein, um in Hannover etwas positiv zu bewerten.
__________________
Wurst ist elastisch!

http://www.pro-d-tunnel.de
Tunnelblick no está en línea   Reply With Quote


Reply

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off



All times are GMT +2. The time now is 12:32 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8 Beta 1
Copyright ©2000 - 2014, vBulletin Solutions, Inc.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like v3.2.5 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2014 DragonByte Technologies Ltd.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2014 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us | privacy policy | DMCA policy

Hosted by Blacksun, dedicated to this site too!
Forum server management by DaiTengu