search the site
 daily menu » rate the banner | guess the city | one on oneforums map | privacy policy | DMCA | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > Latin American & Caribbean Forums > Brasil > Fóruns Gerais > Arquitetura e Discussões Urbanas



Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools Rate Thread
Old September 8th, 2011, 10:07 PM   #41
andrewtsjc
We are of peace, ALWAYS!
 
andrewtsjc's Avatar
 
Join Date: Feb 2011
Location: Vancouver-Canada
Posts: 552
Likes (Received): 410

September 8, 2011 - 03:59
A Vitória do Vale: Decisão de Alckmin de criar a RM do Vale é uma conquista de todos

Acabou a novela e com um final feliz: após muitos estudos, o governador Geraldo Alckmin (PSDB) bateu o martelo e decidiu propor à Assembleia Legislativa a criação da Região Metropolitana do Vale do Paraíba. Este é um fato a ser festejado.

Ele representa a valorização político-administrativa de uma das regiões mais importantes do Estado, eixo de ligação entre as principais metrópoles do país --Rio de Janeiro e São Paulo-- e responsável por boa parte do PIB paulista. Mais: uma região com mais de 2,2 milhões de habitantes espalhados em 39 municípios conectados político, econômico, social e culturalmente entre si, cujo futuro depende também de soluções e projetos comuns.

Trata-se, pois, de uma decisão madura, tomada de forma consciente pelo Estado.

O rito do projeto que vai propor a criação da quarta Região Metropolitana do Estado (já existem as RMs de São Paulo, Campinas e Baixada Santista) é linear: o governador espera enviar o projeto de lei à Assembleia Legislativa até o final de setembro. A expectativa é que ele seja aprovado ainda este ano. É importante salientar: o projeto tem apoio integral da bancada de deputados do Vale e das lideranças das principais bancadas da Casa. Aprovado o projeto pelos deputados e sancionado o texto por Alckmin, o Vale do Paraíba passa a ter uma fatia do Orçamento do Estado e uma forma administrativa privilegiada.

A RM do Vale terá um modelo pioneiro.

Será dividida em conselhos, um para cada área geográfica que compõe a RM: São José, Taubaté, Litoral Norte, Serra da Mantiqueira e Vale Histórico. E terá um conselho composto por prefeituras e Estado para definir políticas comuns, além de um fundo para captação de verbas.

O VALE tem orgulho de ter apoiado essa ideia desde sua origem e de ter defendido abertamente a criação da RM. Esta é uma vitória de todos. Principalmente, das 2,2 milhões de pessoas que fazem do Vale do Paraíba uma região ímpar no Estado. Esta é uma vitória do Vale

__________________
WE ARE OF PEACE, ALWAYS !!!!
andrewtsjc no está en línea   Reply With Quote

Sponsored Links
Old September 8th, 2011, 11:44 PM   #42
thunderhawk_123
Registered User
 
thunderhawk_123's Avatar
 
Join Date: Oct 2009
Location: Atlanta
Posts: 206
Likes (Received): 7


Que ótima noticia para o Vale

Pelo que li, significa que Piracicaba tem total possibilidade de ser região metropolitana, pois essa aprovação significa que não precisa de municípios com intensa conurbação. Outro exemplo seria Jundiaí que recentemente foi aprovado o aglomerado urbano, mas poderia ser região metropolitana dividindo a liderança da região com bragança paulista e sua região.
thunderhawk_123 no está en línea   Reply With Quote
Old September 9th, 2011, 12:23 AM   #43
Jundiaiense da Silva
Marquês do Seridó
 
Jundiaiense da Silva's Avatar
 
Join Date: Aug 2008
Location: Jundiai (x) | S Paulo | S Mamede PB
Posts: 6,444
Likes (Received): 11121

Que monstro essa RMVP hein! Pensei que deixariam o Vale Histórico de fora, agrupariam regiões de SJC, Guaratinguetá e Mantiqueira numa RM Vale do Paraiba, e criariam uma Aglomeração Urbana do Litoral Norte à parte. Mas juntaram tudo numa coisa só. Será interessantíssimo uma RM com partes no planalto, partes na areia e ainda um 'anexo' na Serra.

Vai contar com a Dutra, Nova Tamoios e possivelmente extensões da Carvalho Pinto e/ou duplicação da Rio Santos. Também possuirá um Porto com condições de rivalizar com Santos, daqui a algum tempo. Dutos para álcool, gás, petróleo e etc. Se beneficiará também com o Pré-Sal. Contará com ligações ferroviárias rápidas para São Paulo e Rio de Janeiro (seja na forma de TAV ou Trem Regional). Também possui uma infraestrutura educacional-científico-tecnológica invejável (ITA, INPE, etc.). Sem contar os três pólos turísticos distintos e de enorme potencial: Serra (Campos do Jordão), Vale Histórico e Litoral Norte (+Mata Atlântica), sem contar Aparecida. Só falta um bom investimento no Aeroporto de SJC, mas como é administrado pela Infraero...
__________________
Sojiro não, caraio, meu nome é Satoro!
Jundiaiense da Silva no está en línea   Reply With Quote
Old September 9th, 2011, 12:31 AM   #44
Slice Shot
BANNED
 
Join Date: Jan 2010
Posts: 4,284
Likes (Received): 44

Parabéns ao Vale do Paraíba por mais essa conquista!

Mas a criação da Macrometrópole não anularia necessáriamente essas regiões metropolitanas e criaria uma só grande coisa?
Slice Shot no está en línea   Reply With Quote
Old September 9th, 2011, 04:07 AM   #45
gerd.jak
bye Iguaçu, hi Tietê
 
gerd.jak's Avatar
 
Join Date: Feb 2008
Location: São Paulo
Posts: 11,799
Likes (Received): 11747

Não, porque fica inviável tratar de alguns assuntos em fórum tão amplo.
A macrometrópole não anula as metrópoles, assim como a metrópole não anula o município. Cada coisa se resolve no contexto adequado.
Quanto à nova RM, ainda não sei se é para comemorar ou lamentar a vitória da política sobre a técnica. Não consigo ver interesses metropolitanos em Bananal ou São Luís do Paraitinga. Precisam de cuidado e administração, sim, mas será esta a melhor forma?
gerd.jak no está en línea   Reply With Quote
Old September 9th, 2011, 04:24 AM   #46
Rajude
Registered User
 
Rajude's Avatar
 
Join Date: Aug 2008
Posts: 2,595

Quote:
Originally Posted by Slice Shot View Post
Parabéns ao Vale do Paraíba por mais essa conquista!

Mas a criação da Macrometrópole não anularia necessáriamente essas regiões metropolitanas e criaria uma só grande coisa?
Quote:
Originally Posted by gerd.jak View Post
Não, porque fica inviável tratar de alguns assuntos em fórum tão amplo.
A macrometrópole não anula as metrópoles, assim como a metrópole não anula o município. Cada coisa se resolve no contexto adequado.
Quanto à nova RM, ainda não sei se é para comemorar ou lamentar a vitória da política sobre a técnica. Não consigo ver interesses metropolitanos em Bananal ou São Luís do Paraitinga. Precisam de cuidado e administração, sim, mas será esta a melhor forma?
A ideia do Governo Estadual ao longo do tempo é ir institucionalizando todas as regiões do Estado, criando uma administração descentralizada que possa abranger 100% dos municípios, como uma espécie de ente intermediário entre o Governo Estadual e os municípios, que podem ser organizados de diversas maneiras. Além do Conselho mencionado na notícia, havia a ideia de ter alguém nomeado pelo Governador, provavelmente por meio da secretaria de Planejamento, para fazer a intermediação direta entre o Governo Estadual e os conselhos regionais. Neste sentido, o Complexo Metropolitano Expandido assume uma caracterização mais especial. No longo prazo, conforme as questões políticas e técnicas forem sendo solucionadas, a expectativa é de que todo o Estado tenha meios intermediários entre o Governo Estadual e os municípios, criando oficialmente as regiões de São José do Rio Preto, Presidente Prudente, e e todas as demais. Embora nesse caso seja chamado de Região Metropolitana do Vale, a rigor não é uma Região Metropolitana, mas sim uma Região Geográfica do Vale. Só não sei se o projeto de lei será encaminhado com o nome de Região Metropolitana do Vale. Mas enfim, no final das contas, se esse novo modelo administrativo se consolidar e der certo, o objetivo é de que o Estado fique permanentemente mais perto das regiões, dos municípios, da população, para criar desde planos de desenvolvimento regional integrado, até questões mais básicas dos municípios. Mas ainda tem muita coisa a acontecer para sabermos se realmente vai ser feito nessa abrangência, se vai dar certo ou não, enfim, temos que esperar pra ver. Esse novo modelo adotado na região do Vale do Paraíba deverá ser uma espécie de projeto piloto, e essa espécie de administração descentralizada vai ser importantíssimo ainda mais agora que o Estado recuperou a capacidade de investimento e realmente tem dinheiro para investir, de modo que a expectativa daqui em diante é só ir aumentando.
__________________
Fallor ergo sum
Rajude no está en línea   Reply With Quote
Old September 9th, 2011, 04:25 AM   #47
Slice Shot
BANNED
 
Join Date: Jan 2010
Posts: 4,284
Likes (Received): 44

Bananal, faz parte?

Nossa, a cidade fica na pontinha oeste de SP, já na porta de saída e tudo...
Slice Shot no está en línea   Reply With Quote
Old September 9th, 2011, 05:20 AM   #48
HRLR
Registered User
 
HRLR's Avatar
 
Join Date: Aug 2008
Location: São Paulo
Posts: 7,013

Quote:
Originally Posted by Rajude View Post
A ideia do Governo Estadual ao longo do tempo é ir institucionalizando todas as regiões do Estado, criando uma administração descentralizada que possa abranger 100% dos municípios, como uma espécie de ente intermediário entre o Governo Estadual e os municípios, que podem ser organizados de diversas maneiras.
Mas esse papel já não é cumprido pelas Regiões Administrativas???
HRLR no está en línea   Reply With Quote
Old September 9th, 2011, 05:24 AM   #49
HRLR
Registered User
 
HRLR's Avatar
 
Join Date: Aug 2008
Location: São Paulo
Posts: 7,013

Quote:
Originally Posted by Slice Shot View Post
Bananal, faz parte?

Nossa, a cidade fica na pontinha oeste de SP, já na porta de saída e tudo...
Pontinha leste.
HRLR no está en línea   Reply With Quote
Old September 9th, 2011, 05:29 AM   #50
Rajude
Registered User
 
Rajude's Avatar
 
Join Date: Aug 2008
Posts: 2,595

Quote:
Originally Posted by HRLR View Post
Mas esse papel já não é cumprido pelas Regiões Administrativas???
Não, pois as regiões administrativas ainda não existem institucionalmente como um ente subestadual, assim como a RMSP até pouco tempo atrás. Não há representantes das RAs, não há responsáveis locais pela região, não há uma organização de municípios institucionalizada pelo Governo Estadual com um representante. Na maior parte das vezes as RAs servem somente para análises estatísticas, mas do ponto de vista administrativo, como um ente subestadual, com representantes locais e conselhos, na prática realmente não existe.
__________________
Fallor ergo sum
Rajude no está en línea   Reply With Quote
Old September 9th, 2011, 06:17 AM   #51
HRLR
Registered User
 
HRLR's Avatar
 
Join Date: Aug 2008
Location: São Paulo
Posts: 7,013



As Regiões Administrativas deveriam ser estruturadas para que possam ser entes intermediários entre o Estado e os municípios do Estado.

Faz mais sentido do que ficar criando Regiões Metropolitanas pelo Estado inteiro, englobando municípios que não estão inseridos num contexto "metropolitano".
HRLR no está en línea   Reply With Quote
Old September 9th, 2011, 06:46 AM   #52
Rajude
Registered User
 
Rajude's Avatar
 
Join Date: Aug 2008
Posts: 2,595

Quote:
Originally Posted by HRLR View Post


As Regiões Administrativas deveriam ser estruturadas para que possam ser entes intermediários entre o Estado e os municípios do Estado.

Faz mais sentido do que ficar criando Regiões Metropolitanas pelo Estado inteiro, englobando municípios que não estão inseridos num contexto "metropolitano".
Mas é esse mesmo o objetivo, e é também por isso que em cada uma dessas divisões geográficas deve ser criado os conselhos regionais dos municípios, conforme a notícia colocou. Uma das ideias seria de que, ao invés de ficar criando aglomerados urbanos, esses conselhos que são uma divisão dentro da divisão já desempenhem o papel mais regional e mais local quando couber. Sendo assim, cada divisão geográfica seria dividida em conselhos (associações) e com uma representação do grupo de todos os conselhos, talvez com alguém nomeado pelo Governador, não sei. Se considerarmos, apenas por exemplo, um hipotético aglomerado urbano de Sorocaba, esta seria uma das associações (conselhos) de uma hipotética Região Administrativa de Sorocaba institucionalizada. Esse modelo me parece mais apropriado pois evita burocracia de divisões regionais que não se comunicam, e outros problemas que poderiam surgir. Mas como coloquei anteriormente, me parece ser tudo muito embrionário, e a Região Geográfica do Vale do Paraíba é um projeto piloto pra ver como vai se comportar, mas parece bastante animador e importante para o planejamento estratégico e regional do Estado, mas é difícil institucionalizar tudo isso pois envolve questões políticas, então se acontecer e esse novo modelo administrativo se espalhar pelo Estado deve ser algo bastante gradual.
__________________
Fallor ergo sum

Last edited by Rajude; September 9th, 2011 at 07:13 AM.
Rajude no está en línea   Reply With Quote
Old September 9th, 2011, 03:02 PM   #53
gerd.jak
bye Iguaçu, hi Tietê
 
gerd.jak's Avatar
 
Join Date: Feb 2008
Location: São Paulo
Posts: 11,799
Likes (Received): 11747

O estudo recentemente publicado pela Emplasa sobre as RMs e AUs, e consequentemente sobre propostas de reorganização administrativa do estado, propõe exatamente a gestão descentralizada, definindo-se agrupamentos mais coerentes. Eles mesmos identificam, em um primeiro estágio, aglomerações urbanas strictu sensu (municípios conurbados ou em processo de conurbação, com relações tipicamente urbanas/pré-metropolitanas entre si), e, num segundo estágio, aglomerações urbanas latu sensu (regiões do estado polarizadas por uma AU strictu sensu), ou microrregiões para as demais áreas. Curiosamente, especificamente no Vale eles haviam mantido separadas a aglomeração urbana, o vale histórico, a serra e o litoral, como 4 entidades distintas. Particularmente para o vale histórico isto seria complicado, pois não há nenhum centro importante, e as cidades da região relacionam-se mais com os centros ao longo do eixo da Dutra (a aglomeração urbana em si) do que entre si. Sob esta ótica, faz sentido haver uma gestão única. Mas chamá-la de metropolitana é estranho.

Embora a própria RMSP contenha até hoje municípios tipicamente rurais. Só são em menor número e menor área...
gerd.jak no está en línea   Reply With Quote
Old September 9th, 2011, 04:23 PM   #54
samuca_
É bom para o moral
 
samuca_'s Avatar
 
Join Date: Oct 2009
Posts: 16,575
Likes (Received): 22975

Penso eu que deve-se dividir o estado em 2 vertentes: 1-Regiões Urbanas 2- Regiões Interioranas. Divido assim, criam-se politicas especificas para elas, ou conjuntas, deixando ninguém de fora.
samuca_ no está en línea   Reply With Quote
Old September 9th, 2011, 04:58 PM   #55
Rodalvesdepaula
Inativo, só que não
 
Rodalvesdepaula's Avatar
 
Join Date: Apr 2008
Location: Sorocaba (SP), Brazil
Posts: 47,673
Likes (Received): 38153

Quote:
Originally Posted by andrewtsjc View Post
September 8, 2011 - 03:59
A Vitória do Vale: Decisão de Alckmin de criar a RM do Vale é uma conquista de todos

Acabou a novela e com um final feliz: após muitos estudos, o governador Geraldo Alckmin (PSDB) bateu o martelo e decidiu propor à Assembleia Legislativa a criação da Região Metropolitana do Vale do Paraíba. Este é um fato a ser festejado.

Ele representa a valorização político-administrativa de uma das regiões mais importantes do Estado, eixo de ligação entre as principais metrópoles do país --Rio de Janeiro e São Paulo-- e responsável por boa parte do PIB paulista. Mais: uma região com mais de 2,2 milhões de habitantes espalhados em 39 municípios conectados político, econômico, social e culturalmente entre si, cujo futuro depende também de soluções e projetos comuns.

Trata-se, pois, de uma decisão madura, tomada de forma consciente pelo Estado.

O rito do projeto que vai propor a criação da quarta Região Metropolitana do Estado (já existem as RMs de São Paulo, Campinas e Baixada Santista) é linear: o governador espera enviar o projeto de lei à Assembleia Legislativa até o final de setembro. A expectativa é que ele seja aprovado ainda este ano. É importante salientar: o projeto tem apoio integral da bancada de deputados do Vale e das lideranças das principais bancadas da Casa. Aprovado o projeto pelos deputados e sancionado o texto por Alckmin, o Vale do Paraíba passa a ter uma fatia do Orçamento do Estado e uma forma administrativa privilegiada.

A RM do Vale terá um modelo pioneiro.

Será dividida em conselhos, um para cada área geográfica que compõe a RM: São José, Taubaté, Litoral Norte, Serra da Mantiqueira e Vale Histórico. E terá um conselho composto por prefeituras e Estado para definir políticas comuns, além de um fundo para captação de verbas.

O VALE tem orgulho de ter apoiado essa ideia desde sua origem e de ter defendido abertamente a criação da RM. Esta é uma vitória de todos. Principalmente, das 2,2 milhões de pessoas que fazem do Vale do Paraíba uma região ímpar no Estado. Esta é uma vitória do Vale

Enquanto isso, em Sorocaba... A região mais esquecida pelo governo paulista, ao ponto de ter mais integração socio-economica com o Paraná do que com algumas regiões de São Paulo.
Rodalvesdepaula no está en línea   Reply With Quote
Old September 9th, 2011, 05:01 PM   #56
Dom Drácula
Registered User
 
Dom Drácula's Avatar
 
Join Date: May 2010
Location: Transilvânia
Posts: 4,996
Likes (Received): 6368

O que acham da fusão com esse Thread e deixa-lo como Sticky?

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1217909
Dom Drácula no está en línea   Reply With Quote
Old September 9th, 2011, 05:20 PM   #57
Funbot
Registered User
 
Funbot's Avatar
 
Join Date: Apr 2011
Location: Jacareí - São Paulo
Posts: 1,454
Likes (Received): 855

Quote:
Originally Posted by andrewtsjc View Post
September 8, 2011 - 03:59
A Vitória do Vale: Decisão de Alckmin de criar a RM do Vale é uma conquista de todos

Acabou a novela e com um final feliz: após muitos estudos, o governador Geraldo Alckmin (PSDB) bateu o martelo e decidiu propor à Assembleia Legislativa a criação da Região Metropolitana do Vale do Paraíba. Este é um fato a ser festejado.

Ele representa a valorização político-administrativa de uma das regiões mais importantes do Estado, eixo de ligação entre as principais metrópoles do país --Rio de Janeiro e São Paulo-- e responsável por boa parte do PIB paulista. Mais: uma região com mais de 2,2 milhões de habitantes espalhados em 39 municípios conectados político, econômico, social e culturalmente entre si, cujo futuro depende também de soluções e projetos comuns.

Trata-se, pois, de uma decisão madura, tomada de forma consciente pelo Estado.

O rito do projeto que vai propor a criação da quarta Região Metropolitana do Estado (já existem as RMs de São Paulo, Campinas e Baixada Santista) é linear: o governador espera enviar o projeto de lei à Assembleia Legislativa até o final de setembro. A expectativa é que ele seja aprovado ainda este ano. É importante salientar: o projeto tem apoio integral da bancada de deputados do Vale e das lideranças das principais bancadas da Casa. Aprovado o projeto pelos deputados e sancionado o texto por Alckmin, o Vale do Paraíba passa a ter uma fatia do Orçamento do Estado e uma forma administrativa privilegiada.

A RM do Vale terá um modelo pioneiro.

Será dividida em conselhos, um para cada área geográfica que compõe a RM: São José, Taubaté, Litoral Norte, Serra da Mantiqueira e Vale Histórico. E terá um conselho composto por prefeituras e Estado para definir políticas comuns, além de um fundo para captação de verbas.

O VALE tem orgulho de ter apoiado essa ideia desde sua origem e de ter defendido abertamente a criação da RM. Esta é uma vitória de todos. Principalmente, das 2,2 milhões de pessoas que fazem do Vale do Paraíba uma região ímpar no Estado. Esta é uma vitória do Vale



Aleluia
Funbot no está en línea   Reply With Quote
Old September 9th, 2011, 06:33 PM   #58
EricoWilliams
Annoying ex-moderator
 
EricoWilliams's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: Brasil
Posts: 17,528

Quote:
Originally Posted by Dom Drácula View Post
O que acham da fusão com esse Thread e deixa-lo como Sticky?

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1217909
Daria meleca, os posts caso fossem fundidos, seriam ordenados de acordo com a ordem de postagem, ou seja, ficaria a maior confusão!

Outra coisa, o thread que você sugere é de fotos, este é para notícias.
__________________
SSC Brasil
EricoWilliams no está en línea   Reply With Quote
Old September 9th, 2011, 06:49 PM   #59
Dom Drácula
Registered User
 
Dom Drácula's Avatar
 
Join Date: May 2010
Location: Transilvânia
Posts: 4,996
Likes (Received): 6368

OK, desconhecia esse lado mais técnico, grato pela atenção
Dom Drácula no está en línea   Reply With Quote
Old September 9th, 2011, 11:03 PM   #60
marcoasantos
Registered User
 
marcoasantos's Avatar
 
Join Date: Jul 2010
Posts: 4,092
Likes (Received): 4228

Eu sinceramente não estou conseguindo entender essa politica do Estado de São Paulo quanto a instalação de Regiões Metropolitanas. Está muito confuso quando da organização de inclusão ou exclusão da macrometrópole. Acredito que um estudo bem elaborado pela Emplasa em conjunto com a secretaria de planejamento do Estado poderia explicar melhor essa politica.

Quanto a aglomerados urbanos, acredito que o Estado precisa reordenar e reorganizar, considerando que já existem aglomerados urbanos que já existem na prática, mas não estabelecidos na teoria. Destaco Presidente Prudente, Marilia, Araraquara-São Carlos e Franca. Talvez, o mais importante é apresentar o que se espera da criação de umã forma de organização como tal, e qual o impacto que isso terá no desenvolvimento dessas regiões.
__________________
Da planície litorânea até o planalto ocidental, a terra dos paulistas!

SÃO PAULO SEMPRE AVANÇA, SEMPRE SÃO PAULO AVANÇA, SEM PARAR !
marcoasantos no está en línea   Reply With Quote


Reply

Tags
brasil, macrometrópole, são paulo

Thread Tools
Rate This Thread
Rate This Thread:

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Related topics on SkyscraperCity


All times are GMT +2. The time now is 09:22 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions Inc.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us | privacy policy | DMCA policy

Hosted by Blacksun, dedicated to this site too!
Forum server management by DaiTengu